نظرتون راجع به لنز 70-18 نیکور(لنز کیت نیکون D70 ) با دوربین D50 چیه ؟
اختلاف قیمت و کیفیت لنز 70-18 با 55-18 نیکون چیه؟
دارم فکر می کنم یه D50 با لنز کیت D70 (18-70) بگیرم البته اینم بگم که این واسه شروع کار با Slr هستش
Printable View
نظرتون راجع به لنز 70-18 نیکور(لنز کیت نیکون D70 ) با دوربین D50 چیه ؟
اختلاف قیمت و کیفیت لنز 70-18 با 55-18 نیکون چیه؟
دارم فکر می کنم یه D50 با لنز کیت D70 (18-70) بگیرم البته اینم بگم که این واسه شروع کار با Slr هستش
بنده ي خالي D50 هستش اصلاً ؟؟!
بابك جان اگه تونستی بادی خالی D50 رو بگیری تو این كار شك نكن . چون اصلا كیفیت ساخت این دوتا لنز باهم قابل مقایسه نیستن ... 18-70 خیلی سره به نظر من ... میشه دوستان قیمت جفتشو بگن ؟؟ من خودم واسه دوتا از دوستام D50 گرفتم اصلا با 18-55 حال نكردم . كیفیت ساختش اصلا قابل مقایسه با 18-70 ژاپنی نیست .. تا جایی كه یادمه 18-55 تایوانی هستش
تا جایی که من یادمه لنز دی هفتاد تایلندی بود!
اما مشکل سر کشور ساخت نیست! این دوتا لنز تفاوت بزرگ دی هفتاد و دی پنجاه هستن....
اگر کسی امکانش رو داشته باشه که دی 50 رو با 18-200 نیکون بگیره! صاحب جواهری ارزان قیمت خواهد شد!
قيمت اين لنز 18-200 چند هست؟؟؟
--------------------------------------------
http://asefsoft.com/qsimages/24.gif http://asefsoft.com/qsimages/24.gif راستي تاريخ عضويت آرش چرا سال 48 بيد؟؟؟!!!! درست ميبينم!!؟؟
نه آرش جان من دی 70 دارم و زیر لنز هم هك شده nikon corp. japan !! قیمت دقیق رو كسی نداره ؟؟
روی هود لنز هم همینو نوشته؟
جالب اینجاست كه من هود رو بعدا جدا گرفتم ( و رو لنز نبود !!! ) و رو هود نوشته تایلند ...
والا زیاد مهم نیست! این موضوع...
اما اینطور که میدونم دی هفتاد و لنزش در تایلند تولید میشه... کارخانه بسیار بزرگی نیکون در تایلند ساخته و عکسهاش رو هم دیدم!
گمان میکنم دی 200 هم در تایلند تولید بشه...(این موضوع رو دقیق نمیدونم!)
با اينكه اصلا مهم نيست، اما ساخت تايلند هستند، هم لنز و هم دوربين....در ضمن روي هر دو هم nikon corp. japan رو نوشته، اما روي بدنه من يك جاي ديگر ليبلي چسبانده بودند كه: Made in Thailand كه يه خورده پيزوري بود و جاي خاصي نداشت، من هم كندم، يعني انگار طوري چسبانده بودند كه اگر به مذاق ديستريبيوتر يا مشتري خوش نيامد، با توافق يا بدون توافق، از شرش خلاص شوند!
http://www.amirmohebi.persiangig.com.../d70submit.jpg
جالب اينجاست كه ليبل دستگاه من اينجا هم نبو د و آواره و سست در انتظار كنده شدن به سر ميبرد. اما واقعا مگه فرقي هم ميكنه؟
اگر بدنه تنها دي 50 گير بيايد و آنرا با يك 18-70 يا 18-200 مزين كنيد، تركيب جالبي ميشود، بدون شك.
http://dpmac.com/factory/DSC_0226.jpg
محل توليد دي 70 در تايلند
عكسها و توضيحات بيشتر:
http://dpmac.com/factory/index.html
تو ایران تا حالا ندیدم اما به دلیل اینکه تازه وارد بازار شده مطمئنا تا چند وقت دیگه بدنه خالیش هم گیر میاد،اما من میخوام از آلمان بخرم که بدن خالیش تقریبا 550 یورو هستش،نقل قول:
نوشته اصلی توسط lastframes
نورنگار قیمتش رو کاهش داده اما بازم باید صبر کرد قیمت 700-650 براش عالیه که الان نورنگار داره میده 760 ، باید ببینیم تصویر یاد یا نیکو نگرش چند می فروشن
در مورد لنز 70-18 چند وقت پیش از یكی از نمایندگیهای نیكون قیمت كردم 250 اما یادم نیست تصویر یاد بود یا نیکو نگرش
آیا این قیمت میرزه؟؟؟
آقای اکبری هود رو چند گرفتید و از کجانقل قول:
نوشته اصلی توسط kamikam
ای آقا كی گفته فرق نمیكنه مساله خیلی ابعاد وسیعی داره :biggrin: ( شوخی )
ولی جدی دارم میگم با اینكه اصلا اصلا اصلا مهم نیست و اگه دوربین من ساخت مریخ هم بود بازم بنده به گرد پای شما اساتید هم نمیرسیدم ولی دوربین من هم لنز هم خود دوربین روش هك شده ژاپن !! یعنی حتی از روز اول هم اون mad in Thailand رو نداشت .... حتی همزمان برای یكی از دوستان هم خریدم كه دیدم نوشته تایلند و اون خیلی تعجب كرد ( یه جورایی حسودیش شد ) و جالب اینجاست كه دوربین خودم رو بار اول كه استارت كردم همه منوها ژاپنی بود و پدرم در آمد تا رفتم تو منو زبانشو عوض كردم ولی مال دوستم انگلیسی بود !!!
خدارو چه دیدی آقا شاید دوربین منون خود آقای نیكون از ژاپن برام فرستاده :p :p
--------------------------------------------------
بابك جان هود دوربین خیلی سخت گیر میاد ولی من سر یه مساله ای كه داشتم مجانی تهیه كردم ولی تا جاییكه یادمه میگفتن 30 تمون قیمتشه !!! دقیق نمیدونم والا
فکر میکنم منظور از هک همان حک است.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
آرش جان !!!
اولا که خدائیش جنس ساخت ژاپن با جنس اسمبل کشورهای دیگه واقعا فرق داره !!!
ثانیا دوربین دی 200 ساخت تایلنده !!!من دیدم و میگم .
كامبيز عزيز، دوربين شما زيرش چي نوشته: Made in Japan يا همون كه زير همه شون نوشته: Nikon Corp, Japan ?
اگه اولي باشه كه حق با شماست، اما اگر دومي است ، احتمال اينكه در برداشت خود دچار اشتباه شده ايد بسيار زياد است،
دقت كنيد كه حتي راجع به لنز هم، روي لنز ما ننوشته ساخت تايلند، و فقط Nikon Corp, Japan را نوشته، روي هود دقيقا نوشته ساخت تايلند.
علیرضا جان شما اینجا حقوق میگیری كه متن ها رو چك كنی غلط نداشته باشه ؟؟؟ باشه همون كه تو میگی !
-----------------
امیر جان رو بنده دوربین من نوشته شده made in japan ... و رو لنز همونطور كه شما گفتی nikon corp.japan ولی هیچ اثری از تایلند نیست و رو هود نوشته شده تایلند ( من خودم فروشنده دوربین دیجیتال هستم و دوربین خودم تنها موردی بوده كه اینطوری هستش بقیه همه تایلند نوشته شده بود ... ) ولی به قول شما اصلا چیز مهمی نیست . نه با ژاپنی بودن دوربین من بنده عكاس میشم نه با تایلندی بودن دوربین دوستان ) ....
دوستان من تا یه ماه دیگه می رم آلمان و با مسئولین سایت زیر مكاتبه كردم.
http://foto-neithold.de/
دو تا انتخاب دارم كه هر دو قیمتشون میشه 770 هزار تومان به نظر شما كدومو انتخاب كنم
D50 + 18-55 + 55-200
D50 + 18-70
البته نا گفته نمونه تو آلمان در صورت خرید دوربین D50 به صورت نقد شرکت نیکون 100 یورو بهتون تخفیف میده که با احتساب تخفیف و کسری مالیات بر مصرف در کشور المان که 16 درصده و یک کارت 512 مگابایتی این قیمت حاصل شده
با سلام
من اطلاع زيادي از لنزهاي نيكون ندارم ولي اينو مطمئنم كه حيف يه دوربين خوبي مثل D50 تبديل بشه به يه دوربين كامپك.......
..
.................................................. ......................
(سخنان شيخ آرش از نوع 20 دي)
با انتخاب اول در غم اين دولنز خواهي ماند و با انتخاب دوم صاحب يه لنز خوب هستي و اميد براي خريد يه لنز تله در دل خواهي داشت.
و هميشه اميد به آينده ، بهتر از غم كاري كه انجام شده هست.......
.................................................. ..
.
.
.
اصلا كلاس نداره آدم بره در يه مغازه بگه آقا دوتا فيلتر UV 52mm بده.
;) ;)
من اگر در موقعيت شما بودم، لنز 18-70 راانتخاب ميكردم. نه بدليل آنكه آن تركيب ديگر كلا خوب نيست. بلكه بدليل آنكه، با انتخاب 18-70 صاحب لنز خوبي هستيد كه هر وقت خواستيد و توانايي اش را داشتيد ميتوانيد انرا با يك 70-300 Ed تكميل كنيد. كه مطمئنا تركيب بهتري از 18-55+55-200 هستند.
حالا این لنز 300-70 چنده؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
قيمت دقيق ندارم. اما فكر ميكنم نوع Ed اين لنز حدود 300 و خرده‌اي باشد.
دوستان ديگر اگر قيمت دقيق دارند، لطف كنند.
آقای نعما حرف شما برام سنده چون خودتون این لنز70-18 رو دارین.
تو این دولنز 300-70 كدوم یكی بهترن و ایا لنز های شارپ و سریعی هستن؟
نه ! صحبت سند و .... نيست. بازم بيشتر تحقيق كنيد. من گفتم كه اگر جاي شما بودم اين انتخاب را انجام ميدادم.
در مورد 70-300 ها : فرق نوع ED يكي در نشيمنگاه فلزي و ديگري داشتن رينگ apeture است. البته وجود المانهاي ED هم تفاوت ديگرشان است اما برخي چندان به اين المانهاي اين لنز به عنوان يك مزيت نگاه نميكنند:
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300af.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300g.htm
به هرحال از لحاظ سرعت فوكوس و ساير مشخصات به لنزهايي نظير Nikon 70 - 210 mm f/4 - 5.6 D نميرسند. ولي باتوجه به قيمتشان، كار ايي خوبي دارند.
قیمت این لنز در حدود 370000 تومان است.این لنز در این قیمت و بالا تر نیز بی رقیب است.
من همین مشکل رو با نیکون دی 40 خودم دارم و هنوز که هنوزه نتونستم تصمیم درستی بگیرم . کاش اقلن اینجا موضوع حل بشه . مشکل اینهکه من لنز 18-55 دارم و میخواستم 18-135 بگیرم ولی یکی گفت 18-70 بگیر و بهتره . بعد که خواستم اونو بگیرم , گفتن ارزش نداره نسبت به 18-55 و 18-135 یا 18-200 بگیر . خب با توجه به اهتلاف قیمت بالا واقعن موندم چی بخرم ؟!؟
از طرفی روی هر کدوماینها یک ایرادی میذارن بعضی از کاربرانی که با این لنز ها کار کردن . مثلن میگن سرعت موتور اتوفکوس 18-135 خیلی زیاده و ایتکه درست هم فوکوس نمیکنه و پیچ گردونش بعد از مدتی هرز میشه !
و یا میگن با توجه به نزدیکی رنج 18-55 نسبت به 18-70 , ارزش نداره که یک لنز 50 تومنی رو بدی و یه لنز 300 تومنی بخری !
حالا نظر شما چیه ؟ من البته زوم برام کمی لازمه ولی بیشتر کیفیت و شفافیت عکس برام مطرحه . چون زوم میخواستم و اینکه دوست ندارم دائم لنز عوض کنم میخواستم 18-135 بگیرم و حالا خیلی ها میگن 18-70 بگیر . شما نظرتون چیه ؟ 18-70 آیا واقعن ارزشمنده ؟؟؟؟ یا اینکه پولهامو جمع کنم در آینده یه 18-200 بخرم ؟ شما نظرتون چی هست ؟
اینها هر کدام ارزشمند هستند. ارزش یکی به معنی بی ارزش بودن دیگری نیست.
البته من چون کنون دارم اطلاعات دقیق و عملی درباره لنزهای نیکور ندارم ولی چکیده‌ی مطالب دوستان این است:
با 200-18 خیال شما از حمل مجموعه‌ای از لنزها برای عکاسی خبری - خیابانی - سفرهای سبک راحت میشود. لرزه گیر بسیار موثر دارد و در عوض کمی اشکالات تصویری قابل اصلاح دارد.
70-18 لنزی است با کیفیت ساخت خوب و کیفیت تصویر عالی و در عوض دامنه زوم کوتاه‌تر.
درباره 135-18 نظری ندارم.
نتیجه نهایی: من بودم 200-18 می‌گرفتم (با توجه به نیاز و علاقه و کاربردم). شما: خودتان باید تصمیم بگیرید. اگر لنز اول و آخر خواهد بود یقینا 200-18. اگر پرتره‌های شارپ و با کیفیت خیلی مهم است یقینا 70-18 . اگر بعدا امکان خرید 300-70 را دارید، امروز 70-18 و بعدا 300-70 یا 200-70
ممنون از پاسخ شما . یعنی شما میفرمایین کیفیت و شارپ بودن لنز 18-200 از هر نظر ایده آل هست و به قیمت 800 هزار تومنی خودش می ارزه ؟ یعنی بذارین بهتر بگم که ارزش داره یه لنز 800 تومنی رو روی یه دوربین 500 تومنی ببندم ؟ و اینکه از نظر زوم و کیفیت عکس برای عکس های خبری و خیابانی و مناظر طبیعی و ساختمان ها و مکان های تاریخی به خوبی جوابگو هست ؟
خیرنقل قول:
کیفیت و شارپ بودن لنز 18-200 از هر نظر ایده آل هست؟
بشدت میارزهنقل قول:
به قیمت 800 هزار تومنی خودش می ارزه ؟
بله. اصلا کار منطقی یعنی همین. هزینه اصلی مربوط به لنز است نه دوربین.نقل قول:
ارزش داره یه لنز 800 تومنی رو روی یه دوربین 500 تومنی ببندم؟
کاملانقل قول:
اینکه از نظر زوم و کیفیت عکس برای عکس های خبری و خیابانی و مناظر طبیعی و ساختمان ها و مکان های تاریخی به خوبی جوابگو هست ؟
من کار با همه این لنز ها رو تجربه کرده ام و دو تا از این لنز ها رو داشته ام.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sshiiva
به نظر بنده تفاوت آنچنانی بین 18-55 و 18-70 وجود ندارد و تفاوت قیمتی ان اصلا توجیه پذیر نیست. اگر حد اکثر 50 هزار تومان تفاوت داشتند ارزش فکر کردن داشت.
ولی به نظر بنده انتخاب اصلی شما بین 18-135 و 18-200 است. هر دوی این لنز ها عالی هستند و این مشکلاتی که میبینید در فروم ها و اینها مطرح میشود اصلا در حد و اندازه ای نیست که من رو نگران کنه. به شخصه بیشتر اوقات همین لنز 18-200 روی دوربینم هست و مشکلی هم با اون ندارم. اگر بودجه تون اجازه میده به نظر من 18-200 لنز فوق العاده جذابی میتونه باشه. اگر هم اینقدر نمیخواهید بابت لنز پرداخت کنید 18-135 در اون قیمت بی رقیب هست.
اینهایی که عرض کردم نظر شخصی بنده است و شما باید با توجه به نیاز و بودجه تون تصمیم بگیرید.
خیلی خیلی ممنون از پاسخ شما . اتفاقن بودجه من شاید تا 5 - 6 ماه آینده هم بهم اجازه نده بتونم این لنز 18-200 رو بخرم . اتفاقن دوست عزیزم آرش که استاد من هستن و راهنمای خوبی در عکاسی , بارها به من گفتن که این لنز 18-135 رو بخرم ولی تنها عاملی که باعث تردید من در خرید این لنز شده شکایت زیاد دارندگان این لنز بوده که منو دچار تردید کرده . برای نمونه چند مورد رو گفتن که نمیدونم صاحبان این لنزها با شرایط بدی این لنز رو مورد استفاده قرار دادن یا لنز اونها واقعن خراب بوده که این اشکالات براشون پدید اومده ؟
- برای نمونه صدای بیش از اندازه موتور اتوفوکوس این لنز رو چند نفر شکایت کردن .
- مورد دوم شل شدن حلقه گردنده لنز بوده که بعضی ها گفتن این حلقه بعد از مدتی هرز میشه یا شل میشه !
- مورد سوم عدم تطابق فوکوس تصویر و اشکال در فوکوس کردن تصویر و بقول حتا یکی از اعضای فروم ( لگد زدن ) نمیدونم این چه اصطلاحیه که بکار بردن ایشون , توسط این دوربین بوده و شکایت داشتن که فوکوس در بیشتر مواقع با اشکال همراهه و باید از حالت منوآل استفاده بشه و باز هم وضوح چندانی نداره !
- مورد چهارم این بوده که بعضی اظهار داشتن عکس گرفتن با این لنز , چندان شفافیت نداره و عکس ها انگار تار و کثیف هستن !
- مورد پنجم به خطاهای بسیار زیاد فنی این عکس بوده مثل ویگنت بیش از اندازه و چند خطای دیگه که من سر رشته ای ندارم ...
- حتا یکی از دوستان میگفت در رنج 55 میلیمتر این دوربین کاملن تار نشون میده و نمیشه ازش در عکسای در نور کم استفاده کرد ! مخصوصن که میزان اف رو 3.5 قرار بدیم کاملن تار میشه تصویر !
- یکی هم اونو وحشتناک توصیف کرده چون وی آر نداره !
* و از همه مهمتر اینکه خیلی ها گفتن در حداکثر زوم نمیشه عکس های خوبی باهاش گرفت چون وی آر نداره و با میلیمتری لرزیدن دست یا 3 پایه عکس کاملن تار میشه ! آیا این حرف درسته ؟؟؟ چون زوم در همه حالت مهمه برای من !
برای من واقعن این جای سواله که اگه واقعن اینقدر ایراد روی این لنز هست , پس چرا اصلن ساخته شده ؟ و با همه اینها آیا بهتر نیست من اصلن لنز 18-55 خودمو عوض نکنم ؟ چون هر چی میبینیم , میبینم این لنز واقعن انگار خیلی دردسر سازه . حالا تا نظر شما چی باشه و ممنون میشم راهنماییم کنین به عنوان کسی که با این لنز عکاسی کردین و داشتینش .
همینطور اضافه کنم که میخوام ببینم آیا بین لنز 18-55 با لنز 18-135 واقعن اختلاف تصویر چشمگیری از نظر شارپنس و شفایت و کیفیت عکس وجود داره ارزش تعویض داره ؟ با این چیزهایی که من شنیدم واقعن وحشت کردم بخرمش ! چون من به عکاسی خیابانی و اسپای علاقه دارم و زوم برای من نمیشه گفت واجب , اما لذت بخشه ! به همین دلیل اینو پرسیدم که ارزشش رو واقعن داره که با خریدش نسبت به لنز 18-55 خودم احساس رضایت بیشتری بکنم ؟ یا لنزی هست که مشتری اول و آخرش فقط خودم خواهم بود و حتا در موقع فروش هم کسی از من نمیخرش ؟ متاسفانه من دوستان عکاس هم ندارم و ارتباطاتم محدوده و نمیتونم چندان بطور عملی قبل از خرید تست انجام بدم و دلیل سوال و وسواس بیش از اندازه من در واقع همینه که دستم بسته ست . البته تا حالا آرش جان هر موردی که به من معرفی کردن هیچ نقصی نداشته و من کاملن راضی بودم از خرید هام چه زمانیکه دوربین کامپکت و دوربین نمیه حرفه ای و بعد هم همین نیکون رو خریدم همیشه راضی بودم . ولی این ایرادات واقعن منو نگران کرده ... طوریکه با خودم میگم اگه قرار باشه اینقدر لنز ایراد داشته باشه همون بهتر نیست یکسال صبر کنم و پول که جمع کردم یهو برم یه لنز گرون قیمت بخرم ؟!!! نمیدونم واقعن چیکار کنم و خیلی گیج شدم ... یکی میگه خوبه یکی میگه بده و ... کی این وسط حقیقت رو میگه آخه ؟
سلام
خوب فکر کنم در حق این لنز بیچاره نیکون (18-135) یکمی ظلم شده است .شاید هم مقصر دارندگان این لنز هستند که ازش پشتیبانی نمی کنند . راستش نمی خوام بگم این لنز عالی است .و ..........
بطور کل پیشنهاد من به شما 18-200 نیکون است (با توجه به نیاز های شما ).اما بعنوان دارند ه این لنز بعضی چیز ها رو روشن می کنم گرچه در تاپیکهای دیگه هم اینارو گفتم .
این لنز از نظر شارپنس یکی از لنز های شارپ نیکون می باشد .البته سعی می کنم برای شما نمونه عکس بگذارم .
شفافیت این لنز هم هیچ مشکلی نداره ایرادات مهم این لنز دیستوریشن و سی ای ان است .ویگنتیگ هم همه لنز ها کم و زیاد دارن اما در این لنز براحتی قابل گذشت است .شایداصلا این ویگنتیگ برای شما در عکس محسوس نباشد البته بسته به نیاز شما و استفاده در فاصله کانونی های مختلف این دیستوریشن و سی ای هم کم و زیاد می شود .که چون من بیشتر پرتره استفاده می کنم برای من این ایرادات مشکل ساز نبوده .
این لنز برای استفاده در طبیعت مشکل ایجاد نمی کنه مگر اینه که شما عکس از یک درخت بگیرید بعد بخواهید یک شاخه انرا د ر مانیتوربا نسبت 1÷1 ببینید در ان صورت سی ای را خواهید دید ..در خصوص عکس های خیابانی هم باید بگم اعوجاج این لنز تاثیر گذار هست مثلا روی سر افرادی که در گوشه چپ کادر شما قرار خواند گرفت کمی فشردگی ایجاد خواهد کرد .
دوست عزیز به نظر من این لنز با توجه به قیمتش وظیفه ء خودش رو بخوبی انجام می ده .
اما در مورد سئوالات و ایراداتی که دوستنتان برای شما گفته اند .
مورد اول تا چهارم را قبول ندارم .اخه مگه کسی لنزی را با این ایراداتی که شما گفته اید می خرد .شاید دوستان شما بعد خرید لنز مشکلی برای لنزشان پیش امده که این ایرادات را بیان کرده اند مثلا خورده زمین و یا چه می دونم به لنز از جایی ضربه خورده .(گرچه می دونم ضربه ای کوچک باعث خرابی این لنز نمی شه )
و اینکه وسیله ای پس خرید خراب شود غیر طبیعی نیست .غیر طبیعی ان است که اگه لنز 18-135یا ماشین پژو 206 خریدیم و پس از چند روز خراب شد بگیم همه لنز ها ی 18-135 یا همه ماشین های 206 این شرکت بدرد نمی خورند .موارد ی که شما در مورد این لنز بیان کردید من در این لنز ندیده ام .
مورد بعدی اینکه از نظر کیفیت ساخت شاید آنچنان دلچسب نباشد .اما در مقایسه با 18-55 خودتون که گفته بودید باید بگم 18-135غیر از فاصله کانونی که برتری دارد از نظر شارپنس هم شارپتر است .
ضمنا دوست عزیز گیجی نداره گرچه می دونم این وسوسه برای همه خریداران لنز وجود داره .اما وقتی شما نیاز خودتون رو می شناسید چرا حیران می شوید .
خوب صبر کن تا پولت جمع بشه یک لنزی را که همه از آن به خوبی یاد می کنند (18-200) رو بخر .به نظر من چند ماه صبر کردن ارزشش را دارد .
بیچاره این 18-135 اونقدرها هم بد نیست! البته من زیاد بحث فنی لنز نمیدونم و این 18-135 رو هم عملا با لنز دیگه ای مقایسه نكرده ام اما واقعا توی این یك سال صدای موتور فوكوسش اصلا توجه من رو به خودش جلب نكرده! شاید مثلا نسبت به لنزهای دیگه صداش بیشتر باشه اما فكر نمیكنم جیغ و داد كنه!
این رو دیگه مطمئنم كه نمیشه گفت در بیشتر موارد با اشكال همراهه! در بعضی مواقع در نور كم قاطی میكنه. اما وقتی فوكوس میكنه فوكوسش دقیق و صحیحه اتفاقا من با فوكوس منوال بیشتر مشكل دارم و معمولا نمیتونم فوكوس منوال دقیقی داشته باشم كه باز هم نمیدونم مشكل منه یا لنز!نقل قول:
فوکوس در بیشتر مواقع با اشکال همراهه و باید از حالت منوآل استفاده بشه و باز هم وضوح چندانی نداره !
خب اگه وی آر داشت میشد 18-200 و حدودا 800 تومن نه 350 تومن!:)نقل قول:
یکی هم اونو وحشتناک توصیف کرده چون وی آر نداره !
به نظر من هم اگه عجله برای خرید ندارید صبر كنید تا پولش جمع شه و 18-200 رو بخرید و اگر عجله دارید این 18-135 هم پشیمونتون نمیكنه.
واقعن ممنونم از توضیحات همتون . خیلی لطف کردین . راستش من برنامه سفر دارم و هر سال 2 بار خارج از کشور میرم و هر بار هم تقریبن بین 3 تا 10 هزار عکس میگیرم . بار آخر هم که رفتم با دوربین کنون اس تری بود که وقتی برگشتم ایران از دیدن عکسهای واقعن مایوس شدم :( . برای همین هم میخواستم اینبار که میخوام برم اقلن تجهیزاتم بهتر از قبل باشه . چون هر کدوم این سفرها فقط یکبار اتفاق می افته و تگرار نمیشن . برای همین هم هر جور دارم محاسبه میکنم میبینم تا زفتنم پول اون لنز 800 هزار تومنی جور نمیشه و برای همین دست به دامن این یکی لنز شدم ... خب حالا اگه شما هم تعریفشو میکنین پس همینو میخرم .
نکته دیگه اینکه من کلن منظورم این بود که همه چیزش از لنز 18-55 خودم بهتره ؟ یعنی طوری نباشه که وقتی خریدم بگم ای کاش نمیخریدم و مال خودم که بهتر بود ! از این نظر هم بیشتر میخوام اطمینان پیدا کنم .
در مورد اون موارد ایراد هم , کسانیکه داشتن این لنز رو میگفتن و من نمیدونم واقعن چه بلایی سر لنزهاشون آوردن که یکی میگه موتورش صدای تراکتور میده یکی میگه تا یه تکونش میدی حلقه گرداننده لنز تکون میخوره و هرز شده و ... ! احتمالن یا آب ریختن روش یا کوبیدن زمین یا روزی هزار بار باهاش ور رفتن .. نمیدونم ؟!؟ منم راستش تعجب کردم کهآخه چطور میشه که روی یه دوربین نسبتن شاخص مثل دی 80 یه همچین لنز عجیب و غریبی بذارن که اینهمه ایراد داشته باشه !!! به هر حال توضیحاتون خیلی خوب و عالی بود فقط اون دو خطا رو نفهمیدم چی هستن . حالا سعی میکنم ببینم پول جمع میشه :::big grin::: دیگه امیدوارم این لنز 18-200 اینقدر ایراد نداشته باشه :::happy:::
راستی فراموش کردم . احتمال داره این لنز 18-200 ارزون بشه ؟ و یا در بازارهای خارجی چطور ؟ ممکنه بخاطر ساخته شدن لنزها و محصولات جدید 2008 قیمتش بیاد پایین ؟ و اینکه این لنز رو بعدن بخواهیم بفروشیم قیمتش نصف میشه ؟ یا زیاد کم نمیشه ؟
200-18 الان با 750 قابل خریده
موقعی كه من این تاپیك رو باز كردم همین مسائل مطرح میشد اما در عمل هیچی ندیدم و دارم از لنزهام استفاده میكنم
راستی 70-18 الان نو چنده یه زمانی 230 بود و یه مدتی 260 الان چنده
اگر ممكنه برات یه دست دوم بگیر از 55-18 خیلی بهتره كلا این لنز از لحاظ اپتیك در حد 200-18 یا حتی كمی بهتر از اونه میتونید تست های فتوزون رو ببینید فكر كنم دست دومش رو بتونید تا 180 هم بخرید
اما اگر قصدتون سفره همون 200-18 اعلاست منم دارم بهش فكر میكنم ببینم چی میشه
شما یه كار دیگه هم می تونید بكنید: لنز 55-200 وی آر جدید رو بگیرید. لنز ارزون و خوبیه و با لنز كیت دوربینتون فاصله كانونی خوبی در اختیار خواهید داشت. عكسهای شما با همین لنز 18-55 باید عالی باشه. اگر مشكلی هست باید در نحوه استفاده از دوربین و پروسس به دنبال اون بگردید. كیفیت تصویر حاصل از لنز 18-55 با 18-135 در فاصله كانونی مشترك، فرق چندانی ندارد.
اينجا اين لنز 18-200 , 430پوند هست که فکر ميکنم به پوله ايران همون 750/800 هزار تومان باشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط sshiiva