ورزن جديد لنز محبوب 24-70 هم با سیستم لرزه گیر معرفی شد :
فایل پیوست 70935کد:Nikon introduces 24-70mm F2.8 VR, 24mm F1.8 and 200-500 F5.6 FX lenses: Digital Photography Review
Printable View
ورزن جديد لنز محبوب 24-70 هم با سیستم لرزه گیر معرفی شد :
فایل پیوست 70935کد:Nikon introduces 24-70mm F2.8 VR, 24mm F1.8 and 200-500 F5.6 FX lenses: Digital Photography Review
عالیه ؛ ولی چقدر دیر معرفی کرد نسخه همراه با VR رو . قیمتش خیلی اختلاف داره با نسخه معمولی ؛ 2400 دلار :think:;
ورژن قدیمی قیمتش 1886$ بود که با تخفیف 1746$ در فروشگاه B&H قیمت خورده اما نسخه ی جدید قیمتش 2399.95 دلاره یعنی چیزی حدود 500 تا 700 دلار از ورژن قبلی گرون تر خواهد بود. همین تفاوت تا برسه تهران 2 تومن تفاوته حداقل برای شروع که چیزی در حدود 6.5 تا 7 تومن خواهد بود. به نظرم حتی با وجود چارت هایی که ازش بیرون اومده این قیمت در قیاس با tamron 70-24 که VC هم داره توجیه نداره.
چارت های این لنز و مشخصات بر روی کاغذ:
تو چارت نمایش خوبی داره، باید دید در عمل هم همینه یا نه.
فایل پیوست 70944فایل پیوست 70945
باتوجه به اينكه مدت زمان زيادي از عرضه ورژن قبلي ميگذره، اين قيمت به نسبت خيلي بالا نيست، مطمئنا بعدازگذشت حدود يكسال ازعرضه نسخه جديد قيمتش با قيمت فعلي اونقدرها
معني دار نخواهد بود. علي ايحال اگر تفاوت كيفي خيلي بالايي وجود نداشته باشد ولرزه گير مزيت اصلي اين تازه باشد، دراين فوكالها اين مزيت هم قابل چشم پوشي ست. اما بطورحتم باوجود تغييرات اساسي در سنسورها دراين چندساله بايد تفاوتها زياد باشد.
لنزی که مدتها منتظر معرفی آن بودم و حدس میزدم بزودی این لنز به لرزشگیر تجهیز شود :::love2:::
لنز قبلی با وجود اینکه یکی از سه ضلع مثلث مقدس نیکون رو تشکیل میداد اما باز هم یک لنز کامل تمام عیار نبود. شل شدن لاستیک رینگ زوم که البته در مدل جدید بهش توجه شده و رفع شده، مینیمم شارپنس در 24 میلیمتر، ویگنتیگ زیاد تو 24 میلیمتر، اعوجاج زیاد تو 24 میلیمتر و ...
حالا به نظر میرسه نیکون با تغییر کنترل دیافراگم از مکانیکی به الکترومغناطیسی و اضافه کردن المانهای جدید سعی در بهبود کارایی و کیفیت اپتیکی لنز قبلی کرده که البته با کمی افزایش وزن ورژن جدید هم روبرو هستیم، همونطور که جناب شهبازی هم فرمودن وجود لرزشگیر تو این لنزها، جذابیت اون رو دو چندان میکنه چرا که با وجود سنسورهای جدید با مگا پیکسل بالا نیاز به لرزشگیر بیش از پیش احساس میشه.
یکی از نقاط قوت تامرون 70-24 در مقابل کنون و نیکون همین VC داشتنش بودش که خیلی ها رو به طرف تامرون کشوند و البته با قیمت کمتر و کیفیت اپتیکی خوب. حالا باید ببینیم غیر از فاکتور قیمت، نیکون با این لنز می تونه سهم بیشتری از بازار رو در اختیار بگیره یا خیر.
فایل پیوست 70962
بدون شرح!
چه اژدهایی شده
ورژن قبلیش هم کلی از 24-70 تامرون بزرگتر بود.
فایل پیوست 70963
حقیر که از 24-70 روی دی 800 راضی نبودم ، 70-200 و 105 ماکرو خروجی بسیار بهتری دارند . تجربه ناقص بنده نشون میده که لنز بدون وی آر بدرد دی 800 نمیخوره !
خيلى هيجان انگيزِ، حتى با اين قيمت هم وسوسه انگيز است.
فقط يك سوال لرزشگير ٣ استپ است يا ٤ استپ؟
طبق اطلاعات DP لرزشگیر 4 استاپه هست ....
بروزرسانی بعد از 8 سال نشون میده که ،قطعا بهبود کیفیت زیادی رو در این لنز شاهد خواهیم بود چون فکر نمیکنم گذاشتن لرزشگیر اینقدر هزینه داشته باشه .
در ظاهر المان ها از 15 عدد به 20 عدد و از 11 گروه به 16 گروه افزایش داشتن و اضافه شدن fluorine coatings و همچنین افزایش دهانه از 77 به 82 و لرزشگیر 4 استاپ
اما چارت ها نشون میده که کیفیت تصویر هم بهبود قابل توجهی داشته باشه ....
احتمالا با توجه به افزایش مگاپیکسل دوربین ها این لنز هم برای رزولوشن های بالا بهینه شده است ....
با سلام
همه چی عالی فقط کاش وزنش کمتر بود
من با لنز خودم یعنی nikon 20-35 و بدنه df (تقریبا یه پک سبک) توی خیابون گردی و عکاسی مستند واقعا بعد مدتی خسته میشم
برسی لنز توسط foto-info :
کد:http://foto-info.si/review-of-nikon-af-s-24-70mm-f2-8e-ed-vr/
فایل پیوست 73262
به نظر می رسه این لنز افسانه ای :::whistling::: غیر از خرج بیشتر چیز دیگری برای طرفدارانش به همراه نیاورده.
افت در زمینه ی شارپنس، دیستورشن، بهبود ناچیز در زمینه ی وینیت و CA.
+ فیلتر ج82.
+ VR.
قیمت حدود 700 دلار گرونتر :think:;
بعد از امتیاز جوزا، نوبت Dxo بود که فعلاً تمرون به صرفه ترین لنز این رنج باشه تا ببینیم سیگمای رؤیایی که قرار تو این رنج f2 قرار بده یه OS هم اضافه کنه و ساخت خوب art داشته باشه به واقعیت می رسه یا اونم توهم میشه.
نقل قول:
بنظر کمی هم عرض ورزانه میاد این بررسی
نقل قول:
بارها گفته شده که نتایج تست DXO غیر قابل اعتماد و استناد هست.
البته ظاهرا در مورد این لنز نظر چند سایت دیگه هم همینه
مثلا جوزا و کاربرانش
کد PHP:
http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&page=obiettivi_nikon
درود عطاجان
ببخشید کیا بارها گفتن ...؟ گفتن داریم تا گفتن، یه زمانی شما می بینید سایت های معتبر میان تردید ایجاد می کنند در یک آزمایش با یک آزمایش دیگر و با استفاده از تجهیزات و نرم افزارها و ... یک زمانی میبینید کاربر یک فروم یا سایتی میاد تردید ایجاد می کنه! طبق نظرات شخصی خودش(مثل من و ... دیگران) و شک نکنید هیچ وقت دومی مورد وثوق نیست تا زمانی که اولی تأییدش نکنه!
در مورد Dxo هم اگر مستند نیست، باید این سایت تا به حال جمع می شد یا انقدر تو سایتای معتبر حتی رسمی خود دوربین ها بهش ارجاع داده نمی شد.
ضمناً عرض کردم که پیشتر جوزا هم نمره ی بسیار پایینی به این لنز داد. برداشت شخص من هم اینه که این لنز نسبت به افزایش قیمتی که داشته، صعودی که در زمینه ی اپتیک نداشته هیچ، نزول هم داشته و تنها VR بهش اضافه شده.(یعنی یه VR رو به علاوه خرج فیلتر بزرگتر رو حداقل 700 دلار داره به مشتری می فروشه) وقتی هم بذاریمش کنار نسخه ی تمرونی می بینید اون همه ی این امکانات رو داره، وزنش بهتره، قیمتش خیلــــــــــــــــــــی بهتره و عملاً خرید همچین لنزی رو توجیه نمی کنه. این لنز با این وضعیت این اختلاف قیمت رو نباید میداشت با لنز قبلیش، حالا که داره می بینیم تو بررسی های معتبر!!! کسی اعتبار چندانی براش قائل نشده.
با سلام به دوستان
آیا نداشتن لرزشگیر در لنز 24-70 قبلی نیکون خیلی تاثیر گذار هست ؟
من الآن سفارش دادم و نمیدونم تاثیرش چقدر هست .
ريويوي سايت lensrental براي اين لنز منتشر شده. تقديم به دوستان. البته با اين قيمت گير ما كه نمياد.
LensRentals.com - Nikon 24-70mm f/2.8 ED AF-S VR Sharpness & Optical Bench Testing
نقل قول:
At 50mm (hold on to your hats, fanboys), it become pretty clear Nikon has made a design choice with the new lens, and the design choice wasn't 'let's make it look great for the bench testers'. They've given up the absolute best center resolution in exchange for good resolution across the entire image field. So in the center 1/3 of the image, the old lens had better MTF results, but across the remainder of the field the newer lens is far superior. Not just that the resolution is better, but there is very little astigmatism, which the old lens had in spades
فقط نسبت به لنز قبلی فقط یک لرزش گیر بهش اضافه شده کلی قیمتش رفته بالا وزن واندازش هم بیشتر شده از لحاظ کیفیت خروجی هم بر اساس رویوهایی که هست در بهترین حالت چیزی شبیه لنز قبلی هست که عموما این طور نیست و لنز قبلی رو بهتر میدونن واقعا هیچ چیز جدیدی که اون رو بهتر از لنز قبلی بدونیم ظاهرا بر اساس رویوها نداره
از دوستان کسی این لنز رو داره ؟ یا تجربه استفاده ازش رو داره لطفا اعلام کنه. من بین خرید این لنز و مدل قدیمی و نسخه سری ارت سیگما تو انتخاب ها موندم. تو اکثر ریووها هم این لنز رو تایید نمیکنن. ولی بعضی کاربران بشدت ازش تعریف کردن.