Printable View
لنز Nikon AF-S Nikkor 200-500mm F5.6E ED VR معرفی شد :
**Compatible with TC-14E series teleconverters (AF is only available when used with DSLR cameras that offer f/8 support. These include: D4, D4S, Df, D600, D610, D750, D800, D800E, D810, D810A, D7100, D7200). Compatible with TC-17E and TC-20E series teleconverters (AF not possible).
فایل پیوست 70936
دست تامرون و سیگما درد نکند!
این دو شرکت با عرضه لنزهای 600-150 خودشان با کیفیت و قیمت مناسب، نیکون را به عکس العمل وادار کردند، وگرنه نیکون و کجا و سوپر تله نسبتا ارزان کجا
چارت های این لنز نشان از یک ابر لنز تله داره اما باید دید در عمل چه می کنه(یاد لنز 35-18 ورژن جدید میفتم که با وجود قیمت کم و نانو نبودن کیفیتش نزدیک به 24-14 بود)
فایل پیوست 70946فایل پیوست 70947
mtf رو نمیشه با برندهای دیگه مقایسه کرد ولی در مقایسه با 300-70 و 400-80 نتیجه خیلی خوب بنظر میاد.
این لنز در تله
فایل پیوست 70953
400-80 در 400
فایل پیوست 70951
300-70 در 300
فایل پیوست 70952
اگه نتایج هم مثل mtf خوب باشه لنز پرفروشی خواهد شد.فقط نمیدونم نیکون برای قیمت بالای 400-80 فکری خواهد کرد یا نه.
200-500 و 80-400 البته متفاوتندوغيرقابل قياس. اين لنز به نظرميرسه درادامه مسير ١٦-٨٠ توليدشده. به هرحال اگه فوكال٥٠٠ اين لنز برابربا فوكال٦٠٠ تمرون باشه همچنان اولويت باتمرون ياسيگماست. به خصوص كه گرانترهم هست.
سمپل هاش کی منتشر میشه؟!
خیلی مشتاقم ببینم . :)
اگر لنز شارپی باشه فک میکنم کنون هم به تله زوم بالاتر از 100-400 بایستی فکر بکنه که حداقل تا 500 مم رو پوشش بده ، هرچند احتمال شارپ بودنش در حد و اندازه 100-400 جدید فکر نمیکنم زیاد باشه :))
این حرکت نیکون رو دوست داشتم :D
كيفيت خروجي 100-400 جديد با تله كانورتر 1.4x و همچنين 200-400 با تله كانورتر 1.4X داخلي به قدري بالاست كه بعيد است نيازي به توليد لنز زوم تله ديگري داشته باشد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Erawin
لنز خوبی دیده میشه ، فکر میکنم 750 میلیمتر به روی کراپدار عدد مناسبی باشه ....نقل قول:
نوشته اصلی توسط Erawin
سمپل های این لنز ارزان(ارزان به این جهت که لنز های 500 نیکون بین 20 تا 30 میلیون تومان قیمت دارن و این لنز با کیفیت کمتر از 5 میلیون تومن):
نکته ای که در مورد این لنز در قیاس با لنزهای سیگما و تمرون قابل توجهه وزن و ابعادشه:
این لنز وزنش 2300 g به طول 268 mm و اندازه ی فیلتر 95
سیگما s به وزن 2860 g و به طول 290.2 mm و با اندازه ی فیلتر 105
سیگما c به وزن 1930 g و به طول 260 mm و به اندازه ی فیلتر 95
تمرون به وزن 1951 g و به طول 257.8 mm و به اندازه ی فیلتر 95
واقعاً چنین لنزایی با این وزن و ابعاد هرچقدر هم قیمتشون خوب باشه، استفادشون سخته.
شما یک نکته رو فراموش کردید ! این ها لنز های عکاسی حیات وحش هستن .......برای ژانر حیات وحش این لنزها جزو راحت ترین ها و سبک ترین ها هستننقل قول:
نوشته اصلی توسط Iman.sh
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط MahBaz
فول سايز اين سمپلها هم موجود است؟ كلا سمپلهاي مناسبي براي قضاوت نيستند.
بنده کلی عرض کردم و منظورم به خودم و امثال خودم بود که به ژانر حیات وحش اتفاقاً علاقمندند اما به سبب گرانی عمومی این لنزها این ژانر رو از اولویتشون خارج کردند و ممکنه با وجود چنین لنزهایی با قیمت مناسب وسوسه بشن این ها رو تهیه کنند اما وقتی به وزنشون میرسه حقیقتاً برای من باز هم استفادشون دشوار به نظر میاد(هرچند برای دوستان حرفه ای این ژانر سبک هم باشه) چون وقتی با لنز 1.5 کیلویی عکاسی می کنم یا به دست می گیرم بعد از مدت نه چندان زیادی خسته میشم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nejadi
سایز بزرگتر:نقل قول:
نوشته اصلی توسط Pooyan
کد:http://www.cameraegg.org/af-s-nikkor-200-500mm-f5-6e-ed-vr-lens-sample-images/
این لینکم هست که اطلاعات عکسها رو توش نوشته:
کد:http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_200-500mm_f56e_ed_vr/sample.html
ولی سایز اصلی رو جایی ندیدم ....
اینم یه سمپل دیگه :::love2:::
در این نمونه ها شارپنس لنز مشخص نمی شود.باید در سایز اصلی دید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط MahBaz
سمپل های بیشتر و مقایسه هایی که بزودی انجام میشه خیلی جالب خواهد بود :)
نمیدونم چرا به یه رقابت تله زوم ارزان قیمت اینقدر امیدوارم :)
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Erawin
حيلي اميدوارم نباشيد، قطعا از ٨٠-٤٠٠ نيكون پايين تر است. مطمئن باشيد هيچوقت ٨٠-٤٠٠ را قرباني نمي كند.
سلام دوستان
چندتا از sample های سایز اصلی رو پیدا کردم.:;)
هر چند معمولا روی عکسهای منتشر شده از طرف سازنده زیاد نمیشه حساب باز کرد ولی حداقل توی این عکسها شارپنس خوبی داره.
تو عکس دوم فکر کنم فوکوس کمی عقبتر از چشم قرار دارد.
http://2.static.img-dpreview.com/fil...dba6f548428207
http://3.static.img-dpreview.com/fil...387cf3b61ec0c9
http://3.static.img-dpreview.com/fil...a8a6a9e762e8bc
البته این یکی سایز کوچک شده است ولی بوکه خیلی خوبی داره(البته برای لنزهای تله طبیعیه).
http://www.nikon.com.au/tmp/Asia/401...3111172803.jpg
سلام
داشتم دنبال ریویو برای این لنز می گشتم به دو سایت زیر برخوردم که به زبان انگلیسی نیستند ولی مترجم گوگل به شکل مناسبی به انگلیسی ترجمه شون می کنه.
خلاصه مطلب شارپنس و کنترل ca خصوصا توی این رنج قیمت عالی به نظر میرسن.اتوفوکوس البته سریعه ولی نه به اندازه لنزهای گرون قیمت.
Review Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f5.6E ED VR | Fotoinfo
Nikon AF-S Nikkor 200-500mm F5.6E ED VR | www.digineff.cz
درود،
یک ریویوی مختصر با تصاویری با اندازه واقعی:
https://translate.google.com/transla...0vr&edit-text=
ورود این لنز به بازار به همراه تصاویری از مقایسه ابعاد این لنز با لنزهای سیگما 600-150:
Nikon 24mm f/1.8G ED and 200-500mm f/5.6E ED VR lenses now shipping | Nikon Rumors
با سلام
تعدادي عكس با سايز بزرگ اكثرا در دياف باز از اين لنز. در ضمن يكي از سايتهاي داخلي هم براي فروش گذاشته. با اينكه اين لنز توزيع شده من نمي دونم چرا سايتهاي معتبر ريويويي از اين لنز منشر نكرده اند.
Primele fotografii de test cu noul Nikon 200-500mm f/5.6 VR - Blog de fotografie
این سمپلها هم مناسب قضاوت نبودند بیشتر کراپ هایی که ارائه شده بود هم کراپ 100 نبود!نقل قول:
نوشته اصلی توسط peacekeeper
و قیمتی هم که فروشگاه های اینترنتی درج کردند هم از حدود پیش بینی شده بالاتر هست .
تعدادي از سمپل ها در پستهاي قبلي سايز واقعي هستند. سمپلهاي اين پست هم هر چند سايز واقعي نيستند ولي به اندازه كافي بزرگ هستند كه بتوان تا حدودي شارپنس و كيفيت بوكه لنز را تشخيص داد. در مورد قيمت هم هميشه در ابتدا بالا هست بعد از گذشت چند ماه منطقي خواهد شد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Erawin
اين يك ريويوي ميداني از اين لنز.
Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR lens field test review | Nikon Rumors
ظاهراً مشکل کنترل کيفيت نيکون با لنز ها هم سرايت کرده
نيکون فراخوان داده که اين لنز رو برای اپديت فريم ور به نمايندگی ها ببرن ، ظاهراً فکوس خود به خود از کار مياوفتاده که تو متن اصلی توضيح داده
کار به جايی رسيده که نسيم هم شاکی شدهنقل قول:
To users of the AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR lens
Thank you for choosing Nikon for your photographic needs.
Nikon will implement a service for updating AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR lens firmware. Details regarding implementation of this firmware service are as follows.
Firmware update details
We have confirmed that with autofocus shooting using the AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR lens, autofocus may sometimes become disabled and focus operation switches to manual focus* when the zoom ring on the lens is rotated while the camera’s shutter-release button is pressed halfway, or the camera’s AF-ON button is held down.
*Autofocus operation can be restored by pressing the camera’s shutter-release button halfway again, or pressing the camera’s AF-ON button again.
To address the occurrence of this, we will implement a service for updating AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR lens firmware.
Updating lens firmware
Those who would like to have their AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR firmware updated may take or send their lens to a Nikon authorised service center, where the firmware will be updated free of charge.
Identifying lenses with which the firmware has already been updated
Firmware in lenses with a serial number of 2008365 or higher have already been updated.
Requesting service
Please direct inquiries regarding this matter to your nearest Nikon Service Centre or create a Free Service Returns Request.
https://photographylife.com/dont-be-a-guinea-pig
نقل قول:
Stop pre-ordering products, no matter how good they look. Give it some time and don’t rush. Make a wise choice and don’t be a binge shopper. Stop following websites that bring the urge to buy. Some sites hugely benefit from bringing excitement about a product before it is officially revealed, so if you are a part of that gang that hangs out in forums and talks about the latest and greatest camera or a lens, it might be a good time for you to get disconnected from that world. Go out and shoot, enjoy the tools you already have today…
As for Nikon, I will be honest – it is getting extremely difficult to hang on to Nikon. It is not the company I personally want to support anymore, for the above reasons.
چه داستانی دارد این نیکون!نقل قول:
نوشته اصلی توسط niceevil
اصلا متوجه نمیشم مگر لنز و بادی ها را تست نمیکنند؟!
نیکون در حال سلب اعتماد کاربران است!
این اصلا خوب نیست که بادی و لنز های جذاب خودش رو بدنام میکنه ...
به نظرم تفاوت بين ساخت در ژاپن و ساخت در تايلند باشد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Erawin
اين مشکل مربوط به خط توليد نبودهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
تست های کافی روش انجام نشده ، تو بعضی از حالت ها فکوس از کار ميوفته
نيکون بايد مدت تست های دنيای واقعی رو بيشتر کنه که ايراد های اينچنينی مشخص بشه
سلام دوستان
ريويوي سايت cameralabs براي اين لنز بيرون اومده. تستها توسط تست چارت تست از فواصل دور و همچنين با تله كانورتور انجام شده.
Nikon 200-500mm review | Cameralabs
Good points
Very good quality over 36Mp full-frame, even wide open
Good image stabilization
Constant f/5.6 focal ratio
Works well with 1.4x teleconverter
Weather sealing
Quiet, fast, and precise AF operation
Maximum magnification of 1:4.0 in MF
Bad points
Not the cheapest super-telephoto zoom
Not the lightest lens in its class
Only 2.5x zoom range
لنز بسیار ارزشمندی ست! نتایج این ریویو، هم در استدیو و هم مخصوصأ در دنیای واقعی، نمایانگر برتری این لنز نسبت به سایر رقباست. با تله کانورتور 1.4 هم عملکردش خیلی خوب بود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط peacekeeper
حالا مونده قیمتش :think:;
فقط عملکرد سیگما C برام جالب بود چون تو بعضی موارد نسبت به برادر بزرگترش برتری داشت!
دو تا نکته جالب تو این ریویو دیدم
اول اینکه شارپنس در مرکز تصویر نیکون با تله کانورتور 1.4 افت که نمیکند هیچ، اندکی بهتر هم میشود و در گوشه ها بسیار بسیار جزیی افت میکند! بطوریکه اگه تله کانورتور را برندارید و با فوکال 500 به پایین عکس بگیرید تفاوتی در شارپنس در حالت بدون کانورتور مشاهده نخواهید کرد!!!
دوم اینکه در تست استدیویی در فوکال 500 و 600 م.م مخصوصأ در گوشه های عکس شارپنس افت دارد اما در تصاویری که از دنیای واقعی در همین ریویو منتشر شده این افت شارپنس اصلأ به چشم نمیاد! و این موضوع نشان میدهد که لنز را باید در دنیای واقعی تست کرد تا میزان کیفیت و کارآیی آن را متوجه شد! چیزی که خودم خیلی بهش اعتقادی نداشتم ولی الان نظرم عوض شد :::whistling:::
درود
Nikon 200-500mm VR Review
اینم ریویوی کن راکول که نظر بسیار مثبتی داره. تنها نکته ایی که اشاره شده سرعت فوکوس این لنزه که در رده متوسط قرار گرفته و به سرعت 80-400 ورژن دو نیکون یا 100-400 ورژن دو کنون نمیرسه. البته با این اختلاف قیمتی که دارند دور از انتظار هم نیست.
ولی از لحاظ اپتیک بسیار عالیست حتی با تله کانورتور 1.4.
یقینأ نیاز بسیاری از کاربران علاقمند به حیات وحش (و شاید هم حرفه ایی ها!) رو برآورده میکنه. البته بدیهی است که افرادی که از طریق عکاسی حیات وحش امرار معاش میکنند، گزینه های بالاتری رو انتخاب خواهند کرد.
یا حق
یک فیلم جالب از این لنز که در مسابقه فوتبال بر روی بدنه D4S بسته شده و کارآیی و کیفیت عکسارو هم نشون میده.
با این بدنه که سرعت فوکوسش خیلی خوبه.
حتمأ ببینید
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=5N4bAanhe34
یا حق
مهدی جان هر چقدر هم از لحاظ اپتیک مناسب باشه فکر نمیکنم کسی بخواد با اکستندر 1.4 حتی ازش استفاده کنه .نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mahdi.A.Tabar
چرا نخواد استفاده کنه دوست عزیز؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Erawin
با اکستندر 1.4 شما یک 280-700 f8 خواهید داشت درسته به فوکال جالبی میرسید اما باید به چند نکته هم توجه داشت :نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mahdi.A.Tabar
1- تله زوم های اینتری لول معمولا در فوکال نهایی در بهترین حالت از لحاظ شارپنس نخواهند بود ، من ریویوو هارو مطالعه نکردم اما فکر نمی کنم از این قاعده مستثنا باشه .
2- افت کیفیت ناشی از استفاده از تله کانورتر رو هم در نظر بگیرید .
3- سرعت فوکوس این لنز حتی بدون کانورتر هم چندان تعریفی نبود در ریویو هایی که قبلا دیده بودم حالا افت سرعت ناشی از استفاده از کانورتر رو هم اضافه کنید .
4- با اف 8 شما نور زیادی رو از دست میدید و با فوکال 700 اصلا نباید به 4.5 استاپ لرزش گیر این لنز امیدوار باشید با این حساب شما به ایزوهای بالا نیاز خواهید داشت که برای هیچ عکاس حیات وحشی خوشایند نیست . ( هرچند حداقل برخلاف کنون با این اپرچر شما روی اغلب بادی های نیکون اتوفوکوس رو از دست نمیدید! )
5- عمق میدان و بوکه در این اپرچر هم در نظر بگیرید .
و ...
در کل اصلا بحث بر این نیست که لنز خوبی نباشه اما نباید انتطارات زیادی هم داشت .
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Erawin
لطفا پس از مطالعه دقیق این ریویو و دیدن عکسهای آن نظر خود را مجددا اعلام فرمایید.
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...VR/index.shtml
ارادت
ريويو جديد از سمير (ثمير ،صمير)
با لنز های ديگه کار نکردم اما ظاهراً کيفيت خيلی خوبی داره و فکر ميکنم برای نيکونی ها بهترين انتخاب تو اين رنج باشه
https://photographylife.com/reviews/...500mm-f5-6e-vr
کسی از دوستان تجربه کار با این لنز رو داره؟ درمقایسه با 150-600ها ؟ باتوجه به اختلاف قیمت 2 میلیون تومانی البته!
درود بر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
من برای خرید لنز تله خیلی تحقیق کردم و با اطمینان میتونم بهتون بگم از نظر خروجی تفاوت دو میلیونی با ۱۵۰-۶۰۰ ها نداره.حتی میتونم بگم ۱۵۰-۶۰۰ ها شاید در بعضی نقاط بهتر هم باشند.اما از نظر ساختار بدنه و کیفیت ساخت لنز به مراتب از تامرون بهتره چون هر دو لنز رو از نزدیک تست کردم ولی در مورد نسخه سیگما چون باهاش کار نکردم نظری ندارم.
