Printable View
لنز فوق سریع نیکون
فایل پیوست 77935
ظاهرا با یک شاهکار روبرو هستیم!
مقاوم دربرابر رطوبت و گرد وخاک
14 المان در 9 گروه
9 rounded aperture blades
کنترل الکترونیکی اپرچر که باعث میشه نوردهی یکسان را در عکاسی بسیار سریع شاهد باشیم.
وزن سنگین 985 گرم!
و قیمت سنگین تر 2200 دلار!
فایل پیوست 77936
متوجه این نشدم، یعنی چی دقیقاً ؟نقل قول:
کنترل الکترونیکی اپرچر که باعث میشه نوردهی یکسان را در عکاسی بسیار سریع شاهد باشیم.
یعنی کنترل مکانیکی اپرچر تا الان باعث نوردهی یکسان نمیشده ؟!
درود
شاید کمی نامرتبط باشه اما شاید برای بقیه دوستان هم این سوال باشه
اگر این لنز اپرچرش الکترونیکی کنترل بشه...اون زائده پس چی میشه که در بادی وجود داره؟
این لنز هم باید در بخش لنز های بدون سی پیو وارد کرد....؟
آرزوی پرتره کار ها هستش با این اپرچر و مسئله ای به نام عمق میدان...:::whistling:::
موفق باشید
به طور معمول رابطه ای بین دوربین و لنز وجود داره اما در این سری برای کنترل سایز دیافراگم یک موتور کوچک داخل لنز قرار گرفته که این موتور بر اساس اطلاعاتی که از دوربین دریافت میکنه دیافراگم رو جابجا میکنهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin.Zallaghi
با این لنز دیگر حرفی برای گفتن باقی نمی ماند و هر آنچه که کمپانی هایی همچون سیگما و کنون در زمینه لنزهای جدید در این چند سال رشته بودند پنبه شد.
سر تعظیم جلوی نیکون فرود می آوریم....
اگر کسی نمونه عکس پیدا کرد لطفا لینکش را اینجا قرار بدهد.
تعدادی سمپل با سایز کوچک در لینک زیر قرار دارد
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED - 撮影サンプル | レンズ | ニコンイメージング
ترجمه درست ترش اینه که دیافراگم الکترونیکی باعت میشه در عکاسی پاپی با سرعت بالا نوردهی بهتری داشته باشیم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin.Zallaghi
سیستم دیافراگم لنزهای نیکون مگر مکانیکی هستند؟!
بهر حال، یه چیزی در مورد این لنز منو اذیت میکنه، هر عکاس پرتره ای بعد از لنز 85مم و 135مم دلش میخواهد این لنز را در مجموعه اش داشته باشد. اما با این قیمت، کمی دست نیافتنی است.
امیدوارم نیکون این سنت سری لنزهای ارزان قیمت اف 1/8 را در مورد این لنز هم ادامه دهد. تا برای دوستان نیکونی دست یافتی تر باشد.
بشخصه از سمت سیگما و کنون منتظر اپدیت لنز 135مم با افر1/8 هستم. اگر هم لرزه گیر داشت که بهتر هم میشود. برای پرتره کارها بعد از ۸۵ مم انتخاب بعدی ۱۳۵ است. حتی ۱۳۵ هم گاهی کوتاه است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Nima Sadigh
فکر میکنم اگر نیکون لنز ۱۳۵ را اپدیت میکردند رستگارتر بودند. شاید هم به زودی در راه باشد!
البته اگر از پرتره بگذریم برای عکاسی در محیط ایندور این لنز با فاصله کانونی تله کوتاه و اف باز انتخاب خوبی خواهد بود.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
نقل قول:
With conventional D/G type lenses, the diaphragm blades are operated by mechanical linkage levers.
جناب دانش پایه، این طور که میفرمائین این لنز برای عکاسان علاقه مند به پرتره که دوربین کراپ دار دارند هم، گزینه جذابیه؟ چون روی کراپ 158mm میشه.نقل قول:
برای پرتره کارها بعد از ۸۵ مم انتخاب بعدی ۱۳۵ است. حتی ۱۳۵ هم گاهی کوتاه است.
فایل پیوست 77941
MTF chart - 105mm f/1.4E
فایل پیوست 77942
SAMPLE PHOTOS
فایل پیوست 77943
Nikon AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED | Interchangeable lens for Nikon DSLR cameras
نه بهیچ وجه جذاب نیست، نه جذابه، نه چالبه، نه قابل پیشنهاد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.komeily
درستش اینه که بگیم با وجود لنز Sigma 50-100mm F1.8 ART جذاب نیست. روی کراپ باید به قول معروف مغز خر خورده باشیم که اون لنز زوم عالی را با کمتر از نصف قیمت انتخاب نکنیم! نیم کیلو سنگینتره، یکم هم بزرگتر ولی یک رنج عالی برای پرتره میدهد که شمارو از لنزهای دیگه بی نیاز میکند.
کدوم دوستمون میگفتند هرچی سیگما رشته بودد پنبه شده؟! :oops:
از قیمت که بگذریم این لنز برای من روی فول فریم که اصلا، روی کراپ هم هیچ جذابیتی ندارد. ای کاش ۱۳۵ را بعد از چند دهه آپدیت می‌کرد!
این لنز هیچ شباهت و ارتباطی با لنز سیگما نداره. لنز سیگما در واقع رقیبی برای 200-70 روی کراپهاست نه این لنز. این لنز لنز فول فریم با گشودگی 1.4 است که اصلا قابل قیاس با لنز کراپ f1.8 نیست. مثل اینکه 35 f1.4 رو با 35 f1.8 DX مقایسه کنید. برای قطع DX لنز سیگما کاربردی تره(هر چند با این هزینه گزاف اگر قصد کوچ به فول فریم را داشته باشید خیلی ضرر خواهید کرد). روی فول فریم که اصلا اینها رقیب نیستند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
من نمی دونم چرا نیکون هر کاری که بکنه شما می گید اشتباهه. این لنز قطعا برای فروش بالا ساخته نشده ولی کاربران حرفه ای تر از امکانات چنین دیافی در این فاصله کانونی لذت خواهند برد.
جالبه که بر اساس MTF(تا حدودی قابل اعتماد است) این لنز از 85mm هم شارپتره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Rahimizadeh
https://photographylife.com/nikon-10...d-announcement
درود
شاید درست نباشه این کار اما واقعا نتونستم از خیر این سمپل بگذرم(از دیشب ذهنم درگیر این ثبت شده)
ببخشین که یک عکس سمپل قرار میدم(بقیه عکسهایی که به دست من رسید رو دوستمون در لینکی که دادن،نشان دادن)
فایل پیوست 77953
شما دارید دوتا لنز مختلفو روی دوتا بدنه مختلف مقایسه میگنید و به این نتیجه میرسید که شباهتی ندارد!نقل قول:
نوشته اصلی توسط peacekeeper
یکی از دوستان پرسیدند ایا این لنز روی بدنه کراپ رنج جالبی دارد؟، من و یکی دیگه از دوستان گفتیم به نظر ما خیر، جالب نیست. روی بدنه کراپ فرضی ایشون، 105 مم اف 1/4 کاملا مشابه لنز سیگما در 100مم و اف 1/8 است! نمیدونم چرا 50-100 روی بدنه کراپ ایشونو با 105 روی فول فریم کس دیگری مقایسه میکنید!!!
سایت Fstoppers این لنز را Bokeh king جدید نامیده است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammad.baruji
حالا باید منتظر سمپل های سایز اصلی بود
داشتم به این فکر میکردم که عمق میدان یه لنزی مثل 135مم اف 1/8 زایس یا 135 اف 2 که همه مدلش از برندهای مختلف موجوده یا حتی 85 اف 1/2 کمتره یا این بوکه کینگ؟!
کسی راهی سراغ داره که یه مقایسه قابل لمس داشته باشیم؟
بله الان خدمتتون ارائه میکنم:نقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
اگر می خواهید با این لنزها پرتره سر و گردن بگیرید:
http://howmuchblur.com/#compare-1x-1...m-wide-subject
اگر می خواهید با این لنزها عکس تمام قد بگیرید:
http://howmuchblur.com/#compare-1x-1...m-wide-subject
البته علاوه بر اینکه قرار است چه نوع پرتره ای گرفته شود، میزان محو شدن بکگراند به فاصله سوژه و بکگراند هم وابسته است؛ که در نمودار قابل تغییر است.
مقایسه زیر را هم پیشنهاد می کنم ببینید:
http://howmuchblur.com/#compare-1x-1...m-wide-subject
105 و 135 آنقدرها هم تفاوتی ندارند. به نظر من کاملا به جای یکدیگر قابل استفاده اند. اختلاف 11 و 14 زیاد هست ولی 105 و 135 خیر.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kholeno
سلام سمپل های دی پی ریویو منتشر شد
سلام
بررسی عالی به همراه سمپل های فراوان توسط Nasim Mansurov از این شاهکار نیکون :
http://photographylife.com/reviews/nikon-105mm-f1-4e
