Printable View
سلام ...
می خوام Nikon D200 بخرم ان شاءالله ....
می خواستم بدونم لنز 18-70 اصلا لنز به درد بخوری هست یا نه ؟ آخه اگه بخوام 300 تومن بدم به یه لنزی که فقط به درد پرتره می خوره و باهاش Landscape نمیشه کیفیت به درد بخوری گرفت که فایده ای نداره ....
باز اگه بخوام 18-200 بگیرم و 900 تومن بدم ، میگن کیفیت 18-70 واسه کار آتلیه ای بهتره و شفافیت بهتری داره ...
چی کار کنم ؟
البته می دونم توضیحات زیادی راجع به این دو لنر داده شده ولی این سوالم یه مقدار خاصه ....
ThnX in Advance . : . MAMAD SMART
کی گفته 18-70 به درد landscape نمی خورد؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط SMART
این دو لنز کاملا تا 70mm شبیه هم هستند . البته به غیر از vr که 18-200 دارد.
شما با خرید 18-200 هم واید خوب دارید هم تله و هم لرزشگیر خوب. این دو اختلافشان از لحاظ قیمت زمین تا آسمان فرق دارد.
اگه بوجه برات مهم نیست 18-200 بگیر اگر هم نه 18-70 به غیر از اینکه تله و لرزشگیر ندارد فرقی از لحاظ کیفیت با 18-200 ندارد.
خوب همه میگن فضای زیادی رو نمیده و اصلا به درد منظره و ... نمی خوره ....
18-70 نيكون اصولا تفاوت بسياري در كيفيت با 18-200 داره...
در 18-70 اشكالات تصوير بسيار بسيار كمتر است.. همون معايب عمده 18-200... عدم وضوح و ca در وايد... اعوجاج زياد در وايد و سياهي تصوير در حدود 200 مم...(البته خوب 18-70 كه اصلا 200 مم نداره!:) )
فضا يعني چي؟
اگر منظور عكاسي طبيعت عكاسي از پرنده و پروانه نباشه؟ نياز به لنز وايد بيشتر احساس ميشه...
هردوي اين لنزها هم وايد 18 دارن و تفاوتي از اين نظر با هم ندارن.
در نتیجه تمام راهنماییهای مفیدتون :
من اگه 18-70 بخرم ، چون اختلاف قیمتش خیلیه پشیمون نمی شم؟
از این لحاظ گفتم چون همه میگن اگه بخوای از منظره و طبیعت و .... عکس بگیری و یا بری سفر عکسهای ... بگیری 18-70 بدرد نمی خوره ... باز از اون لخاظ دیگه می گن وضوحی که 18-70 میده 18-200 نمی ده ...
با 18-70 پشیمون نمی شم؟
اشتباه به عرض شما رساندن لنز 18mm زاویه دید 76 درجه را دارا می باشد البته فقط در دوربینهای دیجیتال نیکون در کنون کمی کمتر است. فاصله کانون نیکون 1.5 و کنون 1.6 است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط SMART
فکر می کنم شما اطلاعات زیادی در رابطه با دوربینهای dslr ندارید. توصیه می کنم در حدود 2 هفته کلیه مطالب این سایت را بخوان تا حسابی حرفه ای بشوی بعد در مورد خرید تصمیم بگیری. البته یک توصیه دوستانه است.
خوب باشه ... ولی نهایتا اختلاف قیمت 600 هزار تومان میرزه که 18-200 خریده شه؟ ضعف فاحش 18-70 تو چیه؟
اين اعداد فاصله كانوني نيست بلكه كراپ فكتوره كه ضرب در فاصله كانوني لنزها ميشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط towfigh
18-70 ضعف خاصي نداره...
در قيمت خودش بهترين انتخاب هست... و شايد ضعف بزرگ برند كانون كه همچين لنزي براي مصرف كننده توليد نكرده...(كانونيها در ايران اكثرا 17-70 سيگما ميخرن)
در هر صورت... مشكلي از لحاظ كيفيت با اين لنز نداريد. شايد اين لنز f بالايي داشته باشه.. و يا رنج كوتاه... ولي اينا اشكال نيست... بلكه مشخصات فني اين لنز هست...
چيزي كه مهمه به حرف فروشندگاني كه تفاوت سيب زميني و انگور را نميدانند گوش ندهيد.
مطالعه كنيد.. تا انتخاب بهتري داشته باشيد.
سلام
می خواستم بدونم به غیر از بحث سختی عوض کردن پیاپی لنز کدوم بهتره؟
Which 1 ? 18-200 Or 18-70+70-300
یه آقایی تو همین فروم هم این دو لنز رو پیشنهاد کرده بود :
17-55 + 55-200
و اینکه یه لنز خوب و قیمت مناسب واسه کار مکرو پیشنهاد کنید . شنیدم Nikkor 105 vr خیلی خوبه . کسی قیمت داره؟
با تشکر از دوستانی که جواب میدن...
تركيب 18-70 +70-300 وي آر، تركيب خوبي است با قيمت مناسب و دامنه خوب.
18-200 هم لنز خوبي است براي كسانيكه كه دنبال يك تك لنز با دامنه وسيع و لرزش گير هستند.
17-55 جزو لنزهاي حرفه اي نيكون و باقيمت گران است.
خواندن اين تاپيك هم پيشنهاد ميشود:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=3715