Printable View
سلام . من یه عضو تازه وارد و از لحاظ دانش عكاسی خیلی ابتدائی هستم و اگر سئوالاتم باعث رنجش میشه پیشاپیش عذرخواهی میكنم
سئوالی كه برای من در مورد لنز دوربین های دیجیتالی پیش اومده اینه كه اندازه فاصله كانونی بر روی لنز دوربینهای دیجیتال آیا واقعی است یعنی درست معادل همان اندازه بر روی دوربین های 135 م م است یا اینكه باید این اندازه رو با توجه به اندازه سنسور بدست بیاریم .
از راهنمائی شما بزرگواران متشكرم
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط elementry
اولا" خوش آمدید. :)
ثانیا" چرا باعث رنجش!! بشه؟؟
ثالثا" بقول خودتان:
نقل قول:
باید این اندازه رو با توجه به اندازه سنسور بدست بیاریم .
جناب قدیری راد ممنون از پاسخ
پس اینطور نتیجه میشود كه لنز كیتی كه بر روی دروبین نیكون دی 80 ارائه میشه 18-135 م م برای دوربین های 135 مم هستن و برای این دی 80 فاصله كانونی 27-200 میشن . درست میگم ؟
بله به این شکل تغییر میکنه که البته ضریب بستگی به دوربین داره که در مشخصات دوربین آمدهنقل قول:
نوشته اصلی توسط elementry
و البته دوربین Full Frame شامل این داستان نمیشن و ضریبی براشون استفاده نمیشه
جناب باقرزاده ممنون از راهنمائیتون
حالا متوجه شدم چرا وقتی تو حالت واید لنز یعنی 18 م م عكس میگیرم مثل حالتی نیست كه با دوربین 135 م م فیلمی عكاسی میكنم
باز هم از كمك دوستان سپاسگزارم
ببخشید این بازم جای سئوال برای من موند اگر اشتباه میكنم لطفا راهنمائی كنین
اگر من بخوام برای دوربینم كه نیكون دی 80 هستش فرضا یه عكس با فاصله كانونی 18 م م داشته باشم باید لنزی كه با فاصله كانونی 12 م م داشته باشم ؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط elementry
بله, 18 تقسیم بر 1.5 كه میشه 12
اگر كانن بود تقسیم بر 1.6 و اگر المپوس بود تقسیم بر 2 بكنید. :)
دوست عزیز منظور شما همون دوربین های 35 میلیمتریه دیگه درسته؟ چون اگه اینی باشه که شما نوشتی وارد مقوله سینما شدی برادر! البته بنده زیاد وارد نیستم شاید من اشتباه میکنم!نقل قول:
نوشته اصلی توسط elementry
بنده شدم غلط گیر!
منظور بنده دوربین slr فیلمی هستش و اصلا در زمینه سینما وارد نشدم .نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kavan
منظور بنده دوربین slr فیلمی هستش و اصلا در زمینه سینما وارد نشدم .نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kavan
با عرض معذرت که من اشتباها مینوشتم دوربین 135 م م . منظورم دوربین های فیلمی اس ال آر 135 بودن . که تصحیح میکنم
با تشکر
سلام،
متاسفانه این چند وقت کمی درگیرم و کمتر وقت نوشتن پیدا کرده‌ام، اما دورادور از مطالب دوستان استفاده میکنم.
در مورد این اعداد، فیلمی که در موردش صحبت می‌کنیم به طور دقیق فیلم 135 هست، نه 135 م.م. (یعنی دیمانسیون طولی ندارد!)، شماره‌ی 135 شماره سری کاست این فیلم هست که مثل خیلی چیزهای دیگه در عکاسی کداک استاندارد کرده. البته به این فیلم 35 م.م. هم می‌گن که اون‌هم می‌تونه صحیح (و نه دقیق) باشه، چون عرض فیلم دقیقاً 35 میلی‌متر هست، البته همونطور که می‌دونید تصویر با عرض 24 میلی‌متر ثبت میشه و بقیه برای اسپروکت‌ها (سوراخ‌های فیلم) و یک فاصله‌ی بین فیلم و سوراخ‌ها حفظ میشه، خیلی دقیق اگه باشیم 1.9 میلی‌متر برای هر سوراخ به علاوه 1.8 میلی‌متر لبه‌ی بیرونی هر سوراخ به علاوه 1.8 برای فاصله‌ی فریم تا سوراخ. اینطوری عرض فیلم 35 میلی‌متر پر میشه.
اما چرا دقیق‌تر و علمی‌تره که بگیم 135 و نگیم 35 م.م.؟ چون 35 میلی‌متر به بازه‌ی بزرگی از فیلم‌های 35 میلی‌متری اشاره میکنه که ممکنه اصلاً سوراخ‌دار نباشن یا فرم‌سوراخ‌هاشون فرق بکنه با اونچه که ما می‌تونیم تو دوربین استفاده کنیم و ممکنه اصلاً فیلم تو کاست 400 فوتی باشه و قابل استفاده در دوربین ما نباشه اما فیلم 135 به‌طور دقیق به فیلم 35 میلی‌متری‌ای اشاره میکنه که در کاست استاندارد 135 پیچیده‌شده و بنا به استاندارد KS-1870 سوراخ شده و قراره هر فریم روش 36 میلی‌متر طول و 24 میلی‌متر عرض داشته باشه و این طول باید دقیقاً به اندازه‌ی حرکت 8 سوراخ به جلو باشه تا هم تصویر 36 میلی‌متری ثبت بشه هم 2 میلی‌متر فاصله بیوفته بین هر تصویر. حالا چرا این سوراخ ها اینقدر مهم هستن سینما کارها به‌تر می‌دونن :) اصولاً تو خیلی سیستمها سوراخ پوزتیو که برای کارهای Intermediate و نمایش به‌کار می‌ره با سوراخ نگاتیو (یا پوزتیوی) که برای ثبت استفاده میشه فرق داره و این به‌خاطر تفاوت نیازهای traction و حرکت این دو هست. اگه فرصت بشه حتماً درباره‌ی سوراخ فیلم‌ها و فواید و مضرات اونها صحبت می‌کنیم اما تا اون موقع این کارها رو ببینید:
به این‌کار می‌گن Sprocket Photography، در اصل یعنی آدم طوری عکاسی کنه که روی سوراخ‌ها هم عکس بیوفته چون تمام فیلم به ماده‌ی حساس آغشته هستش. من خودم تا به‌حال 20-25 حلقه‌ای اینطوری گرفتم، کافیه یه دوربین با سایز بزرگتر داشته باشید و کمی هم دست به آچار باشید :) فیلم رو تو تاریکی از کاست اصلی خارج می‌کنید (بعضی‌ها نمی‌کنن اما به‌نظر من لازمه) و دور Core یک فیلم استفاده نشده‌ی 120 می‌پیچید و با یک چیزی 1.2 سانت از بالا و 1.2 سانت از پایین رو «واشر» می‌ندازید (من پارچه می‌پیچم بالا و پایین رو)، بعد فیلم رو عین فیلم 120 Load می‌کنید (ولی در تاریکی چون دیگه کاغذی نیست که ازتون (هم خودتون هم فیلمتون!) محافظت کنه) و بعد هم عکاسی می‌کنید و بعد فیلم رو بر‌می‌گردونید به حلقه و ظاهر می‌کنید!کد:http://www.flickr.com/groups/sprocket_holes/
بگذریم، این‌دو هم درباره‌ی تاریخچه‌ی شماره کاست‌های کداک.
کد:http://www.nwmangum.com/Kodak/FilmHist.html
http://members.aol.com/Chuck02178/film.htm
ممنونم،
پ.ن.: البته خیلی هم نباید سخت گرفت، من خودم بیشتر مواقع یکی ازم می‌پرسه این چه فیلمیه دستته میگم 135 میلی‌متر :) اما به‌هر حال خلاصه تکرار کنم، 135 صحیح است و 135 میلی‌متر غلط است، اگر خیلی پایبند به دستگاه SI هستید همان 35 میلی‌متر را استفاده کنید :)
جناب كاوه خیلی ممون از اطلاعات بسیار ارزشمندتون .
بنده هم با تذكر دوستان متوجه سوتی شدم . در هر حال باید برای رفع تردید و فراگیری اصول اولیه از این جور سئوالات داشته باشم .
با تشكر از همگی عزیزان
دوست عزیز بحث سوتی و سوتی گرفتن نیستش ،نقل قول:
نوشته اصلی توسط elementry
بنده هم تازه کارم و تشنه یادگیری، در ضمن چیزی که من گفتم هم مثله اینکه زیاد درست نبود.
با تشکر :::happy:::
كاوان عزیز بنده منظور بدی نداشتم . بعلت همان مطلبی كه آقا كاوه فرمودند بعضی وقتها عنوان م م را با 135 اشتباهی بكاربردم . از نظرات شما هم بسار سپاسگزارم