Printable View
با سلام خدمت همه دوستان
نظرتون راجع به Nikon 70-300/4-5.6 G AFD Nikkor Zoom Lens چیه؟
من می خواهم به عنوان lens zoom برای D40 استفاده کنم.از نظر قیمت نسبت به لنزهای با zoom مشابه خیلی ارزون تره.دوستانی كه با این لنز آشنا هستند راهنمای كنن آیا كیفیت مطلوبی داره؟؟؟
تا اونجا كه من اطلاع دارم چون دی40 موتور فوكوسه داخلی نداره ... فقط با لنزای afs کار می کنه ... با لنزای دیگه باید منوال فوکوس بکنی .... :redface:نقل قول:
نوشته اصلی توسط srv000
جدای از اینكه این لنز بر روی دی40 اتوفوكوس ندارد این لنز اصلا كیفیت ساخت خوب و اپتیکی خوبی هم ندارد.
تفاوت این لنز با 300-70 ED در کیفیت ساخت و چند عدد از اجزای اپتیکی است که در ED بهتر است.
در ED مونت لنز فلزی است و در G پلاستیکی. در ED رینگ دیافراگم دارید ولی در G خیر.
لنز 300-70 ای اف اس وی آر یک طراحی مجدد دارد و به جز بازه هیچ شباهتی با دو لنز قدیمی تر ندارد. از میان تمام لنزهای 300-70 نیکون - سیگما و تامرون فقط نوع ای اف اس بر روی دی40 اتوفوکوس دارد.
اصلا منظورم این نیست که با Nikon 70-300/4-5.6 G AFD نمیشود عکس خوب گرفت بلکه محدودیتهای ان را باید در نظر داشته باشید. به هر حال از یک لنز 130 تومانی انتظار بیشتری هم نمیشود داشت.
توی سایت kenrickwell.com نوشته Doesnt work with D40
این یعنی کلا نمیخوره به دی 40 یا میخوره و اتوفکوس نداره؟
با سلام خدمت دوستان من 70-300بدون لرزش گیر وموتور اتوفوکوس دارم ساده ی ساده و روی دی 700انداختم البته خواستیم یه حالی با لنز زوم کرده باشیم اما خوب از این لنز ارزون توقع کیفیت بالا نمیشه داشت ولی با توجه به پولی که میدهید بیشتر از اون چیزی است که انتظار دارید میشه چند تا کار کرد اول با فرمت raw گرفت بعد شارپنس ورنگها رو زیاد کرد یا در تنظیمات دوربین باشارپنس بالا عکاسی کرد در فوکال 300 که کیفیت کمه چون لرزش گیر نداره میشه ایزو رو کمی بالا گرفت تا با سرعت بیشتری عکاسی کرد البته فوکه جالبی هم دارم اگه بقیه دوستان تجربه دیگری دارن ممنون میشم
قیمتش خیلی مناسبه
اتوفوکوسش رو میشه با موتور فوکوس بدنه حل کرد ولی لرزشش گیرش رو چه کنیم ؟؟:think:;
سلام
برای استفاده از این لنز در منتهی الیه تله از چه ایزو و دیافراگمی استفاده کنیم تا لرزش احتمالی دست باعث تار شدن عکس نشه؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mojtaba.T
اگر بحث لرزش هست که به شاتر مربوط میشود چون بین عوامل مثلث نور تنها شاتر است که کنترل کننده ی سرعت است دو عامل دیگر با توجه به میزان شاتر مورد نظر کنترل خواهند شد.
یک قانون ساده میگوید حداقل میزان رو دو برابر فاصله ی کانونی ای که در آن هستید در نظر بگیرید.
در این مورد میشود 1/600 ثانیه ، محاسبات دقیقتری هم وجود دارد منتهی از نظر من سوژه رو اولیت قرار بدین
به طور مثال عرض میکنم: اگر قرار هست از یک جوجه اردک عکاسی کنید 1/600 کافی هست منتهی اگر قرار است از یک عقاب پر سرعت عکاسی کنید حداقل 1/1600 ثانیه رو مد نظرتون قرار بدین.
دوست عزیز....نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mojtaba.T
این سوال بسیار بسیار کلی است و جواب کامل و دقیقی ندارد !
بسته به موضوع و شرایط نوری محیط ( تاریک روشن شب روز سوژه متحرک ثابت و .... )
مثل این است که بگوییم در اتوبان با دنده 5 با چه سرعتی حرکت کنیم تا تصادف نکنیم !؟
اما یک قانون کلی برای جلوگیری از لرزش تصویر در هنگام عکاسی حداقل سرعت شاتر که می توانید بر روی دست عکاسی کنید و احتمالا لرزش تاثیری روی تصویر شما نداشته باشد برابر است با یک بر روی فاصله کانونی ( یعنی روی 300 میلیمتر حداقل سرعت باید 1/300 ثانیه باشد ) خوب با این مشخصات باید ببینید شرایط نوری شما چیست ؟!
تقریبا تمام لنزهای نیکون روی تمام بدنه های نیکون بسته میشوند در مورد این لنز چون دی40 دی5000.....موتور داخلی ندارند فوکوس فقط بصورت دستی بروی دی40 قابل انجام هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط srv000
lol تاریخ پست ندیدم دیدم دوستی قیمت 130 تومان توشتند تعجب کردم قیمت دست دوم 400 دیدم چند روز پیش...
قیمت جدیدش نوش 400 تومنه!!
منم اهیرا بهش علاقه مند شدم واسه قیمتش و همونطور که اساتید اشاره کردن مشکل موتور فوکوس نداشتن و لرزه گیر نداشتن کمی مشکل میکنه
منو دوستم هردو دوس داریم تله ی ارزان بخریم چه دست دو یا نو که با دیدن قیمت این و بازه زومش علاقه مند شدیم .و چون بدنه هامون موتور فوکوس داخلی داره از اون بابت نگران یچندان ی نیست ولی لرزه گیر مهمه ولی باز به قیمتش ظاهرا مناسب میاد
تو dxo رو بدنه دی 800 تست شده بود و از لحاظ وضوح و .... بد نبود!!
تو اون سیستم نمره دهیی دی ایکس او که مقدار مگا پیکسل خروحی و سی ا و ..رو با عدد توصیف میکنه مثلا رو دی 800 از 24-120 یکم کمتر بود ( و 24-120 هم که اصلا جزو لنزهای بد نیست و حداقلش معمولیه ) و باز بین اون اعداد مقایسه کردم از 18-200 کرابدار و 18-300 اعدادش بهتر بودد!!!!!!!!!!!
البته به قسمت تسهای ریز ترش نرفتمکه شارپنس رو رنگی تو هر بازه میلی متر و دیافراگم نشون میده
اما انیجحا اساتید کیفیتشو خوب نگفتن و تو اون عکس کبوتر همکه کیفیتی در حد سوپر زوم دیده میشه
شاید جدیدا تو سایتها موجود شده باعث بشه واسه خیلیا وال بشه و سنجش کنن
لطفا اساتید نظرشونو بگن تا استفاده کنیم