سلام.آیا لنز بهتری از 120-24 نیكون به عنوان لنز همراه برای مانت نیكون به عنوان لنز فول فریم سراغ دارید؟از سیگما یا برندهای دیگر.
كیفیت 120-24 در چه حد است؟
Printable View
سلام.آیا لنز بهتری از 120-24 نیكون به عنوان لنز همراه برای مانت نیكون به عنوان لنز فول فریم سراغ دارید؟از سیگما یا برندهای دیگر.
كیفیت 120-24 در چه حد است؟
27-70 نیكون لنز مناسبی است.
تركیت آن با 70-200 عالی است.
24-120 لنز بدی نیست اما كیفیت ساخت پایینی دارد.
حدود بودجه چقدر است و برای چه بدنه ای به فكر لنز هستید؟
برای D3.البته من 70-24 نیكون را دارم و لنز بی نظیری هم هست ولی دنبال لنز سبكتر و با دامنه وسیع تری هم هستم.می دانم 120-24 لنز زیاد خوبی نیست ولی ظاهرا نیكون برای این رنج لنز بهتری ندارد.نمی دانم سایر برندها برای مانت نیكون دارند یا نه؟در ضمن آقای قبادی اگر تجربه كار با 120-24 را دارید ممنون می شوم راهنماییم كنید.
خوب موضوع سخت تر شد:)
وقتی كسی طعم 24-70 نیكون زیر دندان اش برود سخت با دیگر لنز ها كنار می آید.
بنده همیشه دو تا از لنز های نیكون را بسیار می پسندم.24-70 و 17-55.
هر دو تقریبا هلو هستند.
AF-S VR Zoom-NIKKOR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED لنز بدی نیست.برعكس لنز خوبی است.اما كیفیت ساخت اش به پای دیگر لنز های معروف نیكون نمی رسد.همین چند روز پیش دوستی این لنز را با یك 17-55 عوض كرد ( البته نیكون دی 300 دارند )وقتی 17-55 را در دست گرفته بود می گفت حالا می فهمم كه لنز خوب یعنی چه.
این لنز خیلی زود گرد و غبار می گیرد و خیلی زود داخل المان های آن غبار را مشاهده خواهید كرد.هرچند موضوع چندان مهمی نیست.
این لنز دیافراگم بسته ای دارد ( نسبت به لنز های دیگر ) و به نظرم شما را كه با اف 2.8 كار كرده اید را راضی نمی كند.
كلا فكر برند های دیگر هم از ذهن تان بیرون كنید.لنز دندان گیری در آنها وجود ندارد.
پیشنهاد بنده!
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
وزن كمی دارد ( حدود 500 گرم ) كیفیت خوبی دارد.اف نسبتا بازی دارد.ویگنتینگ بسیار كم در تمامی دیافراگم ها.Chromatic Aberrations متعادل و نسبتا خوبی دارد.تست های رزلوشن هم كه بسیار عالی است.به نظرم این لنز مناسب تری است برای شما.
http://www.photozone.de/Reviews/46-n...report?start=1
آقای قبادی از راهنمایی شما هم بابت لنز هم بابت فیلتر ممنونم.در مورد 70-24 كاملا حق با شما است.این لنز فوق العاده ای است.
با سلام خدمت دوستان گرامی
به نظر شما با دوربین d700 لنز 27-70چطوره آیا 24-85هم از لحاظ کیفیت میشه با 24-70مقایسه کرد
با تشکر
فکر کنم منظورتان 70-28 است که البته سالیان دراز لنز بسیار معروفی بود و هنوز هم اگر کار نکرده ان را پیدا کنید لنز خوبی است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakehsani
یکی دیگر از لنزهای مورد علاقه من که البته نمیدونم میشود اسمش را Walk around گذاشت یا نه لنز35-18 است که لنز خوبی است اما واید زوم خوبی است.
نظر کن راکول:
کد:http://www.kenrockwell.com/nikon/1835.htm
سلام.
از دوستان کسی هست که تجربه کار با لنز ۲۸-۷۰ f/۲.۸ نیکون رو داشته باشه؟ می‌خواستم کیفیت این لنز رو روی بدنه فول فریم بدونم در چه حد هست و در قیاس با ۲۴-۷۰ چطوره.
و همینطور حدود قیمت این لنز رو می‌خواستم بدونم (نو یا دست دوم).
:::happy:::
آقای ابراهیمی، نمیدانم این لینک‌ها را دیده‌اید یا نه:
در رابطه با قیمت اطلاعی ندارم اما نباید از 70-24 دست کمی داشته باشد.کد:http://kenrockwell.com/nikon/pro-normal-zooms/index.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/lenses.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/fx-dream-team.htm
اگر کسی در مورد قیمت و موجودی در ایران خبری دارد، ممنون می‌شوم در مورد 35-17 هم قیمتی داشته باشم.
جناب محبی،نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Mohebi
ممنونم از لطفتون.
لینک اول رو خونده بودم، اما دو تای دیگه رو نه.لینک آخر رو هم دیدم اما چیزی در مورد ۲۸-۷۰ درش پیدا نکردم. علت سوال پرسیدنم هم این بود که یک عدد لنز ۲۸-۷۰ دست دوم پیدا کردم و می‌خواستم ببینم در صورتی که تمیز باشه تا چه قیمتی ارزش خرید داره؟ اگه میگین که قیمتش نزدیک به ۲۴-۷۰ هست پس احتمالا تا حدود ۱۳۰۰ هم قیمت مناسبی باشه.
از لحاظ کیفیت هم با ۲۴-۷۰ قابل قیاس هست؟
در مورد ۱۷-۳۵، چند وقت پیش یک دست دوم پیدا کردم به قیمت ۱۳۰۰. هفتهٔ پیش هم یک آگهی فروش ۲۰-۳۵ با قیمت ۵۵۰ پیدا کردم که دیر جنبیدم و از دست رفت.
:::happy:::
24-70 در ایران 1900:::angry::: است! آن ور هم نباید خیلی ارزان‌تر باشد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط jebrahim
70-28 دست دوم را چند وقت پیش 1400 قیمت دادند! :think:;
ظاهراً کن‌راک‌ول پس از کلیبره کردن فوکوسش با بدنه از آن راضی بوده است.
من هم کنجکاوی زیادی در مورد 35-17 دارم چون رنج فوق‌العاده خوبی دارد.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Mohebi
مدتی قبل در سایتی, هم 70-28 و هم 35-17 با قیمتی حدود 1400-1300 به فروش گذاشته شده بودند که الآن نوشته شده "تماس بگیرید" :
کد:http://www.digitalcamcenter.com/lenses/nikon/default.asp?name=%D9%84%D9%86%D8%B2%20%D9%86%D9%8A%D9%83%D9%88%D9%86&code=28
یکی از دوستانم که مدتی قبل به دنبال یک نسخه تمیز از دو لنز بالا بود, میگفت که قیمتی حدود 800 تومان برای آنها معمول است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط jebrahim
از لحاظ کیفیت هم به طور کلی میشود گفت 70-28 در مقایسه با 70-24 , مثل مقایسه 200-70 جدید با 200-80 AF-S است.
کد:http://www.utopia-photography.ch/lenses/2870mm/list.html
احتمال دارد قیمت نوی آن بوده باشد, در غیر اینصورت به نظرم قیمت منصفانه ای نبوده!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Mohebi
________________________________
برای هر نیکونیی که قصد تهیه یک سری لنز باکیفیت فول فریم را داشته باشد و هیچ محدودیت مالیی هم نداشته باشد, به راحتی میتوان نسخه 200-70 جدید / 70-24 / 24-14 را پیچید , اما اگر کسی بخواهد با هزینه کمتری به رنجی مشابه با اف 2.8 و کیفیتی همچنان مناسب دست پیدا کند, و از لنز دست دوم هم هراسی نداشته باشد, نسخه 200-80 / 70-28 / 35-17 میتواند به خوبی از پس کار با کیفیتی قابل قبول برآید.
:::happy:::
اقا جان مگه از ۲۴-۱۲۰ چه بدی دیدید؟
بخدا خیلی بهتر از ۱۸-۲۰۰ در کراپ داره
سلام
دو مطلب از کن راکول در مورد لنز فول فریم برای نیکون (واید,تله,ماکرو....)
کد:http://www.kenrockwell.com/nikon/d700/lenses.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/fx-dream-team.htm