-
Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
فکر میکنم یکی از لنزهای خوب نیکون که قیمت و کیفیت را در کنار هم قرار داده و برای استفاده کنندگانی که حساب بانکی اشان صفرهای زیادی ندارد Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S است.
با قیمت حدود یک میلیون لنزی است که با اضافه کردن یک تله کانورتور دسترسی جالبی میدهد.
رویو تام هوگان از این لنز هم خواندنی است.
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/cf923836b3.jpg
این هم یک عکس با کانورتور 1.4
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/375a697b84.jpg
کد:
http://www.bythom.com/300AFSlens.htm
این هم بحثی در birdforum در باره این لنز و تله کانورتور
کد:
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=106419
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
غفاري عزيز به نظر من يه 200-70 با کانورتور1.7 بهتر از 300 فيکس با کانورتور 1.7 يا حتي 1.4 است زيرا در صورت انتخاب حالت دوم باز هم دل آدم براي 200-70 غيلي ويلي ميره
من قطعا در اينده اگر بخوام تصميم به خريد بگيرم حتما گزينه 1 رو انتخاب ميکنم
از لحاظ قيمتي هم دو گزينه فرق چنداني نميکنه زيرا در صورت انتخاب گزينه 2 تله کانورتور و لنز فيکست ميشه 1250 و با احتساب 300-70 ميشه تقريبا 1840 حالا گزينه اول هم همينقدرها در مياد تازه يه لنز داري با يه تله کانورتور نه دوتا با يه تله کانورتور
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
بابک جان الان قیمت 200-70 بالای 1800 شده است که اگر کانورتور را هم 300 حساب کنیم میشود 2100
قیمت دقیق لنز 300 را ندارم اما فکر کنم حدود 1 میلیون باشد که به اضافه 300 تله کانورتور میشود 1300 که اگر به اختلاف 800 تومانی 50 تومان اضافه کنیم میشود یک لنز 200-80 خرید.
در مورد 200-80 ظاهرا فقط ورژن معمولی ان در ایران هست که 850 تومان است. کنجکاوم قیمت Afs 200-80 را هم بدونم.
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Persian
کنجکاوم قیمت Afs 200-80 را هم بدونم.
همچین لنزی وجود داره ؟؟!!
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
بهین ناظم رعایا
همچین لنزی وجود داره ؟؟!!
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/88434a0dec.jpg
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/8e5e93ab20.jpg
کد:
http://kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
پس فکر میکنم با 200-70 جایگزین شده باشه و تولیدش متوقف شده باشه. چون توی سایت نیکون دیگه اسمی ازش نیست .
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
بهین ناظم رعایا
پس فکر میکنم با 200-70 جایگزین شده باشه و تولیدش متوقف شده باشه. چون توی سایت نیکون دیگه اسمی ازش نیست .
بله همینطوره اما در ebay میشه کارکرده ان را پیدا کرد که حتما باید قیمتی مابین 200-80 معمولی و 200-70 داشته باشد.
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Persian
بله همینطوره اما در ebay میشه کارکرده ان را پیدا کرد که حتما باید قیمتی مابین 200-80 معمولی و 200-70 داشته باشد.
توی همون مقاله راک ول ، قیمتشو 1400$ ذکر کرده. البته حتما قیمت دست دومش توی ebay خیلی پایینتره و شک دارم که نوش رو بشه پیدا کرد.
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
غفاري عزيز به نظر من يه 200-70 با کانورتور1.7 بهتر از 300 فيکس با کانورتور 1.7 يا حتي 1.4 است زيرا در صورت انتخاب حالت دوم باز هم دل آدم براي 200-70 غيلي ويلي ميره
من قطعا در اينده اگر بخوام تصميم به خريد بگيرم حتما گزينه 1 رو انتخاب ميکنم
از لحاظ قيمتي هم دو گزينه فرق چنداني نميکنه زيرا در صورت انتخاب گزينه 2 تله کانورتور و لنز فيکست ميشه 1250 و با احتساب 300-70 ميشه تقريبا 1840 حالا گزينه اول هم همينقدرها در مياد تازه يه لنز داري با يه تله کانورتور نه دوتا با يه تله کانورتور
سلام : بابک جان بنظرم رنج 200-70 و 300 دو رنجی هستند متفاوت تر از آن که بتوان آنها را از بابت مورد استفاده باهم مقایسه کرد. چرا؟ چون بنظرم اگر صحبت از انتهای رنج 200 با کانورتر باشه که با کانورتر 1.4 بشه 280 در این حالت درسته که نزدیک به رنج 300 میشود اما همیشه این سوال خواهد بود که 300 با کانورتر 1.4 هم دسترسی بالاتری را مهیا خواهد نمود
فرضا در این عکس زیر اگر معیار فول فریم باشد
[IMG]http://www.*******.info/files/p7a56p2mtojkiq8z1arl.jpg[/IMG]
The difference between a 280mm (70-200 + 1.4x), a 300mm (as the 70-300 VR or a 300 f/4 without TCs) and 420mm (300 f/4 +1.4x). If you have Nikon, in my opinion the 300 f4 AFS + 1.4x TC is the best choice for wildlife in its price range - the 70-200 VR is too short, and the only other lens that offers a comparable focal length (the 80-400mm VR) has very slow AF and average image quality.
حتی اگر کراپ 1.5 را لحاظ کنیم 200 با 1.4 میدهد 420 و 300 با 1.4 میدهد 630
(این عکس را معادلی از آن کراپ فرض کنید)
[IMG]http://www.*******.info/files/s5rj3jxmjxurhmhsz5c9.jpg[/IMG]
تفاوت ها در این رنج آنقدر محسوس هست که بنظرم کاربرد این دو لنز را کاملا از هم متمایز میکند. من شناختی روی لنز نیکون ندارم که بدانم کیفیت و قیمت این دو لنز و مورد استفاده آن با کانورترها چگونه خواهد بود (( که در ارزیابی بدانیم چه چیز را بدست می آوریم و چه چیز را بین این دو رنج مورد اشاره از دست خواهیم داد )) ولی در برند کانن که ارزیابی پیرامون این رنجها داشتم با توجه به کیفیت بالای 70-200 کانن حتی با کانورتر 1.4 هر جوری که حساب میکنم به هر شکل جای رنج 300 خالی خواهد بود. اینگونه بگویم حتی اگر بقول علیرضا عزیز در نظر بگیریم با احتساب کمبود صفرهای حساب بانکی :::big grin::: بنظرم باز در این باره صرفه جویی نکرده ایم. چون کاملا کاربرد این دو رنج متفاوت با یکدیگر است. البته نوع عکاسی بسیار در این مورد تعیین کننده است.
البته در آخر اضافه کنم اگر فقط به 300 فکر کنیم و نه بیشتر کاملا با شما موافقم. ولی رنج 300 با کانورتر دسترسی به رنجی را برای شما مهیا خواهد نمود که گذاشتن از آن برای عاشقان عکاسی در آن رنج کار ساده ای نیست. (البته صرف نظر از خرید لنزهای بسیار گران)
ارادتمند:cap:
Focal Length Comparisons
کد:
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/focal_length_comparisons.htm
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
این لنز یکی از لنزهای خوب نیکون برای عکاسی حیات وحش محصوب میشه ولی با چند اما و اگر
1. پول 200-400 یا300 f 2.8 یا 500 و 600 نیکون رو نداشته باشیم
2. به سیگما و تامرون علاقه ای نداشته باشیم.(300 f2.8 ,و 500 f4.5)
مطمئناً اگر نیکونی بودم اولین انتخابم بعد از 200-400 همین لنز بود کیفیت خوب و وزن کم و فوکوس سریع از مزایای این لنز محصوب میشن.
البته اگر قصد عکاسی حیات وحش در ایران و خارج از باغ وحشها رو دارید حتماً TC همراه با لنز تهیه کنیدو همیشه با 3 پایه سفر کنید.
(دوستی از کانادا با لنز 70-200 و tc 1.4 امده بود ایران عکاسی حیات وحش کند هر چقدر گفتیم نمی شود و دایره ترس حیوانات اینجا خیلی بیشتر از بلاد کفر است گفت شما از تکنیک های درستی استفاده نمی کنید خب ما هم گفتیم بیا به ما هم یاد بده خلاصه آمد و بعد از 2 ماه عکاسی بدون عکس برگشت و فقط هزینه سفر به ایران و نقاط مختلف آن را به هدر داد بعد از بازگشت به یکی از بچه ها ایمیلی زده بود به طول چند کلمه و نوشته بود "حق با شما بود در ایران 600 برای عکاسی از حیات وحش , tc 2x لازم است"
حالا حرف ایشون هم اغراق باشد حداقل 400 و 500 رو ما در ایران لازم داریم برای این کار.
تنها مشکلی که این لنز دارد این است که سخت در ایران گیر می آید.
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
قیمت جاکارتا
9,949,900.00 IDR روپیه اندونزی مساوی است با 9,953,764.95 ریال ایران که بهتر است بخوانیم یک میلیون تومان
نرخ مبادله روپیه اندونزی و ریال ایران اینقدر نزدیک است که هرجا روپیه اندونزی دیدید همان را ریال فرض کنید.
اینکه در ایران به چه قیمت فروش خواهد رفت اطلاعی ندارم فکر کنم 5 تا 15 درصد بالاتر.
کد:
http://jpckemang.com/detail.php?cid=2987646203ee60b7f746f5&sid=6458256403ee69a02c28f6&mid=13921071003ef057d94d61a&pid=5379890314670bec2bad77
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Persian
بابک جان الان قیمت 200-70 بالای 1800 شده است که اگر کانورتور را هم 300 حساب کنیم میشود 2100
اين قيمت الان قيمت کاذبه قيمت اصلي اين لنز 1600 بيشتر نيست و تله کانورتور هم فکر کنم 270 بيشتر نباشه
و اگر دقت کرده باشيد گفتم در حالت دوم يه لنز 300-70 هم براي رنج 200الي 70 داشته باشيد اونو حساب کنيد ديگ
ه
با گفته هاي قشقايي هم کاملا موافقم اما من اينو در صورتي گفتم که بخواهيم هر دو لنزو با تله کانورتور استفاده کنيم
خصوصا وقتي بخواهيم 200-70 رو با تله کانورتور1.7 و 300 روبا تله کانورتور1.4 استفاده کنيم تله کانورتور1.7 رو اين لنز 300 زياد توصيه نشده البته بايد خود ادم در عمل ببينه من ديگه به هيچ ريويويي نميتونم اعتماد کنم
من حالم بده ديروز 400-200 مهيار رو از نزديک ديدم و شات زدم باور کنيد شب خوابم نميبرد تا خر فينال ملتهاي اروپا نشستم و وقتي صبح خانومم نتيجرو ازم پرسيد گفتن 200 به 400 به نفع مهيار lol
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
persian
قیمت جاکارتا
9,949,900.00 idr روپیه اندونزی مساوی است با 9,953,764.95 ریال ایران که بهتر است بخوانیم یک میلیون تومان
نرخ مبادله روپیه اندونزی و ریال ایران اینقدر نزدیک است که هرجا روپیه اندونزی دیدید همان را ریال فرض کنید.
اینکه در ایران به چه قیمت فروش خواهد رفت اطلاعی ندارم فکر کنم 5 تا 15 درصد بالاتر.
کد:
http://jpckemang.com/detail.php?cid=2987646203ee60b7f746f5&sid=6458256403ee69a02c28f6&mid=13921071003ef057d94d61a&pid=5379890314670bec2bad77
اين قيمت بد جوري ادمو غل غلک ميده اگر بتونيم از قيد 200-70 بگذريم با يه تله کانورتور 1.4عالي ميشه
حيف جايي نيست سرعت فوکوسش رو تست کنيم
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
http://www.imageox.com/image/289906-00Cb4Q-242.jpeg
سرعت فوكوس خوبی هم داره اما نه به اندازه f/2.8 300 و یا 200-400
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
همزه اي عزيزعکسها در چه ديافي هستن
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
چند نمونه عکس از اين لنز
کد:
http://www.pbase.com/toondesmit/image/84706591
http://www.pbase.com/toondesmit/image/84505124
http://www.pbase.com/toondesmit/image/83697534
تو سايت فرد ميرندا همه از tripod collar ناليدن اما عکسهاش معرکس
کد:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=81
و طبق معمول کن از اين لنز ناليده
کد:
http://www.kenrockwell.com/nikon/300f4afs.htm
اينم يه ريويو از يه نفر که لنزو داره
کد:
http://photodoto.com/lens/?make=Nikon&id=95
اينم ريويوش با تله کانورتورهاي 1.4 و 1.7 و بدون تله کانورتور
کد:
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/228-nikkor-af-s-300mm-f4d-if-ed-review--test-report?start=1
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
300 كه در f/4 هست. اون دوتا هم در بازترین حالت ممكن. حالا نمی دونم 70-200 f/2.8 با 1.4 میشه f/4 یا f/5.6
اصلا یادم نیست این عكسها رو از كجا آوردم! فكر كنم در یكی از فرومهای photo.net بود.
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نکته جالب در نمونه عکسهای جناب حمزه ای این است که انگار عکسهای 200-80 کمی شارپتر از عکسهای 200-70 به نظر میاید. 300 که بی تردید برنده است.
اقا فعلا یکی بیاد این لنز 300-70 منو بخره برم یک 200-80 بخرم پروژه بعدی هم لنز 300
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
يه سئوال دارم دوستان مخصوصا اونايي که 300-70 دارن
بيشتر از چه فاصله کانوني براي عکاسي از اين لنزهاي تله زوم استفاده ميکنيد
من خودم وقتي 200-70 دستمه اکثرا از 200 ميليمتر و وقتي از 300-70 استفاده ميکنم 90 درصد مواقع از 300 ميليمتر استفاده ميکنم لذا داشتن يه لنز فيکس 300 براي من جواب خيلي از عکسهاي تلم رو ميده
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
يه سئوال دارم دوستان مخصوصا اونايي که 300-70 دارن
بيشتر از چه فاصله کانوني براي عکاسي از اين لنزهاي تله زوم استفاده ميکنيد
من خودم وقتي 200-70 دستمه اکثرا از 200 ميليمتر و وقتي از 300-70 استفاده ميکنم 90 درصد مواقع از 300 ميليمتر استفاده ميکنم لذا داشتن يه لنز فيکس 300 براي من جواب خيلي از عکسهاي تلم رو ميده
راستش من هم خیلی از مواقع از 300 میلیمتر استفاده میکنم وگرنه همونطور که میدونی لنز 300-70 از 70 تا 240 بسیار شارپ است اما در انتهای بازه تصویر کمی سافت میشود که برای شارپنس مناسب باید اف را تا 8 یا 10 بست.
برای عکاسی از پرنده ها و حیوانات خیلی وقتها 300 هم کم است و برای همین به فکر لنز 300 با کانورتور افتادم که به نظرم به صرفه ترین و با کیفیت ترین ان همین لنز 300 با کانورتور است.
جالب است که در لیگ کنون هم یک لنز 300 اف 4 هست که لرزه گیر هم دارد و قیمت ان حدود 1200 است. در صورتی که کیفیت خوبی داشته باشد برای کنونی ها انتخاب مناسبی است.
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
persian
جالب است که در لیگ کنون هم یک لنز 300 اف 4 هست که لرزه گیر هم دارد و قیمت ان حدود 1200 است. در صورتی که کیفیت خوبی داشته باشد برای کنونی ها انتخاب مناسبی است.
افشين قشقايي تا چند وقت ديگه انشالله ميخردش
راستي افشين چي شد گير اوردي يا نه
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
افشين قشقايي تا چند وقت ديگه انشالله ميخردش
راستي افشين چي شد گير اوردي يا نه
راستش بابك جان 2 ماه دنبال این لنز بودم ولی پیدا نشد. كلا لنزهای خاص كم پیدا میشن. فعلا گذاشتم گذرم به آنورها خورد...... تا ببینم چی میشه.
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
شکی در خوب بودن این لنز نیست ! ولی شاید انتخاب های بهتری هم باشه ... ( و اینکه اگر قصد خرید این لنز هم باشه فکر کنم نوش رو به این راحتی نشه گیر اورد هر چند که چند روز پیش دست دوم این لنز رو تو ناصر خسرو دیدم ولی قیمت نگرفتم )
به نظرم Sigma AF 100-300mm f/4 APO EX DG HSM می تونه انتخاب بهتری باشه
کد:
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon
[IMG]http://*******.info/files/94mgjtpm1tmh3mgzcgh7.jpg[/IMG]
این لنز کیفیت خوبی داره و حتی با teleconverter 1.4x کیفیت قابل قبول و در حد و اندازه نیکون 300 f4 را داره
به جز اینها این یه لنز زوم هست و دست شما رو خیلی باز تر می زاره ... , و استفاده بیشتری داره
در سایتهای خارجی قیمتی مابین 930 تا 1000 دلار را داره ولی نمی دونم تو ایران اصلا پیدا میشه و چه قیمتی داره !
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
يه سئوال دارم دوستان مخصوصا اونايي که 300-70 دارن
بيشتر از چه فاصله کانوني براي عکاسي از اين لنزهاي تله زوم استفاده ميکنيد
من خودم وقتي 200-70 دستمه اکثرا از 200 ميليمتر و وقتي از 300-70 استفاده ميکنم 90 درصد مواقع از 300 ميليمتر استفاده ميکنم لذا داشتن يه لنز فيکس 300 براي من جواب خيلي از عکسهاي تلم رو ميده
سلام
من هم بیشتر مواقع موقع استفاده رینگ زوم رو تا اخر میچرخونم وقتی نگاه به فاصله کانونی میندازم اونو تا اونجایی که بشه به سمت 200 برمیگردونم ، بیشتر مواقع در فاصله کانونی 300 با دیاف باز نتایج نا امید کننده است.
به نظر من با 300 فیکس دردسرت زیاده برای باز و بست کردنش با توجه به نوع مصرف این لنز.
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
والا عبداللهي جان برعکس تو من اکثر عکسهام با اين دوربين رو 300 ميليمتره چون اصولا کادرهاي بسته رو بيشتر ميپسندم نميدونم شايد يه جور بيماريه
لذا احساس نميکنم زياد برام فرق کنه واسه اون فاصله200-70 هم به قول غفاري ميشه دو کار کرد يا 80-200 يا همين 300-70 يا 200-70 :::love2::: اين که شد سه تا :eek:
البته حالا کو تا خريدش
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
والا عبداللهي جان برعکس تو من اکثر عکسهام با اين دوربين رو 300 ميليمتره چون اصولا کادرهاي بسته رو بيشتر ميپسندم نميدونم شايد يه جور بيماريه
لذا احساس نميکنم زياد برام فرق کنه واسه اون فاصله200-70 هم به قول غفاري ميشه دو کار کرد يا 80-200 يا همين 300-70 يا 200-70 :::love2::: اين که شد سه تا :eek:
البته حالا کو تا خريدش
والا بابک جان منم از کادر بسته خیلی خوشم میاد ولی باید توان اپتیک لنز رو هم در نظر گرفت. 300-70 توی 240 به بعد ضعیفه این یه واقعیته دو استاپ بستن دیافراگم هم به از دست دادن عمق میدان منجر میشه که بعضی وقتا زیاد جالب نیست.
راستی بابک جان تو که اکثرا از این لنز استفاده میکنی برای گرفتن لند اسکیپ چه کار میکنی؟
به هرحال من فکر میکنم برای من که علاقه دارم اکثر رنجها رو با یک یا دو یا حداکثر سه گزینه داشته باشم خرید یه لنز فیکس اونم 300 مم یکمی سخته.
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
سلام خدمت دوستان عزيز،
يكي از مشكلات لنزهاي تله فيكس مشكل پيدا كردن سوژه مورد نظر در كادر است كه اين مشكل در لنزهاي زوم تقريباً منتفي است. البته اين مشكل با تجربه به مرور كم مي شود ولي رفع نمي شود و عكاس همواره براي پيدا كردن سوژه در كادر بايد مقداري پن بكند. اين مورد بخصوص وقتي سوژه متحرك و شيوه عكاسي به صورت شكار لحظه باشد مثل عكاسي از پرندگان معضلي است.
البته نمي دانم اين عرض بنده قبلاً عنوان شده بود يا نه. اگر تكراري گفتم ببخشيد.
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
سلام در جايي شنيدم كه نوردهي لنزهاي فيكس به مراتب بهتر از لنزهاي زوم هستش چرا و ايا درسته و سوال ديگه تو اكثر مسابقات و رويدادهاي ورزشي عكاسها اكثرا از لنزهاي فيكس بلند استفاده ميكنن اگه پيدا كردن سوزه در لنزهاي فيكس و فكوس مقداري مشكله پس چرا از لنزهاي زوم استفاده نميشه با توجه به سرعت بعضي از ورزشها مثل فوتبال و يا هاكي
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
حالا کسي اين لنز رو تو ايران ديده؟
قيمت چنده؟
آيا کسي از بچه ها داره؟
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
roovigital
راستی بابک جان تو که اکثرا از این لنز استفاده میکنی برای گرفتن لند اسکیپ چه کار میکنی؟
منظورت رو متوجه نميشم اخه من از اين لنز خيلي کم براي لند اسکيپ استفاده کردم واقعيتش يادم هم نمياد تا حالا استفاده کرده باشم
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
چیزی که منو وادار به خود داری از خرید لنز فیکس ۳۰۰ کرد اینبود که
اتو فکاسم از دست رفت .... اونم توی ۵۱۰ میلیمتر !!!!!
بوکه واقعا غیر دلنشین
کرماتیک ابریشن و حالت مه آلود شدید در عکس
اگر این مشکلات رو نداشت با احتساب قیمت لنز با ارزشی بود .حتی با این دیاف افتضاح
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezakh
چیزی که منو وادار به خود داری از خرید لنز فیکس ۳۰۰ کرد اینبود که
اتو فکاسم از دست رفت .... اونم توی ۵۱۰ میلیمتر !!!!!
بوکه واقعا غیر دلنشین
کرماتیک ابریشن و حالت مه آلود شدید در عکس
اگر این مشکلات رو نداشت با احتساب قیمت لنز با ارزشی بود .حتی با این دیاف افتضاح
با درود
رضا جان خودت رو دوربین تست کردی که ببینی اتو فکوس کار نمی کنه ؟
چون با اتفاقی که برای من افتاد دیگه با تردید به این مسائل نگاه می کنم
ممنون
-
پاسخ: Nikkor 300mm f/4D ED IF AF-S
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezakh
چیزی که منو وادار به خود داری از خرید لنز فیکس ۳۰۰ کرد اینبود که
اتو فکاسم از دست رفت .... اونم توی ۵۱۰ میلیمتر !!!!!
بوکه واقعا غیر دلنشین
کرماتیک ابریشن و حالت مه آلود شدید در عکس
اگر این مشکلات رو نداشت با احتساب قیمت لنز با ارزشی بود .حتی با این دیاف افتضاح
رضا جان با اين لنز تله کانورتور 1.7 زياد توصيه نشده بهتر بود با 1.4 تست ميکرديد
ايا لنز رو بدون تله کانورتور هم تست کرديد؟
نمونه عکس داريد ؟