-
Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
اينهم لنز اولترا وايد جديد نيكون
بقول امير توكلي از شر سيگما راحت شديم :::happy:::
( من كه شك داشتم همچين لنزي بياد)
AF-S و DX بودن آن، طرفداران زيادي را در بين دارندگان D40 و D60 و ... پيدا خواهد كرد.
قيمت آن حدود 850 يورو پيش بيني شده.
نقل قول:
Maximum format size - - - - -DX
Focal length - - - - - 10-24mm
35mm equivalent focal length - - - - - 15-36mm
Diagonal Angle of view (APS-C) - - - - - 109º - 61º
Maximum aperture - - - - F3.5-4.5
Minimum aperture - - - - - F22-29
Lens Construction
• 14 elements/9 groups
• 2 ED glass elements
• 3 aspherical elements
Number of diaphragm - - - - - blades 7, rounded
Minimum focus - - - - 0.24m
AF motor type Silent Wave Motor (SWM)
Focus method - - - - Internal
Image stabilization - - - - None
Filter thread - - - - - 77mm
Supplied accessories
• 77mm Snap-on Front Lens Cap LC-77
• Rear Lens Cap LF-1
• Bayonet Hood HB-23
• Flexible Lens Pouch CL-1118
Weight - - - - 460 g
Dimensions 83 mm diameter x 87 mm length
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
ولی در عوض قیمتش دو برابر سیگماست . دقیقا هم قیمت 12-24 نیکون هست
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
calligrapher
ولی در عوض قیمتش دو برابر سیگماست . دقیقا هم قیمت 12-24 نیکون هست
البته سیگما حدود 530 هست پس 2 برابر نمیشه . میشه حدود 1.6 برابر :biggrin:
اما .... بنظر شما 4 میلیمتر تله تر ، دیافراگم بازتر و از همه مهم تر این جداول :
برای نیکون :
http://a.img-dpreview.com/news/0904/...4_ED_MTF_W.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/0904/...4_ED_MTF_T.jpg
برای سیگما :
http://www.sigma-photo.co.jp/english...20_4_56_01.gif
http://www.sigma-photo.co.jp/english...20_4_56_02.gif
اون 300 دلار رو معنی دار نمیکنه ؟
من که با وجود این سیگما رو نمیخرم مگر سیگما ی جدید با دیاف ثابت 3.5 که البته در مورد کیفیت اون هنوز اطلاعی ندارم . احتمالا اون هم قیمتی در همین حدود خواهد داشت و اگر کیفیت بهتری داشته باشد من مشتری ام :::big grin2:::
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
اينهم لنز اولترا وايد جديد نيكون
بقول امير توكلي از شر سيگما راحت شديم :::happy:::
( من كه شك داشتم همچين لنزي بياد)
AF-S و DX بودن آن، طرفداران زيادي را در بين دارندگان D40 و D60 و ... پيدا خواهد كرد.
قيمت آن حدود 850 يورو پيش بيني شده.
سلام وحید
خبر خیلی خوبی دادی پسر! :::yess::: :::love2::::::love2:::
اصلا دلم نمیومد برم سراغ سیگما 20-10
این خبر بیشتر از معرفی D5000 منو خوشحال کرد.
عکسهای این لنز که چند مدت پیش در سایت شایعات نیکون منتشر شد و گذاشتمش تو تاپیک شایعات خیلی خیلی واقعی بنظر میرسید. هر چقدر نگاشون میکردم بنظر نمیومد که فتوشاپی باشه و مطمئن بودم که این لنز معرفی میشه.
با اینکار نیکون یکی از ضعفهای خودش رو برطرف کرد. چون کاننی ها 22-10 رو داشتن ولی نیکونی ها باید میرفتن سراغ 24-12 با قیمت 1.2 میلیون و یا لنزهایThird-party مثل سیگما و توکینا و ...
درسته که قیمتش بالاتر از سیگما هست ولی خیلی ها (مثل خود من) ترجیه میدن لنز با برند نیکون رو با قیمت گرونتر بخرن و از لنز سیگما (تخم مرغ شانسی! lol) چشم پوشی کنن.
ولی قیمت بالاتر از چیزی بود که من انتظارشو داشتم. الان در آمازون قیمت نیکون 12-24 ، 900 دلار هست و قیمت این لنز 850 دلار!
پ.ن: یکی به رئیس نیکون بگه 200-70 اف 4 لرزشگیردار هم تولید کنه lol
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
amirt2006
پ.ن: یکی به رئیس نیکون بگه 200-70 اف 4 لرزشگیردار هم تولید کنه lol
سلام امير جان
نيکون علاوه بر اين لنز 70-200 بايد يه دستي هم بگوش 24-120 و 80-400 معروفش و همچنين لنزهاي فيکسش بکشه اين اخري رو شروع کرده
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
واقعا وجود این لنز شدیدا نیاز بود مخصوصا برای کسانیکه از 70-24 استفاده میکنن یک هدیهء نوروزیه :::happy:::
من جای نیکون بودم تا 2 سال فقط و فقط لنز تولید میکردم واقعا لنزاش نیاز به بروزرسانی داره .دیگه بعد از این همه بدنه های فوق ستاره ( D700 D3 D3x D90 D5000 D300 ) باید به فکر لنزهاش باشه من تضمین میکنم همین دوربینها تا 2 سال دیگه هم از رقبا برتر و سرتر باشند :biggrin:
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
amirt2006
پ.ن: یکی به رئیس نیکون بگه 200-70 اف 4 لرزشگیردار هم تولید کنه lol
این یکی که حتما باید تولید بشه گرچه همین الانش هم این لنز بهتر از هر چهار تای همتای کاننی هست
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
سلام امير جان
نيکون علاوه بر اين لنز 70-200 بايد يه دستي هم بگوش 24-120 و 80-400 معروفش و همچنين لنزهاي فيکسش بکشه اين اخري رو شروع کرده
سلام
بخصوص حالا بعد از عرضه 3 لنز واید منتهی به 24 م.م، و کیفیت پایین لنز 120-24 ، امیدوارم یک 120-24 با کیفیت (حداقل در حد 105-24 کنن) تولید کنند؛ بخصوص برای فول فریم داران :::happy:::
200-70 اف 4 وی آر هم که نور علی نور میشود.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
calligrapher
دیگه بعد از این همه بدنه های فوق ستاره ( D700 D3 D3x D90 D5000 D300
D60 رو بسیار ناجوانمردانه جا انداختید! :cool:
______________________________
تنها نمونه عکس رسمی این لنز:
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
calligrapher
این یکی که حتما باید تولید بشه گرچه همین الانش هم این لنز بهتر از هر چهار تای همتای کاننی هست
کدام لنز :::confused2:::
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
[QUOTE=calligrapher;112974]واقعا وجود این لنز شدیدا نیاز بود مخصوصا برای کسانیکه از 70-24 استفاده میکنن یک هدیهء نوروزیه :::happy:::
من جای نیکون بودم تا 2 سال فقط و فقط لنز تولید میکردم واقعا لنزاش نیاز به بروزرسانی داره .دیگه بعد از این همه بدنه های فوق ستاره ( D700 D3 D3x D90 D5000 D300 ) باید به فکر لنزهاش باشه من تضمین میکنم همین دوربینها تا 2 سال دیگه هم از رقبا برتر و سرتر باشند
سلام اقای سعدی شما از لنز 16-85 راضی هستید .
؟؟؟
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
QashQai
کدام لنز :::confused2:::
منظورم 200-70 بود
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
دوستان به نظر شما اگر پوشش غبار نانو هم داشت بهتر نمیشد ؟ توی عکاسی منظره به نظرم رنگها و شارپنس بیشتر تصاویر خیلی مهمه درسته یا نه ؟
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
به نظرم نیکون کم لطفی کرده.
این لنز رو میشد به راحتی با اف ۲.۸ تولید کرد، یا با وضعیت فنی کنونی باید قیمت آن پایینتر باشد.
من که تفاوت محسوسی با لنز ۱۲-۲۴ اف ۴ نمیبینم، بغیر از آن ۲ میلیمتر اضافه. انتظار تفاوت کیفیت تصویر مخصوصا کنتراست داشتم آنهم با این قیمت.
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
سلام
فکر میکنم اولین رویوی این لنز از یک سایت معتبر باشه!
رویوی فوتو زون:
کد:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/443-nikkor_1024_3545
نقل قول:
Verdict
The Nikkor AF-S DX 10-24/3.5-4.5 is a welcome addition to the selection of ultra wide zoom lenses, a modern design with good build quality and fast sonic wave AF. It features impressive resolution figures at most focal lengths and a moderate level of vignetting and CAs.
On the downside, barrel distortion is very high at 10 mm and the resolution at the extreme corners is poor wide open at 10 mm and recovers only partially stopped down. This leaves the impression that the zoom range was forced down to 10 mm.
Still a solid performance all in all. And for those looking for an extreme wide angle lens but hesitating to choose a third party option, there's another Nikon-made solution now, allthough unfortunately not a cheap one.
Compared to its older sister lens (which is even more expensive) the 10-24 offers a wider zoom range, similar build quality and almost the same level of performance in the overlapping range. Given these results, it's difficult to find arguments not to choose the new lens over the 12-24 DX (which surprisingly is still offered)
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
درود
دست شما درد نکند ،
آف تاپیک:
دم خروس از زیر بغل ISP بیرون زد! :eek:
ذکر یک نکته که من وقتی که وارد سایت فتو زون شدم ابدا همچنین لنزی جزو لیست آن نبود ، چند بار امتحان کردم.
اما وقتی آدرس شما رو وارد نوار آدرس کردم و الان لیست رو نگاه میکنم هست! به عبارتی صفحه ای که برای من باز میشد.( کذب بوده و در آرشیو وجود داشته ...Work off line هم نبودم همان صفحه قدیمی بوده! به عبارتی اگر صفحات آپدیت گردد ما همچنان صفحات ضبط شده قبلی فقط میبینیم!
و دلمان خوش که داریم با اینترنت کار میکنیم! :(
از شما سپاسگذارم
انوش
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
سلام
اینهم از رویوی SLRgear
کد:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1262/cat/13
نقل قول:
Conclusion
Nikon has done well with its new ultra-wide angle zoom lens: it's a sharp lens, with corners that don't get significantly soft. CA performance is good, probably excellent on a D3, D300 or other Nikon body that employs CA reduction. Corner shading is a marginal factor, and distortion is typical of this class of lens. It may have taken Nikon a few years to get to the 10mm zoom party, but now that it's here, it's done very well
در قسمت پیشنهادات هم با 4 لنز دیگر مقایسه شده
در مقایسه با 24-12 اف 4 نیکون؛ به جز 2 میلی متر واید تر بودن 24-10, در بقیه موارد برتری را به 24-12 داده (قابل توجه حامد خرمیار عزیز)
و در مقایسه با 24-10 تامرون هم ظاهرا ً تامرون جز قیمت پایینتر مزیت دیگری ندارد! :( (مگه این خودش مزیت کوچکیه؟؟ :cool: )
http://www.slrgear.com/reviews/zprod...45/1blur-t.gif
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
سلام
رویوی طولانی کن راکول :
کد:
http://www.kenrockwell.com/nikon/10-24mm.htm
یک سری پارامترهای عجیب و غریبی را هم اینبار در رویو اش قید کرده :cool:
و مقایسه هایی با 24-12 نیکون, 16-11 توکینا و 24-10 تامرون انجام داده.
نقل قول:
Which is better?
The 12-24mm seems tougher if you beat on your gear, but I'm all about getting wider. To me, there is no question that the 10-24mm is the lens to get today.
Should you throw your 12-24mm away and get this new 10-24mm? If you usually shoot your 12-24mm at the 12mm stops as I do, of course.
If you try to compare sharpness, you'll go crazy because each lens renders different pare of the field (radius) and zonally (theta) differently. This is because these lenses are made by man, not God, and mechanical and manufacturing tolerances are such that the glass wiggles around a little from shot to shot, and as you focus and as you zoom. On one shot you'll see one of these two lenses as better, and on the next shot (or on the other side), the other will win.
That's right: on some shots the 10-24mm is sharper on the left while the 12-24mm is sharper on the right, and on the next duplet of shots, the effect reverses, even when all this is done on a tripod.
These lenses are closer to each other in performance than they are from shot-to-shot or side-to-side, so you can not simply post enlarged crops from any two shots and see anything meaningful
و اینبار از 16-11 توکینا بسیار ابراز رضایت شده! (خلاصه اش: اگر بدنه شما موتور فوکوس دارد 16-11 را بگیرید, اگر نه 24-10 )
نقل قول:
Versus the Tokina 11-16mm?
Easy choice: if you have a low-end Nikon that can't autofocus with the Tokina 11-16mm, get the Nikon 10-24mm which will autofocus. That means for the D40, D40x, D60 and D5000, you get the Nikon without question.
The Tokina is faster, built better and costs less, but it won't autofocus on many cameras.
If you have a heavy DX camera that can autofocus with the Tokina, like the D300, D200, D2X or D1X, I'd get the Tokina.
For midweight DX cameras that can AF with the Tokina, like the D50, D70/s, D80, D90 and D100, it's a toss up over your need for speed (f/2.8 ) versus your tolerances for weight, distortion, physical toughness and price
اما در کل ابراز رضایت کرده و آن را به حضور در گروه The DX Dream Team مفتخر فرمودند!
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
دوستان این لنز کی به بازار ایران میرسه؟
وحید جان توکینا 16-11 اینورا پیدا میشه؟!
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
vbigdeli
دوستان این لنز کی به بازار ایران میرسه؟
وحید جان توکینا 16-11 اینورا پیدا میشه؟!
ظاهرا ً شرکت های ایرانی علاقه ای به وارد کردن این لنز و 35 اف 1.8 و ... ندارند , تو دوبی که قیمتش بالای یک میلیون تومان است :eek:
پیدا که میشود, ولی گرانتر از قیمتهای جهانی
http://www.akkasee.com/forum/showpos...1&postcount=61
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
سلام. اين لنز بالاخره اومد تو ايران يا نه؟؟؟
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
درود
نمی دانم بلاخره این لنز به ایران رسید یا خیر ؟ و بعد از خواندن ریوی های مقایسه ای این لنز با 12-24 نیکور ( یا برند های متفرقه...) بدون در نظر گرفتن فاکتور قیمت بلاخره کدامشان بهتر هستند. فکر میکنم این موضوع انتخاب اولترا واید زوم خوب برای نیکون کراپدار بغرنج شده :confused:
منظورم گزینه ای که با خاطر جمعی بدونیم که حرف اول و آخر رو میزنه... به نظرم نتیجه ای چنین از این ریویو ها گرفته نشده
انوش
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
سلام .
با توجه به اینکه از تاریخ ارسال آخرین پست چند ماهی میگذره خواستم ببینم از دوستان کسی این لنزو خریده؟
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
درود
از دوستان کسی این لنز رو برای فروش در تهران جایی رویت کرده؟ فکر میکنم باید موجود باشد :think:;
با سپاس
انوش
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
درود
از دوستان کسی این لنز رو برای فروش در تهران جایی رویت کرده؟ فکر میکنم باید موجود باشد :think:;
با سپاس
انوش
با سلام
این لنز رو تو پایتخت به قیمت 980 هزار تومان می فروشند. البته با توجه به یک سری ریویو ها و نظرات دارندگان 12-24 نیکون به لحاظ کیفیت ساخت و شارپنس برتری با 12-24 نیکون هست اما باید توجه داشت که 12-24 VR نداره و خوب 10-24 واید تر هست و VR هم داره که این مساله میتونه خیلی اهمیت داشته باشه
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
melix
با سلام
باید توجه داشت که 12-24 VR نداره و خوب 10-24 واید تر هست و VR هم داره که این مساله میتونه خیلی اهمیت داشته باشه
10-24 هم VR نداره.
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
موضوعاتی مانند داشتن لرزش گیر - دیافراگم باز و شارپنس بالای لنز گرچه در همه لنزها داشتنش بهتر از نداشتنش است اما در مورد لنزهای واید به اندازه لنزهای تله حیاتی نیست اما داشتن واید 10 به نظرم خیلی بهتر از واید 12 است.
حتی لنزی مانند 20-10 سیگما هم با توجه به کاربردی که از ان انتظار میرود لنز مناسبی است. در عکاسی لند اسکیپ کسی در پی شارپنس Razor Sharp نیست.
این لنز هم باید بیشتر منتظر ماند و لنز را دید اما قیمت 45 درصد یا 40 بیشتر از سیگما 20-10 رقم کوچکی نیست.
این چند روز به لطف یک دوست گرامی یک لنز 150 سیگما ماکرو دستم بود و روز 13 بدر کلی با ان عکس گرفتم اما جدا از گیجی فوکوس این لنز تعجب کردم یعنی روی دی300 هم گاهی 4 بار لنز از اول تا اخر میرفت تا بتواند روی سوژه فوکوس کند طبیعی است که در لنز واید و لند اسکیپ به خاطر عمق میدان بالا این مشکل کمتر است.
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
jebrahim
10-24 هم VR نداره.
از تذکر شما سپاسگزارم و تصحیح می کنم که 10-24 VR ندارد و از مزیتهای آن واید تر بودن و سبک تر بودنش نسبت به 12-24 هست البته قیمت 12-24 نیکون هم تو مرکز کامپیوتر پایتخت امروز 970000 تومان بود.
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Persian
...
این لنز هم باید بیشتر منتظر ماند و لنز را دید اما قیمت 45 درصد یا 40 بیشتر از سیگما 20-10 رقم کوچکی نیست.
سلام
شخصا ً هر قیمتی بیشتر از 750 تومان را برای این لنز گزاف میدانم :cool:
آخه یک میلیون تومان برای یک لنز واید DX با کیفیت ساختی در حد 85-16 چه توجیهی داره؟ :::confused2:::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
melix
... و از مزیتهای آن واید تر بودن و سبک تر بودنش نسبت به 12-24 هست
و از مزیتهای 24-12 میتوان به بدنه فلزی محکمتر و خوش ساختش اشاره کرد.
-
3 فایل پیوست
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
سلام
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
شخصا ً هر قیمتی بیشتر از 750 تومان را برای این لنز گزاف میدانم :cool:
آخه یک میلیون تومان برای یک لنز واید DX با کیفیت ساختی در حد 85-16 چه توجیهی داره؟؟
.
حتی یک ماه هم از پست خودم نگذشت که .... :::angry:::
چند روز پیش این لنز را با گارانتی و بیمه ن.ن به قیمت 980 هزار تومان! خریدم.
کیفیت ساخت همانطوری بود که انتظارش را داشتم, نه بیشتر و نه کمتر, دقیقا ً شبیه به 85-16
در لحظه خرید کمی مردد بودم که این را بگیرم یا 24-12 , هم به دلیل بدنه فلزی و محکمتر 24-12 و هم قیمت کمترش (حدود 50 تومان کمتر), ولی از ترس اینکه بعدا ً در شرایطی قرار بگیرم که حسرت همان 2 میلی متر واید بیشتر را بخورم, دلم را به دریا زدم و 24-10 را انتخاب کردم.
24-10 در کنار 105-18 :
محتویات جعبه :
(خود لنز ساخت چین, درپوش آن ساخت تایلند و هودش ساخت ژاپن است!!)
هنوز هم نمیدانم چرا اینقدر پول برای یک لنز واید کراپدار دادم! اصلا ً قرار نبود اولترا واید بگیرم, میخواستم GF1 بگیرم که پیدا نکردم .... :cry3:
در مورد کیفیت تصویر و فوکوس و ...هم؛ بعد از مدتی عکاسی با آن؛ نظرم را عرض خواهم کرد.
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
در مورد کیفیت تصویر و فوکوس و ...هم؛ بعد از مدتی عکاسی با آن؛ نظرم را عرض خواهم کرد.
سلام
جناب قدیری کماکان منتظریم.
در انتخاب بین این لنز و 10-20 جدید سیگما موندم
-
5 فایل پیوست
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
سلام
چند نمونه عکس آماتوری از 24-10
(عکسها بدون کراپ و اعمال اصلاحاتی در مورد وین یت و دیستورشن و ... میباشند)
10 م.م / اف 10
10 م.م / اف 3.5
10 م.م / اف 8
10 م.م / اف 8
10 م.م / اف 4.5
-
4 فایل پیوست
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
ادامه ...
10 م.م / اف 8
10 م.م / اف 7.1
10 م.م / اف 10
24 م.م / اف 10
* در کل لنز خوبیه , بعضی وقتهاً داشتن واید 10 میلی متر کادرهای بسیار هیجان انگیزی را به آدم میدهد که اصلا ً قابل مقایسه با 16 و 18 و ... نیست , ولی به نظرم کمی دیستورشنش زیاد است (این مساله در عکسهایی که چند نفر آدم در آنها باشد خودش را بیشتر نشان میدهد ؛ هر چند که تا حدی از آن طبیعی و جزو خصوصیات یک اولترا واید است, ...)
در مورد قیمتش هم به نظرم قیمت 750-700 برای آن منصفانه است , نه 1 میلیون تومان , شاید هم برای من تله ارزش بیشتری برای پول دادن دارد تا واید ...
;)
-
پاسخ: Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Didyar
سلام
جناب قدیری کماکان منتظریم.
در انتخاب بین این لنز و 10-20 جدید سیگما موندم
از دوستانی که تجربه استفاده از توکینا 11-16 رو دارند ،ممکنه که بشه مقایسه ای بین این لنز و لنزهای واید موجود برای نیکون انجام بدهند؟
تو فروم ها تعداد زیادی از کاربران توکینا 11-16 رو گزینه بهتری نسبت به 12-24 نیکور و یا 10-24 می دونن.
از لحاظ شارپنس و ساخت اون رو سر تر می دونن و تازه قیمت توکینا پایین تر هم هست و تنها عیبش دامنه کمتری هست که پوشش می ده که اونم با توجه به استفاده لنز واید روی پایین ترین رنج به طور معمول ، قابل چشم پوشی است.
من خودم قصد دارم به زودی یکی از این لنزهای توکینا 11-16 رو تهیه کنم (احتمالا باید از خارج از ایران تهیه کنم)
-
پاسخ : Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
من 10-20 زیگما دارم و همه چیزش عالی هست به جز یک چیز ! کیفیت عکس و شارپنسش خیلی خوبه و من که خیلی سخت گیرم راضی میکنه . دیستورشن هم خیلی به نسبت کم هست و انتظار من بیشتر بود البته من از چشم جرفه ای نگاه نمیکنم و آماتوری میگم و چون بیشتر هم عکس های بنا و ساختمون میگیرم از این جساب میگم . تنها یه اشکال بزرگ داره اونم عکس گرفتم رو به نور توی شب و روز هست ! یعنی کافیه کمی اشعه آفتاب توی کادر لنز قرار بگیره تا چنان آتیش بازی ای راه بندازه بیا و ببین . پرتو های خورشید توی عکس خیلی می افته . خب بعضی جاها نمیشه آفتاب رو دور زد و سوژه رو به خورشیده . یکی هم در شب وقتی از چیزی عکس میگیرین که نور چراغ قوی داره , این نور توی عکس مثل یه ستاره درخشان میشه و دوباره همین مشکل رو ایجاد میکنه . بجز این ها من مشکلی ندارم باهاش . بدنه محکم و فوکوس سریع و کیفیتش هم خب بد نیست و به نظرم خیلی خوبه . در واقع من با 12-24 کار نکردم که بگم کیفیتشون چطوری هست ...
-
پاسخ : Nikon10-24mm F3.5-4.5G ED
مقایسه لنز 10-24 نیکون با 10-20 سیگما
Nikkor 10-24 and Sigma 10-20mm Side-by-side Samples
http://esfotoclix.com/tech/nik10sig10/0_lineup-01.JPG
-
لنز 10-24 نيکور(نيکون) 109 درجه و لنز هاي 10-20 سيگما 102 درجه زاويه ديد دارند.اين هفت درجه بازتر بودن چقدر اهميت داره؟آيا از دوستان کسي هر دو لنز را در شرايط يکسان تست کرده؟
