Printable View
همانطور که در شایعات هم آمد بود امروز سیگما این لنز رو معرفی کرد.
این لنز 2880 گرمی فعلا برای کنون نیکون سیگما و سونی FE در دو ورژن مختلف به بازار خواهد آمد.
این لنز به سیستم لرزشگیر جدید و مقاومت در برابر رطوبت و گرد و غبار مجهز شده.
اطلاعات بیشتر از تفاوتهای این دو ورژن در این لینک
Sigma announces two 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM zooms: Digital Photography Review
پيش فروش اين لنز ظاهرا شروع شده به قيمت 1999$ ....... بايد ديد به اندازه ١٠٠٠ دلار از رقيبش تامرون 600-150 سر هست يا نه
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Lens Pre-order for $1,999 ! | Camera News at Cameraegg
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط nejadi
بیشتر به نظر میاد این لنز مهندسی معکوس تامرون باشه!
البته مزایا و معایبی در مشخصات نسبت به تامرون داره
مثلا دهنه این لنز (در هر دوکلاس C , S) از تامرون هم سنگینتره و هم طول بلندتری داره!
ولی در حداقل فاصله برای فوکوس در ورژن S عملکرد بهتری نسبت به تامرو داره!
خدا کنه این لنز سیگما مثل بقیه تله زوم هاش نباشه و از نظر کیفیت تغییر کرده باشه!
(با این اوصاف باید مجدد تا ورود این لنز به بازار مصرف منتظر بود و بعد بین تامرول و سیگما یکی را انتخاب کرد)
درود
دیروز پیش یکی از دوستان وارد کننده بودم قول داد ( بد قول هم هست !!) تا 1/5 ماه دیگه 100 تا از این لنز رو وارد می کنه و الان سفارش داده !!
امیدوارم این لنز به زودی وارد بازار بشه تا دوستان بتونن تست کنن و در دسترسشون قرار بگیره
به شخصه پی گیر ورود این لنز به بازار هستم
ارادتمند
حنیف جان قیمت این لنز را دیدی؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh
1900 دلار!!!!
اگر مثل تامرون قیمت دهی بشه فکر کنم بشه حدود 8 میلیون!!
من شخصا اصلا نمی تونم به این رقم فکر کنم ! ولی حداقل خوبیش به اینه که اگر وارد بشه قیمت لنزهای دیگه را خواهد شکست!
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
بله قیمت خیلی بالاست من هم با شما موافقم بنده هم اشاره کردم دوستان بخرند و ما نگاه کنیم lol
بنده یه زمانی با این پول ماشین خریدم :::whistling:::
حالا شاید بانک زدم رفتم خریدم :redface:
ولی در مجموع در قیمت باقی لنزها ممکنه موثر باشه
شاید هم دراپ بخوره و پایین بیاد من که چشمم آب نمیخوره
مصطفی خان ارادتمندم
بررسی Lenstip در خصوص این لنز منتشر شد
مقایسه با Tamron 150-600 با زبان چارت MTF :
برتری سیگما در مقابل تامرون :
اپتیک بهتر - کیفیت ساخت بهتر - بدنه مقاوم در برابر نفوذ گرد و غبار و رطوبت - خطاهای اپتیکی کمتر (به جز وینیت بر روی فول فریم)
برتری تامرون در مقابل سیگما :
ارزان تر - وزن کمتر و طول کوتاه تر
علت اختلاف حدود 1000 دلاری این دو لنز مشخص شد !
نمونه عکس ها (فول سایز) :
لینک 1
لینک 2
سلام
جناب میری توجه بفرمایید که لنز سیگما با بدنه 5D mkiii تست شده و لنز تامرون با بدنه قدیمیتر 1Ds mkiiiکه این مقدار اختلاف در نمودار اپتیک دو لنز میتواند از این موضوع ناشی شده باشد.
اختلاف قیمت خیلی بیش از اونیه بشه با تامرون مقایسه اش کرد!
يوسف جان اگر مبنا رو باز همين نمودار بزاريم باز اختلاف در F8 كه بهترين حالت هر دو لنز هست ناچيز هست مخصوصا در مركز، كه در لنز تله بلند بسيار بسيار مهم تر از لبه ها هست ،نقل قول:
نوشته اصلی توسط usef
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط nejadi
در تکمیل فرمایش جناب نژادی، بنظر می رسه این مقایسه بین لنز گرانتر سیگما و لنز تامرون باشد
یا بهتره بگم دقیقا مشخص نیست کدام نسخه از لنز سیگما با این لنز مقایسه شده!
اگر نسخه اقتصادی تر سیگما و به اصطلاح ارزانتر باشه که تازه فرمایش جناب نژادی مطرح می شه و اگر نسخه گرانتر و قوی تر باشه که کلا فلسفش متفاوت خواهد شد
ارادتمند
ریویوومقایسه ای با300اف2.8 نیکون,فکر میکنم اختلاف اپتیکی زیادی دارد نسبت به مشابه تامرون. همینطور درفوکال1200 همچنان کیفیت به نسبت خوبی دارد:
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports lens review
فایل پیوست 64319
Entire frame, 1200 mm, f/16 (not a crop). The bird is about 4" long from the tip of the beak to its tail.
فایل پیوست 64320
1200 mm, f/16, center
سلام
مقایسه کیفیت دو لنز تامرون و سگما نسخه اسپرت توسط سایت the-digital-picture منتشر شد.
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Lens Image Quality
اگر نسخه سیگمای تست شده سالم باشد به وضوح از تامرون اپتیک ضعیفتری دارد در غیر اینصورت و فرض مشکل دار بودن این لنز سیگما , باید گفت که ظاهرا مشکل بگیر و نگیر لنزهای این برند همچنان پابرجا است.
خوب ظاهرا اشتباهی در تست 600-150 سیگما در سایت دیجیتال پیکچر بوجود آمده و قسمت تست کیفیت اون از روی سایت برداشته شد .......البته جای دوستان خالی من ۵ روز جزیره هرمز و قشم بودم و با هر دو لنز تامرون و سیگما عکاسی کردم و همونجا اعلام کردم به دوستان که قطعا این تست اشتباست و هر دوی این لنز غیر از رنگ که در سیگما گرمتر هست و کیفیت ساخت که اعجاب انگیز بود در سیگما ... پا به پای هم میان و هر دو بسیار شارپ هستن و البته سیگما برای عکاسی روی دست سنگین هست و تامرون بسیار راحت تر و مانور پذیر تر مخصوصا در عکاسی از پرندگان در حال پرواز .......................
سلام
اشتباهی در کار نیست و قرار است نسخه دیگری از این لنز هم تست شود . این هم لینک خبر مربوطه :
First Round of Sigma 150-600mm OS Sports Lens Test Results
يوسف جان چطور اشتباهي در كار نيست ؟!؟!! اتفاقا به نظرم كار همچين سايت معروفي بسيار بسيار اشتباه بوده كه ذوق مرگ شده و زود تست رو منتشر كرده اما بعد گند كارش در اومده و مجبور شده لينك رو برداره ، يوسف جان ٢٠٠-٧٠ تايپ ٢ با اون شاخصي كه بعضي ها يكي از بهترين لنزهاي كانن ميدوننش توسط همين سايت ٣ نسخش تست شده !!! و هر سه نسخه باهم متفاوت !!! حالا اين كه سيگما هست پس چطور انتظار داشته كه با يه لنز به قطعيت اين تست رو منتشر كنه جاي بسيار تعجب داره و قطعا اشتباه فاحشي كرده و مجبور به اصلاح شده ، البته اگر عذر خواهي ميكرد شايد قشنگ تر بودنقل قول:
نوشته اصلی توسط usef
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط usef
ساسان جان , همانطور که مشاهده میکنی بنده در زمان دیدن تستهای کیفیت تصویر این لنز به نوعی اشاره به امکان وجود نسخه بد و خوب از این لنز کردم که البته نقطه ضعف بزرگی محسوب میشه بخصوص در کشور ما که امکان تست و یا تعویض نسخه ضعیف با نسخه بهتر وجود ندارد. نکته دیگر اینکه هیچ لینک خبری در این سایت برای تست لنز سیگما منتشر نشده بود و بنده از طریق یکی از کاربران فروم DP متوجه شدم که این لنز به فهرست بخش Image quality اضافه شده که بنده توضیحی برای چگونگی نحوه انتشار ریویو ها و آپدیت شدن بانک اطلاعاتی این سایت و روش صحیح تر انتشار این ریویو ها ندارم.
حق با شماست يوسف جان ، اختلاف نظر من و شما سو تفاهمي بود كه خدا رو شكر بر طرف شد !! اما در كل سيگما شورش رو در آورده ، اينهمه اختلاف توي دو تا لنز به هيچ عنوان معقول نيست و يك جاي كار ميلنگه ، اختلافي كه من ذكر كردم در لنزهاي كانن و مثالي كه زدم قطعا كمتر از ١ درصد هست اما در سيگما ظاهرا اين عدد ٥٠ درصد هست !
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط nejadi
بنده قبلا هم در نت یک رویو از مقایسه دو لنز روی دوربین های فول فریم نیکون را در بخش لنز مشابه تامرون گذاشتم!
لینک مقایسه دو لنز
در این لیست هم اتفاقا دقیقا صحبت های جناب نژادی قابل تاییده!
گرم تر بودن رنگها در تامرون به وضوح قابل مشاهده است!
در خصوص شارپی تصاویر لنز هم در تصاویر سایت مذکور سخت بود نظر قطعی داد ولی بنظر شخصی بنده اختلاف شارپی زیاد نبود! البته در تصویر مربوط به پلنگی که بالای درخت هست بنظر شخصی بنده شارپی تامرون بهتر بود که البته با توجه به تفاوت تنظیمات دو دوربین نمی شود نظر قطعی داد.
شاید بیشترین قدرت لنز سیگما بخاطر سیلینگ باشه که روی آن هم خیلی تبلغیات شده . بنظرم شاید خود سیگما هم برای تولید این لنز این مسئله براش اهمیت بیشتری داشته!
ارادتمند
سلامي دوبارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
جناب شمسي ، من نوشتم رنگ هاي سيگما گرمتر هست و اصلا قابل قياس با تامرون نيست ، در لينك تستي كه شما زحمت گذاشتن اون رو كشيديد تست هاي اوليه با دو دوربين D800 و D3s گرفته شده !!! كه اين كار اصلا براي تست منطقي نشون نميده ، خروجي اين كجا خروجي آن كجا ..... و جالب تر وقتي ميشه كه اين تست در سال ٢٠١٥ آپديت ميشه كه احتمالا شما نديديد و حالا بر عكس شده و لنز سيگما گرم بودن رنگ خودش رو به رخ ميكشه ، در هر صورت الان هر دوي اين لنز در پيش من موجود هست و به قطعيت ١٠٠ درصد ميتونم بگم كه حداقل روي 5DMKiii رنگ هاي سيگما گرم تر از تامرون هست
با این فرمایش شما مثل اینکه این بحث شانسی بودن لنزهای سیگما (حداقل برای من) داره جدی تر می شه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط nejadi
جناب شمسی این مورد گرم بودن رنگ به شانسی بودن ربطی نداره .... من زیاد با لنزهای سیگما کار کردم و تقریبا همشون از گرمی رنگ خاصی برخوردار هستن ...اون شانسی بودن لنزهای سیگما بر میگشت به زمانی که مشکل فوکوس داشتن و درست یا خراب بودن سیستم فوکوس بود که این لقب رو براش گذاشتن که لنزهای سیگما شانسی هست ...ظاهرا الان توی کیفیت هم شانسی هست البته این منوط میشه به این که جناب Bryan Carnathan در تست جدیدی که توی سایت دیجیتال پیکچر میزاره اون تست قدیمی که ظاهرا 2-3 روز پیش گذاشته رو باز بزاره و بگه من 2 تا لنز سیگما رو تست کردم و یکیش خوب بود و یکیش بدنقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط nejadi
در خصوص گرم تر بودن رنگ لنزهای سیگما حق با شماست! بنده هم سابقه هرچی سیگما دارم رنگش گرمتر بوده ولی این اختلاف رنگ بنظر نمی رسه مربوط به اختلاف دو دوربین باشه!
مگر اینکه تنظیمات کاربران دو دوربین متفاوت بوده باشه!
انشااله فرصت بشه حضوری خدمتتون می رسم
ارادتمند
پيش فروش اين لنز شروع شد
1099$
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Lens for Canon EF
1999$
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Lens for Canon 740-101
نقل قول:
نوشته اصلی توسط niceevil
البته اين لنز قبلا فروش خودش رو شروع كرده مخصوصا در آسيا و اروپا اما در امريكا كمي ديرتر ، من هم اكنون اين لنز رو در اختياردارم
مدلی که 1099 دلاره رو من قبلاً جايی نديده بودم و ايميلش هم امروز واسم اومد
اين مدلی که شما داريد نسخه نهاييه يا واسه تست؟ معمولاً زيرش برچسب تست ميزنه اگر مال تست باشه
من سري اسپورت اين مدل رو دارم كه خيلي وقت هست براي فروش ارائه شده و براي امريكا جديدا ، اما خبري كه شما مد نظرتون هست نسخه c هست كه در سراسر دنيا شروع به فروش كرد ، البته عنوان تاپيك اينجا همون لنز اسپورت هست و بد نيست تاپيك جديدي بنام اون يكي لنز هم باز بشه كه سر در گمي بوجود نيادنقل قول:
نوشته اصلی توسط niceevil
سلام
برای خودم جای سوال بود که چرا ورژن اسپورت 1000 دلار گرونتر از ورژن سی (Contemporary) هست.
با رجوع به سایت sigma-rumors اختلاف 1000 دلاری این لنز برام مشخص شد.
از جمله مواردی که باعث گرانتر بودن ورژن اسپورت میشه :
1- ورژن s داری 24 المنت در 16 گروه ، ورژن c داری 20 المنت در 14 گروه.
2- وجود 2 آلمان FLD در مدل s ، و جود 1 آلمان FLD در ورژن c.
3- سایز فیلتر و دهنه لنز در مدل اس 105mm ، و در مدل c ده سانت کوچکتر 95mm است.
4- مقاومت بالاتر ورژن اسپورت در برابر عوامل محیطی
تفاوت های جزئی دیگر هم هستند که در پایین به آنها اشاره خواهم کرد.
نمودار مقایسه این دو لنز :
Sigma 150-600mm Contemporary: MTF Chart vs Sports Version
فایل پیوست 67251
این سایت داخلی ما هم (که دوستان میشناسند) قیمت این لنز رو 4200 اعلام کرده:
(احتمالن باید ورژن c باشه) چون قیمت با لنز نمی خونه
لنز سیگما لنزهای تله فوتو Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | S For Canon
Sigma 150-600mm f/5-6.3 Contemporary Sigma 150-600mm f/5-6.3 Sports AF Enhanced AF Enhanced AF AF with TCs Up to f/8 Up to f/8 Optical Stabilization OS with accelerometer OS with accelerometer Build Light Sturdy Dust and splash proof Yes (mount only) Yes (entirely) Water and oil-repellent coating on front and rear lenses Yes Yes Optical construction 20 elements in 14 groups 24 elements in 16 groups Special glass 1 FLD and 3 SLD elements 2 FLD and 3 SLD elements Focus ring Short Long Zoom ring Long Short Zoom action Regular Regular or push/pull Zoom lock switch Yes Yes Manual override switch Yes Yes Filter thread 95 mm 105 mm Minimum focusing distance 280 cm / 110.2 in 260 cm / 102.4 in Maximum magnification ratio 1:5 1:5 Diaphragm blades 9 (rounded) 9 (rounded) Size 105 x 260.1 mm 121 x 290.2 mm Weight TBA 2,860 g / 100.9 oz Available mounts Canon, Nikon, Sigma, Sony Canon, Nikon, Sigma UK price (OFFICIAL) TBA £1,599.99 US Price (ESTIMATE) $1,099 $1,999
اطلاعات بیشتر و منبع:
Sigma 150-600mm f/5-6.3 Contemporary and Sports − Head-to-Head Comparison
جناب رنجبر.. اون عکس یخزدگی و برفک و تست در دمای پایین نیست... تست گرد و خاکه و روی لنز یک نوع پودر مخصوص شبیه خاک خیلی نرم ریختن تا سیلینگ عالی لنز اسپورت رو نشون بدن.. به هر حال بر طبق شواهد و قراین سری اسپورت این لنز کاملا ارزش پرداخت 1000 دلار بیشتر رو داره...
ضمن عرض سلام و تشکر از تمامی دوستان بابت به اشتراک گذاری مطالب در مورد لنز
دوستان کسی تجربه کار با این لنز رو داره ، اگه آره یه نمونه کار ازش بزارین ممنون میشم و یکم در موردش بیشتر توضیح بدین(منظورم تجربه شخصی عکاسه)
تشکر
سلام دوستان کسی از قیمت Sport این لنز خبری داره؟
در وبسایت های داخلی قیمت 4200 پیداکردم که فکر نکنم Sport باشه و احتمالا C هستش.
و سوال آخر：
کیفیت اپتیکی این لنز چطوره از عدسی های فلورایت استفاده شده و یا اینکه ورژن تامرون بهتره چون تو برخی از وبسایت ها قیمت تامرون بمراتب بالاتر بود!
این لنز ساخت کجاست؟ مثل تامرون چین هستش؟
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Javid-Aj
بنده تنها کسی را که می شناسم و این لنز را در ایران در حال حاضر موجود داره جناب نژادی هستند که به تازگی این لنز را تهیه کرده اند!
قیمت 4200 مربوط به سری C می باشد چون آخرین قیمت تومانی این لنز که بنده داشتم حدود 7 میلیون بود.نقل قول:
در وبسایت های داخلی قیمت 4200 پیداکردم که فکر نکنم Sport باشه و احتمالا C هستش.
تفاوت لنزهای 600-150 تامرون با سری C سیگما باتوجه به محدود بودن رویو های سیگما سخته! البته در مورد سری اسپورت باتوجه به فرمایش جناب نژادی در فوکال 600 وضعیت سیگما بهتر از تامرون هست!نقل قول:
و سوال آخر：
کیفیت اپتیکی این لنز چطوره از عدسی های فلورایت استفاده شده و یا اینکه ورژن تامرون بهتره چون تو برخی از وبسایت ها قیمت تامرون بمراتب بالاتر بود!
البته وزن دو برابری سری اسپورت سیگما در برابر تامرون و یا سری C خودش نکته قابل توجه ای هست.
با این حال یک رویو از لنز سیگما سری C پیدا کردم ولی متاسفانه سایت مذکور برای تامرون هنوز تست انجام نداده!
Sigma 150-600 C Review
در مورد لنز سیگما بنده مطمئن نیستم ولی یک نکته مهم هست که بنظرم نمی شود ازش گذشت! خیلی از محصولات بازار فعلی خود آمریکا هم چینی هستند! حتی محصولات شرکت اپل! تشخیص کیفیت یک محصول از روی کشور سازنده زمانی اهمیت پیدا می کنه که شما یک برند جهانی خرید نکنید!نقل قول:
این لنز ساخت کجاست؟ مثل تامرون چین هستش؟
وقتی قوانین کنترل کیفیت سنگینی بر روی تولیدات یک شرکت وجود داشته باشه ساخت کدام کشور بودن خیلی قابل توجه نیست! چون این ناظر کیفی شرکت اصلی هست که باید کیفیت کالا را تایید کنه!
ارادتمند
پ.ن: خیلی از محصولات کوهنوردی ارتفاعات بالای 8000 در حوزه پوشاک تولیدات چین و تحت لیسانس و نظارت شرکتهای اصلی اروپایی هستند.
سلام
آیا 500-50 یا 500-170 سیگما گزینه های مناسب تری نیستند؟
از نظر خروجی و کیفیت ساخت عرض میکنم
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
کدام تست از 500-50 یا 500-170 هست که نشان بده کیفیت خروجی این لنز ها از 600-150 های بازار بهتره؟
بنده قبل از خرید لنز تمام این گزینه ها و حتی 400-100 را چک کردم و به این انتخاب رسیدم!
یکی از دوستان هم یک لنز 500-120 یا 500-170 داره که نمونه تصاویرش را دیده بودم. بنده کیفیتی از این لنزها بخصوص از نظر شارپی در برابر تمام 600-150 ندیده بودم
ارادتمند
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
بنده هیچ تستی ندیدم فقط سوال کردم که کدام گزینه بهتر هستش چون یکی از دوستان این لنزهارو برای فروش داشته ( 500-170 و 500-50 و 500-150 سیگما)
میخواسنم ببینم نسبت به لنز 600-150 چه تفاوت های دارند
احسان عزیز ارادتمندیم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
با اقای نژادی تماس بگیرید. و از ایشون بخواهید نظر بدن.
ایشون خیلی تحقیق کردند و قبل از اون هم تامرون 600-150 رو داشتند. با توجه به وسواسی که از ایشون سراغ دارم و دقت نظر و تستهای سختی که میگیرند :::happy::: فکر کنم بهترین شخصی هستند که میتونند راهنمایی کنند.
سلام به همه دوستان ..... وقتی برای بار اول سیگما سری S رو دستتون میگیرید اولین چیزی که متوجه ميشيد این هست که چقدر جنسی که در این لنز رفته عالیه ...بدنه تمام فلز ! حتی وقتی لنز رو زوم میکنید باز هم چیزی جز فلز نمیبینید و حتی هود هم فلزیست و در کل حس خوبی به شما منتقل میشه البته به شرطی که قبلا تامرون نداشته باشید چون وزن سیگما دقیقا۵۰ درصد از تامرون سنگین تر هست برتری که این جنس و این سیستم سیلینگ داره این هست که به هیچ عنوان آب و گرد و غبار توی لنز شما نفوذ نمیکنه .... من جرات این رو داشتم که در زیر بارون شدید و گرد و غبار حاصل از طوفان این لنز رو تست کردم و نتیجه واقعا حیرت انگیز بود با وجودی که من خودم کانني هستم و لنزهام از سری L هست اما همچین سیلینگ عجیب و غریبی رو تا امروز ندیده بودم که خب واقعا یه برتری تام محسوب میشه ...دومین موردی که خیلی جلب توجه میکنه در این لنز امکاناتی هست که روی اون قرار داده شده ...۲ مود حافظه برای سیستم فوکوس و محدود کننده فوکوس کارامد تر از تامرون و قفل فوکال که در تمامی فوکالها میشه لنز رو فیکس کرد که به نظرم برای یه عکاس حیات وحش بسیار با ارزشه ...مورد بعدی که از برتری های سیگما محسوب میشه سیستم داک یو اس بی سیگما هست .... همونطور که میدونید لنزهای سری ART و SPORT سیگما این قابلیت رو دارن که به کامپیوتر وصل بشن و شما میتونید فریمور داخلی لنز و اشتباهات اپتیکی رو روی خود لنز تصحیح کنید و احتیاج به Adjust کردن توسط دوربین نیست ...با داک یو اس بی میتونید حافظه C1 و C2 روی لنز رو هم برنامه ریزی کنید و این نیز بسیار کار آمد هست ....دهانه لنز ۱۰۵ هست و کوتینگی که روی لایه آخر هست ضد گرد و غبار و آب و روغن هست ( حالا این روغن رو سیگما میگه اما نمیدونم کی در شرایط روغنی پاشی عکاسی میکنه مگر طرف مقابل D600 نیکون داشته باشه و سیگما بخاطر اون اینکار رو کرده lol )
اما میمونه بحث اینکه کدوم رو بخریم و کدوم خروجی بهتری به ما میده : قطعا هر دو لنز تامرون و سیگمای اسپورت لنز های با ارزشی هستن و اگر بخوای در image quality مقایسشون کنی قطعا شونه به شونه هم جلو خواهند اومد اما نکاتی هست که برتری هر کدوم محسوب میشه .... در مورد وزن قطعا برای کسی که دوست داره از پرنده های در حال پرواز عکاسی کنه تامرون برنده هست اما با سیگما کار کمی دشوار هست و کمی مهارت و تمرین میخواد چون دست خیلی سریع خسته میشه و ...... خروجی هر دو لنز در فوکال ۳۰۰-۴۰۰-۵۰۰ بی نظیر هست و واقعا باید دستمریزاد گفت به این دو برند اما یادتون باشه کیفیت برتر رو شما در دیاف ۸ از این لنز میتونید بگیريد البته در این محدوده فوکال از دیاف پایين تر هم میشه بهره برد و کیفیت همچنان خوب خواهد بود ......اما در فوکال ۶۰۰ : واقعا هر دو لنز در دیاف ۸ و لاغیر کیفیت بسیار خوبی دارند اما در سیگما اینطور به نظر میاد با توجه به المان هایی بهتری که در لنز بکار برده خروجی شارپنس بهتر و به طبع اون از دیتیل بهتری برخوردار هست این بدین معنی نیست که اختلاف فاحش باشه اما در تست نیمه تخصصی خودش رو به رخ تامرون میکشونه ..... قضیه دیگه ایی هم که بعضی ها دوست دارن و بعضی ها خیر رنگ تولید شده در دو لنز هست که قطعا سیگما دارای رنگ گرم و اشباع شده ایی هست و تامرون اینطور نیست و در آخر اینکه سیگما بخاطر وجود تعداد المان و گروپ بیشتر دارای بوکه نرم تری نسبت به تامرون هست ۲۴/۱۶ در مقابل ۲۰/۱۳ .....
در کل هر دو لنز بسیار با ارزش هستن اگر عکاسی حیات وحش رو بصورت جدی دنبال میکنید پیشنهاد من سیگما هست اما اگر دوست دارید یه سوپر تله بلند داشته باشید و گاهی اوقات عکاسی حیات وحش بکنید قطعا تامرون گزینه بهتری هست ......
میخواستم نمونه هایی از عکس های گرفته شده با سیگما رو بزارم اما کیفیت بسیار بد سایت این اجازه رو به شما نمیده که اون چیزی رو كه واقعا هست رو ببینید . پس یه تیر ۲ نشون میزنم هم افتخار بدید از سایت من دیدن کنید هم اینکه عکس های پرنده ها رو که با لنز سیگما گرفته شده ببینید ( عکس های عقاب صحرایی و دو تا از دلیجه ها با لنز تامرون هست )....ممنون از همه
www.sasanphoto.com
سلام دوست عزیز بابت تمامی اطلاعاتتون ممنون کلی از سوال های مارو پاسخ داد فقط راجب لرزشگیر این دو و سرعت فکوس شون صحبتی نکردید چون بنده تا حالا با هیچ یک ازین دو لنز کار نکردم دوست دارم از تجربیاتتون بهره ببرم. و اگه براتون مقدوره بفرمایید که این لنز سیگما رو از کجا و به چه قیمتی تهیده فرمودید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nejadi
و یک سوال هم از بقیه اساتید
بنظر شما با توجه به توافق هسته ای و کاهش نرخ ارز آیا ما باید بزودی شاهد کاهش قیمت تجهیزات عکاسی باشیم یا بسیار زمانبر خواهد بود.
ممنون امید خاننقل قول:
نوشته اصلی توسط omid mohebbi
شماره یا یوزرشونو اگر بفرستید ممنون میشم
مرسی
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
احسان جان رویو کامل بالای جناب محبی را آقای نژادی زدند براتون
ارادتمند
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Javid-Aj
صحبت سر مصرف کننده و نیاز هست!
شما خیلی کار نداشته باشید قیمت دلار چه تغییری می کنه! اگر واقعا نیاز دارید خرید کنید!
بنده یادمه هارد اکسترنال خرید 320 در حالی که 3 ماه بعد شد 260!
ناراحت نشدم چون در آن مقطع نیاز داشتم!!
در ضمن قیمت دلار با توافق خیلی افت کنه بشه حدود 3 الی 3100!
ارادتمند
واقعا نميشه به همين راحتي در مورد سرعت فوكوس اين دو لنز صحبت كرد ، هر دو عالي هستن ، هر كدوم رو شما بخري اون بهتر از حريف سرعت فوكوس داره ! اما در مورد لرزشگير من لرزشگير تامرون رو كار آمد تر و بهتر ميبينم كه البته نظر شخصي من هست ، اين لنز از خارج از ايران بصورت اختصاصي توسط جناب محبي براي من سفارش داده شد ، اما الان فكر كنم در بازار خودمون و شركت سيگل هم موجود باشه ، قيمت جديد رو نميدونم اما من ٦٧٠٠ تهيه كردم ، من فكر ميكنم با عملياتي شدن توافق نامه كمي قيمت ها تعديل خواهد شد اما نه اينقدري كه آدم ٦ ماه بخاطرش صبر كنه ، موفق باشيدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Javid-Aj
نتیجه آزمون کیفیت تصویر لنز سیگما 600-150 در سایت the-digital-picture مجدادا و اینبار با یک نسخه بهتر این لنز منتشر شد.
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Lens Image Quality
تو ششصد در گوشه ها کاملا از تامرون بهتر عمل کرده در مرکز نزدیک به هم هستند. با tc هم عملکرد خیلی خوبی داره, دو لنز تامرون و سیگما تا فوکال 500 پا به پای هم هستند و 600mm و در گوشه ها سیگما برتر هست.
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط usef
خوب این رویو به رویو جناب نژادی خیلی نزدیکه و همانطور که ایشان گفتند، هر دو لنز ارزشمند هستند.
ارادتمند
دومين لنز سيگما ٦٠٠-١٥٠ اسوپرت هم توسط ديجيتال پيكچر تست شد و نتايج خيلي قابل قبول تر از اون تست اوليه اين سايت هست كه معلوم نبود چي رو تست زده بودن !!!! ( احتمالا ٥٠٠-١٥٠ رو به جاي ٦٠٠-١٥٠ )
خب مانند بقيه لنز ها متاسفانه تفاوت هايي ديده ميشه كه البته قبلا در لنز هايي مشهوري مثل ٣٠٠-٧٠ ال و ٢٠٠-٧٠ تايپ٢ كانن ديده شده ، خب اين معضلي هست فعلا ،اميدوارم همه نسخه خوب لنز ها گيرشون بياد !
Second Sigma 150-600mm OS Sports Lens Tested
خب بالاخره ريويو سايت ديجيتال پيكچر از اين لنز منتشر شد
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Lens Review
نقل قول:
نوشته اصلی توسط nejadi
جناب نژادی یعنی خرید این لنز شانسی هست!
یا نسخه ایراد دار آن برای ایران وارد شده؟
ممنون میشم بیشتر توضیح بدین
............................................
شاید جای این سوال مربوط این تاپیک نشود، با توجه به تجربه خودتون با دهنه 105mm این لنز چه فیلتری رو پیشنهاد میدین.
سپاس
سلام ، همه لنز ها نسخه هاي متفاوت باهم دارن و اين اختلاف ها بسيار جزئي هست و در شرايط تست آزمايشگاهي و ايده ال خودشون رو نشون ميدن ، در مورد تست سايت ديجيتال پيكچر هم موضوع روجدي نگيريد ، اگر اونها واقعا نسخه معيوبي از اين لنز داشتن الان توي تست هاشون بهش اشاره ميكردن كه اينطور نيست ، ٢-٣ نفر از دوستان من كه جديدا اين لنز روتهيه كردن با هيچ مشكلي برخورد نكردن و لنزها از شارپنس خوبي برخوردار هستن ، در مورد فيلتر يو وي هم ميتونين از فيلتر هاي جديد سيگمااستفاده كنيد كه در بازار و نمايندگي موجود هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط MohammadRanjbar
درود و عرض ادبنقل قول:
نوشته اصلی توسط nejadi
جناب نژادی قیمت لنز همچنان بین 6.800 تا 7.000 هست؟
در ضمن اگر خاطرتون باشه یک تصویر از نمودار فاصله تا پرندگان بر اساس ابعاد پرنده به بنده نشان دادید! امکانش هست آن را برای بنده بفرستید
ارادتمند
سلام عرض ارادت ......نقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
قیمت در بندر ۵۸۰۰ هست ..... یه پیام برای وایبر یا تلگرام من بفرستید
جناب نژادی در تکمیل فرمایش جناب مصفی عزیز عرض شود که مزید امتنان خواهد بود که چارت مذکور را در فروم (همین جا یا در تاپیک مقتضی) نشر دهید که جنبه آموزشی برای همگان داشته باشد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
همچنین ممنون میشم اگر شما و سایر دوستانی که از قیمت تجهیزات در بندر آگاهی دارند از طریق پیام خصوصی شماره مراکز بندر را در اختیار من قرار دهند
با تشکر
فایل پیوست 70404
با کسب اجازه از اساتید محترم بنده این چارت رو ارسال میکنم.
تو ارسال 38 همین تاپپیک جناب نژادی در اول صحبت ها و تجربیاتشون از این لنز گفته بودن که :
وقتی برای بار اول سیگما سری S رو دستتون میگیرید اولین چیزی که متوجه ميشيد این هست که چقدر جنسی که در این لنز رفته عالیه ...بدنه تمام فلز !
داشتم عکسای این لنز رو تو صفحات نت میدیدم که به این تصاویر برخوردم...
فایل پیوست 70460
فایل پیوست 70461
فایل پیوست 70462
فایل پیوست 70463
فایل پیوست 70464
به نظر حقیر این لنز سیگما واقعاً جای تحسین داره
آدرس فروم:
Streaptease Sigma 150-600 5-6.3 DG OS HSM SPORT - Nikon Fotografie-Forum
مقایسه ساختار لنز 600-150 اسپورت سیگما و 100-400 نسل 2 کانن به نقل از سایت sigma-rumors :
Sigma 150-600mm Sports or Canon 100-400mm II?
150-600mm f/5-6.3 Sports Win EISA Awards
و توضیحاتی جالبی که این جایزه به این لنز رسیده
Specially designed for wildlife and sport photographers, this state-of-the-art lens is a new standard for telephoto zooms. Build quality is exemplary, with dust- and splash-proof construction for use in the great outdoors, and the zoom can be locked at all marked focal lengths. Images are very sharp, aided by an improved optical image stabilizer (OS) that helps to avoid blurring from camera shake. Autofocus is fast and quiet, and compatibility with the Sigma USB dock gives scope for user customisation of settings, along with the
possibility of firmware updates. For sports and wildlife photographers it's in a class of its own
Sigma 24mm f/1.4 Art and 150-600mm f/5-6.3 Sports Win EISA Awards
سلام و عرض ادب بنده لنز ۱۵۰_۶۰۰اسپرت دارم میخاستم براش یک تله کانورتور تهیه کنم نظر خودم روی 2xسیگما بود ولی با تحقیقاتی که کردم میگن اتو فوکس از کار میفته و با توجه به مود عکاسی بنده که بیشتر پرنده هست این تله کانورتور بدردم نمیخوره.میخاستم اساتید لطفا منو برای خرید تله کانورتور ۱.۴یا2xراهنمایی کنن چون هر کی یک نظر میده بعضیها میگن رو 2xهم اتو فوکوس داری.لطفا منو برای خرید یک تله کانورتر مناسب راهنمایی کنید با ذکر دلیل ممنونم
نیکون یا کنون؟ با توضیحات احتمالا نیکون دارید .نقل قول:
نوشته اصلی توسط ebi_sat2005
برای پرنده نگری رنج 600 مم رو کراپدار کاملا مناسب هست که رو کنون 960 و رو نیکون 900 مم پوشش میده ، رو فول فریم هم اگر استفاده میکنید تقریبا معادل فوکال 400 روی کراپ هست که بد نیست .
کلادر هرصورت با 2x رو هیچ کدام از برند های کنون و نیکون اتوفوکوس نخواهید داشت با 1.4 هم رو نیکون و کنون سری 1D و 7D II اتوفوکوس خواهید داشت ولی کلا استفاده از اکستندر روی این لنز منطقی نیست .
نیکون d7100دارم پس شما کلا میگید از تله کانورتور استفاده نکنم؟ممنون بابت راهنمایتوننقل قول:
نوشته اصلی توسط Erawin
اکستندر 2x رو که کاملا منتفی بدونید ، برای 1.4 هم شما یک 210-840 f7.1 خواهید داشت ، یعنی باید حداقل دو استاپ ISO رو افزایش بدید که عملا باعث میشه تو شرایط نوری حتی نسبتا ضعیف هم قدرت مانور خیلی کمی داشته باشید ، هر چند این قضیه توی اکستندر های 1.4 کمتر مشاهده میشه اما بصورت عمومی میشه گفت کاهش سرعت فوکوس و گیج خوردن هنگام فوکوس هم به همراه خواهد داشت و البته بوکه تون هم بخوبی قبل نخواهد بود بخاطر عمق میدان ، ضمنا فکر میکنم رو f8 تو فوکال 600 حداکثر شارپنس این لنز باشه اگر اشتباه نکنم حالا حساب کنید باید با اکستندر f11 رو برای حداکثر شارپنس ببندید! لنز با کیفیتی هست و بستن کانورتر روش حیفه واقعا . سعی کنید رو استتار و نزدیک شدن به سوژه بیشتر کار کنید بدون شک کمکتون خواهد کرد .نقل قول:
نوشته اصلی توسط ebi_sat2005
موفق باشید .
فريمور جديد لنز ٦٠٠-١٥٠ اسپورت چند روز پيش توسط شركت سيگما در دسترس قرار گرفته و دوستاني كه داك سيگما رو دارن براحتي ميتونن لنز خودشون رو آپديت كنن ، در اين آپديت بين ٢٠ تا ٥٠ درصد ! سرعت فوكوس شما مخصوصا در حالت سروو سريعتر ميشه ، من به شخصه تست كردم و خوشبختانه اين تغيير بوضوح قابل حس كردن هست و واقعا نفسي تازه به اين لنز داده و قطعا آپديت مهمي هست براي اين لنز و البته براي سري c
http://www.the-digital-picture.com/N...spx?News=17859
با تشکر از آقای نژادی.مابین دو نسخه c و s اختلاف اپتیکی در چه حده؟مورد دوم اینکه سیلینگ سری c نسبت به سری s ضعیفتره ولی بهتر از تمرون نیست؟آیا جنس بدنه سری c هم فلزه؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط S Noora
سلام ، جنس بدنه سري c از فلز نيست ، سيلينگ سري c بمراتب بهتر از سيلينگ تامرون هست به گفته كاربران و دوستاني كه دارن ، در مورد اپتيك هم فكر كنم اگر تاپيك ه مربوط به هر دو لنزا رو مطالعه كنيد متوجه خواهيد شد كه شباهتي بهم ندارن و باهم متفاوت هستن ، اما در كل اون سيگما سري c لنز خوب و با ارزشي هست
سلام
چندی پیش با جناب آقای نژادی عزیز در کنار هم عکاسی میکردیم و موقعیتی شد تا یک مقایسه میدانی بین لنز ایشان یعنی Sigma 150-600 Sport و لنز 600 فیکس خودم از لحاظ کیفیت عکس انجام بدهم. البته چون در ابتدا عکسها به قصد تست گرفته نشده و فقط عکاسی از جغد و زنبورخوار مد نظر بود از تنظیماتی متفاوت استفاده شده که از سندیت این مقایسه کم میکنه ولی فکر میکنم دیدگاهی کلی در مورد این لنز سیگما میتونه در اختیار قرار بده. امیدوارم مفید باشه:
مقایسه لنز 150-600 سیگما با لنز 600 تایپ 2 کانن
البته تاکید میکنم که این یک مقایسه تقریبی است و همانطور که در پست قبلی توضیح دادم چندان قابل استناد نیست چراکه قطعا فایلهای سیگما بخاطر بکارگیری ایزوی بالاتر تاحدی تحت تاثیر قرار گرفته اند. در واقع به این مقایسه فقط به عنوان یک مقایسه تقریبی بین عکسهای این لنز سیگما با توجه به ایزوی بالاتر با عکسهایی که در شرایط نزدیک به ایده آل ثبت شده اند نگاه کنید
برداشت شخصی من اینه که فاصله کیفیت عکس این دو لنز بسیار بسیار کمتر از فاصله قیمتی اونهاست و اگر کار حرفه ای نمیکنید قطعا توصیه میکنم.
البته مشخصه که برای کاربر حرفه ای مسائلی مثل سرعت اوتوفوکوس، دیافراگم بازتر، امکان نصب تله کانورتور و حفظ کیفیت عکس علیرغم استفاده از تله کانوتور و خیلی موارد دیگه که در لنزهای High end وجود داره قابل چشم پوشی نیست
