Sigma 24-35mm F2 DG HSM | A

فایل پیوست 69847



لنز جدید سیگما سری آرت

نقل قول:

---

Sigma has announced the 24-35mm F2 DG HSM Art, a constant wide-aperture, wide-angle zoom for full frame cameras. Part of the company's high-end 'Art' range, Sigma suggests the lens can play the same role as a 24, 28 and 35mm set of prime lenses. The lens has a minimum focusing distance of 28cm, giving a maximum magnification ratio of 1:4.4. It will be available in Canon, Nikon and Sigma mounts. No details of pricing or availability have yet been given.

---

سیگما ادعا میکنه این لنز به تنهایی کیفیت خروجی سه لنز prime 24,28,35 را میتواند داشته باشد
نزدیک ترین فاصله فوکوس 28 cm
جزئیاتی از قیمت فعلا در دسترس نیست

فایل پیوست 69872
پس از چند روز شایعه، این لنز به طور رسمی معرفی شد.

Categories: Standard Typical Photography: Travel, Wedding & Events, Portrait, Family
First F2 Full Frame Zoom Lens
FLD and 7 SLD Glass
Outstanding image and build quality
MTF A1-tested
Filter size: 82mm
Front & rear lens caps, case and lens hood (LH876-03) are included

هنوز قیمت قطعی این لنز اعلام نشده اما سایت cameraegg مدعی شده که در پایان جولای(مرداد) این لنز به بازار خواهد آمد و قیمتش توی اروپا 849 یورو خواهد بود که اگر این قیمت برای اروپا صحیح باشه برای امریکا قیمت یا 849$ دلار یا 899$ دلار خواهد بود.

طوری که سایت سیگما از این لنز صحبت کرده و مانورش بر روی "اولین لنز فول فریم با گشودگی دیافراگم 2 " و تأکید بر اینکه این لنز کیفیتی مثل پرایم ها داره اما به صورت زوم، باید نشست و دید ریویوها و بررسی سایت های معتبر در موردش چی میگه.

پ.ن: به دل من که اصلاً نمیشینه هرچند مثل دیگر لنزهای سری آرت خوشتیپه!:::whistling:::

سلام
به نظرم فوکال 24 تا 35 خیلی مناسب عکاسی مستند است(فکر میکنم دامنه این لنز روی کداپدار ها جذاب تر باشه)،با توجه به اینکه 35 آرت قیمتش حدود 3.100 است اگر واقعا این لنز حتی کمی کیفیت پایینتری هم داشته باشد که بعید است قیمتش مناسب است،توی سایت دیپریوو کاربران نظرات جالبی دادند از جمله اینکه منتظر 24-70 بودند و این فوکال مسخره و احمقانه است!
و این لنز رو هزینه اضافه برای شرکت سیگما و خودشون میدونند،
اما برای کاربران اماتوری مثل من گزینه خوبیه(من با 17-70 و 24-70 قدیمی با همان پوشش مخملی عکس های خوبی گرفتم در حد نیاز و توان خودم) چون 24 نیکون چیزی حدود 6.5 میلیون قیمتشه و 35 هم 5.400

روی دوربین های کراپ معادل f/1.2 15-22 خواهد بود(هميشه بر عكسش را حساب مي كرديم! ولي به دليل فرا گير شدن دوربينهاي بدون آيينه با سنسور كراپ و كوچ تعدادي از عكاسان به اين دوربينها بد نيست معادل يك لنز 35 ميليمتري را براي دوربينهاي با سنسور كراپ در نظر داشته باشيم).

این غول یک کیلویی(940 گرمي) كه زومش 1.5X هست چه كاربردي مي تواند داشته باشد؟ حتما مشتري هاي خاصي دارد. سايت سيگما كاربردش را به اين شكل بيان كرده:

Typical Photography: Travel, Wedding & Events, Portrait, Family

این لنز کاملا مختص عکاسان مستند است
24 - 28 - 35 لنز های مورد علاقه (شخص بنده) برای عکاسی مستند هستند
البته این روزها لنز 24-70 خودم را بر روی فوکال 35 چسب زده ام و تبدیل به لنز 35 اف 2.8 کرده ام:-D

سیگما با راهی که پیش گرفته روز به روز محبوب تر خواهد شد کسانی که تا به امروز باشنیدن نام این برند حالشان بد میشد الان آرزوی داشتن لنزهای سری آرت را دارن
حتی برندهای اصلی هم در مقابل این لنزها هیچ رقیبی معرفی نکردن در نهایت نیکون با تولید لنز 58 اف 1.4 هیچ حرفی برای گفتن در مقابل 50 آرت نداشت ، قیمت ارزانتر و کیفیت بهتر از هر نظر
این لنز هم قطعا همانند آرت های قبلی یک شاهکار خواهد بود که مشتری های خاص خود را دارد هرچند که این لنز را دوست ندارم اما نوآوری سیگما در تولید این لنز قابل تقدیر است
سیگما در مسیر خوبی قرار گرفته و با جسارت در حال توسعه تولیداتش است :::love2:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nima13195

روی دوربین های کراپ معادل f/1.2 15-22 خواهد بود(هميشه بر عكسش را حساب مي كرديم! ولي به دليل فرا گير شدن دوربينهاي بدون آيينه با سنسور كراپ و كوچ تعدادي از عكاسان به اين دوربينها بد نيست معادل يك لنز 35 ميليمتري را براي دوربينهاي با سنسور كراپ در نظر داشته باشيم).

این غول یک کیلویی(940 گرمي) كه زومش 1.5X هست چه كاربردي مي تواند داشته باشد؟ حتما مشتري هاي خاصي دارد. سايت سيگما كاربردش را به اين شكل بيان كرده:

Typical Photography: Travel, Wedding & Events, Portrait, Family

---

من به عنوان یکی از اونایی که دنبال 35 ارت هستم برای مستند با رنج این لنز اصلا مشکل ندارم فقط دوست داشتم کاش کمی دیاف بازتری داشت . البته برام بوکه اش هم جای سواله به نظرم طرفدارای خودش خواهد داشت

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط photon

من به عنوان یکی از اونایی که دنبال 35 ارت هستم برای مستند با رنج این لنز اصلا مشکل ندارم فقط دوست داشتم کاش کمی دیاف بازتری داشت . البته برام بوکه اش هم جای سواله به نظرم طرفدارای خودش خواهد داشت

---

35 سری آرت سبکتر(665 گرم) هست و هم یک استاپ سریعتر. به نظر من لنز فیکس برای کار عکاسی مستند مناسب تر است چون عکاس باید کادربندی و تنظیمات را به طور کامل در ذهنش انجام دهد و سپس فقط دکمه را فشار دهد و لحظه را ثبت کند. استفاده از لنز فیکس توصیه ی بزرگان عکاسی مستند هست؛ در مورد فواید استفاده از آن مطالب زیادی وجود دارد.
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Lens Review

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nima13195

35 سری آرت سبکتر(665 گرم) هست و هم یک استاپ سریعتر. به نظر من لنز فیکس برای کار عکاسی مستند مناسب تر است چون عکاس باید کادربندی و تنظیمات را به طور کامل در ذهنش انجام دهد و سپس فقط دکمه را فشار دهد و لحظه را ثبت کند. استفاده از لنز فیکس توصیه ی بزرگان عکاسی مستند هست؛ در مورد فواید استفاده از آن مطالب زیادی وجود دارد.
Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Lens Review

---

من خوبی 35 رو برای مستند زیر سوال نبردم ولی بحث هزینه و جیب امثال من هم هست . داشتن یک 24 ارت دیگر چقدر خرج دارد ؟ این زوم 1 ایکس به قول دوستان هم تقریبا فیکس حساب میشه کرد روش!

با اجازه دوستان من هم در مورد این بحث 35 و 28 و 24 اینو بگم که خود من 28 رو بهترین فاصله کانونی برای کارم انتخاب کردم و حاصل 10 سال عکاسی مستند هست اما 35 هم خوبی های خودش رو داره ولی بقول یه استاد 28 طوری هست یه قدم بری عقب میشه 24 و یه قدم جلو بری میشه 35