یک اشکال در لنز Sigma 135-400 ؟

[alirazi]

سلام.
من یک لنز Sigma APO 135-400mm F4.5-5.6 DG و یک دوربین نیکون D80 دارم. موضوع مورد علاقه من هم برای عکاسی پرندگان و حیات وحش هست. یک اشکال وجود داره که گاهی وقتها خیلی باعث ناراحتی است و اون اینکه روی بعضی از عکسها یه هاله محو وجود داره. البته نه در کل عکس، فقط روی یکی از لبه های سوژه!
برای نمونه این دوتا عکس رو ببینید:

مشخصات عکس قمری(اشکال روی سر و سینه قمری):
Focal length 400mm
F-Number f/5.6
Exposure Time 1/400s
ISO Speed ISO-200
مشخصات عکس سهره(اشکال روی سینه و بخصوص بخش بالایی منقار پرنده):
Focal length 400mm
F-Number f/5.6
Exposure Time 1/250s
ISO Speed ISO-400

ضمن اینکه به نظرم میرسه عکسهای این لنز آنچنان که باید شارپ نیست(مثلا در مقایسه به لنز کیت خود D80)
نمی دونم شاید هم من خیلی سخت میگیرم!؟

[Kaveh Ghobadi]

دوست عزیزم...

این مشکل فقط مربوط به لنز شما نیست و تمامی لنز های 135-400 سیگما این مشکل را دارند!

اصولا لنز های تله با مشکلات اپتیکی فراوانی روبرو هستند که یکی از آنها کاهش شارپنس در انتهای رنج و بازترین دیافراگم است.

اگر این مشکلات را نداشتند چه فرقی بود بین این لنز و مشلا 200-400 نیکون که حدود 6 میلیون تومان است؟

به قول قدیمی ها هرچقدر پول بدهید آش می خورید!

این موضوع باعث می شود که عکاسان حرفه ای به سمت لنز بهتر ( از نظر اپتیکی ) و شارپ تر بروند.

اما چگونه می شود این مشکل را تا حدودی جبران کرد؟

اول اینکه سعی کنید بیش از 300 م م را استفاده نکنید ( نه اینکه مطلق بلکه سعی کنید تا 300 م م عکاسی کنید )

دوم اینکه همیشه دو استاپ دیافراگم را ببنیدید!مثلا بر روی 400 م م دیافراگم 7.1 و یا 8 توصیه می شود.در این حالت لنز بسیار شارپ تر خواهد بود

خوب با بستن دیافراگم یک مشکل به وجود می آید!

آن هم سرعت شاتر پایین تر است.برای جبران آن دو تا 3 استاپ ایزو را افزایش دهید تا با همان سرعت شاتر قبلی عکاسی کنید.

اگر این بار با مشکل نویز مواجه نشوید البته!

که در آن حالت باز هم نیاز به نویز ریداکشن دارید که شارپنس باز هم کمی افت خواهد کرد! یا یک دوربین کم نویز ( مثل دی 300) تهیه کنید!