لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
البته تقریبا یک ماه از معرفی این لنز می گذرد. مشخصات بارز این لنز جدید و البته کوچک سیگما:
- اندازه کوچک در مقایسه با لنز قبلی 70-24
- روکش چند لایه جهت کاهش خطاهای نوری ناشی از برخورد نور با سطح لنز
- شیشه LED (پراکندگی نوری فوق العاده کم)، دو عنصر شیشه ای SLD و سه عدسی آسفریکال، اصلاح انواع خطاهای نوری را ممکن می سازد.
- عملکرد نوری عالی، در تمامی محدوده ی زوم تضمین شده است.
- دارا بودن HSM: فوکوس سریع، دقیق و بی صدا و در عین حال فعال بودن دائمی فوکوس دستی
- حداقل فاصله فوکوس 35 سانتیمتر، بیشتری نسبت بزرگنمایی 1:5.3
- دیافراگم 9 تیغه ای گرد: بلور جذاب
این لنز به همراه کیف و سرپوش (هود) گلبرگی ارائه می شود و با دوربین های سیگما، کنون، نیکون*، پنتاکس* و سونی* سازگار است.
* اگر بدنه دوربین HSM را پشتیبانی نکند، فوکوس خودکار امکان پذیر نخواهد بود.
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
سلام.
من یه مدتی که دنبال یک لنز mid range zoom می‌گردم. یه گزینه‌ای که وجود داره لنز جدید ۲۴-۷۰ مم HSM سیگما هست که مدتهاست دنبال دیدن سمپل‌ها و رویو هاش می‌گردم. قیمتش حدود ۹۰۰ دلار هست.
یه رویو که امروز خوندم، به نظرم جالب اومد و گفتم شاید دوستان دیگه‌ای هم باشن که علاقمند باشن اینو بخونند. ایرادش اینه که با مترجم گوگل ترجمه شده اما آدم دستگیرش میشه که چی میخواد بگه. در واقع مقایسهٔ بین این لنز و همتای نیکونی شه . به نظر میاد واسه افرادی مثل من که پول ۲۴-۷۰ نیکون رو ندارند، لنز ارزشمندی باشه. اگه از دوستان کسی هست که بیشتر در مورد این لنز میدونه، خواهش میکنم که دونسته هاش رو اینجا بذاره که استفاده کنیم.:::happy:::
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
دوستان کسی از قیمت و احیانا کیفیت این لنز خبر داره ؟؟؟ برای ماونت کنون ؟ ممنون میشم ...
آقای jebrahim لینک جالبی بود ، به نظرم عکسهاش عالی بود ...
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
HSM این لنز برای دوربین های کنون(1000D) هم کاربرد داره و یا فقط در نیکون عمل میکنه؟
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
odesa
HSM این لنز برای دوربین های کنون(1000D) هم کاربرد داره و یا فقط در نیکون عمل میکنه؟
سلام
خیر، محدودیتی برای برند یا مدل خاص وجود ندارد.
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
odesa
HSM این لنز برای دوربین های کنون(1000D) هم کاربرد داره و یا فقط در نیکون عمل میکنه؟
بله قطعا کار میکنه چون هیچ کدوم از دوربینهای کنون موتور فکوس روی بدنه ندارند و اگر موتور فکوس hsm لنز هم کار نکنه دیگه امکان فکوس اوتوماتیک نخواهد بود.
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
سلام
رویوی SLR Gear
کد:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1236/cat/31
نقل قول:
Conclusion
Depending on what you're looking for, the Sigma 24-70mm ƒ/2.8 is a good lens - especially if you're looking to save money. While it doesn't provide the same corner-to-corner sharpness wide open (and even stopped down, to some degree), it performs extremely well on sub-frame cameras, though the resulting effective focal length is of questionable usefulness (38-112mm Canon, 36-105mm others).
So, the lens has its issues when used wide open: pronounced corner softness and chromatic aberration in the corners, as well as intense corner shading. If you'll be using this lens stopped down, these issues are less of a concern, but if you need excellent performance in any of these areas at ƒ/2.8, you may want to invest in more expensive glass.
در دیافراگمهای باز (که اغلب خریداران, چنین لنزهایی را برای همان موضوع انتخاب میکنند) مشکل سافتنس و CA و ویگنتینگ در کناره ها وجود دارد!
به نظرم انتخاب تامرون 75-28 با قیمتی نصف قیمت این لنز شاید گزینه بهتری باشد (با توجه به اینکه کیفیت تصویر این دو لنز شبیه به هم ارزیابی شده).
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
نقل قول:
قیمتش حدود ۹۰۰ دلار هست.
:think:; هر جوری حساب میکنم گرونه. افش که خیلی باز نیست تازه تو 8/2 لبه هاش سافتی داره.
قیمت لنز های نیکون رو نمی دونم اما لابد لنز های نیکون و کنون یه حکمتی داره گرونیش سیگما مید رنج 900 $ ؟؟؟
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mreza1001
:think:; هر جوری حساب میکنم گرونه. افش که خیلی باز نیست تازه تو 8/2 لبه هاش سافتی داره.
قیمت لنز های نیکون رو نمی دونم اما لابد لنز های نیکون و کنون یه حکمتی داره گرونیش سیگما مید رنج 900 $ ؟؟؟
جناب میلانی عزیز
این بنده خدا دیگه اف اش چقدر باز باشه تا شما رضایت بدین ;) (شوخی می کنم ناراحت نشین)
تو برند سیگما و کنون و نیکون که لنز زوم با دیافراگم باز تر از 2.8 نمی شناسم. در مورد این لنز و سافت بودنش در ریویویی که وحید خان گذاشته بودند یه احتمال هم این هست که اون لنزی که باهاش تست رو انجام داده بودند خوب نبوده. لنز های سیگما همیشه به این ایراد معروف بودند که نمونه های مختلفش کیفیتهای متفاوتی دارن و نسخه به نسخه ممکنه تفاوت های زیادی داشته باشند.
به هر حال ابن لنز هنوز خیلی عمومیت پیدا نکرده و خیلی دقیق نمیشه در موردش قضاوت کرد. بعضی ها عقیده دارن که نسخه قدیمیش بهتره بعضی های دیگه ادعا می کنن که از 24-70 کنن هم سره.
قیمت 24-70 های کنون و سونی و نیکون حدود 2 برابر قیمت این لنز هست.
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
والا من خودم دوست دارم یک لنز مید رنج خوب داشته باشم. (البته برام اولویت نیست) همینطور که فرمودین:
نقل قول:
لنز های سیگما همیشه به این ایراد معروف بودند که نمونه های مختلفش کیفیتهای متفاوتی دارن و نسخه به نسخه ممکنه تفاوت های زیادی داشته باشند.
و این باعث میشه آدم دست و دلش بلرزه. اف 8/2 خوبه به شرطی که آدم برای استفاده خیالش راحت باشه.
وقتی قیمت از 500$ میره بالاتر من به فکر لنز های دیگه میفتم. شاید یک لنز پرایم از برند خود دوربینم با اف بازتر که تازه استاپ داون شدش میشه 8/2 . و قید این زوم متوسط رو می زنم.
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mreza1001
شاید یک لنز پرایم از برند خود دوربینم با اف بازتر که تازه استاپ داون شدش میشه 8/2 . و قید این زوم متوسط رو می زنم.
محمد رضا جان این حرفت قابل قبول نیست اگر این طور بود من اگر قصد خرید 70-200 داشتم می گفتم : خب , حالا که 135 با اف2 دارم اگه یک استاپ ببندم میشه 2.8 و اونوقت دیگه نیاز به 70-200 اف 2.8 ندارم
و یا تو مید رنج با خرید 50 اف 1.4 از خرید 17-50 یا 24-70 منصرف می شدم
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
درسته هر لنزی کاربرد خودش رو داره.
من نسبت به هزینه گفتم و از نظر خودم هم گفتم تازه رنجی که مثال زدید یکمی متفاوته از این جهت که معمولا تله 200-70 و امثال اون جاهایی استفاده میشه که امکان عقب جلو رفتن نیست ... هر چند که به نظر من کاملا بستگی به کاربری مورد نظر داره.من اگر 135 اف 2 را داشته باشم برای پرتره های کلوز آپ ازش استفاده می کنم و دیگه دنبال 200-70 نمیروم. بجای یک 85 می گیرم که کیفیت بهتری بهم بده. (الان نگید که 200-70 کنون خیلی خوبه و ... چون من هم میدونم کم نظیره!) یک 50 هم میگیرم و میرم دنبال کارم. اما ممکنه شما هم پرتره بگیری اما نوع پرتره هات فرق کنه نسبت به فضا و ... با 200-70 راحت تر باشی.به هر حال از نظر من 900 دلار باری یک زوم مید رنج سیگما بالاست.
نقل قول:
حالا که 135 با اف2 دارم اگه یک استاپ ببندم میشه 2.8 و اونوقت دیگه نیاز به 70-200 اف 2.8 ندارم
مگه اف 8/2 حلوا میده که الا و بلا بریم رو 8/2 ؟ منظورم این بود که کیفیت لنزی که بازترید افش 2 یا 7/1 است در اف 8/2 بهتر از لنزیه که بازترین افش همون 8/2 باشه.
70-24 های بقیه هم خیلی گرونه.من موندم ... حتماً ساخت 70-24 خیلی سخته که قیمت ها اینقدر بالاست.
کاربرد این این لنز بیشتر چیه؟ عکاسی خیابانی حوالی غروب و عروسی داخل کلیسا؟ (این ها به ذهن من میرسه)
لنز های نیکون و کنون این رنج برای فول فریم ساخته شده؟ رو فول فریم میرزه که همچین لنزی با کیفیت بالا داشته باشی بیشتر به خاطر 24تا 50اش.
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
ساخت لنز های سریع زوم واقعا کار ساده ای نیست و ساخت لنز های زوم با دیاف 2.8 برای اینکه اپتیک و شارپنس خوبی داشته باشند هزینه بالاتری زا نیاز مند هستند
این نوع لنز ها مخصوص عکاسی خیابانی , ودینگ و محیط های کم نور می باشد
خرسد لنز های فیکس در رنج بطور مثال 70-200 کار عاقلانه ای است یا خرید چند رنج فیکس در این رنج که باید دائم لنز تعویض کنیم
---------
لنز های زوم سریع کاربردشون جدا و لنز های فیکس کاربردشان جدا
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
نقل قول:
خرید لنز های فیکس در رنج بطور مثال 70-200 کار عاقلانه ای است یا خرید چند رنج فیکس در این رنج که باید دائم لنز تعویض کنیم
من که خودم قبلا گفتم هدف خرید بعدیم 135-50 پنتاکس اف 8/2 اینم سند :
http://www.akkasee.com/forum/showthr...2%D9%88&page=2
تازه به این نتیجه رسیدم که شاید کلا بی خیال 55 پنتاکس بشم . شاید 77 ! (بعد از بررسی اگزیف عکسهای سری آخرم دیدم فوکال اغلب بین 73 تا 80 بوده پس 77 برای من انتخاب خوبیه)
اما در مورد تعویض لنز . خودت میدونی دیگه بستگی داره کجا برای چه کاری تو چه شرایطی و ... فکر کنم جاش اینجا نیست تاپیک به بیراهه میره اما پرایم هارو دوست دارم.
ماکه اینجا نه کلیسا داریم که برای عکاسی تو سایه روشنش این لنز رو بخواهیم و متاسفانه عکاسی خیابانی هم که تعطیل است.
ضمن ابراز همدردی با دوستان کنونی و نیکونی بنده در صورت نیاز به همچین لنزی ( کی بدش میاد داشته باشه ؟ طبق معمول بحث پوله) به smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL[IF] SDM فکر خواهم کرد که رنج جذاب تری داره قیمتش هم 850$ !
کد HTML:
http://www.dpreview.com/news/0806/08060301pentax17-70sdm.asp
من نتونستم لینکی برای مقیسه اینها پیدا کنم.اگر دوستان چیزی پیدا کردند بگذارند لطفاً
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
سلام
خب من هم نظرم رو بگم, اول اینکه لنزهایی با این دیافراگم را بیشتر از اینکه برای عکاسی در محیطهای کم نور بخواهم (که مناسب هستند) برای عمق میدان و بوکه آنها میخواهم , بنابراین استفاده از بازترین دیافراگم آنها و کیفیت آنها در آن دیافراگم اهمیت زیادی دارد (نظر شخصی) و اینکه با کمی بستن دیافراگم به شارپنس قابل قبولی خواهیم رسید و فلان خطای آن کاهش میابد و ... از نظر من مردود است, چون نه دیگر عمق میدان قبلی را دارد و نه بوکه و نه نور ....
البته در کل هم هیچوقت به سیگما علاقه ای پیدا نکردم و نسبت به پوشش مخملی آنها آلرژی دارم!
اما در مورد پنتاکس
آقای میلانی عزیز, من اگر روزی بخواهم پنتاکسی بشوم, قطعا ً لنزی مثل 70-17 در بین انتخابهایم نخواهد بود, تا وقتی 50-16 اف 2.8 هست (با قیمت حدود 1 میلیون) , چرا 70-17 اف 4 (با قیمت 850$ بقول شما) , که ضمنا ً کیفیت ساخت آن هم پایین تر است؟؟
135-50 هم که نیاز به تعریف ندارد, ولی رنجش با اینها متفاوت است (مکمل خوبی برای 50-16)
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
نقل قول:
تا وقتی 50-16 اف 2.8 هست (با قیمت حدود 1 میلیون)
انتخاب من هم قظعا همین است. اتفاقا خواستم بنویسم گفتم الان بچه میگن نه اشتباهه چون این رنجش با 70-24 فرق داره و از این صحبت ها.
50-16 135-50 = 2 میلیون و 200 هزارتومان حدودا که فکر کنم اندازه یک 70-24 نیکون و کنون باشه تقریبا
این جریان اساپ داون هم بغرنج شده ها.من فقط منظورم این بود که کیفیت اف 1.8 ها در دیافراگم 2.8 بهتر از یک اف 2.8 است همین. وگرنه نمیگم بیایم استاپ داون کنیم و ... من این 50 اف 1.7 که دارم رو وقتی میارم رو اف 2 یا 2.4 واقعا عالی میشه ضمن اینکه افی به بازی 1.7 از نظر من جدا معجزه است و جاهایی که آدم فکرش رو نمیکنه میشه باهاش عکس گرفت.
یک سوالی که همیشه داشتم اینه که چرا همه شرکت ها این تیپ لنز هارو با اف 2.8 میدن بیرون؟اگر اف رو بازتر کنن خیلی خیلی گرون میشه؟
راستی این 135-28 سیگمایی که من دارم پوششش مخملی نیستا.
تفلک این بنده خدا که تاپیک به نامشه اینجا مظلوم واقع شده.
2 فایل پیوست
پاسخ: لنز جدید Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
