Sigma 150-500 or Canon 70-200 F/4 L +ex2
سلام.
می خواستم از دوستان بپرسم که به نظر آنها کدام یک از دو انتخاب زیر بهتره:::confused2:::: (قیمت مهم نیست)
لنز 150-500 سیگما :think:;
یا
لنز 70-200 اف4 بدون لرزشگیر بهمراه اکستندر 2x :think:;
البته من خودم 150-500 رو ترجیح می دم. به خاطر فاصله کانونی بیشترش.
و هدف از خزید لنز تله عکاسی از حیوانات وحشی و پرندگان میی باشد.
ممنون میشم اگر دوستان بصورت خصوصی و عمومی راهنمایی بکنند. پیشاپیش تشکر می کنم.
پاسخ: کدام یک انتخاب بهتریه:
منم با نظر شما موافقم
150-500 بهتره
البته اگر بدون اكستندر 70-200 رو استفاده كنيد كه واقعا عاليه ولي همينطوري كه شما توضيح داديد اگر فاصله كانوني بيشتري ميخوايد، 70-200 با اكستندر انتخاب بهتري از 150-500 نيست و عيب بزرگ غير از دياف نداشتن لرزه گير است
موفق باشيد
پاسخ: کدام یک انتخاب بهتریه:
راستش منم قصد خرید این لنز 500-150 و دارم و یک سوال چون قصد ارتقا به فول فریم و دارم این لنز بر روی 5Dmark II بسته میشه ؟
یا فقط مخصوص کراپ دار ها است و آخرین قیمت اون اگه کسی اطلاع داره؟
ممنون
پاسخ: کدام یک انتخاب بهتریه:
قیمت 150-500 در حال حاضر 1150000 تومان.
من هم به 150-500 فکر می کنم. اما نمی خوام نو بخرم. اپر کارکرده اش رو کسی سراغ داشته باشه عالیه.
چون فقط می خوام تا پایان سال از حیوانات وحشی عکس بپیرم. (بخاطر اومدن این حیوانات به ارتفاع پایین تر)
پاسخ: کدام یک انتخاب بهتریه:
سلام.
جواب را خودتان داده اید
نقل قول:
البته من خودم 150-500 رو ترجیح می دم. به خاطر فاصله کانونی بیشترش.
و هدف از خرید لنز تله عکاسی از حیوانات وحشی و پرندگان میی باشد.
اکستندر برای عکاسی مناسب است که نمیتواند هزینه ای برای خرید لنز دیگری بکند و لنز فعلی هم برایش پر کاربرد است
.مثلا بنده اگر آی اس داشتم شاید برای رسیدن به 400مم کانورتور میخریدم و هم 70-200 میداشتم و هم 140-400!
در شرایطی که شما میتوانید 150-500 بخرید و نگاهتان هم به آن 500 مم است,خرید 70-200 و اکستندر به بهای
حداقل دیافراگم 8 و نداشتن لرزشگیر و نداشتن اتو فوکوس=ضرر
به 150-500 با قیمت 1100 فکر کنید و از تجربیات دوستانی که 150-500 دارند غافل نباشید.
نقل قول:
یک سوال چون قصد ارتقا به فول فریم و دارم این لنز بر روی 5Dmark II بسته میشه ؟
بله
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
DG (DG Lens)
These are large-aperture lenses with wide angles and short minimum focusing distances. With an abundance of peripheral illumination, they are ideal lenses for Digital SLR Cameras whilst retaining suitability for traditional 35mm SLRs.
موفق باشید
(ببخشید ولی عنوان تاپیک اگر sigma 150-500 or 70-200+ex1.4 بود بهتر بود!)
پاسخ: کدام یک انتخاب بهتریه:
سلام؛
مقايسه عجيبي است. 70-200 F4 بدون لرزشگير با 2X TC اتوفكوس ندارد و افت كيفيت زيادي هم خواهيد داشت. نمودارد مقايسه 400 ميليمتر سايت The Digital Picture را ببينيد (F8 در 400 ميليمتر)
کد:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=104&Camera=453&Sample=0&FLI=6&API=2&LensComp=683&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2
نقل قول:
قیمت 150-500 در حال حاضر 1150000 تومان.
آيا قيمت اين لنز افزايش پيدا كرده است؟
پاسخ: کدام یک انتخاب بهتریه:
بله. قیمت فکر کنم بالا رفته. چون من شنبه قیمت رو از سی گل (نماینده لنزهای سیگما سوال کردم)