ba salam
be nazare shoma
canon 100-300 4.5-5.6 ef usm
behtare ya
sigma 70-300 apo dg macro
????
Printable View
ba salam
be nazare shoma
canon 100-300 4.5-5.6 ef usm
behtare ya
sigma 70-300 apo dg macro
????
همانطور که قبلا بارها در این فروم صحبت شده، این لنز سیگما، لنز خوبیه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط atana
اين سوال اخيرا براي من هم به وجود آمده كه آيا Usm بودن ، ثابت بودن المان هاي جلو لنز و FTM پارامترهايي نيستند كه به انتخاب 100-300 منجر بشند؟
با سلام خدمت دوستان عزیز .
بنده نیز در شرف خرید لنز برای دوربین کنون 350 دی هستم و این اولین خرید من هستش و با توجه به کمی بودجه و اطلالعات ناقص بنده نیاز به راهنمایی دوستان برای خرید یک لنز تله خوب دارم که پشیمانی بدنبال نداشته باشه !
طی چند بار جستجو در اینترنت و مراجعه به نمایندگی به دو مدل زیر رسیدم که انتخاب برام یکم مشکل شده ! از دوستانی که با این دو لنز کار کردن یا آشنایی با این دو لنز دارم درخواست کمک دارم . اگر میشه دوستان عزیز معایب یا مزایای دو لنز و در آخر نتیجه گیری کلی رو بیان بفرمایند . در ضمن اگر دوستان پیشنهاد بهتری بغیر از این دو لنز دارند لطفا از بنده دریغ نکنند. متشکرم
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Sigma 75-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
بابا يكي جواب بده!!!:confused:نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamidi
من با اون لنز كنون البته كار نكرده ام و نمي دانم چه جورياست...ولي لنز سيگما رو كه باهاش كار مي كنم تا حد زيادي از كيفيت عكسهاش راضي هستم. البته در يك ارزيابي كاملا غير حرفه اي بايد بگويم قدرت فوكوسش در نور شب زياد نيست. البته اين مسئله كاملا نسبي است من در مقايسه با لنز كيت 18-55 نيكون عرض مي كنم. يعني بعضي جاهايي كه اين لنز كيت به سرعت فوكوس ميكند لنز سيگما از فرط ناتواني دست شما را مي بندد. ولي در نورهاي متعادل شارپنس بالايي به شما مي دهد. نقطه ضعف ديگر اين لنز مشكل بودن كار با آن موقع فرضا سوئيچ به ماكرو و بالعكس است كه پدر آدم را در مي آورد تا اون دگمه مربوطه را جابجا كنيد. با اين حال لنز قابل توصيه اي است. ضمنا بايد در نظر داشته باشيد كه دو مد ماكرو و معمولي آن يك مزيت قابل توجه است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amingol
کسی از 300-90 canon چیزی میدونه؟ قیمت مناسبش توجه من رو جلب کرد. 130000 تومان !! (کنون پایتخت)
سلام...
اگه کسی درباره ی این لنز اطلاعی داره من هم مایلم دربارش بدونم.با این قیمت باید به صرفه باشه.
ظاهرا" این لنز فقط در اروپا توزیع شده و دارای دو ورژن با USM و بدون USM است. مانت پلاستیکی دارد و جزو لنزهای ارزان قیمت بوده و گاه به صورت لنز کیت فروخته می شود. سریع ترین فوکوس اتوماتیک را با EOS 300V دارد.
من ریویوی خوبی ندیده ام.
http://www.lensplay.com/lenses/lens_data.php?lensID=174
http://www.lensplay.com/lenses/lens_data.php?lensID=175
سایت کنون را هم که حتما" دیده اید.
http://www.canon.co.uk/For_Home/Prod...PageID=26341#1
http://www.canon.co.uk/For_Home/Prod...PageID=26341#1
http://216.25.78.123/bigpics/canon/7996a002ui.jpg
نمونه ی عکس های این لنز:
http://www.treklens.com/photos.php?cat=lens&id=1742
كسي با 100-300 كنن كار كرده يا نظري داره؟
از دوستان عزیز کسی تا حالا با EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
کنون کار کرده و یا از قیمت اون اطلاعی داره ؟
مایکل ریچمن کار کرده ، خیلی هم راضی است .
http://www.luminous-landscape.com
قیمت بالای 1،000،000
دوستان بطور کلی شرکت کنون فقط به شرکت Tamaron لیسانس لنز را در درجه اول و بعد به سیگما داده . لنزهای مشابه کنن با سیگما بعضی مواقع حدود 10 برابر اختلاف بها دارند . لذا بهتر است برای بودجه های پائین به سیگما اکتفا کنید . کیفیتش نیز بهتر از بقیه است .
سلام....
دوست عزیز اگر امکان داره رفرنسی برای این موضوع ارائه بدین.چون به نظرم این مسئله اشتباه است.این فرموده ی شما اگر درست باشه جای بحث طولانی داره.ولی ما لنز هایی از سیگما داریم که از نمونه های کنون و نیکون بسیار گرانتر و با کیفیت تر هستند.نقل قول:
دوستان بطور کلی شرکت کنون فقط به شرکت Tamaron لیسانس لنز را در درجه اول و بعد به سیگما داده . لنزهای مشابه کنن با سیگما بعضی مواقع حدود 10 برابر اختلاف بها دارند . لذا بهتر است برای بودجه های پائین به سیگما اکتفا کنید . کیفیتش نیز بهتر از بقیه است
لطفا حتما رفرنسی ارائه بفرمایید.
بعد این منظور از بقیه چی هست؟نقل قول:
کیفیتش نیز بهتر از بقیه است