من که لنز واید ندارم. توی APS ها هم فقط لنز زوم خودم پایینتر واید رو بهم میده. (70-17)
اما منظور شما از نیم میلیمتر یعنی سیگما هست لنز 8 mm درسته؟
Printable View
من که لنز واید ندارم. توی APS ها هم فقط لنز زوم خودم پایینتر واید رو بهم میده. (70-17)
اما منظور شما از نیم میلیمتر یعنی سیگما هست لنز 8 mm درسته؟
ندیده بودم. خب این لنز سیگما قیمتش چقدره؟ و Aps هست یا فول و کیفیتش؟
اینجا رو نگاه کن: http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...19&navigator=4
ممنون از تمام دوستانی که توی این تاپیک نظر دادن ولی من بازم متوجه نشدم که مثلا توی Aps ها لنز 10-20 سیگما در 10 مم واید بیشتری داره یا Fisheye کانن؟
اصلا قضیه فیش آی با لنز های واید متفاوت است ، دوست عزیز....
این پست را مطالعه کنید متوجه میشود...
اعوجاجی که در لنز های واید وجود دارد قابل تحمل است و پرسپکتیو مثل لنز های فیش آی بهم ریخته نیست و شما قادر به تشخیص هستید ، اما فیش آی ها دارای تصاویری با پرسپکتیو کاملا بهم ریخته و اعوجاج وحشتناک هستند..
این Sigma Fisheye 8 F3.5 EX DG Circular و Sigma Fisheye 8 F4 EX DG Circular چه قیمتی هستند دوستان..؟
بعد اینکه فیش آی زوم ندیده بودم...
Tokina AF 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X DX Fisheye
به نظر جالب میاید...کد:http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1017_3545_nikon/index.htm
قیمت ندارید ؟
ای دو تا لینکه که خیلی وقت پیش جناب روشن قرار داده بودند رو دوباره میگذارم برای دیدن مجدد...
کد:http://www.acapixus.dk/photography/angle_of_view.htm
کد:http://www.acapixus.dk/photography/angle_of_view_15_crop.htm
سلام
آیا دوستان توصيه به خريد توکينا 17-10 ميکنند و اينکه اصولا Fisheye-Zoom ميتونه لنز خوبی باشه؟
مهران جان دیگه معنی فیش آی بعد از اومدن دیجیتال از دست رفته .
فیش آی یعنی هم فیش آی و هم اولترا واید (با دستکاری در فوتوشاپ)
من روی 10-17 کار کردم بنظرم به نسبت قیمتش لنز خوبیه
رضا جان ممنون از توضيحتان
يعنی با داشتن اين لنز ( با زاويه ديد 180 تا 100 درجه ) نيازی به 24-12 نخواهم داشت؟ يا اينکه نه اون جای خودش را داره؟
ضمن اينکه قيمتش خيلی هم ارزن نيست تقريباً 80 يورو از فيش آی نيکون ارزان تر هستش!