Printable View
سلام
من یه دوربین canon 20d دارم با یه لنز sigma ZOOM DC 18-125mm 1:3.5-5.6 دارم که اصلن از فوکوسش راضی نیستم ( خیلی گیج و کنده ) برای عکس گرفتن هم نیاز به نور زیاد داره مثلن برای عکس تو روزو تو اتاق با نور معمولی حتمن باید ایزو رو رو 800 بذارم که خوب عکس خوبی در نمیاد
دنبال یه لنز ماکرو با فوکوس خوب و نیاز به نور کم هستم اگه لرزه گیر هم داشته باشه بد نیست اگه ارزون هم باشه که دیگه عالیه :biggrin:
حدود 300 تا 400
ممنون میشم راهنمائی کنید.
بابا زکات علم نشر آن است این سایت چرا اینقدر غریب کشه
با اطلاعاتی که گرفتم مثل اینکه باید آتیش به مالم بزنم - به نظرم 2 تا راه حل هست
یکی canon 70-200mm f2.8 L USM و دیگری SIGMA 70-200mm f2.8 APO EX DG MACRO
با توجه به اینکه الان سیگما دارم و ازش راضی نیستم آیا کسی خرق عادتی تو این مدل سیگما دیده
اگه کسی راهنمائیم کنه ممنون میشم.
سلام
سعي كرده ايد بررسي هاي موجود در سايت هاي خارجي را يه نگاهي بهش بيندازيد؟ من بخصوص توصيه مي كنم سايت www.slrgear.com رو بريد و ببينيد....
شما لنز تله میخواین یا یک لنز زوم استاندارد مثل همون 18-125؟
سلام
پوريا چطوري ؟ كم پيداي !
جناب وفا بخش آخه شما نه رنج و كاربرد مورد نظرتونو مشخص كرده ايد نه بودجه رو .
آقا علیرضا و آقا پوریا ممنون از پاسختون
پوریا جان یه لنز زوم میخوام منتها میخوام مثلا تو شب تو اتاق تو شب با لامپهای معمولی و یه ایزوی حداکثر 400 و مثلا شاتر 50/1 یه عکس خوب در بیاد با این لنز سیگمایی که دارم که افتضاح میشه یعنی ایزو رو حداقل باید بذارم رو 1600 تا یه ذره خوب بشه
با توجه به چیزایی که خوندم نظرم رو این دو تا لنزه ( canon 70-200mm f2.8 L USM و دیگری SIGMA 70-200mm f2.8 APO EX DG MACRO ) با توجه به لنز سیگمایی هم که داشتم بیشتر نظرم رو کانونه با این حال دلم میخواد نظر شما استادان رو هم بدونم.
ضمنن نمیدونم 400 هزار تومن تفاوت ارزش IS رو داره یا نه ؟ ( منظورم رو لنز کنون canon 70-200mm f2.8 L IS USM هستش که 400 تومن گرونتره. )
ببينيد دوست عزيز لنز شما (125-18*)موتور HSM ندارد و Fاش هم F3.5-5.6 هست اما SIGMA 70-200mm*f2.8 هم F2.8 ثابت است و هم موتور HSM دارد، پس سرعت اين دو لنز اصلا قابل مقايسه با هم نيستند...پس نميتوانيم بگوييم چون 55-18 كنون لنز بدي است پس تمام لنز*هاي كنون بد هستند...نقل قول:
با توجه به لنز سیگمایی هم که داشتم بیشتر نظرم رو کانونه .............
نقل قول:
نوشته اصلی توسط AliMohammadi
تازه كي گفته 55-18 كنن لنز بديه ؟ :)
شما هيچ لنز 50 هزار تومني ديگه اي مي شناسي كه همين كيفيت متوسط 55-18 رو داشته باشه ؟ ولله كيفيتش در حد 50 هزارتومن زيادهم هست ;)
علی آقا ممنون از پاسخ شما
من قصد جسارت به لنز سیگما نداشتم ( یعنی نگفتم بده ) گفتم نظرم رو کانونه اگه کسی از دوستان باشه که طبق تجربیاتش بگه لنز SIGMA 70-200mm f2.8 APO EX DG MACRO در مقایسه با قیمت کانون canon 70-200mm f2.8 L USM بیشتر می ارزه خوب بدم نمیآد کمتر پول بدم
حقيقت من مثالي براي دوستمان زدم...ولي خداييش منم نديدم...اين لنز در مقايسه با كامپكت*ها بسيار هم بهتر است و به نظر من در F5.6 و F8 قابل قبول است!(البته با 50 تومان قيمت)...به قول يكي از دوستان، يكي هم از 55-17 بيشتر است:biggrin: تازه ماكروي خوبي هم دارد...ديگه چي ميخوايد;)نقل قول:
تازه كي گفته 55-18 كنن لنز بديه ؟
شما هيچ لنز 50 هزار تومني ديگه اي مي شناسي كه همين كيفيت متوسط 55-18 رو داشته باشه ؟ ولله كيفيتش در حد 50 هزارتومن زيادهم هست
باور بفرماييد سيگما نه براي من است و نه......اما سيگما با توليد لنزهاي جديدش نشان داده كه ميتواند با ساير برند*ها رقابت كند.نقل قول:
من قصد جسارت به لنز سیگما نداشتم..............