صفحه 167 از 433 نخستنخست ... 67 117 157 163 164 165 166 167 168 169 170 171 177 217 267 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,661 تا 1,670 , از مجموع 4323
Like Tree5932تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز

  1. #1661
    كاربر آشنا ali.saremi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    نوشته ها
    55
    تشکر شده
    81
    تشکر کرده
    121

    پیش فرض

    درود


    نظر خودتان درست هست با انتخاب نسل جدید دوربین ها ، در ایزوهای بالا به وضعیت نویزی بهتری میرسید بماند که خیلی ها همیشه در ایزوی 100 عکاسی میکنند و به مگاپیکسل بیشتر ( در صورت چاپ های بزرگتر کاربرد خواهد داشت) یا به فیلم برداری.
    اگر دوربیتان سالم است ، نگهش دارید که بخاطر چگالی پیکسلی اش در مقایسه با برادران بزرگترش ، با لنزی واحد ، وضوح پیکسلی بهتری ارائه خواهد داد ( که با شارپ بودن تفاوت دارد و با هیچ پلاگینی نمیتوان به آن رسید )

    اما با این بودجه به قصد تهیه یک لنز که قطعا باید الان برایتان کاربرد داشته باشد ( در ژانر های یاد شده ) و هم برای بسته شدن روی فول فریم مناسب باشد تقریبا غیر ممکن است. به نظرم برای پرتره لنز فیکس تهیه بفرمایید بسته به نوع پرتره ای که مد نظر دارید ( تمام قد ، نیم تنه ، سرو گردن ) یا برای عکاسی طبیعت و منظره اولتراواید زوم تهیه کنید ( اگر حتما میخواهد فیلتر خور باشد 11-16 توکنیا . اگر فیلتر برایتان تعیین کننده نیست ، 8-16 سیگما هم گزینه بسیار خوبی خواهد بود)

    18-135 شما هم به جر لرزش گیر تفاوت چشمگیری با 18-105 نداره یا شاید 18-140 جدید.( تفاوتی که برای شما بخواهد منجر به کارایی جدیدی شود)



    پاینده باشید
    ممنون از توضیحات ارزشمندتان

    به نظر شما اگر من این لنز رو به قیمت یک میلیون و هشتصد هزار تومان تهیه کنم برای کارم مناسب نخواهد بود

    Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
    وب سایت شخصی من http://www.ali-saremi.com/

  2. #1662
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12234

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ali.saremi نمایش پست ها
    ممنون از توضیحات ارزشمندتان

    به نظر شما اگر من این لنز رو به قیمت یک میلیون و هشتصد هزار تومان تهیه کنم برای کارم مناسب نخواهد بود

    Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
    درود


    همین حالا فکر کنید 18-تا 24 لنز فعلیتان را برای عکاسی منظره دیگر نخواهید داشت ، به نظرتان شرایط مناسب تر خواهد شد؟
    البته 24-85 برای استفاده روی کراپدار در رنج مشترکش با لنز شما ، قدری شارپ تر است. منتها باز با همان دیافراگم ، که پیش لنزی با F1.8 یا F1.4
    از نظر پرتره حرفی برای گفتن ندارد. بعدا هم که فول فریم تهیه کنید یک لنز حداقلی در حد لنز کیت محسوب خواهد شد.
    به عبارتی 18-105 برای D7000 همان نقشی را ایفا میکند که 24-85 روی D610 فرضا

    گاهی اوقات خود تغییر و تحول به هدف تبدیل میشود ( یعنی اینکه الان 2 میلیون تومان صرف خرید لنزی کنید که برای مصرف اکنون شما تحولی ایجاد نکند، بلکه برای زمانی که مجددا بودجه دیگری داشتید که یک دوربین فول فریم بخرید آنوقت میخواهد نقش همین لنز فعلی را برای آن دوربین فول فریم بازی کند)

    در حالی که هدف میتواند رسیدن به رنج مناسب ، برای عکاسی در حال حاظر باشد در غالب یک التراواید برای منظره
    یا لنزی پرایم با دیافراگم باز ، برای رسیدن به عمق میدان و بوکه مناسب برای پرتره



    موفق باشید
    Fereidoon، Mehrdad-PL، ali.saremi و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #1663
    كاربر همراه mohsen.sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    191
    تشکر شده
    321
    تشکر کرده
    2345

    پیش فرض

    بنده دوربین 600 دی کانن و 7 دی کانن.
    لنز هم 18-55 و 70-200 f2.8 is استفاده می کنم و...


    یه مدت طولانی بیشتر عکاسی خبری کردم (با اینکه خیلی علاقه ای نداشتم!!!) ولی مدتی هست که اون رو هم دیگه انجام نمی دهم و یه جور هایی یک نواختی برایم در عکاسی به وجود آمده.

    به فکر افتادم که یه لنز ماکرو خریداری بکنم (راستش نه صرفا برای ماکرو گرافی) که اولا تنوع برایم ایجاد بشود و حس عکاسی متفاوت تری (به نسبت لنز های معمولی که استفاده می کنم) برایم داشته باشد تا مجدد برای عکاسی سر حال باشم.
    ثانیا برای پرتره هم استفاده بکنم و ...
    و در کل عکس هایی با ذهنیت متفاوت بگیرم.

    البته مردد بودم که لنز اولترا واید خریداری بکنم یا ماکرو اما چون دوست دارم عکس های متنوع و زیادی بگیرم و حتی خودم رو در محدودیت قرار بدهم به این تصمیم رسیدم.


    حالا مردد هستم بین 3 گزینه:
    تامرون 90 بدون لرزش گیر
    تامرون 90 با لرزش گیر
    کانن 100 میلی متر ماکرو.



    لرزشگیر به نظر دوستان چقدر کاربردی هست در لنز تامرون؟
    اگر کاربردی هست تفاوت قیمت زیادی با 100 میلی متر کانن خیلی ندارد ، بهتر هست کدامیکی را انتخاب بکنم؟
    و پیشنهاد دیگری اگر دوستان دارند استقبال می کنم.
    با تشکر.
    Mojtaba.T تشکر می‌کند.

  4. #1664
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    برای عکاسی ماکرو معمولاً از ديافراگم های بسته استفاده ميکنيد و سرعت شاتر پايينه
    وجود لرزش گير برای وقت های که از سه پايه استفاده نميکنيد واقعاً لازمه
    mohsen.sh و Amiro_kh تشکر می‌کنند.

  5. #1665
    كاربر همراه mohsen.sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    191
    تشکر شده
    321
    تشکر کرده
    2345

    پیش فرض

    بیشتر نظرم روی تامرون 90 لرزشگیر دار هست.
    کسی از دوستان تجربه ای اگر داشته باشند ممنون میشم راهنمایی بفرمایند.

    البته Sigma AF 105mm f/2.8 EX HSM DG OS macro هم مقداری مرددم کرده.

    با تشکر.
    ویرایش توسط mohsen.sh : Friday 25 April 2014 در ساعت 10:57

  6. #1666
    كاربر آشنا arianvalipoor آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2014
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    74
    تشکر شده
    514
    تشکر کرده
    95

    پیش فرض

    سلام دوستان و اساتید
    قصد خرید لنز Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM رو دارم ولی متوجه شدم کپی های مختلف اون از نظر شارپنس با هم یکسان نیستند..آیا روشی را برای تست قبل از خرید میشناسید که فروشنده اجازه این تست را بدهد؟ 2470variation.jpegCopy Variation | Red = Version 1 | Blue = Version 2 | From LensRentals.com – Click for Larger

  7. #1667
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10514
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط arianvalipoor نمایش پست ها
    سلام دوستان و اساتید
    قصد خرید لنز Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM رو دارم ولی متوجه شدم کپی های مختلف اون از نظر شارپنس با هم یکسان نیستند..آیا روشی را برای قبل

    از خرید میشناسید که فروشنده اجازه این تست را بدهد؟ 2470variation.jpegCopy Variation | Red = Version 1 | Blue = Version 2 | From LensRentals.com – Click for Larger
    چه کسی گفته کپی های مختلف این لنز شارپنس متفاوتی دارند؟معمولا چنین چیزی درلنزهای نیکون وکنون بسیارکم وبااختلاف ناچیزوقابل گذشت هست اگه باشه.جدولی هم که گذاشتید مربوط به عملکرد مارک یک ودو هست نه دوکپی ازیک ورژن!
    ata_m3 تشکر می‌کند.

  8. #1668
    كاربر آشنا arianvalipoor آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2014
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    74
    تشکر شده
    514
    تشکر کرده
    95

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    چه کسی گفته کپی های مختلف این لنز شارپنس متفاوتی دارند؟معمولا چنین چیزی درلنزهای نیکون وکنون بسیارکم وبااختلاف ناچیزوقابل گذشت هست اگه باشه.جدولی هم که گذاشتید مربوط به عملکرد مارک یک ودو هست نه دوکپی ازیک ورژن!
    اولا که اگر دقت میکردید نوشته شده که قرمز ها ورژن ۱ هستند و آبی ها ورژن ۲ و همانطور که میبینید اختلاف زیادی در کپی های مختلف هست.
    این عکس هم از سایت Canon Rumors است ولی در سایتها و Review های سایتهای دیگر هم به این مورد اشاره شده مانند سایت The-Digital-Picture.com features Canon DSLR Camera and Lens Reviews, News, Deals and Tips
    I often preorder more than one copy of Canon's new lenses as I like having at least two sets of image quality results to work from. I seldom see much variation between the multiple copies, especially between Canon's higher grade L lenses. Unfortunately, two copies of the Canon EF 24-70mm f/2.8 L II USM Lens were not enough.

    My first copy (now "Sample 2" in the ISO 12233 chart results) was extremely sharp wide open (f/2.8) across the entire focal length range - until 70mm at f/2.8 where its performance is only average and even trails the original Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens in the center of the frame. An ISO 12233 chart retest of this lens delivered identical results. Real world shooting confirms the test results. This lens is so sharp at the rest of the focal lengths and at 70mm f/4 that I was hesitant to return it.

    A significant backfocus problem at 70mm (note that manual focus is used for image quality evaluation) made the keep or return decision a no-brainer as I need to be able to use this lens on non AFMA-capable DSLRs.

    Copy 2 (now "Sample 3" in the ISO 12233 chart results) of the 24-70 L II was very sharp in the center of the frame at f/2.8 throughout the entire focal length range - including at 70mm. The problem with this lens is that the mid and outer portion of the image circle is not as sharp at f/2.8 as copy 1. This is perhaps a decentering problem.

  9. #1669
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12234

    پیش فرض

    درود


    اینکه اپتیک دو لنز مشابه دقیقا یکسان نیست درست است
    برای اطلاع بیشتر به اینجا مراجعه بفرمایید

    بر همین اساس منابع مختلفی که در کار تست و ریویو لنز ها هستند
    آنهایی نتیجه شان قابل اعتماد تر است که نتیجه اش بر اساس تست تعداد بیشتری از آن لنز است
    نه فقط در دسترس داشتن یک لنز ( چون یک لنز نوعی میتواند Bad Copy باشد یا بر عکس بهترین نمونه آن )
    از همین روست که گاهی میبینیم در سایتی لنزی نمره اش افتضاح است و همان لنز در جایی دیگر خوب )

    SLR Gear از این حیث بیشتر میتواند مورد اطمینان باشد


    پاینده باشید
    hkhaghani و arianvalipoor تشکر می‌کنند.

  10. #1670
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9925
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط arianvalipoor نمایش پست ها
    اولا که اگر دقت میکردید نوشته شده که قرمز ها ورژن ۱ هستند و آبی ها ورژن ۲ و همانطور که میبینید اختلاف زیادی در کپی های مختلف هست.
    این عکس هم از سایت Canon Rumors است ولی در سایتها و Review های سایتهای دیگر هم به این مورد اشاره شده مانند سایت The-Digital-Picture.com features Canon DSLR Camera and Lens Reviews, News, Deals and Tips
    سلام بر شما
    این بررسی متعلق به وبلاگ سایت lensrental است. برای نتیجه گیری بر اساس این نمودار باید توضیحات مربوطه اش را هم مطالعه کرد. اگر حوصله خواندن توضیحاتش را ندارید من نکته های اصلیش را خدمتتون عرض میکنم:

    1-با دیدن این نمودار دچار هراس نشوید
    1-عدم یکنواختی بین خروجی نسخه های مختلف لنز 24-70 ورژن 2 با ورژن 1 تفاوتی ندارد.
    2-در بین 70 نسخه از ورژن دوی این لنز، فقط 3 نسخه نتایج کمتر از انتظار دارند.

    LensRentals.com - Canon 24-70 Mk II Variation
    توضیحات فنی:
    LensRentals.com - The Limits of Variation
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •