مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
سلام دوستان
همیشه لنز 55-18 کانن که بعنوان لنزکیت در دوربینهای کانن بکار میرود (میرفت) بخاطر کیفیت نامطلوب مورد بی مهری قرار میگرفت و تعویض میشد. و خیلی از کسانی که 350d یا 400d را میخریدند ، از لنزهای جایگزینی مثل سیگما 70-17 یا .... استفاده میکردند.
مدتیه که کانن لنز 55-18 IS را روانه بازار کرده و همچنین بعنوان لنزکیت در دوربینهای 450d یا 40d داره از اون استفاده میکنه.
امروز داشتم در سایت slrgear چرخ میزدم و نمونه عکسهایی از لنزها رو میگرفتم. با کمال تعجب دیدم که عکسهای گرفته شده با لنزکیت جدید کانن، از لنزکیت جدید نیکون 55-18 VR تصاویرش شارپ تر و با کیفیت تر هست!!! مخصوصا در گوشه های تصویر!!!!
نمونه عکسها رو دانلود کردم و قسمتی از عکس رو کراپ کردم و نتیجه این شد:
[IMG]http://i27.*******.com/148oewl.jpg[/IMG]
عکسها در 18و35و55 میلیمتر با دیافراگم3.5 و 5.6 و 8 گرفته شده. چون نمونه عکسهای گرفته شده در 35 میلیمتر ، تفاوت زیادی با عکسهای بالا نمیکرد و عکس گرفته شده با لنر جدید کانن ، شارپ تر بود. بهمین خاطر نذاشتمش.
عکسهای حاصل از لنز نیکور 55-18 VR با دوربین نیکون D200 و عکسهای حاصل از لنز 55-18 IS با دوربین کانن 20D گرفته شده.
اینم دو عکس که در 18 میلیمتر گرفته شده. بنظرم دیستورشن لنز کانن در 18 میلیمتر خیلی کمتر از لنز نیکور هست.
canon 20D + 18-55 IS
[IMG]http://i29.*******.com/dvhtw.jpg[/IMG]
nikon D200 + 18-55 VR
[IMG]http://i25.*******.com/dxlm5g.jpg[/IMG]
این مقایسه ای که کردم دقیق نیست و هیچ چیزی رو ثابت نمیکنه. و فقط چیزهایی هست که با دیدن عکسها بنظرم رسید.
ولی یک سوال. واقعا کدومش بهتره؟؟؟؟؟ :::confused2:::
واقعا کانن دچار وجدان درد شده و لنزکیتی رو عرضه کرده که از لنزکیت نیکون بهتره؟؟؟؟
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
سلام
ظاهرا متخصصين Photozone هم با شما هم عقيده اند :biggrin:
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...review?start=2
There were a few moments when I considered not to publish the results due to "political correctness" because to date it was a quite absurd thought that such a cheap, or better "affordable", lens can perform this good and I'm sure that some will not believe the findings even though they're supported by the published field images
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
سلام آقا فرهاد
پس از همین الان ورود خودم به لشکر کانن رو تبریک عرض میکنم!!!! :drunk:
دل میگه نیکون - عقل میگه کانن!!! :::evilvsangel:::
تو خونه هم بهم میگن هیچکدام!!!! :biggrin::biggrin:
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
amirt2006
سلام دوستان
همیشه لنز 55-18 کانن که بعنوان لنزکیت در دوربینهای کانن بکار میرود (میرفت) بخاطر کیفیت نامطلوب مورد بی مهری قرار میگرفت و تعویض میشد. اینم دو عکس که در 18 میلیمتر گرفته شده. بنظرم دیستورشن لنز کانن در 18 میلیمتر خیلی کمتر از لنز نیکور هست.
canon 20D + 18-55 IS
[IMG]http://i29.*******.com/dvhtw.jpg[/IMG]
nikon D200 + 18-55 VR
[IMG]http://i32.*******.com/1430sae.jpg[/IMG]
این مقایسه ای که کردم دقیق نیست و هیچ چیزی رو ثابت نمیکنه. و فقط چیزهایی هست که با دیدن عکسها بنظرم رسید.
ولی یک سوال. واقعا کدومش بهتره؟؟؟؟؟ :::confused2:::
واقعا کانن دچار وجدان درد شده و لنزکیتی رو عرضه کرده که از لنزکیت نیکون بهتره؟؟؟؟
راستش امیر جان این دو عکسی که گذاشتی در مشخصات نوع هر دو دوربین یکیه؟! :confused: شاید تست 55-18 لرزشگیردار با نسل قبل از خودش باشه.
در این دو عکس تفاوت دیستورشن به وضوح معلومه ولی دوربین قید شده در مشخصات هر دو عکس 20D نوشته:confused:
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
سلام
اصل عكس 55-18 VR با Nikon D200 و ديافراگم 3.5 رو مي تونيد اينجا ببينيد :
http://www.slrgear.com/reviews/zsamp...18f35_d200.jpg
در هر صورت امير جان مبناي انتخاب و گرويدن به اردوي استفاده كنندگان يك برند رو لنز كيت گذاشتن اشتباه محضه . قطعا پارامترهاي خيلي مهمتري براي يك انتخاب وجود داره .
راستي اينم بگم كه Dpreview هر دو لنز رو تست كرده و نمرات مشابهي داده و فقط نيكور در Build Quality نيم نمره بيشتر از Canon آورده.
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
با دیدن نمونه عکسهای جناب فیل به نظر میاد که این دو لنز خیلی شبیه باشند و هردو کیفیت خوبی دارند.
برای کسانی که قصد خرید کنون دارند و میخواهند تا مدتی با لنز کیت سر کنند بهبود کیفیت این لنز نسبت به نسل قبل خبر خوبی است.
از دقت نظر اقای قشقایی هم ممنون.
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
QashQai
راستش امیر جان این دو عکسی که گذاشتی در مشخصات نوع هر دو دوربین یکیه؟! :confused: شاید تست 55-18 لرزشگیردار با نسل قبل از خودش باشه.
در این دو عکس تفاوت دیستورشن به وضوح معلومه ولی دوربین قید شده در مشخصات هر دو عکس 20D نوشته:confused:
سلام آقای قشقایی عزیز
عکسها درسته.
یکیش با d200 گرفته شده و دیگری با 20d.
اشکال از من بود که عکس گرفته شده با نیکون رو در فتوشاپ ، روی عکس گرفته شده با 20d گذاشتم تا عکسها رو مقایسه کنم.
بعدش لایه ها رو بصورت jpg ذخیره کردم. بهمین خاطر اگزیف هردو عکس یکیه :biggrin:
پست اولم رو ویرایش کردم و عکس با اگزیف درست رو قرار دادم.
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
سلام
كاوه جان باز آدمو وادار به توسل به رياضيات مي كني ها :biggrin:
اگر به D (آبي) عدد صفر بدهيم و ترتيب بالا برويم تا به +A (قرمز) عدد 8 بدهيم امتياز كنن 613 و امتياز نيكن 608 خواهد شد.
هر عدد ديگري هم به رنگها بدهيد به همين نتيجه خواهيد رسيد كه كنن در حد قابل اغماضي امتياز بالاتري آوره ( اگر اصولا POPPHOTO را معتبر بدانيم ! )
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
سلام
كاوه جان باز آدمو وادار به توسل به رياضيات مي كني ها :biggrin:
اگر به D (آبي) عدد صفر بدهيم و ترتيب بالا برويم تا به +A (قرمز) عدد 8 بدهيم امتياز كنن 613 و امتياز نيكن 608 خواهد شد.
هر عدد ديگري هم به رنگها بدهيد به همين نتيجه خواهيد رسيد كه كنن در حد قابل اغماضي امتياز بالاتري آوره ( اگر اصولا POPPHOTO را معتبر بدانيم ! )
فرهاد جان چطور حساب کردین ؟ فکر کنم اشتباه محاسباتی شده!! اصولا قابل مقایسه و امتیاز دهی نیستن چونکه در تست نیکون در 18 و 35 و 55 یک دیافراگم بیشتر تست کرده popphoto !
حالا اگه بخوایم دیافراگم اضافی نیکون رو در محاسبه امتیاز حساب نکنیم باز هم برتری کمی داره لنز نیکون نسبت به کنون !
:cool:
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
فرهاد جان یک بار دیگر تست کن و چرتکه بیانداز!
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
سلام
بابا به خدا چشمام كور شد.
يه جووني از روي اين عكس كه تقريبا هم ارز شده بشماره. اگه چشماش زيادي قويه بهتره به جاي رنگ شماري ، كل شماره هاي هر لنز رو جمع بزنه ( مال نيكن خيلي ناخواناست) .
[IMG]http://i27.*******.com/2a7fktd.jpg[/IMG]
من كه هيچ وقت در عمرم هيچ يك از اين دو لنز رو نخواهم داشت پس برام فرق نمي كنه فقط يه جور كنجكاوي بود.
ضمنا دوباره مي گم برند انتخاب كردن از روي لنز كيت مثل اتوموبيل انتخاب كردن از روي سازنده ي لاستيكيه كه كمپاني زيرش مي اندازه :biggrin:
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
سلام آقا فرهاد خان
من حاضرم 370 تومن بدم و سیگما 70-17 رو بخرم. ولی این اعداد رو با هم جمع نزنم!!!!! :::big grin:::
بنظرم از روی نمودارهای slrgear بشه نتیجه گیری کرد.
در عکس زیر 3 ردیف با رنگهای قرمز و آبی و نارنجی مشخص کردم.
نمودارهای تست لنز نیکون (ردیف نارنجی) نشون میده که وسط تصویر در 18 و 35 و 55 میلیمتر شارپ هست. اما اطراف تصویر در 18 و 35 میلیمتر بلور هست.
نمودارهای تست لنز جدید کانن (ردیف آبی) نشون میده که در تمام فواصل کانونی ، لنز شارپ هست و اختلاف زیادی بین مرکز تصویر و اطراف تصویر وجود نداره. مخصوصا در 35 میلیمتر لنز خیلی شارپ هست.
نمودارهای تست لنز 55-18 قدیمی کانن (ردیف قرمز) هم برای مقایسه گذاشتم. اینجوری اختلاف بین لنز قدیمی و جدید کانن بیشتر مشخص میشه. و نشون میده که لنز در 18 و 35 میلیمتر تقریبا تعطیل هست :biggrin:
[IMG]http://i32.*******.com/mjthf5.jpg[/IMG]
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
سلام
حالا اين همه وقت لنز كيت نيكون بهتر از كانن بود، اينقدر نيكوني ها جار و جنجال راه نيانداختند، اما به مجرد اينكه كمي كانن در اين زمينه سبقت گرفته (تازه اگر قبول كنيم كه گرفته) اين كانني ها..... :::big grin:::
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
من هنوز جزء لشکر نیکون هستم وحیدجان :::big grin:::
پاسخ: مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is
مقايسه 3 لنز كيت ارزان نيكون، كانن و سوني
Sony DT 18-70mm F/3.5-5.6
Nikon AF-S DX 18-55mm F/3.5-5.6G VR
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS
کد:
http://newcamerareview.com/sony__nikon_and_canon_kit_lens_reviewid244.html
نقل قول:
Conclusion
In a nut-shell, I liked the Canon, it had the best overall optical quality and is the fastest as you move up the zoom, if you're a low light shooter. The Nikon is the best built, and image quality is very close to the Canon. The Sony turned in a good performance, but needed an extra stop or two to sharpen up at the long end, and didn't seem to lock focus quite as fast as the others, it's also noisy when focusing, since it doesn't have a silent wave type focusing motor. The Sony seems a little outdated compared to the other two quiet, precise lenses, so listen up Sony. The Canon and Nikon tested here are third generation lenses, now I think it's time for Sony to redesign its bargain kit lens. You could argue the Sony will cost about half of the Canon and Nikon in used condition, but they offer a form of image stabilization, and silent focusing. So really, it's not a bargain in my opinion.
* برنده مشخصي ندارد! ولي مقايسه بسيار جالبي است، نقاط ضعف و قوت هر كدام از لنزها (در آخر) را بخوانيد. :)
