لنز براي 350دي

سلام بر دوستان عزیز
من راجع به لنز برای دوربینم میخواستم سوالاتی کنم:
ممکنه بتونم لنزی با شرایط قسطی از خارج از کشور تهیه کنم خوب به نظر شما از این فرصت چطوری بهترین انتخاب رو کنم البته زیاد هم نمیخوام گرون باشه مثلا بالای 1000 دلار

اولین چیزی که بنظرم میرسه 70-200 f4L canon
ولی نمیدونم شاید با قیمت این لنزی مال مارک دیگه که زوم بیشتری داشته باشه و خوب کیفیت قابل قبول هم بشه تهیه کرد مثل لنز های سیگما

از طرفی باز توی این فکر هستم که میتونم لنز های ارزون قیمت بگیرم و عوضش مثلا یک فلاش خوب هم در کنارش بتونم داشته باشم

وقتی آدم موقعیت خرید پیدا میکنه خیلی انتخاب و تصمیم گیری براش سخت میشه بخاطر این من هم می خوام تا خریدی بکنم که بدرد بخور باشه ولی خوب میدونید که آدم وقتیدنبال اطلاعات هست با این امکان اینترنت کلی گیج میشه بخصوص که برای ما امکان تجربه های زیاد تو این موارد وجود نداره

اصلا بنظر شما برای یک لنز تله زوم آیا 200 عدد مناسبیه یا بهتر آدم بره سراغ 300 یا حتی بالاتر

خیلی ممنون

نقل قول:

---

اصلا بنظر شما برای یک لنز تله زوم آیا 200 عدد مناسبیه یا بهتر آدم بره سراغ 300 یا حتی بالاتر

---

آخه شما يه دوربين داري و اگه نخواي لنزهايي که مخصوص ديجيتال ساخته شده (با کرپ لنز هستش) بخري خوب مثلا همون 200 برات ميشه 320 و اگه 300 بگري با کراپ ميشه 480 حال خودت ميدوني...

میدونم برای 350دی ضریب 6/1به اندازه بزرگنمایی اضافه میشه
من میخواستم بدونم که شاید اگر 300 میلیمتری آدم بگیره دیگه به فکر قویتره نیست ولی شاید 200 میلیمتری بعدا آدم بخواد قویترهم بگیره

البته فکر کنم همون 70-200 کنون بهترین باشه چون حتی قیمتش هم زیاد فضایی نیست

من در مورد لنز نظر خاصی ندارم چون موارد استفاده رو نمیدونم...
خرید لنز اصولا تجربه میخواد... و با آزمایش و خطا های گاهی گرانقیمت این تجربه به دست میاد!
اما مشکل من با پوریاست..
پوریا لنزهایی هم که برای دیجیتال ساخته شدن رو باید ضرب در همون 1.5 نیکون یا 1.6 کنون بکنی... فرقی نداره...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

من در مورد لنز نظر خاصی ندارم چون موارد استفاده رو نمیدونم...
خرید لنز اصولا تجربه میخواد... و با آزمایش و خطا های گاهی گرانقیمت این تجربه به دست میاد!
اما مشکل من با پوریاست..
پوریا لنزهایی هم که برای دیجیتال ساخته شدن رو باید ضرب در همون 1.5 نیکون یا 1.6 کنون بکنی... فرقی نداره...

---

پس چه طور موقعي که اون لنزها رو با يه دوربين 35م.م استفاده ميکنيم کادر مشکي دور عکس ميوفته و اصولا چه فرقي با اون لنزهاي معمولي دارن که نميشه ازشون در 35م.م ها استفاده کرد و ديگه اينکه مثلا همين 18-55 که روي 350دي هستش آيا معمولي يا مخصوص ديجيتال هستش؟

با گرانبودن تجربهموافقم ولی یک نکته بهنظرم رسیده و اون اینه که اگر بشه و اکثرافراد به این گردهمایی سایت بیان و لنز هاشونو بیارن و یک همکاری چند جانبه داشته باشن همه فکر کنم بتونم لنز های مختلف رو رو دوربینشون تست کنن بخصوص که آدم های با تجربه و حرفه ایی هم اونجا هستند (مثل خودتون آقا آرش) و میتونند شرایط تست رو با نکاتی که میگن بهتر کنند که نتیجه درست آدم بگیره و بعدا میتونه سر فرصت رو عکسهایی که گرفته شد بررسی کامل داشت
البته فکر کنم جلسه اول نشه این کار ها را کرد و همه دوست دارن با هم آشنا بشن
مرسی از توجهتون

سلام

محمد جان شما هم همان مشکل قدیم من رو داری.. لنز 70-200 f/4 فوق العاده عالیه.. یعنی از اون چیزی که فکر می کنی هم عالیتره!!! کیفیت بی نهایت عالی برای یک لنز زوم.. فوق العاده شارپ و با کنتراست بینهایت عالی.. بعد از خریدش من مطمئن شدم که کار درستی کردم چون قبلش مردد بودم بین انتخاب 75-300 و این لنز. اگه تو اینترنت هم بگردی میبینی که مردم فوق العاده از این لنز تعریف کرده اند. کیفیت L کانن با این قیمت!! فوکوس بینهایت سریع!.این لنز را شدیدا توصیه میکنم.
با باقی پولت میتونی یک فلاش Canon Speedlite 550EX بخری که آرزوی هر عکاسی است. قیمتی حدود 320 دلار
لنز 28-105 USM II f/3.5-4.5 هم لنز بسیار خوبی است با وجود قیمت نسبتا پایین آن.حدود 220 دلار..

در ضمن پوریا جان، لنز هایی که کانن مخصوص دوربین های دیجیتال ساخته مانت EF-S هستند که این لنز ها فقط روی دوربین های 300دی، 350دی و 20دی سوار میشوند و روی بقیه دوربینهای کانن قابل نصب نیستند.بنابراین موضوع هاله مشکی هم منتفی است.

http://www.bobatkins.com/photography...00dlenses.html

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Amin

سلام

محمد جان شما هم همان مشکل قدیم من رو داری.. لنز 70-200 f/4 فوق العاده عالیه.. یعنی از اون چیزی که فکر می کنی هم عالیتره!!! کیفیت بی نهایت عالی برای یک لنز زوم.. فوق العاده شارپ و با کنتراست بینهایت عالی.. بعد از خریدش من مطمئن شدم که کار درستی کردم چون قبلش مردد بودم بین انتخاب 75-300 و این لنز. اگه تو اینترنت هم بگردی میبینی که مردم فوق العاده از این لنز تعریف کرده اند. کیفیت L کانن با این قیمت!! فوکوس بینهایت سریع!.این لنز را شدیدا توصیه میکنم.
با باقی پولت میتونی یک فلاش Canon Speedlite 550EX بخری که آرزوی هر عکاسی است. قیمتی حدود 320 دلار
لنز 28-105 USM II f/3.5-4.5 هم لنز بسیار خوبی است با وجود قیمت نسبتا پایین آن.حدود 220 دلار..

در ضمن پوریا جان، لنز هایی که کانن مخصوص دوربین های دیجیتال ساخته مانت EF-S هستند که این لنز ها فقط روی دوربین های 300دی، 350دی و 20دی سوار میشوند و روی بقیه دوربینهای کانن قابل نصب نیستند.بنابراین موضوع هاله مشکی هم منتفی است.

---

يعني اگه من 350d رو با لنز EF-S بخرم نميتونم لنز رو روي 300وي نصب کنم؟
در مورد لنزهاي مخصوص دوربين ديجيتال سيگما چه طور اونا رو هم دوربينهاي 35م.م ساپورت نميکنن يا اينکه جريان همون حلال سياه ميشه؟

مرسی امین جان از تایید و نکاتیکه گفتی وچقدرمن خوشحالم که کسانی مثل شما هستند و اون تجربه گرون رو شاید ارزون تر برای آدم تموم میکنن

من هم با مطالبی که از اینترنت گرفتم متوجه شدم که بهترین لنز برای خرید در دوربین های کنون این لنز ولی یک نکته هست که لنز سیگما با همین قیمت هم یک مدل خوب داره 70-200 f2.8
نظرت راجع به مقایسه این دو لنز چیه

چون از این لنز هم کلی تعریف میکنن و میگن چیزی از کنون کم نداره بجز اینکه سفید نیست!!!!

آقای نعما خیلی ممنون از بابت لینک

امیدوارم شرایط خرید جور بشه و من بتونم تجربیاتم رو با این لنز با شما در میان بگذارم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pooriya_Online

يعني اگه من 350d رو با لنز EF-S بخرم نميتونم لنز رو روي 300وي نصب کنم؟
در مورد لنزهاي مخصوص دوربين ديجيتال سيگما چه طور اونا رو هم دوربينهاي 35م.م ساپورت نميکنن يا اينکه جريان همون حلال سياه ميشه؟

---

نه! لنز EF-s رو نمیتونی روی 300وی نصب کنی.. لنز های سیگما EF هستند و میتونی اونا رو نصب کنی ولی سری DG اونا که برای کراپ دیجیتال ساخته شده اند ظاهرا حلقه سیاه دور عکس ایجاد میکنند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ME

مرسی امین جان از تایید و نکاتیکه گفتی وچقدرمن خوشحالم که کسانی مثل شما هستند و اون تجربه گرون رو شاید ارزون تر برای آدم تموم میکنن

من هم با مطالبی که از اینترنت گرفتم متوجه شدم که بهترین لنز برای خرید در دوربین های کنون این لنز ولی یک نکته هست که لنز سیگما با همین قیمت هم یک مدل خوب داره 70-200 f2.8
نظرت راجع به مقایسه این دو لنز چیه

چون از این لنز هم کلی تعریف میکنن و میگن چیزی از کنون کم نداره بجز اینکه سفید نیست!!!!

آقای نعما خیلی ممنون از بابت لینک

امیدوارم شرایط خرید جور بشه و من بتونم تجربیاتم رو با این لنز با شما در میان بگذارم

---

در مورد لنز سیگما، اونطوری که من تحقیق کرده بودم شارپنس اون اصلا به پای لنز کانن نمیرسه، مشکل دیگش هم فوکوس کندتر نسبت به لنز کانن است. یک مشکل دیگه هم داره که شاید برای شما مهم نباشه اونم اینکه جهت گردش رینگ تغییر فاصله کانونی برعکسه!! این لنز رو من توی نمایشگاه دوربین دیجیتال دیدم و عکس گرفتم باهاش. ولی خوب مثل لنز کانن بهم نچسبید!! حالا از اینها که بگذریم این رنگ سفید و قیافه قشنگش هم چیزیه ها!!! (رجوع به بحث زیبایی شناسی لنزها!)
ولی لنز سیگما دیافراگم بازتری داره.. لنز کانن با همین دیافراگم حدود 1100 دلار قیمت داره. اصولا اگر دیافراگم باز مهمه برای کارت لنز سیگما توصیه میشه ولی اگه فکر میکنی که با همین دیافراگم 4 میتونی بسازی لنز 70-200 کانن زیباترین تصویر ها رو تولید میکنه (قال استاذنا آرش - رجوع به تاپیک Heavy metal festival)
راستی این پیغام رو ادیت میکنم که بگم: از اونجایی که شما گفتین که خرید از امریکا انجام میدین من این لنز رو توصیه کردم چون قیمتش تو ایران و امریکا خیلی فرق داره.!

قيمت اين 70-200 f2.8 سيگما و 70-200 f4L canon تو ايران چند هست؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nmroshan

قيمت اين 70-200 f2.8 سيگما و 70-200 f4L canon تو ايران چند هست؟

---

نعما جان قیمت دقیق را ندارم ولی سیگما بین 600 تا 700 (حدود 660 فکر کنم) و کانن هم بین 750 تا 800 .. قیمت لنز کانن تو جزیره کیش 785هزار تومان بود. خوب یادمه!

ممنون امين عزيز

براي مقايسه مشخصات مختلف لنزها در كنار هم ميتونيد از آدرس زير استفاده كنيد. از فرم بالاي صفحه نوع لنز ( مثل short tele zoom) را انتخاب كنيد و دكمه star query را بزنيد. در صفحه اي كه ميايد ميشود مشخصات لنزهارا از ماركهاي مختلف در كنار هم مقايسه كرد.

http://www.photozone.de/active/survey/surveyform.jsp?filter=%22brand='Canon%20EF'%20OR%2 0brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20o r%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF '%22&title='Canon%20EF%20(EOS)'

اين سوال را آقاي مجتبي فروزش در ايميلشان مطرح كرده اند:

نقل قول:

---

سلام. من اخيرا يك دوربين كانن 350دي خريده‌ام و ميخواهم برايش لنز بخرم. البته استفاده من در حد آماتوري است. فقط مشكلم اين است كه
1- آيا واقعا لنز خود دوربين 350دي آنقدر ضعيف است كه نتوان رويش حساب كرد؟
2- من ميخواهم فقط يك لنز بخرم آنهم با قيمت حداكثر 300-400 تومان. چه لنزي ( مارك و فاصله كانوني) را پيشنهاد ميكنيد. اولويت خاصي ندارم و براي عكاسيهاي روزمره و طبيعت بيشتر استفاده ميكنم.

با تشكر

---

نظر شما چيست؟

به نظرم لنز خود دوربين زياد بد هم نيست و براي كارهاي روزمره خوبه بخصوص كه سبكه ولي خوب جزو ارزونترين لنزهاي كنونه ديگه پس منطقي ميشه نتيجه گرفت كه كيفيتش هم جزو بدترينها باشه اما براي آماتورهايي مثل من خيلي هم خوبه --- ميتونيد نمونه عكسهاشو تو اينترنت ببينيد

سلام

لنز 18-55 کیت 350دی همونطور که آقای امدادی گفتند اصلا بد نیست که هیچ.. خیلیها با همین لنز عکسهای بسیار زیبایی میگیرند مثل آقای سام جوانروح.
شاید مهمترین اشکالی که بتوان به این لنز گرفت محدوده کم تله آن باشد. شاید اگر 18-90 بود اینقدر فحش نمی شنید!
البته در سطح حرفه ای اشکالات بسیاری به این لنز میگیرند از جمله نداشتن سیستم USM فوکوس کند نداشتن تثبیت کننده تصویر ساخت پلاستیکی دیافراگم کوچک و کلی ایرادات تصویری ...
من شخصا از این لنز خوشم نمیاید. و در صدد هستم یک لنز EF 28-135 f/3.5-5.6IS برای مصارف عمومی بگیرم (البته هنوز کلی اما و اگر پشتشه!)
و اما در مورد فاصله کانونی .. خودتان باید بفهمید که نیازتان چیست.. آیا به بزرگنمایی یا دورنمایی بیشتری احتیاج دارید؟ در این حال به لنز هایی مثل 75-300 کانن یا 70-200 کانن فکر کنید..اگر ترجیح میدهید که رنج زیادی از فاصله کانونی را روی یک لنز داشته باشید، لنز 28-200 کانن با وجود اشکالاتی که دارد انتخاب خوبی است و اگر پول هم زیاد دارید 28-300 بسیار خوب است!!
در مورد اینکه چه مارک لنزی بخرید.. اصولا کانن بهترین کیفیت را دارد با بدترین قیمت!! (البته نه همیشه!) سیگما و تامرون گزینه های خوبی هستند در برخی موارد با کیفیت های قابل قبول و قیمتی پایینتر از کانن.

من قبلا یک پست+نظر سنجی توی همین بخش با این عنوان گذاشته بودم (که متاسفانه کسی هیچ جوابی نداد :-( )
یک نگاهی هم به آن بیندازید: یک لنز برای مصارف عمومی. سیگما یا کانن

دوستان مني که دارم 350d ميخرم به نظر شما با همين لنز بخرم يا نه لنز رو نخرم و بجاش يه لنز ديگه اي بگيرم؟ اصلا بدنه تکش گير مياد بدون لنز؟

با سلام
این لنز برای 300 و350 دی چطوره قیمتش هم مناسبه

EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط arghavan

با سلام
این لنز برای 300 و350 دی چطوره قیمتش هم مناسبه

EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM

---

چنده؟
بعدش اينکه تله زوم هستش و وايد نداره///

خب فكر كنم منظور اقاي فروزش اين بوده كه براي يك لنز براي مصارف عمومي چه فاصله كانوني را پيشنهاد ميكنيد؟ و با توجه به حد قيمت 300-400 هزار تومان د راين رده چه لنزهايي از شركتهاي مختلف وجود دارد؟

والله من يه سري از قيمتهاي سيگما دستم هستش (قيمتها به تومن):

28-105: 189,000-115,000
28-135: 148,000
24-70: 460,000

اون 28-105 براي اين اينقدر قيمتش متفاوت هستش که اون گرونتره ديافراگم 2.8-4 داره و اسفريکال هستش و اون ارزونتره ديافراگمش 3.8-5.6 هستش و اسفريکال و اون يکي 24-70 خيلي توپه: 24-70 F2.8 Ex Dg Macro و يه جورايي جديد هم هستش (تو سايتش نوشته) و به شدت توسيه ميشه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pooriya_Online

چنده؟
بعدش اينکه تله زوم هستش و وايد نداره///

---

من قیمت کردم 140 بود

با سلام
من لنز سیگما300-70 را روی 300 دی داشتم امتحان میکردم این خطا رو داد این خطا چیه ؟

كانن دراين مورد گفته كه:

The Canon 300D cannot control the aperture of the sigma lense. it can only be used on the largest aperutre (eg f/5.6) thats why your camera works fine indoors but outdoors it dont as outside shots gernerally need a smaller aperture (EG F8) You can test this by going to AV mode then putting your APperture on F22 and pressing the DOF preview button. As you can see nothing happens because the camera cannot close the aperture

بنظر مياد اين مشكل با لنزهاي جديد سيگما حل شده..

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nmroshan

كانن دراين مورد گفته كه:

The Canon 300D cannot control the aperture of the sigma lense. it can only be used on the largest aperutre (eg f/5.6) thats why your camera works fine indoors but outdoors it dont as outside shots gernerally need a smaller aperture (EG F8) You can test this by going to AV mode then putting your APperture on F22 and pressing the DOF preview button. As you can see nothing happens because the camera cannot close the aperture

بنظر مياد اين مشكل با لنزهاي جديد سيگما حل شده..

---

جناب روشن اين مشکل رو 300D فقط داره يا 350D هم داره؟ اگه اينطوره که من بدبخت ميشم...

پوریا جان، به نظر من اگر بتونی بدنه خالی 350دی رو گیر بیاری و جداگانه لنز براش استفاده کنی بهتره.. من شخصا خوشم نمیاد ازش!! البته این لنز طرف وایدش خوبه و فکر نمیکنم با این قیمت بشه لنز واید گیر آورد.
یک نکته دیگه اینکه من تا حالا نه 300دی و نه 350دی بدون لنز کیت ندیدم تو ایران.

جناب arghavan لنزی که فرمودید رو من تا حالا باهاش کار نکردم ولی اولین چیزی که به چشمم میخوره دیافراگم خیلی کمشه! و همونطور که پوریا گفت واید هم نیست.

پوریا جان
این مشکل در لنزهای ساخت سال 2004 به بعد (اگر اشتباه نکنم) حل شده.. یک نگاهی به لنزت بکن.
از طرف دیگه لنزهای سری Dg یا DC این مشکل رو ندارند.

پوريا فكر كنم با لنزش بگيري بهتره چون اختلاف قيمتش اونقدر نيست كه بتوان با اين قيمت بعد يكي جايگزين كرد و تازه تو ايران هم كه امين گفت بعيده پيدا بشه ---

در مورد كيفيت اين لنز هم بقول آقا امين يك سري به سايت سام جوانروح بزنيد تا متوجه عكسهايي كه ميشه با اين لنز و دوربين گرفت بشيد

يك نكته ديگه آقاي سام جوانروح به من بشدت توصيه خريد لنز EF 50mm 1.8 II رو كرد چون هم قيمتش عجيب ارزونه ولي كيفيت خيلي خوبي داره بخصوص براي پرتره

مرسي از همگي والله همونطور که ميدونيد من اين لنز رو بعد از عيد خريد م و فکر نکنم واسه قبل از سال 2004 باشه حالا باز امتحان ميکنم.
راستي محمد اين لنز 50م.م رو چند هستش؟ خيلي لنز سريعي هستش و براي بعضي کارا مناسب...

من كه از چند جا پرسيدم گفتند ندارند و گفتند كميابه تو ايران ولي قيمت دلاري اون 80 دلاره ولي خوب فكر كنم از نظر سرعت حرفي براي گفتن نداشته باشه ولي از نظر شارپ بودن مثل اينكه فوق العاده است

من 1.8 نرمال نیکون رو دارم...(اصولا فرق چندانی با کنون نداره...)
از لحاظ کیفیت ؟ بحثی توش نیست....
ولی حسی که این لنز داره مهمه... دیافراگم 1.8 برای عکاسی در نور کم ... یا بهتر بگم نور موجود ... بهترین گزینه هست... امکان کنترل کامل عمق میدان هم بحث دیگریست!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Arash

من 1.8 نرمال نیکون رو دارم...(اصولا فرق چندانی با کنون نداره...)
از لحاظ کیفیت ؟ بحثی توش نیست....
ولی حسی که این لنز داره مهمه... دیافراگم 1.8 برای عکاسی در نور کم ... یا بهتر بگم نور موجود ... بهترین گزینه هست... امکان کنترل کامل عمق میدان هم بحث دیگریست!

---

حدود قيمتشو نداري؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Amin

پوریا جان، به نظر من اگر بتونی بدنه خالی 350دی رو گیر بیاری و جداگانه لنز براش استفاده کنی بهتره.. من شخصا خوشم نمیاد ازش!! البته این لنز طرف وایدش خوبه و فکر نمیکنم با این قیمت بشه لنز واید گیر آورد.
یک نکته دیگه اینکه من تا حالا نه 300دی و نه 350دی بدون لنز کیت ندیدم تو ایران.

جناب arghavan لنزی که فرمودید رو من تا حالا باهاش کار نکردم ولی اولین چیزی که به چشمم میخوره دیافراگم خیلی کمشه! و همونطور که پوریا گفت واید هم نیست.

---

والا من هم ندیده بودم رفته بودم دنبال یه لنز 200-70 ال با اف 4 یه قیمت بگیرم اینو به من معرفی کردند میگفتند سری جدید 350 دی این لنز مکمل رو تو کیتش داره .میگفتند دیگه ...جنسش مثل 55-18 پلاستیک هست

1.8 نرمال باید چیزی بین 80 تا 100 تومان باشه...

گیره سه پایه برای لنز 200-70 کنون رو از کجا میشه گیر اورد و با چه قیمتی

امین خان شما آیا این قطعه رو برای لنزتون دارید؟

تجهیزاتی مثل همین پایه لنز برای بستن به سه پایه و یا هود لنزها (هود های خود لنز های کنون و نیکون منظورمه) رو تو ایران به راحتی نمیشه گیر آورد. من هود برای لنز 28-135 رو تو ایران اصلا پیدا نکردم و از اروپا خریدم.
او ن پایه رو که شما میفرمایید من ندارم.. هیچوقت هم احساس نیازی بهش نداشتم.. خود دوربین رو اگه روی سه پایه ببندید با لنز روش.. مشکلی پیش نمیاد..
به هر حال این قطعه رو بعید میدونم تو ایران گیر بیارید.. روی اینترنت قیمتی معادل 110دلار پیداش میکنید..

بعنوان یک لنز تکمیلی با قیمت مناسب برای دوربین 350d میخواستم از اساتید خواهش کنم در مورد این گزینه هم نظر بدن ( البته با توجه به تعادل قیمت و کیفیت )

Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro
قیمت 225000 - گارانتی 2 سال سی گل

http://www.sigma-photo.co.jp/english...70_300_apo.jpg

باز هم تاکید میکنم خواهشا با توجه به محدودیت مالی کسی که به سختی میخواد یه 350D بخره نظر بدید ، والا پر واضحه که 200-70 کانن با 2.8 f چقدر بهتره !!! ولی قیمتش هم ...
----------------
میخواستم این نکته رو اضافه کنم که اصولا ( به نظر من ) 350D مخاطب هایی رو هدف گرفته که دوست دارن یک SLR حرفه ای داشته باشند ، ولی جیبشون دوست نداره ! ( یعنی پول ندارن ) ، در نتیجه پیشنهاد میکنم اگر ممکنه در این تاپیک ، بیشتر درباره لنزهایی صحبت کنیم که خریدن اونها برای صاحب فعلی یا آینده 350D با تعریف فوق ( محدودیت مالی ) امکان پذیر و عملی باشه.
امیدوارم اظهار نظر این تازه وارد ، حمل بر جسارت به بزرگان این فروم نباشه

به نظر من هم این لنز سیگما انتخاب بسیار خوبیست.
ای هم یک review از این لنز:
http://www.ephotozine.com/equipment/...fm?test_id=369

infinity: با نظرتون موافقم. من خودم اين لنز رو دارم و ازش راضيم فقط در فاصله كانوني 300 اگه سوژه دور باشه كمي افت كيفيت داره كه البته ناديده گرفته ميشه.

راستي دوستان در مورد اين لنزها هم نظر بديد:

sigma 24-135mm ASP f/2.8-4.5: 294,000 T
sigma 24-70mm EX DG f/3.5-5.6: 107,000 T
sigma 28-70mm EX DG ASP f/2.8: 256,000 T
sigma 28-105mm ASP f/2.8-4: 171,000 T

قيمتها رو از سايت خانه ديجيتال ديدم...

پوریا جان...
شما که این لنز رو داری میخواستم بپرسم آیا واقعا اتوفوکوس این لنز خیلی کنده ؟ چون من شنیدم بدلیل اینکه سیستم USM و همچنین Inner Focus نداره ، به کندی فوکوس میکنه.نظر شما چیه؟ ( البته میدونم که هر چی پول بدی آش میخوری ولی میخوام ببینم اهمیت این موضوع در عمل تا چه حد هستش )

براي من بله فكوسش كمي كنه و كمي هم خطاي فكوس (توي نور كم كه خيلي از لنزهاي ديگم داره) داره كه البته ممكنه اين يكي مدل بهبوديافتش باشه. بايد امتحان كنيد ولي حواستون باشه طول لز خيلي زياد ميشه به خصوص در حال ماكروش...

ممنون از توضیح شما .
2 تا سوال دیگه هم داشتم :
1- کیفیت ماکروش چطوره ؟
2- لنز زوم دیگه ای در همین حدود قیمت و محدوده زوم سراغ دارید که مثل این لنز ماکرو هم داشته باشه ؟

با تشکر

والله الان ماكرو ازش ندارم ولي تو اين دوتا حلقه فيلمم كه امروز ميدم چاپ ماكرو دارم. البته بعضيهاش رو از ماكرو خودش بيشتر استفاده كردم يعني از فيلترها ماكرو.
والله ماكروش رو نميدونم ولي تامرون و كنون هم از اين نوع دارن كه كنونش زياد جالب نيست...

دوستان دیگه مایل نیستند راجع به این Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro نظر بدند؟
من چند روز پیش بالاخره یک 350D Kit خریدم و به یک لنز مکمل نیاز دارم و پول زیادی هم برام باقی نمونده و گرنه بدون شک 200-70 کنون رو میخریدم ! لطفا راهنمایی خودتون رو دریغ نفرمایید. من هنوز در خریدن این لنز تردید دارم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط infinity

دوستان دیگه مایل نیستند راجع به این Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro نظر بدند؟
من چند روز پیش بالاخره یک 350D Kit خریدم و به یک لنز مکمل نیاز دارم و پول زیادی هم برام باقی نمونده و گرنه بدون شک 200-70 کنون رو میخریدم ! لطفا راهنمایی خودتون رو دریغ نفرمایید. من هنوز در خریدن این لنز تردید دارم.

---

سلام

اگر لنز تله میخواهید، با این قیمت لنز سیگما، لنز مورد اشاره شما بسیار لنز خوبی است.. چنانچه نمی توانید 70-200 کنن را بخرید و همینطور EF 70-300 IS را.(البته کیفیت آن کاملا در حد این لنز سیگما است فقط به دلیل داشتن لرزه گیر لنز بهتری محسوب میشود). بهترین انتخاب شما همین لنز است. شک نکنید!

سلام امین جان
ممنون از راهنمایی شما
یه سوال دیگه هم داشتم ... من خاطره ای ازلی از شارپنس لنز دارم ! ( دوران کودکی - نوجوانی و کار کردن با یه دوربین کنون EX که یک لنز نرمال 50mm با f/1.2 یا f/1.8 داشت ) همیشه برام سوال بود که چرا عکسهای این دوربین شارپتر شفاف تر و خوش کنتراست تر از دوربینهای دیگه ای بود که میدیدم.
با توجه به این قصه مناسب میدونید که یک لنز نرمال کنون هم بگیرم ؟ ارزشش رو داره ؟ قیمت ؟ 50mm یا 85mm ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط infinity

سلام امین جان
ممنون از راهنمایی شما
یه سوال دیگه هم داشتم ... من خاطره ای ازلی از شارپنس لنز دارم ! ( دوران کودکی - نوجوانی و کار کردن با یه دوربین کنون EX که یک لنز نرمال 50mm با f/1.2 یا f/1.8 داشت ) همیشه برام سوال بود که چرا عکسهای این دوربین شارپتر شفاف تر و خوش کنتراست تر از دوربینهای دیگه ای بود که میدیدم.
با توجه به این قصه مناسب میدونید که یک لنز نرمال کنون هم بگیرم ؟ ارزشش رو داره ؟ قیمت ؟ 50mm یا 85mm ؟

---

لنزهای فیکس در حالت کلی شارپترند.. لنز 50 مم کانن با f1.8 به نسبت قیمتش لنز بسیار خوب ه شارپیه.. روی اینترنت میتونید اونو حدود 70-80 دلار پیدا کنید.. اینجا نمیدونم چه جوریه و آیا گیر میاد یا نه. لنز 85 با f1.8 رو هم که باهاش کار کردم و یکی از دوستان همین فروم اونرو خرید بسیار لنز شارپیه و تصاویر خیلی خوبی تولید میکنه ولی قیمتش بالاتره چون موتور USM داره.. دست دومش رو احتمالا باید بتونید دوروبر 250 تا 300 هزار تومان گیر بیارین .. ولی نکته اینه که کار کردن با لنز فیکس کمی دردسر داره.. و معمولا برای آماتور ها و حتی دوستان نیمه حرفه ای اونقدر توصیه نمیشه.. لنزهای فیکس اصولا لنزهایی هستند برای مصارف خاص.
من خودم یک لنز 50 میلیمتر با f1.4 دارم که مناسب کار در محیط های تاریکه به دلیل دیافراگم بازی که داره.. و دیگه اینکه با توجه به بودجه و نیازی که دارین لنز انتخاب کنید.

من حدود 2 مه پیش از عکسباران قیمت لنز 50 مم 1.8 رو پرسیدم گفت 110000 هزار تومان ولی حدود 3 هفته پیش از مرکز تجهیزات حرفه ایی که پرسیدم گفت 170000 تومان !!!!!!

ye chand ta gheymte lenz gereftam emrooz goftam baghiam bedonan shayd be dardeshon bokhore
SIGMA 50-500(F4-6.3)=890000 toman
SIGMA 80-400(F4.5-5.6) 920000 toman
SIGMA 70-200(F2.8 ) 775000toman
SIGMA 120-300(F2.8 ) 1650000toman
SIGMA170-500(f5-6.3) 540000toman

اين سيگما 70-200 كيفيتش به 70-200 كنون ميرسه؟ از لحاظ ديافراگم كه از اون بهتره ولي بقيش چه طور؟

درباره مناسب بودن نسبت کیفیت به قیمت این لنز Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II متقاعد شده ام .
فقط در مورد شکافی که ایجاد میشه بین 55-18 و 300-70 نمیدونم چقدر جدی و مشکل ساز هست و تردید دوم هم اینکه فاصله کانونی این دو لنز طوری است که فکر کنم عملا آدم رو مجبور به تعویض مداوم لنز میکنند. من فکر میکنم خیلی بهتره که دامنه کانونی لنزها روی هم افتادگی داشته باشه تا شاید کمتر نیاز به تعویض لنز بشه. دوست ندارم این لنز رو بخرم و تو همون هفته اول پشیمون بشم ! شاید اگر پول خرید یه 135-28 بود فعلا این کار رو میکردم و در فاز بعد هم یک 200-70 کنون . ولی فعلا و با 200 تومن همین کار رو بکنم یا 105-28 یا ؟؟؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط infinity

درباره مناسب بودن نسبت کیفیت به قیمت این لنز Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II متقاعد شده ام .
فقط در مورد شکافی که ایجاد میشه بین 55-18 و 300-70 نمیدونم چقدر جدی و مشکل ساز هست و تردید دوم هم اینکه فاصله کانونی این دو لنز طوری است که فکر کنم عملا آدم رو مجبور به تعویض مداوم لنز میکنند. من فکر میکنم خیلی بهتره که دامنه کانونی لنزها روی هم افتادگی داشته باشه تا شاید کمتر نیاز به تعویض لنز بشه. دوست ندارم این لنز رو بخرم و تو همون هفته اول پشیمون بشم ! شاید اگر پول خرید یه 135-28 بود فعلا این کار رو میکردم و در فاز بعد هم یک 200-70 کنون . ولی فعلا و با 200 تومن همین کار رو بکنم یا 105-28 یا ؟؟؟

---

سیگما هم یه لنز 24-135 داره که البته IS نداره و قیمتشم نمیدونم ولی باید خیلی پایینتر از مشابه کنونش باشه...

با سلام به دوستان

من امروز صبح كه رفته بودم عكاسي بعدش متوجه شدم اون viewfinder cap دوربين نيستش مثل اينكه افتاده

كه خيلي عجيبه ولي در هر صورت افتاده و گم شده

حلال مي خوام بدونم مي تونم يدكشو پيدا كنم

و احتمالا چه قيمتي هستش

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ME

با سلام به دوستان

من امروز صبح كه رفته بودم عكاسي بعدش متوجه شدم اون viewfinder cap دوربين نيستش مثل اينكه افتاده

كه خيلي عجيبه ولي در هر صورت افتاده و گم شده

حلال مي خوام بدونم مي تونم يدكشو پيدا كنم

و احتمالا چه قيمتي هستش

---

بر اثر فشار شکسته. Eyepiece دوبین 300وی من هم این طوری شد.
اون موقع میخواستم براش بخرم از کنون هم پرسیدم ولی قیمتش الان یادم نیست ولی بالای 5تومن بود.

مرسي پوريا جان

ببخشيد من يك سوالي دارم :

آيا كسي در مورد Extender tube 12 II canon چيزي ميدونه ؟

اين يك رابط براي ماكرو است كه ميشه روي لنز ef-s 18-55 كنون نسب كرد

و براي من كه ميخواهم از انگلستان سفارش بدهم حدود 100000 هزار تومان در مياد

البته اين رو ميشه رو لنزهاي ديگه حتي سيگما هم نسب كرد

خوب به نظر شما اين هزينه نسبت به لنزهاي ماكرو بهتره يا نه ؟


راستي لنز 50 فيكس 1.8 رو هم بقيمت 120000 تومان ميشه از اونجا خريد و خوب من كه آشنايي تو آمريكا ندارم و مثل اينكه تو دبي هم تخمشو ملخ خورده ( تازه حدود همين قيمتهاست ) فكر كنم ارزونترين قيمت باشه كه ميشه تهيه اش كرد

ممنون

در مورد اون رابط هم به نظرم بهتره لنز ماکرو بخرید البته من بودم این کار رو میکردم. از خیلی لحاظها لنز ماکرو بهتره.

نقل قول:

---

راستي لنز 50 فيكس 1.8 رو هم بقيمت 120000 تومان ميشه از اونجا خريد و خوب من كه آشنايي تو آمريكا ندارم و مثل اينكه تو دبي هم تخمشو ملخ خورده ( تازه حدود همين قيمتهاست ) فكر كنم ارزونترين قيمت باشه كه ميشه تهيه اش كرد

---

تو ایران یه دونشم گیر نمیاد؟

از عکسباران هم در مورد این لنز یه سئوالی بکنید من 1 ماه پرسیدم داشتن به قیمت 110 تومن میداد.در مورد tube هم از امین بپرس چون خودش داره فکر کنم از کنون 5 هم یه سئوالی بکنی بد نیست.

خوب دوستان من به دو موضوع مطرح شده یکجا جواب بدم
اول اینکه لنز من EF 50mm f/1.4 USM است به قیمت حدود 320دلار امریکا. اون لنزی که شما منظورتونه EF 50mm f/1.8 II هست که موتور اولتراسونیک نداره و پلاستیکیه قیمتش هم هست 70دلار امریکا. با وجود این بسیییییییییییییییییییار لنز عالی و خوبیه که شدیدا توصیه میشه.. اگر میپرسید که چرا من این یکی لنز رو گرفتم که اینقدر گرونتره جوابش اینه که این لنز رو در یک موقعیت خاص خریدم که تقریبا مجانی برام تمام شد! :)

و مورد دوم در مورد حلقه های گسترش یا Extension Tube... من همونطور که قبلا توی این فروم نوشتم:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=619

اگه لنز ماکرو داشته باشی خیلی بهتره.. ولی گرونه.. نظر من اینه که برای خریدن این تیوب ها Kenko رو انتخاب کن.. همونطور که قبلا توضیح دادم.. در ضمن استفاده این تیوب ها با لنز 70-200 شما خیلی بهتر نتیجه میدهد..

امین جان عین لنزت رو عکسباران داشت میداد 320 تومن.من هنوز این تیوب ها رو گیر نیاوردم متاسفانه.

مرسي امين جان و آقا نيما و آقا پوريا