نمایش نتایج : از شماره 1 تا 5 , از مجموع 5
Like Tree11تشکر
  • 1 Post By javadmjm
  • 4 Post By Pooyan
  • 1 Post By javadmjm
  • 4 Post By Pooyan
  • 1 Post By javadmjm

موضوع: عکاسی تله : لنز آینه ای یا تلسکوپ؟

  1. #1
    كاربر آشنا javadmjm آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    53
    تشکر شده
    79
    تشکر کرده
    52

    Lightbulb عکاسی تله : لنز آینه ای یا تلسکوپ؟

    با سلام خدمت دوستان
    من دنبال خرید لوازم عکاسی تله با حداقل هزینه هستم.
    گزینه هایی که هست:

    2. تلسکوپ 25-75x با مبدل مانت بدنه DSLR
    1. لنز 500 یا 600 میلیمتری آینه ای

    البته این دو باهم خیلی فرق دارن ولی حالا که دارم یه هزینه ای می کنم می خوام به دلم بچسبه. می خوام ببینم کیفیت عکس های این دو چقدر فرق دارن.

    یه فرق که به ذهن خودم می رسه اینه که گرفتن عکس با تلسکوپ ، بدون 3 پایه محاله ولی با لنز 500mm خیلی مشکله یعنی غیر ممکن نیست.

    ممنون میشم اساتید تظری بدهند.
    NetNegar تشکر می‌کند.
    ..:: مانند نقاشی ها ، دیگر به عکس ها هم نمی شود اعتماد کرد ::.. خودم!

  2. #2
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,319
    تشکر شده
    13982
    تشکر کرده
    7600

    پیش فرض

    می خوام به دلم بچسبه
    سلام
    منظور شما از عكاسي تله دقيقا چيست؟ مي خواهيد عكاسي حيات وحش بكنيد يا عكاسي نجومي يا ....
    در نظر داشته باشيد براي بسياري از زمينه ها نياز به فكوس سريع و دقيق داريد (مثلا عكاسي حيات وحش) كه نه تلسكوپها يا اسپاتينگ اسكوپها و نه لنزهاي آينه اي چندان مطلوب نخواهند بود و كمتر مي توانيد به نتيجه دلخواه برسيد. (البته لنز 500 آينه اي سوني اتوفكوس دارد)
    در ضمن ديافراگم اكثر تلسكوپها و لنزهاي آينه اي بسته هستند و شايد از نظر نور نيز در بسياري مواقع احساس كمبود كنيد. اگر بخواهيد به سراغ تلسكوپهاي با ديافراگم بازتر برويد و از نظر ابعاد و وزن هم نخواهيد مشكل زيادي متحمل شويد بايد هزينه بسيار بيشتري بكنيد با قدرت انتخاب كمتر.
    در كل پيشنهاد مي كنم با توجه به زمينه مورد نظر (كه آن را نمي دانم) اگر مي خواهيد نتيجه مطلوب تري بگيريد به سراغ لنزهاي سوپرتله برويد.
    javadmjm، شاهین اکبری، Walkman و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #3
    كاربر آشنا javadmjm آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    53
    تشکر شده
    79
    تشکر کرده
    52

    پیش فرض

    ممنون از پاسخ سریعتون

    کارم 2 منظوره است، عکاسی از آسمان و همچنین عکاسی زمینی
    دیاف لنز 500 و 600 آینه ای 8 هست - تلسکوپ ها هم رو همین 8 و 10 می چرخه


    سوپر تله: دیروز یه سر رفتم ناصرخسرو ، اونجا یه لنز 400mm عهد خیارشور شاه بود که گفت باید تبدلش کنه به نیکون، 200 هزارتومن!
    از شارپ نبودنش می ترسم! اتوفوکوس هم اصلاً دنبالش نیستم چون پولش نیست

    هدف از خرید: در کل خیلی جاها کمبود یک سوپر تله را احساس می کنم و 100 البته نمی خوام هزینه ام از 300 بالا بزنه.

    اولش رفتم سراغ لنز آینه ای که یهو به تلسکوپ برخورد کردم. برای همین سوالم اینه که تلسکوپ می تونه همون کار لنز آینه ای رو در عکاسی از حیات وحش انجام بده (چون مطمئناً در عکاسی از آسمان بهتر از لنز آینه ای هست)
    NetNegar تشکر می‌کند.
    ..:: مانند نقاشی ها ، دیگر به عکس ها هم نمی شود اعتماد کرد ::.. خودم!

  4. #4
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,319
    تشکر شده
    13982
    تشکر کرده
    7600

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط javadmjm نمایش پست ها
    ممنون از پاسخ سریعتون

    کارم 2 منظوره است، عکاسی از آسمان و همچنین عکاسی زمینی
    دیاف لنز 500 و 600 آینه ای 8 هست - تلسکوپ ها هم رو همین 8 و 10 می چرخه


    سوپر تله: دیروز یه سر رفتم ناصرخسرو ، اونجا یه لنز 400mm عهد خیارشور شاه بود که گفت باید تبدلش کنه به نیکون، 200 هزارتومن!
    از شارپ نبودنش می ترسم! اتوفوکوس هم اصلاً دنبالش نیستم چون پولش نیست

    هدف از خرید: در کل خیلی جاها کمبود یک سوپر تله را احساس می کنم و 100 البته نمی خوام هزینه ام از 300 بالا بزنه.

    اولش رفتم سراغ لنز آینه ای که یهو به تلسکوپ برخورد کردم. برای همین سوالم اینه که تلسکوپ می تونه همون کار لنز آینه ای رو در عکاسی از حیات وحش انجام بده (چون مطمئناً در عکاسی از آسمان بهتر از لنز آینه ای هست)
    شما با اين مبلغ هم تلسكوپ خوبي نمي توانيد بخريد. براي عكاسي از حيات وحش معمولا از اسپاتينگ اسكوپها استفاده مي كنند كه براي نتيجه قابل قبول حداقل بايد 600-700 هزينه كنيد و براي نتيجه مطلوب به سراغ برندهايي مثل زاواروسكي بريد كه بالاي 2 آب مي خورد. تازه براي خيلي موارد مثل Fly shot ها و Action shot ها موفق نخواهيد بود. به نظر من قدري هزينه بيشتر براي خريد يك لنز دست دوم سيگما (مثلا 120-400 / 150-500 / 50-500) ارزشش را دارد.
    شاهین اکبری، NetNegar، sinaxex و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  5. #5
    كاربر آشنا javadmjm آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    53
    تشکر شده
    79
    تشکر کرده
    52

    پیش فرض

    مرسی
    ممنون پیشنهاد خیلی خوبیه، اتفاقاً داشتم یه نگاهی به قیمت خوبشون می انداختم ولی الان اوضاع جیب ابریه.
    پول ها را باید جمع کرد.... شاید اجالتاً برم سراغ یه تله کانورتور توکینا که کارم راه بیفته تا ببینیم خدا چی می خواد.
    NetNegar تشکر می‌کند.
    ..:: مانند نقاشی ها ، دیگر به عکس ها هم نمی شود اعتماد کرد ::.. خودم!

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •