Nikon D3s

[Saeed61]

دانلود تمام عکسهای دو سایت بالا

Nikon D3s Sample
190 مگابایت

http://rapidshare.com/files/295904487/D3s_Sample.zip

[Arash]

[babakdin543]

واي خدا
منم ميخوام

[yasin-m]

عکسی که آرش گذاشته دینامیک رنج و نویز رو نشون میده .
ولی بک نکته هست و اونم اینکه همین عکس رو میشد با ایزوی ۱۶۰۰ و سرعت ۴۰۰ گرفت.پس نور اونقدر کم نبوده که ببینیم چقدر جواب میده این ایزو.

[Khoramyar]

عکسی که آرش گذاشته دینامیک رنج و نویز رو نشون میده .
ولی بک نکته هست و اونم اینکه همین عکس رو میشد با ایزوی ۱۶۰۰ و سرعت ۴۰۰ گرفت.پس نور اونقدر کم نبوده که ببینیم چقدر جواب میده این ایزو.

یاسین جان حرف شما درست که میشد این عکس رو با سرعت ۱/۴۰۰ و ازوی پایین تر گرفت ولی اون تیکه نتیجه گیری ات درست نیست.

چون شانر بلاخره با ۱/۵۰۰۰ ثانیه اکسپوز کرده و نور به همون اندازه کم وارد میشه و تناسب نور - نویز و نتیجه گیری نمونه عکس درست است.

با دوربین خودت امتحان کن ! :)

-- خرم یار

[yasin-m]

یاسین جان حرف شما درست که میشد این عکس رو با سرعت ۱/۴۰۰ و ازوی پایین تر گرفت ولی اون تیکه نتیجه گیری ات درست نیست.

چون شانر بلاخره با ۱/۵۰۰۰ ثانیه اکسپوز کرده و نور به همون اندازه کم وارد میشه و تناسب نور - نویز و نتیجه گیری نمونه عکس درست است.

با دوربین خودت امتحان کن ! :)

-- خرم یار

بله حرف شما درسته حامد جان
اما اونی که مد نظر من بود این بود که ببینیم در شرایطی با دوربین های فعلی نمیشه عکس گرفت به دلیل نور کم D3S چه می کنه.
ولی حرف شما رو می پذیرم.

[QashQai]

سلام:

بنظر من عکس پست 42 یک عکس مناسب ( بطور مطلق ) برای ارزیابی رفتار نویزی یک دوربین نیست. بطور تجربی با دقت به فایل خام دوربین های متفاوت ( مخصوصا کانن و نیکون) دیده ام در این شرایط نوری ( با اندکی تغییر ) دوربین های مورد نظر به معیار سقف ایزو ( یک دوربین فرضی ) رفتار تقریبا مشابهی از خود نشان میدهند اما زمانی که شرایط نوری چالش برانگیز باشد و صحنه ثبت داینامیک رنج بالایی + جزییان بالای داشته باشند آنموقع تفاوت های بین این دوربین ها مشخص خواهد شد

( آن قسمت هایی که به ظاهر داینامیک رنج بالایی میتوانند داشته باشند در کراپ 100% انتخاب نشده است )

آیا بررسی این عکسها خوب است یا خیر؟ بنظر من دیدن و ارزیابی این عکسها بیانگر ایده هایی خواهد بود تا یک عکاس با توجه به نوع ثبت هایش بتواند انتخاب بهتری داشته باشد ولی ارزیابی رفتار نویزی ( بطور مطلق ) یک دوربین به پارامترهای دیگری از دما شرایط نوری محیط داینامیک رنج صحنه ثبت و متعاقبا جزییات منطقه وضوح و .... بستگی خواهد داشت.

نهایت آنکه D3 یک دوربین ایده آلی بود ( با توجه به زمانی که اریه شد نسبت به دوربین های موجود در بازار و همرده ) که هیچ بعید نیست سری ایکس و سری اس آن همچون برادر بزرگتر خود حافظ جایگاه مورد نظر ( هر دوربین مختص خود ) باشند.


در باره عکس پست 42 و صحبت های دوستان خواستم نمونه عکسهایی ارسال کنم که خاطرم آمد مدتی پیش در باره این موضوع صحبت هایی شد.

بررسی این دو لینک خالی از لطف نیست


Canon 5D MK II

Nikon D700

اشاره به این موارد یک برداشت شخصی است باید نظر دوستان فروم در این خصوص را جویا شد.


* با دقت با تاریخ پست ها که مربوط به مدتی پیش است یک اضافه ای بر این قسمت داشته باشم که

جایی دیدم (اگر اشتباه نكنم bobatkins بود) یكی از مزایای فرمت sRaw را همین كاهش نویز برای ثبت در ایزو های بالا میدانست.(همانطور كه میدانید این فرمت یك فرمتی خام است با مگاپیكسلی پایین تر در دوربین های سری جدید كانن)

آخرین خبری که از این موضوع دارم مربوط به یکی از دست اندر کاران شرکت کانن است که بیشترین کاربرد فایل های sRAW را استفاده بهینه از حجم کم این فایل ها میدانند
موفق باشید

[artara74]

این هم ریویوو از این سوپر استار:

http://www.photographybay.com/2009/10/27/nikon-d3s-hands-on-review/?awt_l=AV_Ag&awt_m=1dQUtuqxlv62xu

[Arash]

Review: Nikon D3S & 70-200VR II

http://wedshooter.tv/blog/review-of-d3s-70-200vr-ii

[QashQai]

A first look at Nikon D3S high ISO image quality, plus the new 70-200mm f/2.8

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-10045-10329

اگر اشتباه نکنم در یک سایت دیگر یک عکاس دیگر احتمالا با همین D3s ظاهرا در همین نمایش عکسهایی ثبت کرده است