صفحه 627 از 689 نخستنخست ... 127 527 577 617 623 624 625 626 627 628 629 630 631 637 677 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 6,261 تا 6,270 , از مجموع 6884
Like Tree33617تشکر

موضوع: شايعات يا واقعيات

  1. #6261
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10515
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط esfandiyar2002 نمایش پست ها
    درود...

    جناب kiavash با سپاس از خبری که درج فرمودید،جسارت نموده دو نکته را خاطر نشان می شوم..

    1)اگر مطلبی را از تارنمایی خبری کپی می نمایید،لطفا اندازه فونت آن را بهنگام درج پست تغییر دهید..نیک می دانم که چشمان کاربران جوانتر چون قرقی و عقاب با هشت برابر بزرگنمایی مطالبی با فونت ریز را براحتی می خوانند..ولی برای بنده نیازمند ذره بین بود..معمولا تارنماهای خبری از ابعاد فونت خاصی جهت درج مطلب استفاده می کنند که بهنگام کپی در محلی دیگر،دچار جابجایی در ابعاد فونت می گردد..

    2)عنایت فرموده و منبع خبری خود را هم لطفا در پست بگنجانید..گاه بدلیل کم سویی چشمان یک کاربر(تصور بفرمایید جراحی چشم یا کهولت سن)ممکن است خواننده تمایل داشته باشد تا به اصل منبع خبر دسترسی داشته باشد که امکان خوانش با ابعاد فونت بالاتر را می دهد..

    پیشاپیش از توجه شما و سایر دوستان نسبت به این مطلب سپاسگزارم و بابت آف تاپیک بودن پوزش می طلبم..مطلب بسیار خوبی درج نموده بودید که معادل 3500 کالری انرژی و زمان قابل توجه برای خواندن آن بدلیل فشردگی مطلب توسط بنده صرف شد..

    بدرود تا درودی دیگربار
    فدایت شوم درج منابع ایرانی که میدانیدعاقبت بخیری نداردمدیران زحمت حذف می افته گردنشون. اصولا تمامی منابع خبری وطنی تبلیغ به حساب میادمتاسفانه.
    علی ایحال باکمی سرچ میتوانیدمنابع زیادی بیابید. ارسال پست صرفا جنبه خبری دارد. علاقمندان میتوانند جستجوی بیشتری کنند
    دویم اینکه راستش پست قبل روتایپ کردم اغلب وبعض قسمتی رو هم که حوصله تایپ نبود اشکالی درفونتش نمیبینم.
    esfandiyar2002 تشکر می‌کند.

  2. #6262
    كاربر همراه Alpha_850 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2015
    نوشته ها
    134
    تشکر شده
    731
    تشکر کرده
    381

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    بخش مهندسی اپتیک نیکون (Nikon Optical Engineering Division) به‌تازگی در این شرکت اعلام وجود کرده و در تلاش است تا بهترین لنزهای دنیا را با متمرکز کردن مهندسان اپتیک نیکون در یک گروه واحد، تولید کند. کارشناسان، این دپارتمان را علاوه بر تأثیر مثبتی که بر تجهیزات حرفه‌ای نیکون می‌‌گذارد، مقدمه‌ای بر ساخت دوربین‌های بدون آینه‌ی این برند می‌دانند.
    اپدیت لنزهای۲۴-۷۰ و۷۰-۲۰۰ و۱۹ تیلت شیفت و۱۰۵ و... واحتمال زیاد لنزکم نقص ۱۴-۲۴ درسال جاری ازجمله فعالیتهای این واحد وتمرکز نیکون برلنز، بیشتراز دوربینهاست(که درچندسال اخیراتفاق افتاده وبسیاری را به برندهای رقیب سوق داده. چیزی که در سونی هم باوجود بهترین دوربین بازاریعنی a7ولی عدم پشتیبانی لنزحداقل باقیمت مناسب هم صادق است)
    همچنین توقف تولیدکامپکت حرفهای سری dlو یا دولید محدود ۳۶۰ درجه نیکون ازان جمله اند.
    نیکون، چند ماه پیش خبر از برنامه‌ی جامع این شرکت در ایجاد تغییرات بنیادین درون سازمانی با تمرکز بر دپارتمان‌های فنی داده بود که به نظر می‌رسد حالا با فراهم شدن شرایط اقتصادی مناسب و سرمایه‌گذاری جدید، به وقوع پیوسته است. در آن زمان تمرکز نیکون بر تولید بدنه‌های دوربین عکاسی اعلام شده بود؛ اما حالا دپارتمان‌هایی در نیکون شکل گرفته‌اند که ممکن هست هر کدام مانند شرکتی پویا و مستقل در بازار جهانی فعالیت داشته باشند.به این ترتیب میتوان انتظارداشت همانگونه که شرکتی مثل اپل دربرحه ای باکاهش تنوع محصول وتمرکز برمحصولاتی که درتخصصش بودندروند حرفه ای تروالبته موفقتری را درپیش گرفت، نیکون نیز دربخش محصولات عکاسی حرفه ای فعالتروبابرنامه تروبهترعمل کند.

    خیلی جالبه شرکت هایی که بدون آینه رو بدرد نخور و اسباب بازی میدونستند و بعد از پیوستن سونی و فوجی به این سیستم با تبلیغات منفی سعی داشتند کاربران رو به سمت خودشون بکشونند حالا خودشون میخوان بدون آینه تولید کنند ، سونی در 2010 با آخرین و بهترین DSLR خودش آلفا 580 از دنیای DSLR خداحافظی کرد با نگاهی به امتیازات سنسور این دوربین اگر اطلاعاتی از بدنه های این شرکت نداشته باشیم شاید حس کنیم محصول همین یکی دو سال اخیر است ، داشتن داینامیک بالای 13 در هفت سال پیش امتیاز کمی نبود چیزی که تازه یک ساله به دوربین های کنون اضافه شده.

    h50m30s_001_.jpg


    یادمه اون زمان بدنه های این شرکت فروش خوبی داشت و از نظر خیلی ها این حرکت سونی حماقت بود. بدون آینه تقریبا در طول 5 سال به همه امکاناتی که DSLR ادعای برتری اون رو داشت رسید ، شاید در حال حاضر چشمی اپتیک تنها امتیاز این دوربین ها باشه که اونم با نظر سنجی اخیر Dpreview پنجاه پنجاست ، از سمت دیگه مشکلات آینه دار ها شرکت هارو قانع کرد که به این سیستم رو بیارن و عجیب نیست که نیکون هم بدون آینه تولید کنه.
    saeed2vfx، sorena_56 و WardeN تشکر می‌کنند.

  3. #6263
    كاربر همراه Alpha_850 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2015
    نوشته ها
    134
    تشکر شده
    731
    تشکر کرده
    381

    پیش فرض

    Sony_Cameras.png

    در این شرایط بد بازاری و ناامید کننده که هر روز خبر تعطیلی شرکتی شنیده میشه ، سونی با افزایش فروش قابل توجه تونست رتبه دوم در فروش دوربین های فول فریم رو در بازار ایالات متحده بدست بیاره ، بازار ایالات متحده بدلیل حجم بالای سفارشات همیشه مورد رقابت شرکت ها بوده و هرکدام سعی میکنند سهم بیشتری داشته باشند، مدل های کلیدی که بیشترین سهم رو در این امتیاز داشتند مدل های alpha7 r و s مارک دو بودند ، نسل سوم این دوربینها یا دوربین جدید A9 کمتر از یک هفته دیگه رونمایی میشه و باید دید چه تغییراتی داده شده.


    منبع :

    https://www.dpreview.com/news/189638...-camera-market
    ویرایش توسط Alpha_850 : Sunday 16 April 2017 در ساعت 11:13
    Canon!، Mehrdad-PL، Nima Sadigh و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #6264
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10515
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Alpha_850 نمایش پست ها
    Sony_Cameras.png

    در این شرایط بد بازاری و ناامید کننده که هر روز خبر تعطیلی شرکتی شنیده میشه ، سونی با افزایش فروش قابل توجه تونست رتبه دوم در فروش دوربین های فول فریم رو در بازار ایالات متحده بدست بیاره ، بازار ایالات متحده بدلیل حجم بالای سفارشات همیشه مورد رقابت شرکت ها بوده و هرکدام سعی میکنند سهم بیشتری داشته باشند، مدل های کلیدی که بیشترین سهم رو در این امتیاز داشتند مدل های alpha7 r و s مارک دو بودند ، نسل سوم این دوربینها یا دوربین جدید A9 کمتر از یک هفته دیگه رونمایی میشه و باید دید چه تغییراتی داده شده.


    منبع :

    https://www.dpreview.com/news/189638...-camera-market
    راستش ازنظرمن بهترین دوربین دنیا همین سونی alpha a7r II هست.اما مشکل اینجاست که سونی کلا سیستم گرانی ست.کاش کمی یابیشی!درقیمت لنزها وتنوعشان میشد تغییرصورت گیرد. هرچند بااین میزان فروش سونی وکیفیت تولید بالا کمی بعیداست.

  5. #6265
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13646

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    راستش ازنظرمن بهترین دوربین دنیا همین سونی alpha a7r II هست.اما مشکل اینجاست که سونی کلا سیستم گرانی ست.کاش کمی یابیشی!درقیمت لنزها وتنوعشان میشد تغییرصورت گیرد. هرچند بااین میزان فروش سونی وکیفیت تولید بالا کمی بعیداست.

    ظاهرا استفاده از لنزهای کنون (با تبدیل مانت) بین کاربران این بدنه ها رواج زیادی دارد.
    yaghoobi، M.Nouri، kiavash و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  6. #6266
    كاربر همراه scorpion8 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    398
    تشکر شده
    1399
    تشکر کرده
    136

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    درود
    روز مرد برهمه دوستان مفتخرباد
    جناب عزیز
    این کنون هست که تازه دوربینی نزدیک به d810 روساخته(5d4). هنوزهم معادلی برایd750نداده. درزمینه لنزهم کنون خوب چنتا لنزخاص داره که نیکون بی بهره هست ازشون ولی درهرصورتکسری هم نداره و رنجش تکمیله. بنابراین به قول خودتون حرفهای احساسی نزنید. تنها عقب مونده ها شرکتهای ایرانی هستند که دارنبه زور تبلیغ و فضای بسته اقتصادی ورقابتی اجناس چنددهه پیش رو با کیفیت چنددهه پیش چین به مامیفروشن. شرکتی که هزینه پژوهشیش اندازه چنتا دانشگاه ماست و عقب موندگی؟؟!!!
    راستی دی۷۵۰۰ نصف قیمت D500هست
    ببخشید جناب کیاوش این که گفتید کنون تازه رقیبی برای 810 داده رو بر چه اساسی گفتید اصلا کیفیت تصویر 810 با مارک 4 قابل مقایسه است ؟؟؟ اینکه که نیکنون زرت و زرت دوربین میده بیرون کار عقلانی هست یا به نظرم وقتی کنون مارک 3 رو داد به بازار نیکنون هر چی تلاش کرد برای رقابت چیزی رو عرضه کنه که مثلا 750 رو داد بیرون که اونقدر مشکل داشت که خود من از خریدش منصرف شدم ضمن اینکه مدل 750 چه برتری به مارک 3 داشت که کنون بیاد چیزی برای رقابت یا معادل اون بده !! لطفا کمی تخصصی تر مبحثی رو باز کنید که بحث طرفداری بیخودی از یک برند نشه نیکون هنوز نمیتونه خودش یه سنسور تولید کنه چطور میخواد با کنون رقابت کنه !! اگر سونی نبود تامینش کنه چی میشد ! ضمن اینکه نیکنون هم در به در الان دنبال اینکه که چیزی رو ارائه بده برای رقابت با مارک 4 کنون ضمن اینکه کنون اینقدر از کیفیت چیزی که ساخته اطمینان داره که نیازی نداره زود به زود آپیدیت برای دوربین عرضه شدش بده به جاش سری جدیدی رو معرفی میکنه که کاربرد خاض خودشو داره مثل 5dsr شما یک مورد از برتری های 810 و 750 نسبت به دوربین جدید کنون رو بگید با ارائه سند تخصصی تا ما هم قانع بشیم البته اگر برتری شما منظورتون مگاپیکسل و فیلتر low p نباشه تشکر
    بهتره به جای کل کل سر این رقبا گفته بشه این دوربین این معایت رو داره این مزایا رو داره نه اینکه یه حرف خنده دار بزنه که 750 810 رقیبی از کنون نداره بهتون اکیدا توصیه میکنم برای چند وقت با سری 5d کنون کار کنید
    CANON 5D MARK IV / TAMRON 85MM 1.8 SP VC / TAMRON 15-30MM 2.8 SP VC
    GODOX AD600B / NISI ND 1000 150×150 / NISI ND GRAD 0.9 150×70/ LOWEPRO WHISTLER 450
    Kupo C stand 40

  7. #6267
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10515
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط scorpion8 نمایش پست ها
    ببخشید جناب کیاوش این که گفتید کنون تازه رقیبی برای 810 داده رو بر چه اساسی گفتید اصلا کیفیت تصویر 810 با مارک 4 قابل مقایسه است ؟؟؟ اینکه که نیکنون زرت و زرت دوربین میده بیرون کار عقلانی هست یا به نظرم وقتی کنون مارک 3 رو داد به بازار نیکنون هر چی تلاش کرد برای رقابت چیزی رو عرضه کنه که مثلا 750 رو داد بیرون که اونقدر مشکل داشت که خود من از خریدش منصرف شدم ضمن اینکه مدل 750 چه برتری به مارک 3 داشت که کنون بیاد چیزی برای رقابت یا معادل اون بده !! لطفا کمی تخصصی تر مبحثی رو باز کنید که بحث طرفداری بیخودی از یک برند نشه نیکون هنوز نمیتونه خودش یه سنسور تولید کنه چطور میخواد با کنون رقابت کنه !! اگر سونی نبود تامینش کنه چی میشد ! ضمن اینکه نیکنون هم در به در الان دنبال اینکه که چیزی رو ارائه بده برای رقابت با مارک 4 کنون ضمن اینکه کنون اینقدر از کیفیت چیزی که ساخته اطمینان داره که نیازی نداره زود به زود آپیدیت برای دوربین عرضه شدش بده به جاش سری جدیدی رو معرفی میکنه که کاربرد خاض خودشو داره مثل 5dsr شما یک مورد از برتری های 810 و 750 نسبت به دوربین جدید کنون رو بگید با ارائه سند تخصصی تا ما هم قانع بشیم البته اگر برتری شما منظورتون مگاپیکسل و فیلتر low p نباشه تشکر
    بهتره به جای کل کل سر این رقبا گفته بشه این دوربین این معایت رو داره این مزایا رو داره نه اینکه یه حرف خنده دار بزنه که 750 810 رقیبی از کنون نداره بهتون اکیدا توصیه میکنم برای چند وقت با سری 5d کنون کار کنید
    فک کردم شایدبی احترامی تلقی کنیداگه پاسخ ندم وگرنه تمایلی نداشتم. من یه جمله پاسخ دوستمون روراجع به عقب افتادگی ذهنی نیکون دادم وشمااینهمه نتیجه گیری کردی‌!
    به جان خودم مارک چهار حرف نداره.توپه توپه! D750 هم عالیه. هرکس هم بگه این به فلان برتری داره، محلی ازاعراب نداره واقعا. ببخشید کجانوشتم چیزی بهتراز حضرت مارک چهاره؟ مهدی خان چرا بسط میدی حرف بنده رو؟! وبعدخنده دارهم توصیفش میکنی؟! میخاید بدیهیات روتوصیف کنید؟ کلا پاراگراف عجیبی نوشتید.
    مهم نیست دیگران چی فک میکنن ولی این دو برند برای بنده تفاوتی ندارند. دوربینم روهم فروختم وشاید کنون هم بگیرم. باری... گذشته ازاین حرفهای بنده، که فقط وقت دوستان رو تلف میکنه؛
    فقط درباره سنسور؛ اگه سونی نبود شاید نیکون از دیگری میخرید، شاید محصولاتش افت میکرد، شایدهم خودش میساخت ولی که چی؟ چه ربطی داره اخه؟ اینکه خوبه نیکون به هرقیمتی فضای رقابتی رو حفظ کردباکنون. به نفع مصرف کننده س. اگه سامسونگ نبود اپل به خودش زحمت پیشرفت وجلو زدن از سامسونگ رومیداد‌؟ کمااینکه طی این۳-۴ سال که رقیبی نداشت حتی زحمت طراحی ظاهری هم به خودش نداد. حتی اگه سامسونگ نبود شاید هنوز باید ایفون۴ اینچی میخریدیم!
    خوب دست کنون هم درد نکنه که میتونست سنسور بهتری تهیه کنه ولی درتمام این سالها نخریدوخودش ساخت. این که دیگه یه موضوع قدیمیه که شرکتها قطعات مختلفی رو ازتامین کنندگان دیگروحتی رقیب اصلیشون تهیه میکنند. کسی چه میدونه شاید نیکون حتی از کنون سنسور بخره! درمجموع متوجه نشدم این مبحث سنسور رو برای چی پیش کشیدید؟ منظورتون که این نبود که کنون بهتره از نیکون و نیکون حتی بلد نیس سنسور بسازه وخدا نکرده کل کل برندی و...؟

  8. #6268
    كاربر همراه esfandiyar2002 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    Ontario/Canada
    نوشته ها
    264
    تشکر شده
    1644
    تشکر کرده
    194

    پیش فرض

    درود..

    ابتدا بابت آف تاپیک بودن این پست پوزش می خواهم..مدیران محترم اگر صلاح دیدند،عنایت فرموده، زحمت انتقال آن را بکشند..


    از آنجایی که بنده در ابتدا مالک چند ساله یک عدد بدنه نیکون D810 بودم و اکنون بدنه کنون 5D MARK IV را جهت عکاسی در اختیار دارم،امیدوارم تجربه بنده مفید فایده واقع گردد..


    1-فیلتر Low pass که جهت کنترل moire بکار می رود،در بدنه نیکونی810 وجود ندارد..مگاپیکسل مورد اختلاف دوبدنه فوق، تنها شش مگاپیکسل است،ولی در خروجی نهایی،بهمین دو دلیل یاد شده،شما جزئیات بیشتری در خروجی نیکون خواهید داشت..از طرفی،این بالا بودن مگاپیکسل سبب می شود تا دست عکاس برای کاهش نویز در فرآیند پست پراسس بازتر باشد..در چند سال اخیر نیکون و سونی با ارتقای تکنولوژی ساخت سنسور های خود، دیگر نیازی به استفاده از این فیلتر ندیده اند و آن را از جلوی سنسور های دوربین های خود حذف کرده اند.


    2-اگر شما نیازمند چاپ عکس در قطع بالای 11 در 14 اینچ باشید،کراپ سنگینی انجام می دهید و یا از لنزهای بسیار شارپ بهره می برید،تفاوت شش مگا پیکسل و نبود فیلتر بسیار محسوس خواهد بود..چراکه خروجی بدنه کنون اندکی سافت(نرم) تر خواهد بود..


    3-در مورد قابلیت subject tracking از طریق چشمی دوربین، دوربین های نیکون عملکرد بهتری دارند. نیکون از سیستم 3D Tracking استفاده می کند که در مقابل سیستم tracking کانن کمی پیشرفته تر است و خطاهای کمتری دارد.


    4-در عوض، در مد live view کنون بهتر از نیکون عمل می کند. در حالت live view در دوربین کنون ،امکان فوکوس خودکار و پیوسته با استفاده از سنسور های phase detection که بر روی سنسور قرار گرفته است به خوبی فراهم است. وجود سنسور های phase detectionبر روی سنسور هیبریدی کانن باعث می شود که دوربین در فوکوس خودکار پیوسته، سریعتر عمل کند و کمتر دچار مشکلی که در اصطلاح به آن focus hunting (خارج شدن مداوم تصویر از فوکوس و برگشتن به فوکوس برای پیدا کردن سوژه) می گویند شود. در مقابل، دوربین نیکون در مد live view تنها از امکان contrast detection استفاده می کند که هرچند امکان فوکوس خودکار پیوسته را فراهم می آورد اما کند تر عمل می کند و خیلی بیشتر دچار مشکل focus hunting می شود. البته ضعف نیکون در فوکوس خودکار پیوسته در live view تنها در هنگام فیلمبرداری نمود پیدا می کند و برای عکاسی در مد live view مشکلی پیش نخواهد آمد.نیکون هم با استفاده از قابلیت active D-lighting می تواند هم در عکس ها و هم در فیلم ها با بالا بردن محدوده ی دینامیک، حالتی شبیه به HDR بوجود آورد. با این حال، دیگر جای شکی نمی ماند که کانن برای استفاده از امکان فیلمبرداری انتخاب بهتری است.


    5-وجود intervalometer داخلی در دوربین مسئله مهمی است.. با استفاده از این قابلیت می توانید برای دوربین تعیین کنید که هر چند ثانیه یک عکس بگیرد و بعد با کنار هم قرار دادن این عکس ها فیلم هایtime-lapse بسازید. دوربین کنون این امکان را در مدلهای قبلی نداشت و باید برای ساخت چنین فیلم هایی یک intervalometer جداگانه برای آن خریداری می کردید که در بدنه جدید آن،این امکان گذاشته شده است.بدنه های نیکون از مدتها قبل تر به این امکان مجهز بودند..


    6-کماکان محدوده دینامیک رنج در بدنه نیکون برتری دارد..در ایزوی پایه نیکون حداقل یک استاپ بالاتر است..دو عامل محدوده ی دینامیک (dynamic range) بیشتر و نویز کمتر در ISO های بالا باعث برتری سنسورهای دوربین های نیکون است..همچنین محدوده ی دینامیک بالاتر، بیشتر برای عکاسی منظره مهم است که باعث می شود بتوان جزییات بیشتری را در سایه روشن ها ثبت کرد؛ اما در عکاسی در استودیو این اختلاف با توجه به امکان کنترل نور تاثیر چندانی نخواهد داشت.


    7-امکان Dual pixel Raw که در بدنه کنون بکار رفته است،هنوز نیازمند بلوغ بیشتری است..


    8-دقت فوکوس در بدنه جدید کنون بسیار بسیار بهتر از بدنه ماقبل خود است(حدود سی درصد بهتر)،ولی به میزان دقت بدنه نیکون نیست..


    9-سرعت سینک 1/320 در بدنه های نیکون و تفاوت آن با سرعت 1/200 بدنه های کنون.


    10-قابلیت فعال کردن نور فلاش های اکسترنال در بدنه نیکون به عنوان مدلینگ که در هیچ کدام از فلاش های کنون دیده نمی شود.


    11-سیستم Bracketing پیشرفته نیکون را مقایسه کنید با سیستم موجود کنون....


    12-یا نشانگر باطری ! بالاخره کنون بعد از 5D MK2 فهمید که عکاس نیاز دارد بداند چقدر باطری دوربین انرژی دارد.قبلا فقط بصورت فول / نصفه / تمام را نشان می داد..


    13-حالت Interval timer shooting که مدتهاست در بدنه های نیکون وجود دارد،و بالاخره کنون توانست در بدنه 5D MARK IV آن را جایگذاری نماید..


    14-معتقدم دقیق ترین نورسنجی در بین DSLR ها مربوط به نیکون است.بارها دیده ام که تعدادی از عکاسان همکار اصلا نمی دانند تاثیر ابعاد محدوده نورسنجی به چه کاری می آید.


    15-امکان انتخاب فوکوس اسکرین از مدتها قبل تر از کنون،در بدنه های نیکون وجود داشته است..


    16-نیکون حتی برای دوربین های Entry Level اش تریگر وایرلس را تولید کرده است،درحالیکه این امکان هم اینک به بدنه 5D MARK IV اضافه شده است و مدلهای قبلی از آن بی بهره بودند..


    17-وضعیت Dynamic-area AF که مدت ها است در بدنه های نیکون وجود دارد..


    18--تعداد نقاط فوکوس که در دوربین های نیکون 5 سال پیش هم از تعداد نقاط فوکوس دوربین های حال حاضر کنون بیشتر و گسترده تر است و در مدل اخیر یعنی 5D MARK IV بهبود داده شده است و تعداد آن بیشتر شده است.


    19-مکان اضافه کردن اطلاعات Copy Right که در اکثر دوربین های نیکون از قدیم الایام هست اما در بعضی از بدنه های اخیر کنون دیده می شود ..مثلا تا 5D MK3 اطلاعات را بدنه دوربین از طریق نرم افزار به عکس ها اضافه می کرد..


    20-امکان استفاده از لنز ها DX بر روی نیکون های فول فریم.آیا واقعا این امکان یک امکان بدرد نخور و یا بی استفاده است؟احیانا یک زمان اگر یک لنز EF-S داشته باشید دوست ندارید بتوانید آن را بر روی 5D تان تجربه کنید؟


    21-امکان Focus tracking with lock-on در تمامی دوربین های حرفه ای نیکون جز امکانات ثابت است.


    22-وضعیت Focus point illumination که امکان بسیار خوبی است..شما دوست ندارید وقتی با یک لنز دستی فوکوس کار می کنید مقیاس و معیاری بیشتر از چشم تان داشته باشید؟احیانا هیچ وقت نشده هوس کنید که یک لنز دستی را بر روی دوربین تان ببندید؟نیکون به راحتی به شما کمک می کند که بتوانید دقیق ترین و سریع ترین فوکوس را به صورت دستی داشته باشید.


    23-وضعیت Center weight area نیکون هم که آرزوی همه کنونی های حرفه ای است و بی شک یکی از کاربردی ترین امکانات بدنه های نیکون همین آپشن است.


    24-امکان Flicker reduction که از مدتها پیش در بدنه دوربین های نیکون وجود داشته است..


    25-هنوز هم Image comment در بدنه کنون وجود ندارد که در بدنه های نیکون از مدتها پیش وجود داشته است..


    26- انتخاب ابعاد کادر تصویر که وقتی در این حالت شما کادر تصویری را انتخاب می‌کنید، ویزور هوشمند نیکون خودش قسمت‌های کراپ شده را تاریک می‌کند. باور کنید امکان بسیار جذابی است و نیاز است حتما یک بار از نزدیک با آن کار کنید.


    27-دیفرکشن و نویز و کنتراست و دینامیک رنج محدود که از عواقب رزلوشن بالا است،در بدنه نیکون به لطف سنسور‌های back-illuminated CMOS بسیار کم و ناچیز گردیده است.


    28-باور کنید خروجی یک سنسور با مگاپیکسل بالاتر، یقینا جزییات و دیتیل و شارپنس بهتری برایمان خواهد داشت تا یک سنسور کم مگاپیکسل. سیستم‌هایی شبیه به Hasselblad H4D-200MS با رزلوشن 200 مگاپیکسل را درنظر بگیرید، کیفیت یک سنسور 50 مگاپیکسلی در کنون 5DSR که 6 بار از سوژه عکاسی می‌کند و بعد این 6 شات را بر روی هم ترکیب کرده و یک تصویر 200 مگاپیکسل خروجی می‌دهد را باید با همان میدیوم فرمت مقایسه کرد....وقتی برند‌های اینچنینی که دیگر اغوای مگاپیکسل نمی‌شوند به دنبال افزایش هستند یقین بدانید که داشتن رزلوشن بالا‌تر نعمتی است.


    29--دیدن این ویدئو نیز در مورد نقاط قوت و ضعف بدنه جدید کنون توصیه می شود:

    https://www.youtube.com/watch?v=yZY0BDMVIoQ




    اما از همه اینها که بگذریم،هریک از دوربین های فوق کارایی بالایی داشته و ارزشمند هستند..بنده وقتی می خواهم از یک تابلوی نقاشی در یک گالری هنری،یا برخی اشیای موزه سلطنتی اونتاریو که مربوط به پیکره ها و اشیای هنری ظریف ایرانی است،عکاسی نمایم،حتما از دوربین 5DSR کنون یا بدنه نیکون D810 بسته به شرایط نوری حاکم استفاده می کنم..اگر بخواهم در استودیو پرتره کار کنم،حتما از 5D MARK IV استفاده می کنم..اگر بخواهم عکاسی ورزشی یا حیات وحش داشته باشم،حتما از نیکون D500 استفاده می کنم.مگر اینکه سوژه های مورد ثبت بنده حرکت آهسته تری داشته باشند..اگر بخواهم بعنوان عکاس مراسم عروسی خروجی بگیرم،حتما از 5D MARK IV بهره می گیرم..اگر هم بخواهم در ژانر عکاسی صنعتی و تبلیغاتی کار کنم(جا دارد یادی از استاد مسلم این کار یعنی جناب عاشوری نیا بکنم)،حتما از 5DSR بهره می گیرم..در عکاسی از طبیعت از D810 بهره می گیرم و در معماری با جزئیات زیاد از 5DSR سود می جویم.طبیعتا در این بین نمی توان منکر خروجی فوق العاده و کارکرد تخصصی EOS-1D X Mark II و یا نیکون D5 شد..

    پس می بینید که هریک از دوربین های فوق،هنوز هم برای گرفتن خروجی تخصصی ارزشمند است..نکاتی که ارائه شد نیز برای برخی عکاسان بصورت تخصصی نمود پیدا می کند و ممکن است همواره مورد نیاز نباشد..پس عکاسی کنید و عکس های زیبایی از آن خلق کنید و از آن لذت ببرید،گرفتن بیشترین بهره از امکانات موجود ارزش بیشتری دارد تا پرداختن به بحث های بی پایان مقایسه ای و امکانات فنی و بقول کافرین Pixel peeping کردن..یادمان باشد که برخی از تفاوت های ریز آزمایشگاهی و یا امکانات خاص یاد شده ممکن است هیچ گاه در طبیعت عکاسی ما دیده نشده و ظاهر نشوند و اهمیت خاصی نداشته باشند..

    پی نوشت:اگر ایراد و اشکال فنی بر اظهارات یاد شده وارد بود و احتمالا اگر بنده در درج آنها دچار خطا شده باشم،از دوستان و سروران گرامی خواهشمند است تذکرات اساسی را جهت اصلاح و بهبود پست فوق بفرمایند..پیشاپیش سپاسگزارم..

    بدرود تا درودی دیگربار
    Mehdi، bf ، yaghoobi و 37 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #6269
    كاربر همراه scorpion8 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    398
    تشکر شده
    1399
    تشکر کرده
    136

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط esfandiyar2002 نمایش پست ها
    درود..

    ابتدا بابت آف تاپیک بودن این پست پوزش می خواهم..مدیران محترم اگر صلاح دیدند،عنایت فرموده، زحمت انتقال آن را بکشند..


    از آنجایی که بنده در ابتدا مالک چند ساله یک عدد بدنه نیکون D810 بودم و اکنون بدنه کنون 5D MARK IV را جهت عکاسی در اختیار دارم،امیدوارم تجربه بنده مفید فایده واقع گردد..


    1-فیلتر Low pass که جهت کنترل moire بکار می رود،در بدنه نیکونی810 وجود ندارد..مگاپیکسل مورد اختلاف دوبدنه فوق، تنها شش مگاپیکسل است،ولی در خروجی نهایی،بهمین دو دلیل یاد شده،شما جزئیات بیشتری در خروجی نیکون خواهید داشت..از طرفی،این بالا بودن مگاپیکسل سبب می شود تا دست عکاس برای کاهش نویز در فرآیند پست پراسس بازتر باشد..در چند سال اخیر نیکون و سونی با ارتقای تکنولوژی ساخت سنسور های خود، دیگر نیازی به استفاده از این فیلتر ندیده اند و آن را از جلوی سنسور های دوربین های خود حذف کرده اند.


    2-اگر شما نیازمند چاپ عکس در قطع بالای 11 در 14 اینچ باشید،کراپ سنگینی انجام می دهید و یا از لنزهای بسیار شارپ بهره می برید،تفاوت شش مگا پیکسل و نبود فیلتر بسیار محسوس خواهد بود..چراکه خروجی بدنه کنون اندکی سافت(نرم) تر خواهد بود..


    3-در مورد قابلیت subject tracking از طریق چشمی دوربین، دوربین های نیکون عملکرد بهتری دارند. نیکون از سیستم 3D Tracking استفاده می کند که در مقابل سیستم tracking کانن کمی پیشرفته تر است و خطاهای کمتری دارد.


    4-در عوض، در مد live view کنون بهتر از نیکون عمل می کند. در حالت live view در دوربین کنون ،امکان فوکوس خودکار و پیوسته با استفاده از سنسور های phase detection که بر روی سنسور قرار گرفته است به خوبی فراهم است. وجود سنسور های phase detectionبر روی سنسور هیبریدی کانن باعث می شود که دوربین در فوکوس خودکار پیوسته، سریعتر عمل کند و کمتر دچار مشکلی که در اصطلاح به آن focus hunting (خارج شدن مداوم تصویر از فوکوس و برگشتن به فوکوس برای پیدا کردن سوژه) می گویند شود. در مقابل، دوربین نیکون در مد live view تنها از امکان contrast detection استفاده می کند که هرچند امکان فوکوس خودکار پیوسته را فراهم می آورد اما کند تر عمل می کند و خیلی بیشتر دچار مشکل focus hunting می شود. البته ضعف نیکون در فوکوس خودکار پیوسته در live view تنها در هنگام فیلمبرداری نمود پیدا می کند و برای عکاسی در مد live view مشکلی پیش نخواهد آمد.نیکون هم با استفاده از قابلیت active D-lighting می تواند هم در عکس ها و هم در فیلم ها با بالا بردن محدوده ی دینامیک، حالتی شبیه به HDR بوجود آورد. با این حال، دیگر جای شکی نمی ماند که کانن برای استفاده از امکان فیلمبرداری انتخاب بهتری است.


    5-وجود intervalometer داخلی در دوربین مسئله مهمی است.. با استفاده از این قابلیت می توانید برای دوربین تعیین کنید که هر چند ثانیه یک عکس بگیرد و بعد با کنار هم قرار دادن این عکس ها فیلم هایtime-lapse بسازید. دوربین کنون این امکان را در مدلهای قبلی نداشت و باید برای ساخت چنین فیلم هایی یک intervalometer جداگانه برای آن خریداری می کردید که در بدنه جدید آن،این امکان گذاشته شده است.بدنه های نیکون از مدتها قبل تر به این امکان مجهز بودند..


    6-کماکان محدوده دینامیک رنج در بدنه نیکون برتری دارد..در ایزوی پایه نیکون حداقل یک استاپ بالاتر است..دو عامل محدوده ی دینامیک (dynamic range) بیشتر و نویز کمتر در ISO های بالا باعث برتری سنسورهای دوربین های نیکون است..همچنین محدوده ی دینامیک بالاتر، بیشتر برای عکاسی منظره مهم است که باعث می شود بتوان جزییات بیشتری را در سایه روشن ها ثبت کرد؛ اما در عکاسی در استودیو این اختلاف با توجه به امکان کنترل نور تاثیر چندانی نخواهد داشت.


    7-امکان Dual pixel Raw که در بدنه کنون بکار رفته است،هنوز نیازمند بلوغ بیشتری است..


    8-دقت فوکوس در بدنه جدید کنون بسیار بسیار بهتر از بدنه ماقبل خود است(حدود سی درصد بهتر)،ولی به میزان دقت بدنه نیکون نیست..


    9-سرعت سینک 1/320 در بدنه های نیکون و تفاوت آن با سرعت 1/200 بدنه های کنون.


    10-قابلیت فعال کردن نور فلاش های اکسترنال در بدنه نیکون به عنوان مدلینگ که در هیچ کدام از فلاش های کنون دیده نمی شود.


    11-سیستم Bracketing پیشرفته نیکون را مقایسه کنید با سیستم موجود کنون....


    12-یا نشانگر باطری ! بالاخره کنون بعد از 5D MK2 فهمید که عکاس نیاز دارد بداند چقدر باطری دوربین انرژی دارد.قبلا فقط بصورت فول / نصفه / تمام را نشان می داد..


    13-حالت Interval timer shooting که مدتهاست در بدنه های نیکون وجود دارد،و بالاخره کنون توانست در بدنه 5D MARK IV آن را جایگذاری نماید..


    14-معتقدم دقیق ترین نورسنجی در بین DSLR ها مربوط به نیکون است.بارها دیده ام که تعدادی از عکاسان همکار اصلا نمی دانند تاثیر ابعاد محدوده نورسنجی به چه کاری می آید.


    15-امکان انتخاب فوکوس اسکرین از مدتها قبل تر از کنون،در بدنه های نیکون وجود داشته است..


    16-نیکون حتی برای دوربین های Entry Level اش تریگر وایرلس را تولید کرده است،درحالیکه این امکان هم اینک به بدنه 5D MARK IV اضافه شده است و مدلهای قبلی از آن بی بهره بودند..


    17-وضعیت Dynamic-area AF که مدت ها است در بدنه های نیکون وجود دارد..


    18--تعداد نقاط فوکوس که در دوربین های نیکون 5 سال پیش هم از تعداد نقاط فوکوس دوربین های حال حاضر کنون بیشتر و گسترده تر است و در مدل اخیر یعنی 5D MARK IV بهبود داده شده است و تعداد آن بیشتر شده است.


    19-مکان اضافه کردن اطلاعات Copy Right که در اکثر دوربین های نیکون از قدیم الایام هست اما در بعضی از بدنه های اخیر کنون دیده می شود ..مثلا تا 5D MK3 اطلاعات را بدنه دوربین از طریق نرم افزار به عکس ها اضافه می کرد..


    20-امکان استفاده از لنز ها DX بر روی نیکون های فول فریم.آیا واقعا این امکان یک امکان بدرد نخور و یا بی استفاده است؟احیانا یک زمان اگر یک لنز EF-S داشته باشید دوست ندارید بتوانید آن را بر روی 5D تان تجربه کنید؟


    21-امکان Focus tracking with lock-on در تمامی دوربین های حرفه ای نیکون جز امکانات ثابت است.


    22-وضعیت Focus point illumination که امکان بسیار خوبی است..شما دوست ندارید وقتی با یک لنز دستی فوکوس کار می کنید مقیاس و معیاری بیشتر از چشم تان داشته باشید؟احیانا هیچ وقت نشده هوس کنید که یک لنز دستی را بر روی دوربین تان ببندید؟نیکون به راحتی به شما کمک می کند که بتوانید دقیق ترین و سریع ترین فوکوس را به صورت دستی داشته باشید.


    23-وضعیت Center weight area نیکون هم که آرزوی همه کنونی های حرفه ای است و بی شک یکی از کاربردی ترین امکانات بدنه های نیکون همین آپشن است.


    24-امکان Flicker reduction که از مدتها پیش در بدنه دوربین های نیکون وجود داشته است..


    25-هنوز هم Image comment در بدنه کنون وجود ندارد که در بدنه های نیکون از مدتها پیش وجود داشته است..


    26- انتخاب ابعاد کادر تصویر که وقتی در این حالت شما کادر تصویری را انتخاب می‌کنید، ویزور هوشمند نیکون خودش قسمت‌های کراپ شده را تاریک می‌کند. باور کنید امکان بسیار جذابی است و نیاز است حتما یک بار از نزدیک با آن کار کنید.


    27-دیفرکشن و نویز و کنتراست و دینامیک رنج محدود که از عواقب رزلوشن بالا است،در بدنه نیکون به لطف سنسور‌های back-illuminated CMOS بسیار کم و ناچیز گردیده است.


    28-باور کنید خروجی یک سنسور با مگاپیکسل بالاتر، یقینا جزییات و دیتیل و شارپنس بهتری برایمان خواهد داشت تا یک سنسور کم مگاپیکسل. سیستم‌هایی شبیه به Hasselblad H4D-200MS با رزلوشن 200 مگاپیکسل را درنظر بگیرید، کیفیت یک سنسور 50 مگاپیکسلی در کنون 5DSR که 6 بار از سوژه عکاسی می‌کند و بعد این 6 شات را بر روی هم ترکیب کرده و یک تصویر 200 مگاپیکسل خروجی می‌دهد را باید با همان میدیوم فرمت مقایسه کرد....وقتی برند‌های اینچنینی که دیگر اغوای مگاپیکسل نمی‌شوند به دنبال افزایش هستند یقین بدانید که داشتن رزلوشن بالا‌تر نعمتی است.


    29--دیدن این ویدئو نیز در مورد نقاط قوت و ضعف بدنه جدید کنون توصیه می شود:

    https://www.youtube.com/watch?v=yZY0BDMVIoQ




    اما از همه اینها که بگذریم،هریک از دوربین های فوق کارایی بالایی داشته و ارزشمند هستند..بنده وقتی می خواهم از یک تابلوی نقاشی در یک گالری هنری،یا برخی اشیای موزه سلطنتی اونتاریو که مربوط به پیکره ها و اشیای هنری ظریف ایرانی است،عکاسی نمایم،حتما از دوربین 5DSR کنون یا بدنه نیکون D810 بسته به شرایط نوری حاکم استفاده می کنم..اگر بخواهم در استودیو پرتره کار کنم،حتما از 5D MARK IV استفاده می کنم..اگر بخواهم عکاسی ورزشی یا حیات وحش داشته باشم،حتما از نیکون D500 استفاده می کنم.مگر اینکه سوژه های مورد ثبت بنده حرکت آهسته تری داشته باشند..اگر بخواهم بعنوان عکاس مراسم عروسی خروجی بگیرم،حتما از 5D MARK IV بهره می گیرم..اگر هم بخواهم در ژانر عکاسی صنعتی و تبلیغاتی کار کنم(جا دارد یادی از استاد مسلم این کار یعنی جناب عاشوری نیا بکنم)،حتما از 5DSR بهره می گیرم..در عکاسی از طبیعت از D810 بهره می گیرم و در معماری با جزئیات زیاد از 5DSR سود می جویم.طبیعتا در این بین نمی توان منکر خروجی فوق العاده و کارکرد تخصصی EOS-1D X Mark II و یا نیکون D5 شد..

    پس می بینید که هریک از دوربین های فوق،هنوز هم برای گرفتن خروجی تخصصی ارزشمند است..نکاتی که ارائه شد نیز برای برخی عکاسان بصورت تخصصی نمود پیدا می کند و ممکن است همواره مورد نیاز نباشد..پس عکاسی کنید و عکس های زیبایی از آن خلق کنید و از آن لذت ببرید،گرفتن بیشترین بهره از امکانات موجود ارزش بیشتری دارد تا پرداختن به بحث های بی پایان مقایسه ای و امکانات فنی و بقول کافرین Pixel peeping کردن..یادمان باشد که برخی از تفاوت های ریز آزمایشگاهی و یا امکانات خاص یاد شده ممکن است هیچ گاه در طبیعت عکاسی ما دیده نشده و ظاهر نشوند و اهمیت خاصی نداشته باشند..

    پی نوشت:اگر ایراد و اشکال فنی بر اظهارات یاد شده وارد بود و احتمالا اگر بنده در درج آنها دچار خطا شده باشم،از دوستان و سروران گرامی خواهشمند است تذکرات اساسی را جهت اصلاح و بهبود پست فوق بفرمایند..پیشاپیش سپاسگزارم..

    بدرود تا درودی دیگربار

    با سلام خدمت شما دوست عزیز چند مورد یکی اینکه اینطویر که شما اینطوری توضیح دادید هر کسی ببینه فکر میکنه شرکت کنون هیچ تجربه و تخصصی تو تولید دوربین نداره ضمن ایتنکه نمیدونم اینها رو خودتون نوشتید یا از جایی نقل و کپی کردید چون به نظرم چند اشتباه وجود دارد اشاره میکنم

    در مورد گزینه شماره 3 بنده بعید میدونم کنون سیستم فوکوسش قدیمی تر و ضعیف تر از نیکون باشه همونطور که تجربشم داشتم هم تو مارک 3 هم 4 سیستم فوکوس ترکینیگ عالی عمل میکنه والا طبق دیده های خودم ما هر چی عکاس ورزشی و خبری دیدیم از کنون استفاده کرد دیگه اینو زمان المپیک و خیلی از ورزشگاه ها شبنکه های خبری دیدم که دارم میگم ضمن اینکه سیستم ترکینگ مارک 4 که دقیقا همون سری فوکوس سری 1DX هست یکی از پیشرفته ترین و بهترین سیستم هاس


    شماره 4 بله دقیقا تو این مدل کنون سیستم فوکوس در حین تصویر برداری عالی عمل میکنه ضمن اینکه این مدل کنون فیلم برداری HDR هم داره

    در مورد intervalometer داخلی بله چیز بدی نیست که وجود داشته باشه ولی نبودش هم ضعف آنچنانی نبود با یک ریموت مشکل حل میشد از اینکه الانم کنون گذاشته راضیم ولی هنوز ازش استفاده نکردم مگر چند درصد عکس ها تایم لپس کار میکنن مگر اینکه من خودم از این سیستم برای عکاسی نجومی استفاده کنم ولی بودنشم چیز بدی نیست

    در مورد مطلب بعدی که نوشتیدسنسور های نیکون نویز کمتری داره والا تا جایی که من دیدم حتی مدل سری 800 نیکون هم دو استاپ نویز بیشتری از کنون داشتن اینو دیگه کلی ویدیو و بررسی ازش دیدم که میگم نمونش همون بررسی هایی که تو یوتوب هست یه نمونش هم سایت دیجیکالا دوبله کرده و قرار داده چون این چیزی که ما دیدیم و شنیدم این سری کنون به داشتن نویز کم در عکاسی در محیط های کم نور و تاریک شهرت داشتن نه نیکون اتفاقا نیکنون بود که مشکل نویز رو داشت

    15-امکان انتخاب فوکوس اسکرین از مدتها قبل تر از کنون،در بدنه های نیکون وجود داشته است.. این مورد رو یه توضیحی میدید دقیقا چی هست ممنون میشم


    27-دیفرکشن و نویز و کنتراست و دینامیک رنج محدود که از عواقب رزلوشن بالا است، این مواردی که گفتید هم در مدل مارک 4 قابل تنظیمه و بسیار عالی عمل میکنه مثلا اون تنظیمی که مربوط به دیفرکشن هست و طبق توضیحات که تو بررسی ها بود تاثیر فیلتر LOW PASS رو خیلی کم میکنه و جزئیات رو بیشتر

    در مورد فیلتر LOW P که گفتید به نظر من اینکه بیایم این فیلتر رو حذف کنیم ولی از اونور خطا مورد نظر باقی بمونه چه مشکلی رو حل کرد داشتن جزئیات بیشتر بعد از اونور مشکل مویر رو چطوری میخواد حل کنه

    درمورد مگاپیکسل دوربین 5DSR به نظر من اشتباهی انجام شده چون این دوربین خروجی عکسش 50 مگا پیکسل هست نه 200 مگاپیکسل ضمن اینکه من خودم میخواسنم این دوربین رو برای عکاسی طبیعت بگیرم ولی به خاطر مشکل نویز و عکاسی بدون سه پایه از خریدش منصرف شدم ولی در استدیو فوق العاده عمل میکنه ولی خب با خبر هایی که شنیدم میدونم میخواد مارک 2 این مدل رو عرضه کنه با مگاپیکسل بالاتر اگر حقیقت داشته باشه اونوقت باید دید چی میشه

    در مورد نیکون هم گفتم این مورد رو بگم خبرشم دیروز خبر گزاری نوشتن که سونی نیکون رو تو فروش فول فریم پشت سر گذاشت و رتبه دوم رو بعد از کنون گرفت والا تا جایی هم که ما چارت و نتیجه ها رو دیدیم بیشترین دوربین مورد استفاده مدل مارک 3 کنون بود منظورم همون چارت معروف DP هست و بیشترین برند مورد استفاده اول کنون بعد نیکون بود که الان سونی اومد جایگاه نیکون رو گرفت باید دید آینده چه خواهد شد ممنون از مطلبی که گذاشتی
    obsidiyan و m_o_3586 تشکر می‌کنند.
    CANON 5D MARK IV / TAMRON 85MM 1.8 SP VC / TAMRON 15-30MM 2.8 SP VC
    GODOX AD600B / NISI ND 1000 150×150 / NISI ND GRAD 0.9 150×70/ LOWEPRO WHISTLER 450
    Kupo C stand 40

  10. #6270
    كاربر همراه scorpion8 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    398
    تشکر شده
    1399
    تشکر کرده
    136

    پیش فرض

    29--دیدن این ویدئو نیز در مورد نقاط قوت و ضعف بدنه جدید کنون توصیه می شود:

    https://www.youtube.com/watch?v=yZY0BDMVIoQ


    این ویدیو رو قبلا دیده بودم قبل خریدم الانم دیدم والا اینجا هم قشنگ مشخصه تو ایزو 6400 نیکون نویز بیشتری داره تو ویدیو که اینطوریه دقیقا

    و مورد بعدی اینکه اونجایی که از نظر شارپنس و جزئیات مورد مقایسه قرار میده اشاره ای به این نمیکنه که تنظیمات جدیدی که تو استایل مارک 4 اضافه شده رو فعال نکرده مثل دیفرکشن تروشولد استرانگ و... به صورت پیش فرض تست کرد
    obsidiyan تشکر می‌کند.
    CANON 5D MARK IV / TAMRON 85MM 1.8 SP VC / TAMRON 15-30MM 2.8 SP VC
    GODOX AD600B / NISI ND 1000 150×150 / NISI ND GRAD 0.9 150×70/ LOWEPRO WHISTLER 450
    Kupo C stand 40

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •