لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

[iman mehr]

لنز کانن ورژن 1 باید باشه درسته ؟
بنظر من سیگما شارپتر است از نسخه اول کانن این لنز
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

[Usef Bagheri]

لنز کانن ورژن 1 باید باشه درسته ؟

من شنیدم که لنز کانن ورژن یک تو دیاف بازش کمی سافته و آی اس این لنز هم تا سه استاپ میتونه لرزش رو بگیره، در خصوص لنز های زیگما هم که عمده ترین مشکل این لنز ها فوکوس این لنز هاست.
کراپ 100 درصد کانن در بازترین دیافش
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens Image Quality

[drmottaghizade]

این بک فکوس سیگما در لنزهای جدیدش هنوز هست؟؟

[Vahid]

در مبحث پر فیض 70-200 ها

شک نکنید 70-200 Canon از Third Party ها بهتر است.

بلی درست که ورژن نخست این لنز سافت است. اما دقت کنید که تکلیف شما با لنز مورد اشاره مشخص است و میدانید که در بازترین F شارپ نیست. اما دربارۀ خرید لنز Sigma شما نیازمند مقدار زیادی شانس و حوصله هستید تا در یک تست جامع (که کار هرکسی هم نیست) پی ببرید که لنز شما عاری از مشکلات دیگر لنزهای این برند است یا خیر!

سرمایه‌گذاری روی لنزهای Sigma در این وضعیت گرانی به نظرم صلاح نیست.

نهایتاً خودتون باید با توجه به دریافتی که از مجموعه مشورت‌ها حاصل می‌کنید خرید را انجام دهید، پس عجله نکنید.

[Usef Bagheri]

بلی درست که ورژن نخست این لنز سافت است. اما دقت کنید که تکلیف شما با لنز مورد اشاره مشخص است و میدانید که در بازترین F شارپ نیست.

درسته وحید جان، ولی تمام بحث اینجاست که کسی که هزینه بیشترو سنگینی این لنز رو تحمل میکنه به خاطر استفاده از دیاف باز این لنزه، و وقتی که همه این موارد رو متحمل بشی و باز هم نتونی از دیاف بازش استفاده کنی پس به نظر من ادم بره سمت همون 70-200 اف 4 خیلی بهتره تا اینکه بخوای روی این لنز سرمایه گذاری کنی و عملا مجبور باشی برای رسیدن به خروجی مطلوب از دیاف 4 استفاده کنی.
خودتان قضاوت کنید
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens Image Quality

[persian.boy]

لنز کانن ورژن 1 باید باشه درسته ؟
بنظر من سیگما شارپتر است از نسخه اول کانن این لنز
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens Image Quality

درود
مگه بحث روی سیگما OS نیست ؟ چرا نسخه ی مکرو رو مورد مقایسه قرار دادید ؟

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens تمیز پیدا کردم 2000 تومن
و لنز سیگما os
70-200mm f/2.8
2200 تومن نو اش
کدوم بهتره برا 550 دی ؟؟؟
شارپ بودن در باز ترین دیاف و کیفیت عکس؟؟؟

با شروطی که گذاشتید بنده هم با فرمایش جناب باقری موافقم . البته حتما به صحبت وحید جان هم توجه داشته باشید :

اما دربارۀ خرید لنز Sigma شما نیازمند مقدار زیادی شانس و حوصله هستید تا در یک تست جامع (که کار هرکسی هم نیست) پی ببرید که لنز شما عاری از مشکلات دیگر لنزهای این برند است یا خیر!

با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

[drmottaghizade]

درود
مگه بحث روی سیگما OS نیست ؟ چرا نسخه ی مکرو رو مورد مقایسه قرار دادید ؟

[/COLOR]

منظور os سیگماست آیا کسی از لنزهای گران قیمت و جدیدش شکایتی داشته؟
بک فوکوس و شارپ نیودن و ...

[MohaMMaD.ParsA]

سلام به همگی دوستان

این تاپیک که بحث آزاد هست در مورد لنزهای کانن و روی یک برند خاص یا مدل خاصی تاکید نکرده برای صحبت میخوام نظر دوستان مجرب رو در مورد این 2 لنز کانن بیشتر بدونم .

آیا 2230 دلاری که بابت این لنزها میخوام هزینه کنم ارزش دارند یا نه ؟

EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Canon U.S.A. : Professional Imaging Products : EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon U.S.A. : Professional Imaging Products : EF 24-105mm f/4L IS USM

من تازه از نیکون به کانن سوئیچ کردم . چون نه بوجه خریدن یه لنز 100-400 6000 دلاری نیکون رو داشتم و نه اینکه زیگما و تامرن در این حد حرفه ای لنز میزنن ( اصولا این شرکت ها برای عکاسهای آماتور لنز می سازن ) لنز های لیکا و زایس هم که خریدنش برای حرفه ای ها هم آرزوست چه برسه به یکی مثل من با بودجه محدود و نیمه حرفه ای بودنتو عکاسی .

راستی این لنزها برروی بادی EOS 5D 2 قراره استفاده بشه .

ممنون از راهنمائی دوستان .

[designer.edit]

سلام
من یک دوربین 550D دارم با لنز 18-55 دارم و به دلایلی که برام کاملا به صرفه هست و بودجه شو هم دارم می خوام بادی رو به 60D ارتقا بدم (البته اول تصمیم داشتم با خرید D7000 به نیکون تغییر برند بدم که با راهنمایی دوستان کنونی ماندم) از طرفی با توجه به اینکه یه مقدار پول از خدا بی خبر به من رسیده، قابلیت خرید حتی 5D MkIII با لنز 24-105 رو هم دارم ولی می خوام فعلا همون 60D رو بخرم با یک یا چند تا لنز تا بیشتر نیازهام رو بشتاسم.
نظر خودم روی لنزهای 15-85 و 50mm F1.4 هست و اگه بتونم یه لنز 24mm پرایم چون می خوام کار مستند و فیلمبرداری هم بکنم.
نظرتون در مورد لنزها چیه؟ و اینکه 24mm خوش قیمت از کدوم برند می تونم گیر بیارم و آیا 50 f1.4 سیگما رو بخرم که زیاد تعریف ازش می شه یا همون کنون رو بگیرم...؟

نکته: احتمال کوچ به فول فریم در آینده نزدیک (مثلا1-2 سال آینده) وجود دارد.
مرسی از همگی دوستان که لطف می کنید و به ما آماتورها کمک می کنید، خدا هر چی خیر هست تو دنیا رو به شماها بده انشاالله.

[farshad.s]

سلام به همگی دوستان

این تاپیک که بحث آزاد هست در مورد لنزهای کانن و روی یک برند خاص یا مدل خاصی تاکید نکرده برای صحبت میخوام نظر دوستان مجرب رو در مورد این 2 لنز کانن بیشتر بدونم .

آیا 2230 دلاری که بابت این لنزها میخوام هزینه کنم ارزش دارند یا نه ؟

EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Canon U.S.A. : Professional Imaging Products : EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon U.S.A. : Professional Imaging Products : EF 24-105mm f/4L IS USM

من تازه از نیکون به کانن سوئیچ کردم . چون نه بوجه خریدن یه لنز 100-400 6000 دلاری نیکون رو داشتم و نه اینکه زیگما و تامرن در این حد حرفه ای لنز میزنن ( اصولا این شرکت ها برای عکاسهای آماتور لنز می سازن ) لنز های لیکا و زایس هم که خریدنش برای حرفه ای ها هم آرزوست چه برسه به یکی مثل من با بودجه محدود و نیمه حرفه ای بودنتو عکاسی .

راستی این لنزها برروی بادی EOS 5D 2 قراره استفاده بشه .

ممنون از راهنمائی دوستان .

درود بر شما

اول تبریک میگم برای سوئیچ به کنون :)

در مورد انتخاب اولتون جای بحث داره.نمیدونم چرا از سری L انتخاب نکردید!؟ یه نگاه به مقایسه این دو لنز بندازید:
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM Lens Image Quality

ولی در مورد 105-24 باید عرض کنم که در لنز های سری L یکی از پرکاربردترین هاست با توجه به داشتن واید مناسب مخصوصا بر روی دوربین مورد نظر شما ( فول فریم ).