EF70-300 f/4.5 -5.6 DO IS USM vs EF70-200 f/4L USM & EF70-200 f/4L IS USM

[M.Nouri]

سلام اساتید لطفا راهنمایی کنند:
EF 70-300mm f/4.5 -5.6 DO IS USM
در مقایسه با دو 200-70 چگونه لنزی است؟
اصولا سری DO در برابر سری L چگونه ارزیابی میشود؟

[BERLANO]

در بازترین دیاف برابر (4.5)

تفاوت در فاصله کانونی 70

در فاصله کانونی 200


در مورد 70-200 بدون لرزشگیر و مقایسه در سایر فواصل کانونی و دیاف خودتون می تونید معیارها رو عوض کنید

[M.Nouri]

باتشکر از راهنمایی شما
با توجه به لینک مقایسه که گذاشتید برتری 200-70 را استنباط کردم(اگه اشتباه کردم ببخشید چون تازه کارم)

[Soheil Qoddusi]

سلام.میتوانید نقد کامل این لنز را در اینجا بخوانید,و نکته ای که به آن اشاره شده کیفیت بالای ساخت این لنز است در

مقابل شارپنس پایین نسبت به قیمت و مدل قبلی(IS70-300)

با قیمت حدود یک میلیون که دارد شخصا هرگز نمیخرم چون انتخاب های بهتری میتوان داشت

[M.Nouri]

راستش با مطالعه مطالب سایت علاقه به f4L IS 70-200 پیدا کرده بودم اما یخورده مرددم
باز هم اگه اساتید راهنمایی کنند سپسگذارم

[Soheil Qoddusi]

سلام.

متاسفانه چون در ایران جایی نیست که لنز اجاره بدهد(امیدوارم در آینده تاسیس شود!) برای اطمینان از انتخاب:

1-دوست یا آشنایی داشته باشید که لنز فوق را داشته باشد و تست کنید.

2-اینترنت را شخم بزنید...

و اما اگر واقعا نیاز خود را بشناسید کمتر مردد خواهید شد.70-200 ها هر 5 مدل ارزشمند هستند مخصوصا در

عکاسی پرتره و خبری و اجتماعی.اما برای استفاده در طبیعت به هیچ وجه روی تله بودنشان حساب نکنید چون

زیاد تله نیستند!(بدون مبحث کانورتر)

70-200 f4 IS لنز ارزشمندی از لحاظ اپتیک و همچنین کیفیت ساخت است.ولی باز هم به نیاز شما بستگی دارد.

من بدون آی اس این لنز را گرفتم و از کیفیت آن بسیار راضی بودم تا اینکه 2-3 بار در طبیعت تله کم اوردم و گذاشتم

برای فروش:biggrin:!اما اگر قصد انتخاب بین 70-200 و 300 باشد شخصا اولی را انتخاب میکنم تا در بازه ای که دارم بتوانم کیفیت بهتری داشته

باشم

موفق باشید

[M.Nouri]

سلام
با نظر به اینکه یک عدد 85-15 سفارش داده ام و بزودی بدستم می رسد در جستجو یک لنز تله مناسب برای عکاسی از حیوانات هم میباشم(بودجه تا یک میلیون).
لذا با زیر و رو کردن ( شخم زدن :biggrin: ) اینترنت :
1- 70-200 های کانن در نوع خود بهترینند اما با نظر اکثریت تله 200mm برای عکاسی حیوانات کوتاه است.
2- 70-300 DO را با توجه به قیمت و . . . خاطرخواه خیلی کمی دارد.
3- می ماند 300-70 IS USM که یک انتخاب جدید هم (اینهم از اثرات شخم زنی اینترنت ) به آن اضافه شد :
سیگما 400-120 . اولی با قیمت 650 دومی با قیمت 950
حالا می ماند راهنمایی صاحب نظران. بی صبرانه منتظرم و پیشاپیش سپاسگذار

[7777]

سلام
با نظر به اینکه یک عدد 85-15 سفارش داده ام و بزودی بدستم می رسد در جستجو یک لنز تله مناسب برای عکاسی از حیوانات هم میباشم(بودجه تا یک میلیون).
لذا با زیر و رو کردن ( شخم زدن :biggrin: ) اینترنت :
1- 70-200 های کانن در نوع خود بهترینند اما با نظر اکثریت تله 200mm برای عکاسی حیوانات کوتاه است.
2- 70-300 DO را با توجه به قیمت و . . . خاطرخواه خیلی کمی دارد.
3- می ماند 300-70 IS USM که یک انتخاب جدید هم (اینهم از اثرات شخم زنی اینترنت ) به آن اضافه شد :
سیگما 400-120 . اولی با قیمت 650 دومی با قیمت 950
حالا می ماند راهنمایی صاحب نظران. بی صبرانه منتظرم و پیشاپیش سپاسگذار

با توجه به بودجه شما و رنجی که نیاز است (400mm) بهترین انتخاب sigma است.