NIKKOR AF-S 50mm f/1.8G

[Persian]

علیرضاجان...ممکن است این لنز جدید کیفیت اپتیکی بهتری در حالت باز داشته باشد و در عین حال CA کمتری. باید منظر یک مقایسه استاندارد باشیم

امیر جان کاملا فرمایش شما درست است. در خصوص لنز 50 1.4 سابقه این بود که لنز جدید چندان بهتر از قبلی نیست حتی برخی از تست ها گفته بودند که شارپنس کمتری دارد و سرعت فوکوس پایین تر اما در مورد CA وضعیت بهتری دارد. معتقدم که اگر قرار باشد این لنز دو برابر نسخه قبلی قیمت داشته باشد و برای امدنش هم چند ماه صبر کنیم با خرید نسخه قبلی هم چیزی از دست نداده ایم چون لنز خوبی است و البته همانطور که گفتید حداکثر شارپنس را در اف 4 نشان میدهد. لنز 50 1.4 نسخه قدیمی حداکثر شارپنس از 2.8 شروع میشود اما من از شارپنس 1.4 ان هم کاملا راضی هستم.


در مورد استفاده از لنز 50 در عکاسی از غذا باید بگم که کمی در مناسب بودن این لنز شک دارم با توجه به اینکه یکی از خصوصیات لنز مناسب برای این عکاسی داشتن ماکروی خوب است. در مورد پرتره هم اگر پرتره تمام قد و یا نیم تنه باشد بد نیست اما برای پرتره سر و گردن این لنز کمی کوتاه است.

[king4]

انگار دوستان نگاهی به ریویو نداشتن!

این قسمت در مورد سرعت فکوس گفته:

The first thing I noted when I put the lens on is that the autofocus is nice and zippy, faster even than my expensive 35mm and 24mm f/1.4 lenses. This is important because the most popular complaint about the “big brother” 50mm f/1.4G is that the AF is too slow for some uses. With that, and a price tag half that of the f/1.4, it’s a tempting option if you don’t need the widest apertures.

[vahidmoghadam]

دوستانی که تجربه کار با این لنز رو دارن،
بنده D90 دارم و میخواستم با خرید این لنز دامنه عکاسی اجتماعی و مستند خودم را با دیاف باز گسترده تر کنم ، به نظر شما این لنز روی این بدنه چه قدر بنده رو ارضا میکنه ؟

ممنون

[artara74]

دوستانی که تجربه کار با این لنز رو دارن،
بنده D90 دارم و میخواستم با خرید این لنز دامنه عکاسی اجتماعی و مستند خودم را با دیاف باز گسترده تر کنم ، به نظر شما این لنز روی این بدنه چه قدر بنده رو ارضا میکنه ؟

ممنون

سلام. چون D90 سنسور کراپ دار داره من 35 رو پیشنهاد می کنم. چون لنز نرمال برای کراپ دار 35 هست. شما لنز دوربینتو روی 35 و 50 تنظیم کن و سعی کن عکاسی کنی. همه جا. هم جای دور هم نزدیک. هم اجسام بزرگ و هم کوچیک. ببین با کدوم بیشتر راحتی.

[rshamy3]

دوستان ورژن قدیمی این لنز قیمتش خیلی کمه 140 تومن
بنظرتون اگه برای دی 3100 بگیرم و دستی فوکوس کنم مشکلی پیش میاد؟(اصلا جز اتو فکوس مشکل دیگه ای هم داره؟)
یا بهتره موتور دارشو با قیمت بالاتر بخرم؟

[Mashhadi Vahid]

بررسی منصوراُف :

http://mansurovs.com/nikon-50mm-f1-8g-review

مقایسه بوکه در دیافراگم 1.8 ( کناره کادر) :

مقایسه بوکه در دیافراگم 1.8 ( وسط کادر) :

مقایسه بوکه در دیافراگم 2.8 ( وسط کادر) :

* بهبود بوکه در سری G نسبت به سری قدیمی D واقعا ً چشمگیر است !

50mm-Lens-Center-Bokeh-Comparison.jpgNikon-50mm-f1.8G-vs-Nikon-50mm-f1.4G.jpg50mm-Lens-Corner-Bokeh-Comparison.jpg50mm-Lens-Corner-Bokeh-Comparison-at-f2.8.jpg

[Mashhadi Vahid]

و بررسی SLR Gear

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1432/cat/12

شارپنس رضایت بخش, CA قابل توجه , دیستورشن کنترل شده و کم, فوکوس سریع و بیصدا, کیفیت ساخت هم خوب توصیف شده.

در مقایسه با گزینه های دیگر :

Alternatives

Nikon 50mm ƒ/1.8D ~$120
The most obvious comparison will be with the D-version of the 50mm ƒ/1.8, at around half the price. Sharpness has been improved, especially in the corners on an FX body, where the ƒ/1.8D was fairly atrocious at fast apertures. However, the ƒ/1.8D achieves its best sharpness by ƒ/4, where our sample of the ƒ/1.8G had to be stopped down to ƒ/8. Chromatic aberration and distortion test results were better on the ƒ/1.8D. The major advantage of the ƒ/1.8G is compatibility, as the ƒ/1.8D lens won't autofocus on modern consumer-level cameras such as the D3100, D5100 or even D40x.

Nikon 50mm ƒ/1.4G ~$440
For about twice the price, you can buy an extra two-thirds of a stop of light-gathering ability. The 50mm ƒ/1.4G and ƒ/1.8G lenses are practically identical, with only a fifty-gram weight difference (owing to the two extra lens elements). The ƒ/1.4G is indeed sharper than the ƒ/1.8G, offering better results for chromatic aberration as well; however, shot at ƒ/1.4, the ƒ/1.4G lens will exhibit signs of spherical chromatic aberration more prominently than the ƒ/1.8G (magenta-green fringing in areas of high contrast, before and behind the focus plane). Distortion is better controlled in the ƒ/1.4G, but corner shading is definitely more prominent at higher apertures.

.........
......
...

Conclusion
With so many choices in the 50mm category, even just from Nikon, it's hard to figure who the target audience for the 50mm ƒ/1.8G. Obviously, owners of consumer bodies such as the D3100 or D5100, which don't have mechanical autofocus screws, will gravitate to this lens. However, for a 50mm "experience", those users are better served by the 35mm ƒ/1.8, which offers a similar field of view to the traditional 50mm lens. FX camera users can use either of the D series lenses, and the odds are if you have spent the money on a D700 or a D3-level body, you're probably more interested in a ƒ/1.4G instead of a ƒ/1.8G.

Out of context, the Nikon 50mm ƒ/1.8G AF-S is a fairly solid performer; stopped down to at least ƒ/4, it offers very sharp, contrasty images with little chromatic aberration and no corner shading. However, when you market the lens with a fast aperture, you have to imagine that people are going to use it predominantly at ƒ/1.8, and that's where the lens exhibits all of its shortcomings: it's good but not especially sharp, offering uneven performance on both FX and DX bodies. Chromatic aberration is at its most notable, and on FX bodies, corner shading is somewhat evident.

کلا ً SLR Gear زیاد هیجان زده نشده از تست این لنز :)

IMG_5944_1000.jpg

[Mashhadi Vahid]

بررسی Neil vN

http://neilvn.com/tangents/2011/09/01/lens-review-nikon-50mm-f1-4g-vs-nikon-50mm-f1-8g/

Conclusion:
If you’re in the market for a 50mm lens, then the Nikon 50mm f/1.8G (B&H)* would make a nice first lens. It is sharp, focuses fast .. and if it is important to you, it has nice bokeh. If you’re able to spring for a bit more money, then the Nikon 50mm f/1.4G would be a good choice … if you can handle the slower focusing of the f/1.4 optic. We have options.

* حالم از این لینک دادنهای تجاری به سایتهای فروش آنلاین در پایان رویوها بهم میخورد ، گاهی فکر میکنم طرف همون چند خط رو هم برای همین آخرش مینویسه، امیدوارم این بررسی نکته مفیدی برای شما داشته باشه؛ اگر نه که ببخشید

NvN_8977-edit-900.jpg50mm_f18G_f14G_f18_resize.jpg50mm_f18G_f18D_f18-600px.jpg

[Anoosh-Em]

درود



خوب تست DXO Mark هم منتشر شد





این لنز رو روی دو بدنه D7000 و D3x تست کرده و با ورژن قبلی این لنز که بدون موتور فوکاس بود مقایسه کرده

http://www.dxomark.com/index.php/New...1.8D-successor





و سرانجام در مورد کیفیت اپتیکی آن گفته که در فاکتور های مهم امتیازی که ورژن جدید بدست آورده ،اندکی کمتر از ورژن قدیمی آن بوده
و در نهایت این لنز رو به کسانی که دوربین رده D3x00 و D5x00 دارند (بدنه های فاقد موتور فوکاس) توصیه کرده که با این لنز فوکاسی سریع و بی صدا خواهند داشت
اما باقی کاربران نیکون که دارای بدنه D7000 و D90 به بالاتر هستند و بین فوکاس سریع و بی صدا این ورژن جدید و کیفیت اپتیکی همچنان بهتر ورژن قبلی ، کیفیت اپیکی بهتر را ترجیح میدهند ، ورژن قبلی رو توصیه کرده است



موفق باشید



انوش

[M.Mobin]

کراپ 100% از چارت ISO 12233 در سایت دیجیتال پیکچرز

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=766&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=105&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0