Canon EOS-1D X

[Saadat]

این مصرف باطری خیلی ذهن همه رو مشغول کرده.
اگر کسی این دوربین را برای مقاصد حرفه‌ای استفاده می‌کند و از پس هزینه‌اش برمی‌آید، قطعاً مشکلی ندارد یکی - دوباطری اضافی همراه خودش داشته باشد!
اصلاً شما بگو 4 تا باطری اضافی!!! قطعاً کنار تجهیزات دیگر به راحتی قابل تهیه و جابجایی است.

قطعا همینطوره خود من قبل از تهیه 5dmII سه عدد باطری اضافی تهیه کردم با باطری خود بدنه شد چهار تا حمل و نقل دو سه باطری اضافی و یدکی مشکل خاصی بوجود نمی آورد

كنون كه سمبل مگاپيكسل بود، چه شد پس !
شايد برتري فول فريمهاي نيكون در نويز ايزوهاي بالا است كه كنون رو مجبور به اين حركت كرده شايد هم مگاپيكسلها فداي 12 و 14fps شده اند و يك شايد بزرگتر : 5D III

به نظر من کانن در معرفی بدنه هایش بسیار حساب شده عمل میکند
در این مورد 18 مگاپیکسل برای مخاطبان آن(عکاسان ورزشی و خبری کم نیست بلکه بسیار مناسب است ولی 12 مگاپیکسل کم است)

[M.Mobin]

بايد همه جوانب رو در نظر بگيريد، كيفيت تصاوير 1Ds كجا كيفيت تصاوير A77 كجا.

فرض رو بر درستي يا غلطي نگذاريد ، ببينيم واقعيت چيست ؟ اگر كنون گفته اين جاي 1Ds M3 ديگر مهم نيست دوستان مخالفند يا موافق . بهتر است بررسي شود علت كاهش چه بوده.


در ويرايش اضافه شد : جناب عبدل پناه فكر ميكنم به راحتي ميتوان اسم عقب نشيني رو روي اين اتفاق بگذاريم. موضوع رو انتزاعي ببينيد كننون در فول فريم تا خانه 21 آمده حالا برگشته به مكان 18 خوب اين عقب گرد است ديگر !

کسی که تفاوت کیفیت تصویر را بفهمد(منظور شخص شما نیست) دیگر یک سنسور 18 مگاپیسلی فول فریم را پس رفت نمیداند.

[شاهین اکبری]

اگر طرفدار اين دوربين شده ايد خيلي خوب است ولي اينگونه كه معلوم است نميخواهيد اين موضوع رو ببينيد.

کسی که تفاوت کیفیت تصویر را بفهمد(منظور شخص شما نیست) دیگر یک سنسور 18 مگاپیسلی فول فریم را پس رفت نمیداند.

واقعا چرا ؟ وقتي كنون 21 رو به بهترين نحو در 5d2 به كار گرفته چرا اينگونه نظر ميدهيد ؟ تبديل 21 به 18 واقعا اسمش رو چي ميذاريد ؟

خود من كه اشاره كردم حتما اين عقبگرد صرف پرداخت بهايي ديگر شده است ! اما هر طوري در نظر بگيريد باز اين واپس زدگي حادث شده است .


حرف آقاي سعادت هم ميتونه دليل خوبي باشه . ولي باز هم عقب گرد است پس تكليف اونايي كه به اين دوربين به عنوان جانشين 1Ds خود نگاه ميكنند چيست ؟

[Vahid]

درود

مطلبی توجهم رو جلب کرد گفتم با دوستان مطرح کنم

چند روزی است که عکاسان اینجا که برای خود هم اسم و رسمی‌ دارند همگی‌ به اتفاق اقدام به حراج کانن ۵دی‌های خود کردند برای من جای کنجکاوی بود که دلیل چیست . آیا خبری در راه است؟ یا اینکه تصادفا بیشتر از ۱۵ بدنهٔ۵ دی همزمان در ۲ روز سایت دست دو فروشی را آباد کرده‌اند همین اتفاق هم چند روز پیش برای بدنهٔ نیکون د۳۰۰ افتاد و جدیداً به د۷۰۰ هم سرایت کرده .

؟؟؟

کدام سایت؟ کدام قسمت؟ 15 بدنه طی چند روز؟

توضیح بیشتر می‌فرمایید؟

[Elend]

من فکر میکنم باتوجه به سیستم فوکوس و سرعت عکاسی پیاپی ، جایگاه این دوربین مشخصه و پس رفتی هم در کار نیست!
حتما وقتی دوربینی جدید عرضه میشود نباید رزولوشن آن بیشتر شود، شاید هدف دیگری دارد.
در عین حال درحال حاظر همین 5dIIبرای افرادی که فقط رزولوشن بالا احتیاج دارند مناسب است ... و کسانی که منتظر 40-50 مگاپیکسل هستند بهتره نگاهی به مدیوم فرمتها داشته باشند .

[Navid7h]

كنون كه سمبل مگاپيكسل بود، چه شد پس !

شايد برتري فول فريمهاي نيكون در نويز ايزوهاي بالا است كه كنون رو مجبور به اين حركت كرده شايد هم مگاپيكسلها فداي 12 و 14fps شده اند و يك شايد بزرگتر : 5D III

تو خبرها اومده كه 1D X جايگزين هر دو دوربين 1ds M3 , 1d M4 است. ( بالاخره خبر درسته يا نه ) وقتي قراره جايگزين 1ds هم باشد اين يك پس رفت واقعيست. اين همه باليدن به سنسور 120 مگاپيكسلي و آخرش هم موقعي كه اين پيشگام بودن در مگاپيكسل بايد خودش رو نشون بده اين جوري سوپرايز ميكنه .

دليلش رو جويا شدم و سه حدس رو هم زدم. ببينيم احتمالات ديگري كه دوستان ميدند چيست.

در ويرايش اضافه شد : جناب عبدل پناه فكر ميكنم به راحتي ميتوان اسم عقب نشيني رو روي اين اتفاق بگذاريم. موضوع رو انتزاعي ببينيد كننون در فول فريم تا خانه 21 آمده حالا برگشته به مكان 18 خوب اين عقب گرد است ديگر !

به نظرم بایدجور دیگری مسئله را ببنیم، اصلا جریان عقب نیشنی یا پس رفت نیست !
این دوربین جوابی است برای نیاز جاری عکاسان حرفه ای خبری، و ورزشی و ...

1DS Mark III میتوانست 5 فریم در ثانیه ثبت کند، این هیولا( به قول وحید روزبهانی) 12 فریم ! (شما به این میگید پس رفت؟)

....

در حال حاضر:

Nikon D3s دوربین خیلی خوبی هست.
Canon نیاز به یک دوربین فول فریم خوب برای رقابت با Nikon D3s داره.
مسابقات ورزشی مهمی در آینده نه چندان دور برگزار خواهد شد.
همچنین آپدیت لنزهای تله Canon ( که شما اشاره کردی)

با شرایطی که گفتم و شایعه ای که مطرح هست به نظرم تنها حالت منطقی اینه که

قطع سنسور APS-H از سری 1D حذف خواهد شد و این سری جدید هم مثل 1Ds فول فریم خواهند بود. در این صورت باید خیلی زود منتظر یک بدنه 1Ds دیگر با رزولوشن بالاتر و فریم ریت پایین تر باشیم برای قسمتی از بازار که نیازمند رزولوشن بالاتر هستند.

...

مورد بعدی اینکه احتمالا بخشی از بازار هستند که نیاز به Resolution بالاتر دارند، حال باید دید دوربین بعدی چیست؟ شاید با 5DIII نیاز آنها بر آورده شود شاید هم بایک بدنه به شکل و شمایل 1D ها با Resolution بیشتر و FPS کمتر. ( فعلا که هم 5DII هست هم 1Ds MarkIII هرکسی هم در CANON به بیش از 21 مگاپیکسل احتیاج دارد باید صبر کند شاید یک دوربین با Resolution بیشتر معرفی شد.)

اگر طرفدار اين دوربين شده ايد خيلي خوب است ولي اينگونه كه معلوم است نميخواهيد اين موضوع رو ببينيد.

واقعا چرا ؟ وقتي كنون 21 رو به بهترين نحو در 5d2 به كار گرفته چرا اينگونه نظر ميدهيد ؟ تبديل 21 به 18 واقعا اسمش رو چي ميذاريد ؟

خود من كه اشاره كردم حتما اين عقبگرد صرف پرداخت بهايي ديگر شده است ! اما هر طوري در نظر بگيريد باز اين واپس زدگي حادث شده است .


حرف آقاي سعادت هم ميتونه دليل خوبي باشه . ولي باز هم عقب گرد است پس تكليف اونايي كه به اين دوربين به عنوان جانشين 1Ds خود نگاه ميكنند چيست ؟

شاهین خان، وا پس زدگی؟

باز هم میگم، این یک سنسور جدید است با پردازنده های جدید، عقب رفتی نبوده.

پس تكليف اونايي كه به اين دوربين به عنوان جانشين 1Ds خود نگاه ميكنند چيست ؟

اشتباه نگاه میکنند!


پی نوشت:
شخصا هیچ علاقه ای به این جور دوربین ها ندارم، چون احتمالا هیچ وقت به این جور بدنه ها نیازی نخواهم داشت، صحبت هم سر طرفداری برندی نیست، یک دوربین جدید معرفی شده که به نظرم قبلا در Flagship های Canon نبوده! نه پس رفت است و نه پیش رفت ! تازه بازی شروع شده


شب بخیر
شاد باشید.

[شاهین اکبری]

کسی که تفاوت کیفیت تصویر را بفهمد(منظور شخص شما نیست)

چرا منظورتان من نيست . مگه ما بد تفاوت كيفيت رو ميفهميم ؟

1DS Mark III میتوانست 5 فریم در ثانیه ثبت کند، این هیولا( به قول وحید روزبهانی) 12 فریم ! (شما به این میگید پس رفت؟)

نويد جان اذيتمون ميكني ؟

من قلت* بكنم به اين بگم پسرفت من به اون يكي گفتم پسرفت ( شخص رزولوشن )

[Amir Abdolpanah]

بايد همه جوانب رو در نظر بگيريد، كيفيت تصاوير 1Ds كجا كيفيت تصاوير A77 كجا.

فرض رو بر درستي يا غلطي نگذاريد ، ببينيم واقعيت چيست ؟ اگر كنون گفته اين جاي 1Ds M3 ديگر مهم نيست دوستان مخالفند يا موافق . بهتر است بررسي شود علت كاهش چه بوده.


در ويرايش اضافه شد : جناب عبدل پناه فكر ميكنم به راحتي ميتوان اسم عقب نشيني رو روي اين اتفاق بگذاريم. موضوع رو انتزاعي ببينيد؛ كنون در فول فريم تا خانه 21 آمده حالا برگشته به مكان 18 ام ، خب اين عقب گرد است ديگر !

پينوشت 2 : ساير موارد در اين دوربين فوق العادست .

عجب حرفی می زنید مگر همه چیز مگاپیکسل است؟ مگر کاربران این دوربین به چه رزولوشنی احتیاج دارند؟ کاربران این دوربین به بسیاری امکانات حیاتی تر احتیاج دارند که به احتمال زیاد برای آن ها لحاظ شده است و به نظر بنده می توان به فریم ریت بالا، ایزوی کم نویز، سیستم فوکوس پیشرفته و کارآمد، بدنه محکم و خوش دست و ... اشاره کرد شاید (تاکید می کنم شاید!!!) بتوان رزولوشن را بین 10 فاکتور اصلی با ارفاق دهم دانست!

به نظر بنده انتظار شما از این دوربین اشتباه است و بسیار دوستانه توصیه می کنم اینقدر روی حرف هایتان (منظورم در حالت کلی است، چه در این بحث، چه بحث های دیگر) پافشاری نکنید. :)


پ.ن: با 6 7 نفر خط رو خط شدیم. پست رِیت کاربران هم بالا رفته ها! آن هم این وقت شب! :)

[Anoosh-Em]

کسی که تفاوت کیفیت تصویر را بفهمد(منظور شخص شما نیست) دیگر یک سنسور 18 مگاپیسلی فول فریم را پس رفت نمیداند.

درود


دقیقا ، اتفاقا امروز به جناب شاه کرم عرض میکردم ، و شخصا از مقدار مگاپیکسل این دوربین به عنوان نقطه قوت آن
خوشحال هم شدم ، اضافه نکردن افسار گسیخته مگاپیکسل در این دوربین باعث شد ، امکانات دیگرش واقعا کارا باشد

در غیر این صورت اگر فشردگی پیکسل ها حادث شود ( خروجی دوربین با لنز های امروزی زیر سوال خواهد بود ) در این صورت دوربین جواهر و طلا نشان هم که باشد مفت نمیارزد ( حالا چه کنون چه نیکون - اشاره به شایعات 36 مگاپیکسلی بودن D800 احتمالی! )

پس رفت آن است که به روش منسوخ شده قدیم ، جنگ مگاپیکسل دوباره راه بیفتد ، و دوربین مگاپیکسل بالاتر در نزد کاربر ارحج تر تلقی شود
بدون در نظر گرفتن وضعیت نویزی دینامیک رنج و از همه آنها مهمتر مشکل پیدا کردن با لنز هایی رایج امروزی که هیچکدام تحمل افزایش مگاپیکسل بیشتر از 18 را روی کراپدار یا بیشتر از 30 را روی فول فریم را ندارند و وقوع آن نتیجه اسف باری جیب مصرف کننده ها و نتیجه حاصله از خروجی دوربین ها را تحدید خواهد کرد

موفق باشید


انوش

[شاهین اکبری]

براي اينكه بيش از اين بحث نكنم و كارتي نشم آخرين حرفم رو در اين مورد ميزنم و تحت هر شرايطي در ادامه فقط خواننده مطالب خواهم شد

ميدونم كسي اين دوربين رو واسه گرفتن پرتره انتخاب نميكنه اما بعد از 50 سال عكاسي خبري و ورزشي و حيات وحش با اين دوربين يه آقايي مياد ميگه از من عكس فول رزولوشن بگير. يك نفر ديگه هم 1Ds M3 داره و اون هم ميگيره .بعد طرف ميگه بريزيد رو لپتاپم و كراپ 100 كنيد. در آخر ميگه مال اونيكي بهتره كه . جناب عبدل پناه شما هم اينقدر اصرار نفرماييد. خواه دوستانه خواه هرچه !

اضافه نکردن افسار گسیخته مگاپیکسل در این دوربین باعث شد ، امکانات دیگرش واقعا کارا باشد

اينه .