Tamron 24-70mm f/2.8 VC

[:hamid:]

ممنونم از لطفتون
چه لنز اولتا وایدی رو پیشنهاد میکنید
خیلی گرون نشه فقط
یدونه سامیانگ 14 دیده بودم حدود 1.5 میلیون هست
اون چطوره

من این لنز رو دارم
از نظر اپتیکی کیفیت بالایی داره و تصاویر بسیار با کیفیتی ثبت میکنه
اما 2 مشکل اساسی وجود داره که در معماری هم مهم هست
یکی دیستروشن مرکز تصویر این لنز هست ( که شما بطور مثال در 14-24 نیکون روی 14 میلیمتر اصلا این دیستروشن رو ندارید )
دومی مشکل تهیه فیلتر هست که در تاپیک مربوطه مطالبی در موردش نوشتم

[Javid-Aj]

سلام
این لنز تا چه اندازه در مقابل شرایط هوایی نا مناسب مقاوم هست؟ به پای لنز های سری ال کانن میرسه؟ به روایتی آیا میشه این لنز رو مثل 24-105 L براحتی شستشو بدیم؟
کسانی که اطلاعاتی راجب این لنز دارن ممنون میشم در اختیار ماهم قرار بدن
سپاس

Sent from my E6833 using Tapatalk

[DELL]

سلام
این لنز تا چه اندازه در مقابل شرایط هوایی نا مناسب مقاوم هست؟ به پای لنز های سری ال کانن میرسه؟ به روایتی آیا میشه این لنز رو مثل 24-105 L براحتی شستشو بدیم؟
کسانی که اطلاعاتی راجب این لنز دارن ممنون میشم در اختیار ماهم قرار بدن
سپاس

Sent from my E6833 using Tapatalk

جسارتا کجا گفته شده ، می شود 24-105 L را شستشو داد؟

اگز منظور weather sealing است لنز تامرون هم دارای این ویژگی هست اما هیچکدام از 24-70 های موجود ضد آب نیستند .

1.JPG

[Javid-Aj]

جسارتا کجا گفته شده ، می شود 24-105 L را شستشو داد؟

اگز منظور weather sealing است لنز تامرون هم دارای این ویژگی هست اما هیچکدام از 24-70 های موجود ضد آب نیستند .

1.JPG

ریویویی در یوتیوب دیدم که راجب این لنز بود
و شخص بررسی کننده این لنز رو زیر آب شستشو داد و کاملا خیس آب بود
منظور من فرو بردن زیر آب نیست در حد همین که کاملا خیس بشه.

برام جذاب شد که کدوم لنز های کانن کاملا ضدآب هست و میشه زیر آب بردش!

[S Noora]

ریویویی در یوتیوب دیدم که راجب این لنز بود
و شخص بررسی کننده این لنز رو زیر آب شستشو داد و کاملا خیس آب بود
منظور من فرو بردن زیر آب نیست در حد همین که کاملا خیس بشه.

برام جذاب شد که کدوم لنز های کانن کاملا ضدآب هست و میشه زیر آب بردش!

توصیه میکنم شما اصلا چنین کاری نکنید.هر چیزی هم که در یوتیوب دیدید درست نیست

[hossein_ashrafi]

آیا واقعا ارزش اختلاف قیمت این لنز با مشابه کنونی واقعی هست
از نظر کیفیت که خیلی دلچسب و همرده و گاها بهتر هم هست از مثلا کنون 24-70 2.8 نسخه 2
به استدلال مقایسه لینک زیر :
Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Lens Image Quality

قیمت 3.2 تامرون در مقایسه با 5.9 کنون ؟؟؟ ( به غیر از اون رینگ قرمز رنگ )

[kindlinessangel]

آیا واقعا ارزش اختلاف قیمت این لنز با مشابه کنونی واقعی هست
از نظر کیفیت که خیلی دلچسب و همرده و گاها بهتر هم هست از مثلا کنون 24-70 2.8 نسخه 2
به استدلال مقایسه لینک زیر :
Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Lens Image Quality

قیمت 3.2 تامرون در مقایسه با 5.9 کنون ؟؟؟ ( به غیر از اون رینگ قرمز رنگ )

فک کنم توی همین صد و چند پست این تاپیک به کرات در مورد ابن مسئله صحبت شده.
لنز بسیار با کیفیت و قابلی است.
برای کاربرد آماتور تا حرفه ای به نظر من هر عکاس فول فریم داری به خصوص توی برند کنون باید یکی ازش داشته باشه.
مگر اینکه برای کار خاصی یا نیاز خاصی بخواد سمت نمونه کنونی بره (من نیازی پیدا نکردم) که این دیگه به درک عکاس از نیازهاش و توانایی هاش مربوط میشه.
برای من آماتور این لنز از سرمم زیاده تازه رینگ طلایی هم داره

[dayani]

سلام:
در حال حاضر از دوربین 7D با لنز 15-85 استفاده میکنم. در اینکه این لنز لنز همه کاره خوبی هست تردیدی نیست اما در بعض موارد برای رسیدن به شارپنس بالاتر و کنترل نویز در شرایط نوری کم, (البته این دو شرایط مکانی متفاوتی دارند) که عملا باعث میشود در شرایط کم نور با لنز 85-15 نتوان با ایزو قابل قبول ثبت مناسبی داشت تصمیم گرفته ام تامرون 70-24 f 2.8 را جایگزین 85-15 با f 3.5 نمایم.
سوال از دوستان محترم این است که کسانی که از تامرون 70-24 روی 7D استفاده نموده اند آیا خروجی بهتری نسبت به 85-15 بدست آورده اند یا این تغییر ارزش هزینه تازه برای این لنز را ندارد.
البته بنده نیم نگاهی هم به آینده دارم که بعد ها از این لنز روی فول فریم استفاده کنم ولی استفاده از آن روی 7D را در اولویت قرار داده ام.
پیشاپیش از راهنمای و اظهار نظر دوستان محترم سپاسگزارم.

[scorpion8]

سلام دوستان تامرونی گرامی دوستان عزیزم سوالی داشتم من قصد خرید یه لنز به در کنار لنز 85 تامرونم دارم تا نیاز عکاسی واید رو برای پوشش بده از طرفی قصدم خرید 16-35 f 4 بود که بتونم عکاسی طبیعت و فضای باز رو در کنار تله و پرتره انجام بدم ولی خب به این لنز هم رسیدم الان تو تردید هستم چون هر دو لنز قیمت یکسانی داره نمیدونم آیا با این لنز هم میشه طبیعت کار کرد اصلا کیفیت واید اون به مدل کنونی 16-35 میرسه ؟ و اینکه من خودم 24-105 هم کار کردم آیا تو واید از اون سرتره یا نه اگر میشه دوستان یه راهنمایی کاملی بکنن والا از یک طرف تو این موندم که اگه 16 بگیرم فاصله 35 تا 85 رو چجوری جبران کنم از طرفی هم میگم 16 وایدش خیلی بیشتره دوستان متخصص کمی راهنمایی کنم ممنون میشم با تشکر

[ALI.Barutkub]

سلام
اگه لنز واک اروند میخواید، قطعاً اولویت با تامرونه، در غیر این صورت 35-16 بهتره...
ضمناً اگه 105-24 دارید، چه نیازی به تامرون دارید؟!!!
حتی اگه 105-24 هم نداشته باشید، برای رنج 35 تا 85 نگرانی خاصی ندارید ... شاید بد نباشه کمی نگرانیتون رو به سمت تله بیشتر از 85 هم سوق بدید!