صفحه 4 از 19 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 181
Like Tree516تشکر

موضوع: Olympus OM-D E-M5/ OM-D E-M5 Mark II

  1. #31
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18518
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    به نظرم نباید یک نکته رو فراموش کرد . و اونهم اینه که کمپانی ها علاوه بر اینکه با هم رقابت میکنند ، با این حال سعی میکنن تا در طراحی هاشون به یک طراحی جدید و نویی برسند که خیلی هم شبیه به یکدیگر نباشند . بگذریم از اینکه به نظر میاد یک موج نوستالژیکی کل دنیا رو در بر گرفته که در همه چیز نمودش رو میشه دید . از سینما بگیرید تا طراحی اتومبیل گرفته تا دوربین و ....
    اما اگر قرار باشه همه دوربینها ( در طراحی ) به سمت لایکا شدن پیش برن که اینطوری خیلی تنوع و انتخاب سخت میشه ! هم برای طراحان و هم برای مشتریان .
    و بعد از مدتی همه از این یکنواختی خسته و دلزده خواهند شد .
    به خصوص اینکه فوجی در این سالهای اخیر به عنوان یک غولی که تونسته جایگاه خودش رو در این رده تثبیت کنه ( و همین چند وقت پیش کداک رو نابود کرد !! : دی ) در طراحی دوربینهای خودش تا حد ممکن تونسته طرفداران کیفیت و طراحی نوستالژیک رو هدف قرار بده . و باید پذیرفت که کمتر کمپانی بخواد خودش رو تا این حد درگیر رقابت ( با تولید طراحی های مشابه ، مثلن با لایکا یا فوجی ) بکنه .
    بلکه اونها به نظرم میان راه های دیگری رو پیش میگیرن . اونطور که مثلن پنتاکس کرده ! ( هر چند به شخصه اون طراحی رو نمی پسندم !)
    و از طرفی فارغ از شکل ظاهری ، نظر به پست آقای حسینیان ، این دوربین دارای بدنه ی فلزی بسیار مستحکم و سیلینگ مناسبی است . و به شخصه از طراحی این گریپها لذت بردم ! چون نشون میده که کمپانی به طور حتم بر روی تجهیزات جانبی این دوربین نیز برنامه دارد.
    میماند کیفیت خروجی تصویر که باید منتظر نتایج ماند.
    یک نکته دیگر اینکه : از این عکسهای جدید بر میاد که چرم روی بدنه فقط به شکل راه راه نیست بلکه در اشکال مختلفی طراحی شده است که این هم نکته ارزشمندی است و قدرت انتخاب متقاضیان رو بالا می برد .
    yaghoobi، M. Beyrami و M.karami تشکر می‌کنند.

  2. #32
    كاربر آشنا RezaRad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    63
    تشکر کرده
    67

    پیش فرض

    یک سوال دارم امیدوارم زیاد احمقانه به نظر نیاد...
    پیش فرض : در سیستم 3/4 کادر و عمق میدان رو باید در 2 ضرب کنیم تا به فوکال لنتی معادل فول فریم دست پیدا کنیم
    حالا اگر ( من با یک دوربین 16 مگاپیکسلی از یک سازندهای به نام ایکس) و یک لنز 25 میلیمتری با اف 0.95 عکس بگیرم
    و از همان صحنه (با یک دوربین فول فریم32 مگاپیکسلی ا همان کارخانه ایکس) و لنز 50 میلیمتری اف 2 عکس بگیرم
    و عکسها هم سایز کنم ، کادر و عمق میدان برابر خواهم داشت؟

  3. #33
    ahp
    ahp آنلاین نیست
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    July 2007
    نوشته ها
    31
    تشکر شده
    15
    تشکر کرده
    15

    پیش فرض

    سلام دوستان به نطرتون این دوربین توی ایران میاد و به نطرتون قیمت چقدر خواهد بود
    آیا ارزش خرید داره ؟؟
    امیر حسین.پ

  4. #34
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9925
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ahp نمایش پست ها
    سلام دوستان به نطرتون این دوربین توی ایران میاد و به نطرتون قیمت چقدر خواهد بود
    آیا ارزش خرید داره ؟؟
    نگاهی به این قیمت ها داشته باشید:
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  5. #35
    كاربر همراه journalist آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    نوشته ها
    121
    تشکر شده
    183
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط RezaRad نمایش پست ها
    یک سوال دارم امیدوارم زیاد احمقانه به نظر نیاد...
    پیش فرض : در سیستم 3/4 کادر و عمق میدان رو باید در 2 ضرب کنیم تا به فوکال لنتی معادل فول فریم دست پیدا کنیم
    حالا اگر ( من با یک دوربین 16 مگاپیکسلی از یک سازندهای به نام ایکس) و یک لنز 25 میلیمتری با اف 0.95 عکس بگیرم
    و از همان صحنه (با یک دوربین فول فریم32 مگاپیکسلی ا همان کارخانه ایکس) و لنز 50 میلیمتری اف 2 عکس بگیرم
    و عکسها هم سایز کنم ، کادر و عمق میدان برابر خواهم داشت؟
    برای رسیدن به عمق میدان یکسان باید دیاف ضربدر کراپ فاکتور شود ... پس 0.95 ضربدر 2 میشود 1.9 یعنی در فول فریم باید دیاف 1.9 داشت تا همان عمقی را گرفت که شما در 4/3 با لنزی که دیاف 0.95 دارد رسید. و البته با رعایت نسبت فوکال لنت ...
    پس در نهایت حرف شما تقریبا با اختلاف 0.1 درست است.یعنی اگر یک لنز 25 با دیاف 0.95 در سیستم 4/3داشته باشید عمق میدانی معادل لنز 50 با دیاف 1.9 در سیستم فول فریم دارید... البته در نوشته شما نوشتید 32 مگاپیکسل که اشتباه هست و ضربدر 2 نمیشود بلکه ضربدر 4 میشود یعنی یک سنسور فول فریم 64 مگا پیکسلی دارای پیکسل دنسیتی برابر با 16 مگا پیکسل در سیستم 4/3 هست.

    ضمنا در کل پرسپکتیو عکس هم تغییر نمیکند یعنی لنز 25 برای 4/3 با لنز 50 در فول فریم دارای پرسپکتیو یکسان هستند.
    yaghoobi، merdax، Amir Abdolpanah و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    سياوش
    It is not the gear, it is the guy behind the camera :)

  6. #36
    كاربر آشنا RezaRad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    63
    تشکر کرده
    67

    پیش فرض

    نمونه های آزمایشی از این دوربین روی سایت دی پی ریویو
    Just Posted: Olympus OM-D E-M5 test samples: Digital Photography Review
    Untitled.jpg
    از وقتی این دوربین اومده بدجوری من رو مفتون و شیدای خودش کرده
    یکی بیاد یکم ازش بد بگه که من از سرم بیرونش کنم
    پول ندارم از این اسباب بازیهای گرون بخرم ...با دلار 200 تومنی:(
    yaghoobi، mOhSeN.Gh و M.karami تشکر می‌کنند.

  7. #37
    كاربر فعال Elend آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2008
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    747
    تشکر شده
    1574
    تشکر کرده
    1406

    پیش فرض

    به نظر میرسه واقعا تغئیرات موثر بوده و بالاخره یه حرکتی کرد این 43 در زمینه نویز ، در ایزو 3200 واقعا بهبود پیدا کرده .

    البته الان یه سری از نظرات رو میخوندم نوشتند که در بررسی سایتی مشخص شده که ایزوها اصلی نیستند! و شما مثلا باید ایزو 1600 رو با 800 دوربینهای دیگه مقایسه کنید
    M.karami تشکر می‌کند.




  8. #38
    كاربر فعال Elend آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2008
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    747
    تشکر شده
    1574
    تشکر کرده
    1406

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Elend نمایش پست ها
    به نظر میرسه واقعا تغئیرات موثر بوده و بالاخره یه حرکتی کرد این 43 در زمینه نویز ، در ایزو 3200 واقعا بهبود پیدا کرده .

    البته الان یه سری از نظرات رو میخوندم نوشتند که در بررسی سایتی مشخص شده که ایزوها اصلی نیستند! و شما مثلا باید ایزو 1600 رو با 800 دوربینهای دیگه مقایسه کنید
    خوب بررسی dp هم منتشر شد و واقعا المپوس پیشرفت چشمگیری داشته هم در زمینه نویز هم دینامیک رنج


    The E-M5 is showing around 2/3EV more highlight range in the JPEGs than the PENs, or indeed the Panasonic G3, bringing it into line with the Sony NEX cameras. This is a significant improvement, and also means that you'll capture additional highlight detail when shooting RAW, unless you habitually override your camera's metering. This change is a sensible way for Olympus to optimize the use of the E-M5's improved sensor.
    Overall score

    80%






    • Very good image quality, even at high ISO
    • Bright, punchy JPEGs make the most of camera's capability
    • Very fast autofocus with most Micro Four Thirds lenses
    • Weather-sealed body
    • Built-in image stabilization helps increase number of sharp shots (in single-frame mode)
    • Good level of direct control despite small body
    • Tilting OLED screen very good
    • Large amount of control over image parameters
    • Art Filters can help produce interesting results from dull subjects
    • Almost every aspect of the camera is customizable
    • Included Raw converter (Viewer 2) gives same high image quality output as camera
    • Optional two-piece HLD-6 grip allows body size to be tailored to individual preference
    • Very good selection of Micro Four Thirds lens is available



    yaghoobi، merdax، شاهین اکبری و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.




  9. #39
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    از امكانات جالب اين دوربين live bulb است !

    قابليتي كه به شما اجازه ميدهد از وضعيت عكس درحين عكاسي bulb مطلع شويد.

    The camera's clever 'Live Bulb/Live Time' modes give a preview of how the image will look during long exposure photography. In these modes, the display on the back of the camera (not the EVF) is updated up to 24 times at pre-decided intervals (the number of available updates is ISO dependent). In Live Bulb mode, the screen will update however often you've specified (every 0.5 sec, for example), and the exposure will continue for as long as you hold down the shutter button. Live Time is much the same but with the exposure starting with one button press and stopping with a second (allowing use without a remote release), again with a preview of how the exposure is coming along.
    yaghoobi، mOhSeN.Gh، aidin594 و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #40
    كاربر همراه AlirezaAkhlaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2011
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    352
    تشکر شده
    2584
    تشکر کرده
    2860

    پیش فرض

    ببخشید این سوالو میپرسم ولی کسی که میخواد عکاسی کنه چرا باید این دوربین رو بخره؟
    با قیمت 200-300 دلار کمتر میشه دوربین هایی رو انتخاب کرد که هم از نظر خروجی، طراحی و ارگونومی و... بهتر اند هم مارک معتبر تری دارند. لنز های متنوع تری روشون سوار میشه و تازه خیلی هم خوشگل ترند! مثل d5100 d3200 600d یا با همین قیمت 60d
    mOhSeN.Gh تشکر می‌کند.
    D810 -- 24-120 -- Tamron 15-30 -- Tamron 150-600 -- 20 f/2.8 -- 70-300 VR -- 35 f/1.8 -- Tamron 19-35
    علیرضا اخلاقی

صفحه 4 از 19 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •