صفحه 3 از 22 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 13 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 212
Like Tree3468تشکر

موضوع: Fine Art

  1. #21
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    حدس می زنم در این نوشته جای Impression و Expression در گزینه های ب و ج اشتباه باشد، لطفا دوباره بررسی فرمایید.
    با عرض سلام.
    فکر می کنم بد نباشه که در مورد این جمله منبع موثقی ذکر بشه. با یک جستجوی اجمالی هیچ منبعی که چنین ادعایی درش مطرح شده باشه رو پیدا نکردم. تعاریف fine art بیشتر حول محوریت محتوای عکس و ذهنیت عکاس و تقابل در برابر عکاسی مستند می گرده اما در هیچ کدوم از منابعی که مطالعه کردم (صرفا منابع الکترونیکی‌) حرفی از اینکه عکس های فاین آرت لزوما باید چاپ شده باشند و اون هم نه هر چاپی. چاپ در اندازه مناسب و با کیفیت عالی, ندیدم. (حالا بماند که خود این که عکس با کیفیت عالی و سایز مناسب یعنی چی خودش یه بحث مفصله)
    حتی اگر فرض کنیم که چنین حرفی هم صادقه و از اصول پذیرفته شده عکاسی فاین آرت هست, در اون صورت دلیل ایجاد این فروم چی هست؟ یعنی عکس هایی باید در اینجا منتشر بشن که قبلا چاپ سایز مناسب و با کیفیت عالی شدند و در چار چوب عکس های فاین آرت هم قرار گرفتند و اینجا صرفا باز نشر داده میشن؟!

    با تشکر

    نظر سایر دوستان در مورد این دو مطلب چیست؟
    jebrahim تشکر می‌کند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  2. #22
    كاربر فعال Elend آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2008
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    747
    تشکر شده
    1574
    تشکر کرده
    1406

    پیش فرض

    در رابطه با پست آقای ابراهیمی ، در مطالبی که در رابطه با فاین آرت دیده ام هیچ جا اشاره ای به اینکه چاپ سایز بالا ملاکی برای فاین آرت باشد نشده ، ولی در جاهای دیگر اشاره به این موضوع شده بود که علاقه به چاپ با سایز بالا در بین هنرمندان این عرصه مدتی (دهه ای ) است که افزایش پیدا کرده ،خودمون هم اگر به گالری ها و... نگاه کنیم اغلب این نوع آثار رو در سایز های بالا مشاهده میکنیم اما اینکه شرط باشد بنده ندیده ام .
    موضوع دیگر این است که امروز نمایش آثار فقط در گالری ها صورت نمیگیره و نمایش آنلاین و سایتهای مختلف هم نقش مهمی در معرفی آثار یک عکاس دارند و اکثر کاربران از مانیتورهایی تا 24 اینچ استفاده میکنند( که کمتر عکاسی عکس خود را در این سایز به اشتراک میگذارد) بنابراین احتمالا عناصری مثل دیدگاه هنرمند در عکس و خلاقیت در ارائه محتوا به قابلیت پریینت با سایز بالا و با کیفیت ارجح تر باشند.
    nmroshan، jebrahim و miladn1370 تشکر می‌کنند.




  3. #23
    كاربر آشنا lind آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    نوشته ها
    78
    تشکر شده
    214
    تشکر کرده
    158

    پیش فرض

    هرچند بنده بضاعت کافی برای شرکت در این بحث رو ندارم اما فکر میکنم اگر دوستان من جمله خود من در این مورد، عکاسی رو تماما به عنوان یک رشته هنری نگاه کنند و مانند دیگر هنر های تجسمی همچون نقاشی و یا ادبیات در اجزا و اصول اون کنکاش کنند، کمتر دچار سردرگمی میشن(رویکرد ها، نگرش ها وسبک های هنری و همچنین خلق اثر...). البته این حرف به این معنا نیست که جنبه های دیگر عکاسی را فراموش کنند
    nmroshan و miladn1370 تشکر می‌کنند.
    مهدی بیگمرادی

  4. #24
    كاربر بسیار فعال Madjidm آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    بیهق
    نوشته ها
    1,120
    تشکر شده
    14904
    تشکر کرده
    7162

    پیش فرض

    سلام و احترام
    در مورد بحث پرینت در تعریف فاین آرت ویکیپدیا یک بخش در مورد پرینت و فریم در نظر گرفته و در جمله آخر بطور مستقیم در مورد افزایش سایز پرینت عکسها در قرن بیستم سخن گفته شاید این جمله ملاکی غیر مستقیم بر اهمیت چاپ و سایز و کیفیت در نظر گرفته شود.
    Framing and print size


    In addition, throughout the twentieth century, there was a noticeable increase in the size of prints.


    Fine-art photography - Wikipedia, the free encyclopedia
    ویرایش توسط Madjidm : Monday 28 May 2012 در ساعت 20:24
    nmroshan، yaghoobi، saadi126 و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    گزینه تشکر برای عکس خوب است نه عکاس آشنا!
    در باره من،

    سلف پرتره ،
    گالری.

  5. #25
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    قبل از اینکه بقیه دوستان نیز در این موارد نظر دهند، یادآوری می کنم که الزاما بحث در مورد چاپ بزرگ نیست، بلکه در مورد خودِ چاپ این آثار است.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  6. #26
    Forum Administrator Kholeno آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,620
    تشکر شده
    17221
    تشکر کرده
    4056

    پیش فرض

    به نظرم تاکید بر روی سایز پرینت به این دلیل است که اولا چون در این شاخه هنرمند به بیان احساسات و دیدگاه خود می پردازد، و قاعدتا عکسها از مرحله قبل از capture تا زمان عکاسی و بعد از آن فکر شده و دارای مقصود خاصی است، هر جزء کوچکی از عکس هم اهمیت خاص خود را دارد و تنها در سایزهای بزرگ امکان دیدن و بررسی دقیق آثار و تماشای تمام جزییات وجود دارد. ضمن اینکه در سایزهای بزرگ ایرادات مراحل expose و post process نمایان می شود و یک عکس fine art باید عاری از اینگونه ایرادات باشد.
    nmroshan، ahmad.abaee، Ali Bayati و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    پيام حمزه‌ای
    PayamPix



  7. #27
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    March 2009
    نوشته ها
    1,356
    تشکر شده
    6504
    تشکر کرده
    4494

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kholeno نمایش پست ها
    به نظرم تاکید بر روی سایز پرینت به این دلیل است که اولا چون در این شاخه هنرمند به بیان احساسات و دیدگاه خود می پردازد، و قاعدتا عکسها از مرحله قبل از capture تا زمان عکاسی و بعد از آن فکر شده و دارای مقصود خاصی است، هر جزء کوچکی از عکس هم اهمیت خاص خود را دارد و تنها در سایزهای بزرگ امکان دیدن و بررسی دقیق آثار و تماشای تمام جزییات وجود دارد. ضمن اینکه در سایزهای بزرگ ایرادات مراحل expose و post process نمایان می شود و یک عکس fine art باید عاری از اینگونه ایرادات باشد.
    پیام عزیز,
    ممنون از توضیحاتتون اما به نظر من شما هم اصل رو بر این گذاشتین که سایز مناسب عکس, بخش جدا نشدنی عکس های فاین آرت هست و دارید دلیل میارید که چرا اینطور هست. در حالی که پرسش اینجاست که اصلا چنین چیزی هست یا خیر و اگر هست, منبعی برای این ادعا مطرح بشه.
    هر چند که خود ادعای شما هم باز قابل بحث هست. چه لزومی داره که عکس های فاین آرت عاری از هر ایراد تکنیکی در مراحل اکسپوز و ویرایش باشه؟ آیا چنین تعریفی از عکس فاین آرت وجود داره که علاوه بر محتوا, روی جنبه های دیگه ای از جمله مدیوم و سایز و تکنیکالیتی اثر هم شرط بذاره؟ پرسش من دقیقا همینه!
    البته منکر این قضیه نیستم که در اغلب منابع به این مطلب اشاره شده که تعریف دقیقی از عکاسی فاین آرت که همگی اهل فن بر اون اجتماع نظر داشته باشند وجود نداره و نظر های مختلفی با محوریت مضمون وجود داره. ولی باز هم دنبال دیدگاهی هستم که چارچوب عکس های فاین آرت رو به شکلی که جناب دکتر روشن مطرح کردند محدود کنه و اینکه آیا این دیدگاه نظر شخصی ایشون هست یا اینکه چنین نگرشی در بین طیفی از عکاسان و هنرمندان وجود داره.
    nmroshan، Elend و miladn1370 تشکر می‌کنند.
    ج.ابراهیمی
    instagram

  8. #28
    Forum Administrator Kholeno آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,620
    تشکر شده
    17221
    تشکر کرده
    4056

    پیش فرض

    پیام عزیز,
    ممنون از توضیحاتتون اما به نظر من شما هم اصل رو بر این گذاشتین که سایز مناسب عکس, بخش جدا نشدنی عکس های فاین آرت هست و دارید دلیل میارید که چرا اینطور هست. در حالی که پرسش اینجاست که اصلا چنین چیزی هست یا خیر و اگر هست, منبعی برای این ادعا مطرح بشه.
    هر چند که خود ادعای شما هم باز قابل بحث هست. چه لزومی داره که عکس های فاین آرت عاری از هر ایراد تکنیکی در مراحل اکسپوز و ویرایش باشه؟
    منظور بنده هم قابلیت چاپ عالی بود و اینکه چرا باید این طور باشه، به غیر از تکرار مواردی که به نظرم رسید، چون عکاسی fine art است، خود عنوان این ژانر این کیفیت رو می طلبه. البته من هم مانند شما مشتاقم که نظر جناب روشن رو هم بدونم.
    ویرایش توسط Kholeno : Monday 28 May 2012 در ساعت 21:57
    nmroshan و miladn1370 تشکر می‌کنند.
    پيام حمزه‌ای
    PayamPix



  9. #29
    كاربر فعال ahmad.abaee آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    943
    تشکر شده
    3550
    تشکر کرده
    3154

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nmroshan نمایش پست ها
    با تشکر

    نظر سایر دوستان در مورد این دو مطلب چیست؟
    در مورد اون دوتا واژه فرنگی (که ای کاش از معادل فارسیشون استفاده میشد) من دیکشنری لانگمن رو نگاه کردم و بنظرم تعاریف جناب روشن در پستشون متناسب با معانی این دو کلمه هست :
    Impression : The opinion, belief, of feeling you have about someone or something because of the way they seem
    Expression : Something you say, write, do, or make that shows what you think or feel
    در مورد پست جناب ابراهیمی هم ، باید توجه کنیم که در اثر دیجیتال که در کنار روشهای بازتولید عکس ، عرصه عرضه عکس هم متفاوت شده ، و بسیاری از آثار قبل از آنکه فرصت نمایش در ابعاد بزرگ و در گالری ها (به عنوان یگانه عرصه شناخته شده برای عرضه آثار هنری در قرن گذشته) رو پیدا کنن ، در دنیای مجازی منتشر میشن ، شاید بشه از این گزینه به نوعی فاکتور گرفت یا درجه اهمیتش رو منوط به عرضه آثاری اینچنینی در گالریها کرد .

  10. #30
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    سلام
    در مورد Impression و Expression شاید بهتر باشد که از ویژگی‌های دو سبک امپرسیونیسم و اکسپرسیونیسم استفاده کنیم. این دو سبک نماینده دو گروه از آثار هنری بودند اما در مورد بحث ما، یک اثر می‌تواند هم جنبه‌های اکسپرسیونیستی و هم امپرسیونیستی داشته باشد. در امپرسیونیسم، هنرمند سعی می‌کند با استفاده از رنگ و نور و کامپوزیشن، برداشت درونی خود را در اثر منعکس کند. در اکسپرسیونسم، اصل بیان احساسات و بروز بیرونی آنها با روشهایی مختلف است. در واقع شاید ارتباط این دو سبک با رئالیسم بتواند، کمی موضوع را ساده‌تر کند.
    Impressionism - Wikipedia, the free encyclopedia
    Expressionism - Wikipedia, the free encyclopedia

    باز هم این بحث باز است برای دریافت نظرات دوستان آگاه و اصراری بر صحت حتمی این حرفها ندارم.


    اما در مورد چاپ آثار Fine Art : اگر یک رفرنس می‌خواهید که در آن بگوید فقط آثار چاپ شده می‌توانند fine Art باشند، چنین منبعی نمی‌شناسم. مثل بقیه ویژگی‌های fine art که همگی تعاریف خیلی مشخص و صد در صد ندارند.
    اما اگر در منابع مرتبط با فاین آرت جستجو کنید، در بیشتر آنها، چاپ و ویژگی‌های کامل آن شامل آماده سازی، چاپ، امضاء اثر، قاب و ... جزو مباحث مطرح شده هستند. نمی‌توان گفت که اگر اثری چاپ نشود، فاین آرت نیست و یا اگر اثری در این تاپیک به نمایش در می آید حتما باید چاپ شده باشد، اما چاپ یکی از حلقه های مهم این فرآیند خواهد بود. در برخی منابع تاکید شده است که تمام روشهای نمایش دیگر غیر از چاپ خوب ( یعنی چاپ در اندازه خیلی کوچک، نمایش در وب یا چاپ در کتاب، همگی فقط نمایشی از اثر اصلی هستند.

    نکته دیگر جنبه فروش این آثار است. آثار فاین آرت برای فروش باید چاپهای خوب داشته باشند، حتی نوع کاغذ و روش چاپ آنها مشخص باشد، امضاء داشته باشند، تعداد نسخه چاپ شده از هر اثر مشخص باشد، گاه نسخه منفرد داشته باشند، اگر تعداد نسخه ها متعدد باشد، باید مشخص گردد که این چاپ خاص نسخه چندم است.
    حتی در زیرنویس این آثار نیز مشخصات اثر چاپ شده گاه دیده می‌شود: اندازه و نوع چاپ

    اما مطلبی که در مورد تکنیک این آثار گفته شد. در مورد تکنیک این آثار باید بدون عیب باشند. و همه جزئیات اثر نشان از کنترل هنرمند بر آن را داشته باشد. تعریف عیب در اینجا می‌تواند مبهم باشد. اما شاید این تعریف قضیه را روشن کند که عیب، چیزی است که خارج از قصد هنرمند و بدون کنترل او و بدون قصد خاص او در اثر رخ داده باشد.

    نام: Screen-Shot-2012-05-28-at-11.10.02-PM.jpg نمایش: 1450 اندازه: 89.8 کیلو بایت

    نام: Screen-Shot-2012-05-28-at-11.09.46-PM.jpg نمایش: 1391 اندازه: 66.3 کیلو بایت

    نام: Screen-Shot-2012-05-28-at-11.09.36-PM.jpg نمایش: 1301 اندازه: 53.4 کیلو بایت

    نام: Screen-Shot-2012-05-28-at-11.09.25-PM.jpg نمایش: 1322 اندازه: 84.9 کیلو بایت

    نام: Screen-Shot-2012-05-28-at-11.09.15-PM.jpg نمایش: 1325 اندازه: 66.4 کیلو بایت

    تمام آثار فوق متعلق به David Levinthal است.
    lind، Persian، Kholeno و 19 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

صفحه 3 از 22 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 13 ... آخرینآخرین

LinkBacks (?)

  1. Saturday 25 October 2014, 18:19

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •