صفحه 1 از 4 1 2 3 4 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 33
Like Tree159تشکر

موضوع: Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM

  1. #1
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13646

    پیش فرض Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM






    اگر قرار بود 18-55 سری EF و L باشد احتمالا چنین لنزی میشد ولی قیمت 1500$ لنز آن را بی ربط تر جلوه میدهد.
    کنون رسما شاهکار تاریخی خلق کرد با معرفی این دو 24-70 جدید.
    ME، yaghoobi، farsad و 17 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  2. #2
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    دارم عکسش رو میبینم ولی باورم نمیشه ساخته شده!!!
    1500 دلار؟!! |آخه چرا به این لنز با این قیمت و رنج و دیافراگم حتی فکر کرد؟!! چرا با وجود 105-24 باید این رو خرید؟!
    اگر 500 دلار بود هضمش راحت تر بود.پیش خودم میگفتم خب یک 55-18 فول فریمه...ولی این قیمت بیشتر مثل یک شوخی بی مزه جنون آمیزه!
    وزنش هم چندان سبک نیست! فقط 70گرم از 105-24 سبکتره!
    yaghoobi، sohrab-gh، shahbazi و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  3. #3
    كاربر همراه industrialphoto آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    160
    تشکر شده
    212
    تشکر کرده
    130
    محمد رنجبر تشکر می‌کند.
    مهدی بابائی

  4. #4
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    جالبه! وقتی 24-105 را میشود زیر 900$ خرید فقط یک دلیل میتواند ساخت این لنز را با این مشخصات منطقی جلوه دهد و آن کیفیت بالا روی سنسورهایی با ریزولوشن بالا است. آنهم ریزولوشنی که 24-105 از پس آن برنیاید.
    احتمالا بزودی باید منتظر بدنه هایی با ریزولوشن بالا از سوی کنون بود.
    ME، ARASH II، calligrapher و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  5. #5
    ME
    ME آنلاین نیست
    كاربر فعال ME آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2004
    نوشته ها
    660
    تشکر شده
    4947
    تشکر کرده
    4114

    پیش فرض

    سلام
    یکی از کاربران در dpreview اشاره به سافت بودن لبه های تصویر در لنر 24-105 کرده که خیلی هم آزاردهنده عنوان کرده این عیب رو و گفته که این دلیل میتونه خرید این لنز جدید را که احتمالا اون عیب و نخواهد داشت ، توجیه کنه
    اما برای خیلی ها قیمت بالا حسابی این نقطه قوت را کمرنگ میکنه
    lamagra و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.
    محمد امدادی

  6. #6
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    آخه محمد جان این مشکل سافت بودن گوشه ها نسبت به مرکز هر چقدر هم که لنز خوب باشه خصوصا روی فول فریم چیز جدیدی نیست.
    وقتی من 100ال رو روی مارک 2 میبستم و گوشه ها رو چک میکردم کلی توی ذوقم میخورد.تازه 100ال یک لنز واقعا با کیفیت هست و فیکس.
    چقدر باید این گوشه ها شارپ باشه تا توجیهی بشه برای 600دلار گرانتر بودنش و 35مم کوتاه تر بودن فاصله کانونیش؟...
    ME، yaghoobi، shahbazi و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  7. #7
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13116
    تشکر کرده
    7879

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ME نمایش پست ها
    سلام
    یکی از کاربران در dpreview اشاره به سافت بودن لبه های تصویر در لنر 24-105 کرده که خیلی هم آزاردهنده عنوان کرده این عیب رو و گفته که این دلیل میتونه خرید این لنز جدید را که احتمالا اون عیب و نخواهد داشت ، توجیه کنه
    اما برای خیلی ها قیمت بالا حسابی این نقطه قوت را کمرنگ میکنه
    محمد جان
    خوب، خود 24-105 را Update میکردند ! :)
    ME، farshad_k، KHAKSAR و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  8. #8
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9925
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    با توجه به ماکزیمم بزرگنمایی 0.7x، این 24-70 علنا یک لنز ماکروست و فکر کنم قرار است به عنوان کیت با 6d نیز ارایه شود. یعنی با قیمتی کمتر از قیمت اعلام شده به دست مشتری می رسد.
    علاوه بر اینها، این روزها لنز های جدید کنون(از جمله f/2.8 24-70 جدید, 28mm 2.8 is) فوکوس دقیقتری نسبت به مدل های قدیمی دارند(وبلاگ lensrental این مبسئله را بررسی کرده است). عملکرد بهتر لرزشگیر نیز که مشخص است؛ 4 استاپ هیبریدی در مقابل 3 استاپ.

    آیا باز هم بدون بحث و بررسی 24-105 را می خرید؟

    24-105 جدا: 1150$
    24-105 با 6دی: 800$

    24-70 جدا: $1500
    24-70 با 6دی: ؟؟
    ARASH II، yaghoobi، Navid7h و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  9. #9
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nima13195 نمایش پست ها
    آیا باز هم بدون بحث و بررسی 24-105 را می خرید؟

    وقتی رنج مشابه و کوتاهتر داره،اختلاف وزن آنچنانی نداره(فقط 70 گرم) قیمت سر سام آوری داره دیگه اصلا دلیلی نداره بهش فکر کرد!
    چرا باید 1500 دلار بابت یک لنز واید-تله کوتاه با دیافراگم بسته داد؟! مگر 105-24 مشکل فوکوس داره؟ خیر!
    دقیقا این لنز با رنج کوتاهترش قراره چکار بکنه که 70-24 اف2.8 ها! و 105-24 از اون عاجزند؟!!
    گذشته از اون با پرداخت 1200 دلار میشه 70-24 تامرون رو هم خریداری کرد که هم لرزشگیر داره هم اف2.8 .
    لنزی مثل 200-70 اف 4 با این لنز کاملا فرق داره.دست کم اون یک لنز تله است و اف4 برای 200 مم خیلی هم بسته نیست.ولی با وجود 2عدد 70-24 اف 2.8 در کنون(همین طور برندهای متفرقه) و خصوصا 105-24 وجود این تقریبا بی معنیه.وقتی به قیمت نگاه بکنید همان یک مقدار معنی باقی مونده رو هم از دست میده!

    کاش به جای این کارها کنون 400مم اف 5.6 رو آپدیت میکرد...
    yaghoobi، Bijan.DSLR، Usef Bagheri و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  10. #10
    كاربر فعال Usef Bagheri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    نوشته ها
    775
    تشکر شده
    8755
    تشکر کرده
    4222

    پیش فرض

    با نظر عقيل موافقم به نظر من هر جور بخواي فكرشو بكني اين لنز هيچ برتري نسبت به ٢٤-١٠٥ نداره و برتريهاي احتماليش بايد اپتيك خيلي عالي و لرزشگير خيلي موثر تر باشه و اگر اين برتريها رو نداشته باشه واقعا بايد به عقل طراحان كانن شك كرد ولي بايد اين را هم در نظر داشت كه شركت بزرگي مثل كانن بدون دليل اقدام به توليد اين لنز نكرده و يه دليل ديگه هم به احتمال زياد آپديت لنز ٢٤-١٠٥ رو در پيش خواهيم داشت

صفحه 1 از 4 1 2 3 4 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •