Canon EOS 70D

[farsad]

اگه هشتاد درصد سطح سنسور پوشیده به این روش باشه که میشه 32 مگا پیکسلی.
نویز برا این ایجاد میشه که سطح مقطع کوچکتری موجوده. حالا اگه این هر دو پیکسل رو یکی بکنیم چه تاثیری روی نویز خواهد داشت، معلوم نیست فعلا. علاوه بر این با توجه به اینکه کل سیستم کاهش نویز تغییر میکنه باید دید مهندسین کنون چقدر الگوریتم جدیدشون کارآمد هست.

تمام سطح سنسور فوتودیودهای فوق رو دارند و طبق گفته کانن ۴۰.۳ میلیون عدد هستند. که هر دو تا هم یک پیکسل رو تشکیل میدن که میشه همون حدود ۲۰ میلیون پیکسل.
این ۸۰ درصد هم مربوط به محیطی هست که امکان فکوس وجود داره و تمام سنسور شامل فوتودیودهای دوتایی هست. من نمیدونم که اون ۲۰ درصد اطراف به چه دلیل جز نقاط فکوس نخواهد بود ولی به نظرم به علت مشکلات اپتیکی لنزها در گوشه های تصویر هست.

در ضمن اینطوری نیست که بعدا توسط دوربین به صورت نرم افزاری اطلاعات هر دو فوتودیود ترکیب بشه. بلکه هر دو فوتودیود هنگام عکاسی به صورت مشترک یک سیگنال واحد رو برای اون پیکسل تشکیل میدهند. در نتیجه میزان نور دریافتی اون پیکسل دقیقا برابر هست با سنسوری مشابه با یک فوتودیود برای هر پیکسل.

[pooya_p]

اگه هشتاد درصد سطح سنسور پوشیده به این روش باشه که میشه 32 مگا پیکسلی.
نویز برا این ایجاد میشه که سطح مقطع کوچکتری موجوده. حالا اگه این هر دو پیکسل رو یکی بکنیم چه تاثیری روی نویز خواهد داشت، معلوم نیست فعلا. علاوه بر این با توجه به اینکه کل سیستم کاهش نویز تغییر میکنه باید دید مهندسین کنون چقدر الگوریتم جدیدشون کارآمد هست.

همه سطح از این نوع سنسور تشکیل شده ولی فقط 80 درصد سطح برای فکوس استفاده می شه

به نقل از DPReview:

Canon says the EOS 70D's 'Dual Pixel Hybrid AF' is active across 80% or the frame by width and height, as outlined here. (Pixels towards the edge aren't used for AF for technical reasons, despite having the same dual-photodiode structure.)

[mehdi.rezazadeh]

با همه علاقه مندی به محصولات کنون با توجه به هم قیمت بودن این دوربین با d7100 nikon ظاهرا" در مواردی کنون ضعیف تر عمل کرده
19نقطه فوکوس در برابر 51 نقطه. صفحه نمایشی با 200 هزار نقطه کمتر. وزیور 98 درصدی در مقابل 100 درصد. فیلمبرداری 30 فریمی در برابر 60 فریم. و وجود سیستم جدید کراپ 1.3 ( بر روی 1.5 ) که سیستم فوکوس D7100 را به جایی میرساند که تمام کادر دارای نقطه فوکوس است.

[lamagra]

سیاست نیکون و کانن تو این قضیه از هم دوره !
وقتی 6D معرفی شد از تک نقطه کراس بودن و ویو فایندر 96% اونم برای یک فول فریم 2012 کاملا متعجب شدم ! با اینکه تقریبا اکثر اوقات از نقطه مرکزی برای فوکوس استفاده میکنم و 6D دقتش بی نظیره اما همیشه این قضیه روی اعصابه ... کانن همیشه یکسری امکاناتش و برای رده های خاصی میگذاره ...

به نظر من این سیاست نا کار آمدی است! آخه این چه سیاستیه که شرکت رو از رقیبش عقب بندازه؟!مگر دی7100 و 70دی هم رده نیستند؟ همینطور دی600 و 6دی

[M.Mobin]

به نظر من این سیاست نا کار آمدی است! آخه این چه سیاستیه که شرکت رو از رقیبش عقب بندازه؟!مگر دی7100 و 70دی هم رده نیستند؟ همینطور دی600 و 6دی

عقيل جان اول اينكه صحبت در مورد سياستهاي كارخانه ها در تاپيكهاي دوربين جز شروع بحث برندي و كل كل بي پايان سودي ندارد.قبلا هم خواهش شده بود كه لطفا در تاپيك دوربينها فقط و فقط در مورد خود دوربين(و نه سياستهاي كارخانه ها يا مقايسه دوربينها يا قيمت گرفتن و يا راهنمايي خريد)بحث كرد.

در مورد ويوفايندر ١٠٠٪ بودنش خوب است ولي ويوفايندر ٩٨٪ هم در عمل خيلي فرق قابل مشاهده اي با آن ندارد و فكر نميكنم آن چند پيكسلي كه در ويوفايندر ديده نميشوند تركيب بندي عكس را مشكل كنند.
در مورد اينكه چرا نيكون دارد و كنون ندارد؟
خوب قرار نيست هرچي نيكون روي دوربين هم رده داشت كنون هم داشته باشد!مثل اينكه من بپرسم چرا دوربين هم رده در نيكون ال سي دي گردان ندارد؟چرا وايرلس ندارد؟چرا فقط ١٥ تا از نقطه فكوسهاش كراس است؟و ...

اگر قرار بود كالاها مشابه باشد ديگر نيازي به برندهاي مختلف نبود.

[lamagra]

مسعود جان من هم اصلا به سیاستهای این دو شرکت کاری ندارم.جواب دوستمون رو دارم.
ولی این یک حقیقت ساده است،بدنه ای به این پیشرفتگی ویزور 100 نداره در حالی که رقیبش داره.این به نظر من یک ضعفه.به ویزور 98 و حتی 95 هم به راحتی میشه عادت کرد اما واقعا این یک ضعفه برای دوربینی در این رده و در این سال.
بحث ویزور خیلی ساده تر از تفاوت برندها یا نیاز به برندهای مختلفه.روی یک مواردی مثل وای فای و جی پی اس که این روزها کنون داره و نیکون نداره یا نیکون یکسری امکانات در منوها داره (مثلا تایم لپس مود!) که کنون نداره میشه اینطور به قضیه نگاه کرد اما ویزور به نظرم خیر.

[pooya_p]

عکس های نمونه از سایت کنون ژاپن:
Canon：EOS 70D ｜Sample Images & Movies

[eallymehr]

تمام سطح سنسور فوتودیودهای فوق رو دارند و طبق گفته کانن ۴۰.۳ میلیون عدد هستند. که هر دو تا هم یک پیکسل رو تشکیل میدن که میشه همون حدود ۲۰ میلیون پیکسل.
این ۸۰ درصد هم مربوط به محیطی هست که امکان فکوس وجود داره و تمام سنسور شامل فوتودیودهای دوتایی هست. من نمیدونم که اون ۲۰ درصد اطراف به چه دلیل جز نقاط فکوس نخواهد بود ولی به نظرم به علت مشکلات اپتیکی لنزها در گوشه های تصویر هست.

در ضمن اینطوری نیست که بعدا توسط دوربین به صورت نرم افزاری اطلاعات هر دو فوتودیود ترکیب بشه. بلکه هر دو فوتودیود هنگام عکاسی به صورت مشترک یک سیگنال واحد رو برای اون پیکسل تشکیل میدهند. در نتیجه میزان نور دریافتی اون پیکسل دقیقا برابر هست با سنسوری مشابه با یک فوتودیود برای هر پیکسل.

بله من در مورد 80 درصد اشتباه کردم. به نظرم هم اومد که چرا اون 40 مگا هسش.

مطمئنید که یک سیگنال واحد رو میفرستن؟ در اون صورت که هیچ تفاوتی نخواهد داشت خروجی دو فتودیود که کنار هم هستند. (مگه اینکه یکی با تاخیر زمانی باشه؟)

در هر صورت نویز این دوربین جای بحث داره.


پ.ن: اینهمه مشکل برای فوکوس کردن سریعتر در مود لایو ویو؟ اینکه نقاط فوکوس بیشتری برا مود ویزیور داشت بهتر نبود؟ بلاخره دوربین عکاسی هستش یا فیلمبرداری؟ نظر دوستان چیه؟

[M.Mobin]

بله من در مورد 80 درصد اشتباه کردم. به نظرم هم اومد که چرا اون 40 مگا هسش.

مطمئنید که یک سیگنال واحد رو میفرستن؟ در اون صورت که هیچ تفاوتی نخواهد داشت خروجی دو فتودیود که کنار هم هستند. (مگه اینکه یکی با تاخیر زمانی باشه؟)

در هر صورت نویز این دوربین جای بحث داره.


پ.ن: اینهمه مشکل برای فوکوس کردن سریعتر در مود لایو ویو؟ اینکه نقاط فوکوس بیشتری برا مود ویزیور داشت بهتر نبود؟ بلاخره دوربین عکاسی هستش یا فیلمبرداری؟ نظر دوستان چیه؟

کدام همه مشکل؟اجازه بدهید نمونه های قابل اطمینان از دوربین منتشر شود و اگر مشکلی بود بعد در مورد آن صحبت کنیم.
نقاط فکوس بیشتر در ویزور میتوانست بیشتر باشد،یا کمتر باشد در هر صورت هم اکنون هم از دوربین قبلی بیشتر شده که تمام نقاط آنهم کراس است(مشخصات به سیستم فکوس 7دی که یک سیستم فکوس بسیار قوی را دارد نزدیک است).نقاط فکوس بیشتر به تنهایی نشانی سیستم فکوس برتر نیست.این مورد هم نیاز به تست و بررسی دارد.

فکوس لایو ویو برای کسانی که کار جدی میکنند هیچ کاربردی در فیلمبرداری ندارد و فقط در عکاسی استفاده دارد.
از اینهم که بگذریم با فرض دوربین عکاسی بودن اگر دوربین فیلمبرداری خوبی باشد برای شما مشکلی دارد؟

[Bijan.DSLR]

نمونه ها رو نگاه میکردم کیفیت عکسها خیلی بنظرم خوب هست, خصوصا عکس نوازنده ی ساکسیفون که iso 3200 هست و کلا اثری از نویز دیده نمیشه !