صفحه 2 از 9 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 85
Like Tree628تشکر

موضوع: Nikon Df

  1. #11
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10514
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Persian نمایش پست ها
    در مورد ظاهر زیبای دوربین حرفی نیست ولی در خصوص مشخصات فنی میشه گفت یک دی 610 است که فیلم برداری از روی آن برداشته شده است. اگر یک دی800 با این سنسور 16 مگی میامد اولین مشتری اش خودم بودم ولی مشکل اینه که در آن صورت بازار دی4 خورده میشود و نیکون کاری را که در مورد دی3 و دی 700 انجام داد دیگر تکرار نمیکند. در آن زمان به خاطر ضربه به بازار دی3 سریعا D3s را با مشخصات بهتر عرضه کردند تا فاصله اش با دی700 بیشتر بشه.
    باتوجه به این مشخصات ونبود قابلیت فیلمبرداری وقیمتی به اندازه d800 دلیلی که باعث خرید این دوربین میشه به نظرمن اینه که:
    بطورحتم این دوربین باید DR بسیار عالی باتوجه به سنسورش داشته باشه. حتی بهترازd4 . و کوچکی وزیبایی بدنه درکنار عملکردهای عالی عکاسی , مواردی است که باعث خرید این دوربین خواهدشد.
    درواقع من فکرمیکنم این دوربین یک "نیمD4" هستش , با نصف قیمت اون ,نصف سرعت عکاسی پیاپی , نصف اون اندازه , بدون گریپ وبدون فیلمبرداری وبا سیلینگ ضعیفتر ولی با خروجی حداقل برابربا d4.
    به این شکل وجودش برای کسانی که فقط دوربین عکاسی میخواهند کاملا توجیه پذیرست.حتی بهتراز d800 !
    واگر فیلمبرداری را باقی می گذاشتند ,به راحتی فروشd800 راکاملاتحت تاثیرقرار میداد.گرچه همین حالا هم به نظرمن فروشd800 کاهش پیدا خواهدکرد.
    ویرایش توسط kiavash : Tuesday 5 November 2013 در ساعت 12:30
    Persian، yaghoobi، a.g g.a و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #12
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,472
    تشکر شده
    10723
    تشکر کرده
    6066

    پیش فرض

    کیاوش جان، مگه واقعا خروجی اش خیلی عالی باشه یعنی نویز بسیار کم و داینامیک رنج عالی. به نظرم قیمت گذاری این دوربین بالاست و نباید وارد حیطه دی800 میشد. شاید نیکون خواسته با این کار ریسک خورده شدن بخشی از بازار دی800 (که به نظرم خیلی کمه) را جبران کنه چون به هر حال برای نیکون ماکزیموم کردن سود مهمه حالا از هر دوربینی میخواد باشه. اگر به جای فوکوس 39 نقطه ای دی610 که تجمع همه نقطه ها هم در وسط است سیستم فوکوس 51 نقطه ای استفاده میشد داستان فرق میکرد. از این دوربین انتظار میرفت که در نور کم قابلیت فوکوس خوبی داشته باشه در حالی که با سیستم فوکوس دی610 که در نور کم لنگ میزنه این ممکن نیست.
    من هنوز هم بعد از چند سال دلم نمیاد از دی300 دل بکنم و اگه فقط میشد این سنسور 16 مگی در بدنه دی300 قرار میگرفت برای من ایده ال ترین دوربین بود (البته با توجه به شباهت بدنه دی300 و دی700 عملا چنین دوربینی میشد جانشین دی700 که هیچ وقت نیومد).
    yaghoobi، Meisam، faridz و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  3. #13
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    به نظر من که دوربین بسیار خوبیه. جلوی دوربین که به صورت کاملا کلاسیک طراحی شده اما قسمت عقب نه و ما رو یاد دوربینهای امروزی نیکون میندازه. سنسور D4 میتونه مهمترین نقطه قوتش باشه و همچنین به نظر من قیمتش کمی بیش از اندازه بالاست. فکر می کنم برای کسایی که لنزهای بزرگ با وزن زیاد دارن مثل 200-70 استفاده از این دوربین زیاد مناسب نباشه به دلیل طراحی بدنش و اون راحتی و گیرایی دست که به هنگام گرفتن GRIP به آدم در دوربینهای امروزی دست میده (خصوصا در هنگام استفاده از لنزهای زوم) در این دوربین فکر کنم کمی با مشکل همراه باشه.

    در هر صورت دوربین بسیار خوبیه و کاربرای خاصی مخاطبش خواهند بود که ظاهر دوربین بیشتر از کارآیی دوربین براشون اهمیت داشته باشه و حاضر باشن به خاطر این ظاهر کلاسیک قید دی 800 رو بزنند.

  4. #14
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,472
    تشکر شده
    10723
    تشکر کرده
    6066

    پیش فرض

    یک چیزی که به نظر میرسه اینه که به خاطر اینکه فلاش سرخود نداره و منشور هم مثل شاخ گاو جلو نیومده محدودیتی که در استفاده لنزهای تیلت شیفت روی دی600 هست را نداره. یعنی لنز در زمان تیلت به بالا گیر نمیکنه و حرکتش محدود نمیشه. شاید از دید خیلی ها مهم نباشه ولی برای کسی که میخواد لنز تیلت شیفت استفاده کنه بد نیست که فول رنج تیلت و شیفت را داشته باشه. البته اینا حدس و گمان منه و ممکنه تیلت شیفتش فول رنج نباشه .
    nmroshan، farshad_k، mreza1001 و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  5. #15
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    1,221
    تشکر شده
    5449
    تشکر کرده
    8836

    پیش فرض

    میخواستم بگم ممنونم ازت نیکون که انقدر دنیای عکاسیمونو با این بدنه قشنگ تر کردی...قیمتشو که دیدم فهمیدم که جوگیر شدم و باید جلوی احساساتم رو بگیرم.
    ولی انصافا این مدت انقدر بدنه های زشتی مثل گوژپشتهای سونی یا میرورلسهای ناقص الخلقه دیده بودم دیگه داشتم ناامید میشدم.یه جورایی داشتم احساس میکردم که زشتی بدنه ها رو میشه با برچسب نوستالژی پوشوند...اما این بدنه انصافا حتی برای ماها که عکاسیمونو به قول عقیل با دیجیتال شروع کردیم و ممکنه چندان نوستالژی هم نداشته باشه جذابه و ته دل آدمو برای داشتنش قلقلک میده.
    در مورد انتخاب 16 مگاپیکسل و حذف فیلمبرداری هم با نیکون موافقم.دلیل خاصی ندارم ولی احساس میکنم خواسته یا ناخواسته به کلاسیک تر کردن موضوع کمک کرده!
    ضمنا نکته ای که ممکنه برای دوستانی که از جمع و جورتر بودن این بدنه نسبت فول فریمهای متداول صحبت کردند جالب باشه این جمله dpreview است که گفته این بدنه رو زیاد کوچکتر از حالت متداول درنظر نگیرید و رو جمع و جور بودنش حساب باز نکنید:

    In your hands the Df doesn't really feel much smaller than Nikon's other full frame SLRs - don't be fooled by its shape into thinking it's somehow petite.
    nmroshan، Persian، yaghoobi و 10 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #16
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    Joe McNally and the Nikon Df | Using the Nikon Df DSLR
    Lynn Goldsmith and the Nikon Df | Using the Nikon Df DSLR
    Bob Krist and the Nikon Df | Using the Nikon Df DSLR
    رپورتاژ آگهی توسط سه عکاس نیکون

    ------

    من‌ امیدوار بودم اندازه کوچک‌تر آن نسبت به فول‌فریم‌های نیکون، یک امتیاز مهم به نفع این دوربین (و به ضرر جیب من!) باشد که نشد. گمان کنم ابعاد آن در حد D600/D610 باشد.

    پی‌نوشت: مقایسه اندازه‌ها:

    ویرایش توسط nmroshan : Tuesday 5 November 2013 در ساعت 18:23 دلیل: پی‌نوشت
    Kaveh Ghobadi، yaghoobi، Mashhadi Vahid و 26 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  7. #17
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    May 2009
    نوشته ها
    131
    تشکر شده
    114
    تشکر کرده
    456

    پیش فرض

    با احترام به نظر دوستان به نظر من این دوربین در درجه اول یک دوربین تراولینگ و توریستی است برای عاشقان کهنه کار سفر و عکاسی. مشخصا این دوربین برای «دل» طراحی و ساخته شده و نه برای مصارف بیزینس محوری مثل استودیو یا خبرنگاری یا عکاسی ورزشی و ... چرا که شانزده مگاپیکسل کیفیت ناب عکاسی در مقابل 24 و 36 کمتر مناسب چاپهای با ابعاد بزرگ خواهد بود و 5.5 فریم سرعت عکاسی هم در برابر سرعت سایرین در ردیفهای اول قرار نمی گیرد... این دوربین با ظاهر کلاسیک چشم نوازش یک دلجویی مدرن است از عکاسان قدیمی که بعضی با آمدن دیجیتال شاید دوربینهای کلاسیکشان را آویخته بودند... برای آنهایی که کمتر در گیر و دار نویز سنسورهای کوچک دیجیتال بودند و همیشه فول فریم عکاسی کرده اند!
    yaghoobi، abidar، Nima Sadigh و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کشف زیبایی چه زیباست...

  8. #18
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10514
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mOhSeN.Gh نمایش پست ها
    با احترام به نظر دوستان به نظر من این دوربین در درجه اول یک دوربین تراولینگ و توریستی است برای عاشقان کهنه کار سفر و عکاسی. مشخصا این دوربین برای «دل» طراحی و ساخته شده و نه برای مصارف بیزینس محوری مثل استودیو یا خبرنگاری یا عکاسی ورزشی و ... چرا که شانزده مگاپیکسل کیفیت ناب عکاسی در مقابل 24 و 36 کمتر مناسب چاپهای با ابعاد بزرگ خواهد بود و 5.5 فریم سرعت عکاسی هم در برابر سرعت سایرین در ردیفهای اول قرار نمی گیرد... این دوربین با ظاهر کلاسیک چشم نوازش یک دلجویی مدرن است از عکاسان قدیمی که بعضی با آمدن دیجیتال شاید دوربینهای کلاسیکشان را آویخته بودند... برای آنهایی که کمتر در گیر و دار نویز سنسورهای کوچک دیجیتال بودند و همیشه فول فریم عکاسی کرده اند!
    اتفاقااين دوربين چيزي كم وكسرندارد. سرعت عكاسي پياپي ان دركنار d800-610 قرارميگيرد. سنسور١٦ مگاپيكسلي ان هم براي چاپهاي بزرگ كافي ست. (روزگاري كه بزرگترين سنسورنيكون١٢ م پ بودعكاسان چه ميكردند!)واتفاقا ازانجا كه اتليه عكاسي نيازي به فيلمبرداري ندارد، اين دوربين كه ١٠٠٪ عملكردسنسورعاليي خواهدداشت جزبهترينهاخواهدبود كه نه مثلd800 نيازبه ارتقاسيستم پردازش وذخيره اظلاعات داريدونه مثل d4 نيازبه هزينه٦٠٠٠ دلاري داريد. سرعت عكاسي پياپي وگريپ وسيلينگ d4 براي خبرنگارهاوعكاسان ورزشي عاليست، امابراي اتليه هزينه اضافي ست.
    درمجموع نه ميتوان گفت انتخاب هيچكسي نيست ونه ميتوان باقطعيت گفت براي استفاده فلان قشرعكاس كامل ودرست است. شايدنيكون خواسته بگه بابا ماهم يه دوربين خوش نمك داريم.تغييربرندبه سوني واليمپوس و... نديد، اي كساني كه به نيكون ايمان داريدوكلي لنزو... ازنيكون داريد!! راستش منو كه سوني اين اخريهابدجوري داشت قلقلك ميداد، ولي الان بااين همه چي يادم رفت. اخه هم قشنگه هم عاليه هم كلي لنزدارم. اگه به حدودشش ميليون برسه ميخرم. اينم ازكاربردهاش!

  9. #19
    كاربر فعال masoudrejae آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    نوشته ها
    595
    تشکر شده
    3136
    تشکر کرده
    2404

    پیش فرض

    ای کاش بالای هر تاپیکی که دوربین جدید معرفی میشه یک نظر سنجی هم بگذارن که اگر بودجه داشته باشید ایا حاضر به خرید این دوربین هستید یا نه ؟

    مطمئنم خیلی از افرادی که دوربین براشون جذاب هست هم حاضر به خرید اون دوربین خاص نیستن

    فکر کنم بهترین جمله برای این دوربین همین باشه

    Nice camera, but is it worth the price??

    2,996.95

    برای اونایی که دلار هم پول خردشون هست زیاده چه برسه برای ما که هر دلار معادل سه تا پول درشتمونه

    ضمنا خیلی از افرادی که کار عکاسی را به صورت حرفه ای دنبال میکنن برای کلاس کاری هم که شده هیچ وقت دنبال چنین دوربین هایی با این شکل بدنه نمیروند
    هرچقدر دوربین و لنز بزرگتر و درشت تر باشه در چشم مردم (که عقلشون هم به چشمشون هست)شما عکاس حرفه ای تر و کار امدتری هستید
    حالا با این دوربین بری مراسی یا همایشی یا ... فکر میکنن دوربین بابابزرگ ات را از تو گنجه در اوردی بیایی عکاسی


    لنز دوربین که 50f1.8 G هست ولی این جمله Special Edition در معرفی لنز اش جریان اش چیه؟
    The Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition Lens

    Nikon Df DSLR Camera with 50mm f/1.8 Lens (Silver) 1528 B&H
    yaghoobi، mOhSeN.Gh و sahneh32 تشکر می‌کنند.
    خوشبختم؛ تو با منی، لبخندتو از من نگیر
    عشق من؛ تا با همیم دلشورۀ رفتن نگیر



  10. #20
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10514
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    The Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition Lens : اين همان لنز 50 f1.8G هست كه تابحال بوده وبه علت شمايل جديدش بهSpecial Edition نامگذاري شده.

    درمورد قيمت خوب بااين حساب شما بايد براي d4 و d800 و... هم بگين nice camera but is it worth the price?!! خوب معلومه گرانه، هرچيزخوبي گرانه. ولي به نظرمن نه بيش از ارزشش.

    واينكه رفيق، والا همه هم براشون كلاس واين حرفااهميت نداره. بهترين تبليغ ،نه فقط درعكاسي، درهرهنري سابقه وشهرت كاري هست. نه نشون دادن تجهيزات. تازماني كه كار رو نگرفتيدبراساس سابقه تون ، تجهيزاتتون رو كجا ميخواهيد نشان بديد برادرمن؟! واينكه همه عكاسان شهر!هم، صاحب اتليه نيستند والا، و نيكون هم فقط براي ايران توليدنميكندكه ملاحظه كلاس ايرانيان روبكنه. . فكرنميكنم درژاپن وچين وماچين !و...مردم به دنبال كلاس باشند!!اخه كلاس نزدايرانيان است وس.
    باري...
    نمونه عكسهايي ازاين دوربين دراينجا ؛

    Nikon Df Image Samples
    Exposure Info: 1/400, f/4, ISO 1000
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    ویرایش توسط kiavash : Tuesday 5 November 2013 در ساعت 23:48
    yaghoobi، mOhSeN.Gh، 1986 و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 2 از 9 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •