SLR ارزان قیمت یا کامپکت گران قیمت؟

[ali ka]

سلام
زوم 105-18 با زوم g16 چقدر اختلاف دارد ؟
اختلاف کیفیت خروجی g16 با دوربینی مانند 5100 نیکون یا 600dکانن چه اندازه است؟(هم عکس و هم فیلم)

[Ali M.Rezaei]

سلام
زوم 105-18 با زوم g16 چقدر اختلاف دارد ؟

برای به دست آوردن میزان زوم لنز، بیشترین فاصله کانونی رو بر کمترین فاصله کانونی تقسیم کنید. برای مثال در مورد G16 :
5=140/28

[ata_m3]

سلام
زوم 105-18 با زوم g16 چقدر اختلاف دارد ؟
اختلاف کیفیت خروجی g16 با دوربینی مانند 5100 نیکون یا 600dکانن چه اندازه است؟(هم عکس و هم فیلم)

درود،

دوست عزیز شما یک دوربین کامپکت رو با دوربین dslr مقایسه میکنید و طبیعی هست که هر دو دوربین 600D و 5100 نیکون از هر نظر برتر از g16 هستند اصلا مقایسه اونها هم کار درستی نیست چرا که در یک رده قرار نمیگیرند.

در مورد زوم لنز هم لنز G16 با بازه فوکال 140-28 معادل فول فریم دارای 5X زوم و لنز 105-18 دارای 5.8X زوم هستند.

توجه کنید که این مقادیر زوم برای معادل فول فریم هستند و با توجه به اینکه ضریب کراپ سنسور دوربین G16 بیشتر از ضریب کراپ سنسور دوربینهای کراپدار نیکون هست( به دلیل سنسور کوچکتر)، در نهایت در دوربین G16 در یک فوکال برابر، میدان دید محدودتر و به عبارتی زوم بیشتری خواهید داشت.

[sma075]

درود،

دوست عزیز شما یک دوربین کامپکت رو با دوربین dslr مقایسه میکنید و طبیعی هست که هر دو دوربین 600D و 5100 نیکون از هر نظر برتر از g16 هستند اصلا مقایسه اونها هم کار درستی نیست چرا که در یک رده قرار نمیگیرند.

در مورد زوم لنز هم لنز G16 با بازه فوکال 140-28 معادل فول فریم دارای 5X زوم و لنز 105-18 دارای 5.8X زوم هستند.

توجه کنید که این مقادیر زوم برای معادل فول فریم هستند و با توجه به اینکه ضریب کراپ سنسور دوربین G16 بیشتر از ضریب کراپ سنسور دوربینهای کراپدار نیکون هست( به دلیل سنسور کوچکتر)، در نهایت در دوربین G16 در یک فوکال برابر، میدان دید محدودتر و به عبارتی زوم بیشتری خواهید داشت.

البته 18-105 معادل فول فریم نیست و معادل 27-157.5 هست که زوم بیشتری میشه اما بازم تفاوت چندانی با g16 نداره اما برای خرید یه dslr با زوم مناسب باید اون رو حد اقل با لنز 18-200 خریداری کنید که در نتیجه هزینه ای نزدیک به سه میلیون و بیشتر براتون دار.

[Nima Sadigh]

درود،

دوست عزیز شما یک دوربین کامپکت رو با دوربین dslr مقایسه میکنید و طبیعی هست که هر دو دوربین 600D و 5100 نیکون از هر نظر برتر از g16 هستند اصلا مقایسه اونها هم کار درستی نیست چرا که در یک رده قرار نمیگیرند.

در مورد زوم لنز هم لنز G16 با بازه فوکال 140-28 معادل فول فریم دارای 5X زوم و لنز 105-18 دارای 5.8X زوم هستند.

توجه کنید که این مقادیر زوم برای معادل فول فریم هستند و با توجه به اینکه ضریب کراپ سنسور دوربین G16 بیشتر از ضریب کراپ سنسور دوربینهای کراپدار نیکون هست( به دلیل سنسور کوچکتر)، در نهایت در دوربین G16 در یک فوکال برابر، میدان دید محدودتر و به عبارتی زوم بیشتری خواهید داشت.

ميزان زوم دو دوربين g16 , d5100 براي اكثر كارها كافي هستند. بيشتر عكاسان دنيا دز عكاسي روزمره از همين فاصله كانوني استفاده مي كنند. زياد نگران زوم نباشيد.
فاصله كانوني معادل دو دوربين:

G16=
28-140 ميليمتر
d5100 با لنز 18-105(ضريب كراپ 1.5)=
27-160 ميليمتر

دو دوربين از جهاتي همچون محدوده فاصله كانوني تفاوت چنداني ندارند. در نور روز خروجي آنها بسيار شبيه هم مي باشد. تفاوت دو دوربين در نور كم و عكاسي با ايزو بالا و همچنين مواردي همچون قابليت تعويض لنز، عمر باتري،‌ خوش دستي، سرعت بالاي فوكوس، قابليت بالاتر در ويرايش فايلهاي خام، ويوفايندر خيلي بهتر و .... مي باشد كه همگي اين موارد به نفع دوربين dslr هست به جز وزن و ابعاد. خيلي ساده.
يك نكته ديگه كه براساس تجربه خودم و ديگران به شما مي گويم اينكه استفاده از dslr ها و يا دوربينهاي ديگر با سنسور بزرگ معمولا فرد را به عكاسي بيشتر تشويق مي كند. بنابراين اگر قصد پيشرفت در عكاسي داريد(كه ظاهرا تجربه و اطلاعاتتان در اين زمينه كم هم نيست) خريد دوربين dslr يا بدون آيينه منطقي تر است. من سوني سري nex را هم به شما(ali ka) پيشنهاد مي كنم.

[Amin.Zallaghi]

سلام
مشکل سری Gکانن زوم پایین آنهاست ، ژانر خاصی جز خانواده و طبیعت مدنظرم نیست ، درمورد dslr هم اگر بتوان یک لنز همه کاره مطابق نیازم باشد خوب است و ...

دقیقاً بخاطر جمله آخرتون هست که اس ال آر بدرد شما نمیخوره.
باید قبول کرد کسی که وقت سر و کله زدن با اس ال آر رو نداره، براش کامپکت بهترین گزینه هست..
همونقدر که شات زدن با اس ال آر بخاطر تنظیماتش زمان بر هست، پردازش فایلهاش هم زمان می بره. برای کسی که میخواد زود به نتیجه برسه کامپکت ها بخاطر شارپ سازی و پردازش سریع عکس داخل بدنه برای مبتدی ها و کسانی که وقت و حوصله ندارن خیلی بهتر هست.
البته با همه احترامی که برای جناب چیگینی قائلم، با پستشون موافق نیستم، بنظرم کسی باید سراغ بدون آینه بره که حداقل با اس ال آر کار کرده باشه. اینطوری بهتر و زودتر با بدون آینه رابطه برقرار میکنه... ( البته این نظر شخصی منه )

برای کامپکت ها، روی Canon SX700 هم میشه حساب باز کرد.

[S Noora]

سلام
مشکل سری Gکانن زوم پایین آنهاست ، ژانر خاصی جز خانواده و طبیعت مدنظرم نیست ، درمورد dslr هم اگر بتوان یک لنز همه کاره مطابق نیازم باشد خوب است و ...

اگر زوم برای شما فاکتور طلایی در انتخاب باشد لازم به تذکر است که لنز همه کاره و البته زوم یک کامپکت کیفیتی در حد یک لنز زوم متوسط DSLR به شما نخواهد داد.از بحث سنسور نیز غافل نشوید.در خصوص لنز همه کار نیز میتوانید به تاپیک های راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز) مراجعه کنید.

[Dariush Chegini]

دوربین های بدون آینه مانند سری NEX سونی (که گرانتر هستند) و EOS-M کانن (که ارزان تر است) کیفیت بالای دوربین های DSLR را با ابعاد کوچک کامپکت ها یکجا دارد. کسی که به فکر خرید DSLR می افتد و مدتی هم یک DSLR کرایه می کند به نظرم به عکاسی علاقمند است. با کمی (دو سه روز) مطالعه (کتاب آموزش عکاسی دیجیتال اسکات کلبی که ترجمه هم شده است مرجع مناسبی است) اصول اولیه عکاسی را می آموزد و از قابلیت های دوربین خود لذن خواهد برد. سنسور دوربین EOS-M یا سری NEX سونی چندین بار یزرگتر از دو.ربین G16 کانن است و در نور کم برای فیلمبرداری یا عکاسی بسیار مناسب تر است و در نور روز و برای منظره داینامیک رنج بیشتری هم دارد. حتی در مد اتوماتیک می توان با این دوربین ها عکس های بسیار با کیفیت تری گرفت.

[peacekeeper]

دوربین های بدون آینه مانند سری NEX سونی (که گرانتر هستند) و EOS-M کانن (که ارزان تر است) کیفیت بالای دوربین های DSLR را با ابعاد کوچک کامپکت ها یکجا دارد. کسی که به فکر خرید DSLR می افتد و مدتی هم یک DSLR کرایه می کند به نظرم به عکاسی علاقمند است. با کمی (دو سه روز) مطالعه (کتاب آموزش عکاسی دیجیتال اسکات کلبی که ترجمه هم شده است مرجع مناسبی است) اصول اولیه عکاسی را می آموزد و از قابلیت های دوربین خود لذن خواهد برد. سنسور دوربین EOS-M یا سری NEX سونی چندین بار یزرگتر از دو.ربین G16 کانن است و در نور کم برای فیلمبرداری یا عکاسی بسیار مناسب تر است و در نور روز و برای منظره داینامیک رنج بیشتری هم دارد. حتی در مد اتوماتیک می توان با این دوربین ها عکس های بسیار با کیفیت تری گرفت.

مشکل اینجاست که این دوست گرامی از کیفیت تصویر 400d راضی نیست بنابراین خرید eos-m هم دردی رو دوا نمی کنه.در واقع مشکل جای دیگه ست.
https://pixelpeeper.com/adv/?lens=no...max=none&res=3

[peacekeeper]

زوم این دوربین 28-140 هستش. مشابه لنز کیت DSLR. ضمن اینکه داشتن دیاف 2.8 در 140 م.م واقعأ عالیه

دوست عزیز 140mm با ضریب کراپ بدست آمده وگر نه عمق میدان ایجاد شده توسط این لنز با لنزهای تله f2.8 دوربینهای dslr اصلا قابل قیاس نیست.