نمایش نتایج : از شماره 1 تا 5 , از مجموع 5
Like Tree31تشکر
  • 14 Post By lamagra
  • 5 Post By Kane
  • 5 Post By lamagra
  • 7 Post By شاهین اکبری

موضوع: Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T*

  1. #1
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T*

    Sony-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA.gif
    همراه با معرفی بدنه های بدون آینه فول فریم جدید سونی 5 لنز هم همراه با این بدنه ها معرفی شدند که یکی از اونها لنز 55مم اف 1.8 بود.به تازگی نتیجه بررسی های سایتهای معتبر از این لنز ارزشمند منتشر شده و باید بگم عملکرد این لنز تحسین بر انگیز بوده.تقریبا با لنز گران قیمت،سنگین وزن و البته منوال فوکوس زایس 55مم اف 1.4 (Otus ) برابری میکنه،که خبر خوبی است برای کاربران بدون آینه های سونی.اینکه لازم نیست برای داشتن اون شارپنس و سطح جزئیات در عکسهاشون هزینه 4000 هزار دلاری بکنند.با صرف 1000 دلار تقریبا همان رزولوشن و شارپنس رو خواهند داشت همراه با اوتوفوکوس و وزن بسیار کمتر.
    در ادامه نتیجه بررسی های چند سایت معتبر رو میبینیم:
    Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA mounted on Sony A7R - DxOMark
    Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA vs Carl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon - DxOMark
    و همینطور در دی پی:
    مشخصات لنز و نتیجه بررسی:
    Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* Lab Test Review: Digital Photography Review
    در مقایسه با Otus:
    Lens review data: Digital Photography Review

    1.jpg

    2.jpg

    نتایج جدا تحسین بر انگیزند.فکر حمل ترکیب سبکی مثل آ7 آر و این لنز با داشتن چنین خروجی واقعا لذت بخشه

    1.jpg

    2.jpg
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    ویرایش توسط lamagra : Friday 31 January 2014 در ساعت 21:20
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  2. #2
    كاربر همراه Kane آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    نوشته ها
    353
    تشکر شده
    2280
    تشکر کرده
    3887

    پیش فرض

    نتایج واقعا شگفت انگیزه ٬ دست مریزاد به سونی و زایس.

    فقط یک نکته رو اضافه کنم که otus f/1.4 55 روی d800 تست شده که دارای فیلتر low pass هست ولی 55 f/1.8 سونی روی a7r تست شده که فاقد این فیلتر هست و ما می دانیم که وجود و یا عدم وجود این فیلتر چه قدر در نتایج تاثیر گذار است.

    1.PNG

    2.PNG

    همین گونه که مشاهده می کنید ٬ دو دوربین با سنسور مشابه یکی دارای فیلتر low pass (d5200) ولی یکی فاقد آن (d7100) ٬ و اختلاف کاملا محسوس است . باید منتظر نتایج d800E باشیم.

    البته این را فقط برای عادلانه شدن مقایسه مطرح کردم و گرنه نتایج این لنز جدید با این قیمت مناسب جای هیچ حرفی را باقی نمی گذارد ٬ امیدوارم تست های عملی آن زودتر بیرون بیاید تا فاکتورهای دیگر لنز مثل کیفیت بوکه و ... هم مشخص شود.
    yaghoobi، شاهین اکبری، ssobhdel و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #3
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    بله این مورد رو در نظر داشتم.منتها با در نظر گرفتن قیمت،اندازه،وزن،اتوفوکوس و حتی بدون در نظر گفتن اینها باز هم این لنز عالیه.
    گرچه آ7 آر طبق نمونه هایی که دیدم فرق محسوسی با دی800 نداره که اون بحث دیگری است و نا مربوط به این تاپیک...
    با وجود 9 پره دیافراگم بعید میدونم بوکه خوبی نداشته باشه.
    yaghoobi، ssobhdel، kiavash و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  4. #4
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    عقیل جان چرا چنین مضایقه ای بر سونی روا داشتی ؟ تاپیک رو تو قسمت لنزهای سونی میزدی تا افتخار این محصول شگفت انگیز نصیب سونی هم بشه .

    درسته که پتنت اپتیکی زایس رو داره اما محصول مال سونی هست و باید ممنون سونی بود از این بابت.

    این لنز در نقطه پیک شارپنس مرکز یعنی f/4 ، ترکیب otus f/1.4 55 روی d800 رو هم جا گذاشته با اختلاف عجیب !

    در رابطه با بوکه لنز : چگونگی پرده دیافراگم و تعداد تیغه های آن باعث تلطیف لبه ها و شکل بوکه میشوند اما در کل دیافراگم، یک پارامتر تاثیرگذار بر جنس بوکه محسوب نمیشود . همچنانکه حین استفاده از wide open لنز ، پرده دیافراگم کاملا کنار یا باز است و تاثیری بر بوکه نمیگذارد ، اما در همین حال مقایسه زیبایی یوکه لنزهای مختلف و جنس و تفکیک دوایر تو خالی و یا محو بودن لبه دوایر و ... محل بررسی ست و معمولا اپتیک زایس از بیش از 40 سال قبل تا کنون در این زمینه غالبا دلچسب بوده است .

    منبع +

    55mm@F4.jpg
    MZITech، Nima Sadigh، OptiX و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    FD master

  5. #5
    كاربر همراه a.g g.a آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    بــــوتیــــا
    نوشته ها
    320
    تشکر شده
    1090
    تشکر کرده
    7995

    پیش فرض

    سلام

    چرا این لنز این قدر با اون 55 f1.4 زایس که برای آینه دار ها زده اختلاف قیمت داره ؟ فقط به خاطر یک استاپ دیاف بازتر یا ... ؟(یا مثلا توافق با سونی برای جذب مشتری برای بدون آینه هاش !!)

    با این اختلاف قیمت تقریبا 3000 دلاری(بر اساس قیمت های DP)میشه 55 f1.8 رو همراه یک A7 و یک لنز 24-70 f4 زایس رو به جای 55 f1.8 خرید که !!!
    تازه فوکوس خودکار هم داریم اگه اشتباه نکنم

    یا این که من درمورد قیمت ها و یا چیز دیگه اشتباه می کنم ؟

    راستی گرفتن 23 مگاپیکسل با D7100 بدون فیل/تر Low Pass که تراکم پیکسلی بیشتری از D800 داره(درسته که ؟)هم محک خوبی برای شارپنس 55 f1.4 هست به نظر من
    محـمد عـلی جـعفری
    Photoblog - Instagram - 500px
    Nikon D5500 - 18-55 II - 50 F1.8 G

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •