Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

[Moeen Salehi]

خب من این لنز رو امروز سفارش دادم. ایشالا هفته دیگه دستم میرسه.

[Moeen Salehi]

لنز من رسید. ایشالا به زودی نمونه عکس و بررسی رو میزارم ازش.
جهت اطلاع دوستان قیمت خریداری شده هم 1220.

[Moeen Salehi]

چند نفر از دوستان پ خ دادند و در مورد لنز سوال پرسیده بودن. یه توضیح کوتاه می نویسم، به زودی عکس ها و توضیح تکمیلی رو قرار میدم.( جهت اینکه راحت بتونید در مورد نظرم تصمیم گیری کنید. من اکثرا با لنزهای سنگین کار کردم.تجربه کار با لنزهای سیگما 50-500 . 150-500/ کانن 70-200 اف 4 /24-70/ 24-105 / 10-22 / 400 اف 5.6 / 600 / 100-400 / 17-85 / 15-85 /100macro / 50 1.8/ 50 1.4 / 18-55 stm رو دارم.)
در اولین نگاه و در دست گرفتن لنز خیلی خوش دست به نظر اومد که وقتی لنز رو روی بادی 7دی گذاشتم تعادل بدنه راضی کننده بود. جنش پلاستیکی بدنه حس بدی از بی کیفیت بودن رو القا نمیکنه و رینگ زوم خیلی راحت در دسترس بود و حرکت خیلی روان و یک دستی داشت. لنز در زوم کمتر از یک سانت تغیر طول میده و کوتاه ترین حالت هم حدودا 14مم هست.
از لحاظ کارایی لرزشگیر من حدودا 3استپ کاهش سرعت رو در تست های سریعی که انجام دادم، دیدم. البته خیلی دقیق نبود و باید در محیط واقعی تست شه(کلا دستم لرزش کمی داره).
از لحاظ دقت و سرعت فوکوس خیلی بی صدا و سرعتش با توجه به کاربرد این لنز مطلوب بود. برای فیلم برداری هم سرعت خوبی داشت و صدای محسوسی روی فیلم همون طور که انتظار میرفت ثبت نمی شد. دقت فوکوس هم خیلی خوب بود و ضمنا روی بادی من
اما شارپنس شخصا با توجه به ریویو های محدودی که از این لنز بود و خونده بودم انتظار شارپنس مطلوبی رو داشتم که واقعا لنز شارپ و خوبی بود. من تنها نمونه عکس از 10-22 داشتم که نسبت به عکس های اون لنز 10-18 به نظر در مجموع شارپتر میومد.(از این جهت میگم به نظر که شرایط و سوژه های عکس ها یکسان نبود).
در مجموع از این لنز و خریدم خیلی راضی هستم تا اینجا.

IMG_0593.jpgIMG_0594.jpg

[SHOK53]

این لنزو بطور امانی از فروشگاه گرفتم واسه تست و رفتم شمال چنتایی عکس انداختم البته دوربینم 700D هست ولی خب انتظار بیشتری ازش داشتم شایدم ایراد از کیفیت پایین دوربینم نسبت به فول فریمها باشه نمیدونم. آیا شارپنس و ویگنتش در حد نرماله ؟ (توضیح اینکه با فیلتر پلاریزه هویا clp گرفتم) . چنتا عکس میذارم با ایزوی 100 و نورسنجی pattern با دیافهای مختلف ,دوستان نظر بدند:

f10


f/9


f/8


f/4.5 با فیلتر:


f/4.5 بدون فیلتر:


و نهایتا عکس فیلتر که شاید اصل نباشه مطمئن نیستم(ستاره دار سمت چپ که 90,000 ت خریداری شد)

[Moeen Salehi]

این لنزو بطور امانی از فروشگاه گرفتم واسه تست و رفتم شمال چنتایی عکس انداختم البته دوربینم 700D هست ولی خب انتظار بیشتری ازش داشتم شایدم ایراد از کیفیت پایین دوربینم نسبت به فول فریمها باشه نمیدونم. آیا شارپنس و ویگنتش در حد نرماله ؟ (توضیح اینکه با فیلتر پلاریزه هویا clp گرفتم) . چنتا عکس میذارم با ایزوی 100 و نورسنجی pattern با دیافهای مختلف ,دوستان نظر بدند:
]

به نظر میرسه نور سنجیتون دقیق نبوده یا حالت و زاویه فیلترتون. چون خیلی ویگنت زیادی داره.۷۰۰دی بدنه خوبی هست من باهاش کار کردم. کاش عکس هاتون exif می داشت.

[Moeen Salehi]

این هم چندتا شات جهت تست صرفا.
عکس ها exif هم دارند.
صرفا با ادوب لایت روم تبدیل به jpg شده اند.

ilight-14573.jpg
ilight-14587.jpg
ilight-14588.jpg
ilight-14601.jpgilight-14606.jpgilight-14617.jpg

[SHOK53]

متاسفانه نرم افزار تصحیح ca و ویگنت این لنز در منوی دوربین وجود نداشت و غیر فعال بود , آیا باید کالیبر بشه؟

[Moeen Salehi]

متاسفانه نرم افزار تصحیح ca و ویگنت این لنز در منوی دوربین وجود نداشت و غیر فعال بود , آیا باید کالیبر بشه؟

منظورتون از کالیبره چیه؟
باید منتظر نسخه جدید و اپدیت برای eos utility باشیم تا پروفایل این لنز اضافه بشه. البته چون فقط روی jpg اعمال میشه خیلی هم تاثیر نداره. نرم افزارهایی مثل lightroom در نسخه های بعدیشون قطعا این رو وادر می کنند.

[SHOK53]

بله منظورم نسخه نرم افزاری دوربین بود که اشتباها کالیبر نوشتم ممنون!
آیا با فیلتر 72 با رینگ تبدیل میشه این مشکل وینیت در دهنه 67 رو حل کرد؟

[Moeen Salehi]

بله منظورم نسخه نرم افزاری دوربین بود که اشتباها کالیبر نوشتم ممنون!
آیا با فیلتر 72 با رینگ تبدیل میشه این مشکل وینیت در دهنه 67 رو حل کرد؟

وقتی eos utility بیاد باید پروفایل لنز رو بریزی رو دوربین.
تا جایی که من میدونم فیلتر فقط باعث افزایش ویگنت میشه ولی کاهش نمیده!(دوستان تصحیح فرمایند اگر اشتباه میگم.)