Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

[mSafdel]

در اين رنج فاصله كانوني، لنز 16-35 لنز بسيار خوبي است.
(لنز EF-S 10-18 معادل لنز 16-29 روي فول فريم است)

جناب چگینی جسارتا محاسبات شما برعکس نیست؟ یعنی لنز 10-18 معادل 8-15 روی فول فریم نیست؟

[Dariush Chegini]

جناب چگینی جسارتا محاسبات شما برعکس نیست؟ یعنی لنز 10-18 معادل 8-15 روی فول فریم نیست؟

سلام
لنز با فاصله كانوني 10 م م روي دوربين كراپدار همان زاويه ديدي را ايجاد مي كند كه لنز 16 م م روي دوربين فول فريم، پس لنز 10-18 م م روي دوربين كراپدار از نظر زاويه ديد معادل لنز 16-29 م م روي دوربين فول فريم است. به هر حال فاصله كانوني لنز عدد ثابتي است و ارتباطي با سايز سنسور ندارد ولي زاويه ديد بستگي به سايز سنسور دارد.
ارادت
پي نوشت: در پست قبلي بايد "روي دوربين كراپدار" را ذكر مي كردم كه از قلم افتاده بود.

[.:Soheil:.]

برای این لنز هود هم هست ؟

[بابک مهرافشار]

بله هست اما من هنوز در بازار ایران پیدا نکردم.

[Mahdi.A.Tabar]

سلام بر دوستان
بنده قصد خرید این لنز رو دارم ولی طبق ریویوهایی که تو نت منتشر شده بهترین عملکرد از لحاظ شارپنس در دیاف های 4.5 تا 8 هستش و از دیاف 11 به بعد دیفرکشن شروع میشه که شارپنس رو کم میکنه.

دوستانی که منظره گرافی میکنند آیا دیاف 8 برای منظره گرافی جواب میده یا نه؟

عزیزانی که این لنز رو دارند آیا ازش راضی هستن؟ مخصوصأ برای ثبت منظره.

مرسی

[rasoul2014]

سلام بر دوستان
بنده قصد خرید این لنز رو دارم ولی طبق ریویوهایی که تو نت منتشر شده بهترین عملکرد از لحاظ شارپنس در دیاف های 4.5 تا 8 هستش و از دیاف 11 به بعد دیفرکشن شروع میشه که شارپنس رو کم میکنه.

دوستانی که منظره گرافی میکنند آیا دیاف 8 برای منظره گرافی جواب میده یا نه؟

عزیزانی که این لنز رو دارند آیا ازش راضی هستن؟ مخصوصأ برای ثبت منظره.

مرسی

دوست عزیز، هر لنز دیگه ای هم روی کراپ، افت کیفیت ناشی از پراش نور اون از دیاف ۱۱ دیده میشه و مخصوص این لنز نیست. این خاصیت سایز سنسوره. در ضمن این افت اینقدر زیاد نیست که کسی رو از عکس گ فتن در دیاف ۱۱ منصرف کنه مگه اینکه الزاما بالاترین کیفیت ممکن رو بخواهید ولو اینکه اختلاف بسیار اندک باشد.

[Jalal Parsa]

سلام بر دوستان
بنده قصد خرید این لنز رو دارم ولی طبق ریویوهایی که تو نت منتشر شده بهترین عملکرد از لحاظ شارپنس در دیاف های 4.5 تا 8 هستش و از دیاف 11 به بعد دیفرکشن شروع میشه که شارپنس رو کم میکنه.

دوستانی که منظره گرافی میکنند آیا دیاف 8 برای منظره گرافی جواب میده یا نه؟

عزیزانی که این لنز رو دارند آیا ازش راضی هستن؟ مخصوصأ برای ثبت منظره.

مرسی

سلام
دوست عزیز با این لنز کار نکردم ولی تو این فوکال وايد و دياف 8 عمق میدان فوق العاده بالا خواهد بود
اون کاهش شارپنس هم خيلي حاد نخواهد بود و بنظر من مشکلی پیش نمیاد.
ارادت

[ehsan1]

سلام بر دوستان
بنده قصد خرید این لنز رو دارم ولی طبق ریویوهایی که تو نت منتشر شده بهترین عملکرد از لحاظ شارپنس در دیاف های 4.5 تا 8 هستش و از دیاف 11 به بعد دیفرکشن شروع میشه که شارپنس رو کم میکنه.

دوستانی که منظره گرافی میکنند آیا دیاف 8 برای منظره گرافی جواب میده یا نه؟

عزیزانی که این لنز رو دارند آیا ازش راضی هستن؟ مخصوصأ برای ثبت منظره.

مرسی

این لنز با این قیمت یک هدیه هستش

http://www.juzaphoto.com/recensione....non_efs10-18is

[Mahdi.A.Tabar]

این لنز با این قیمت یک هدیه هستش

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM : Specifications and Opinions [JuzaPhoto]

کاملأ حق با شماست. با این قیمت و کیفیت، کنون جایی برای حرف نگذاشته! واقعأ یک هدیه است.
فقط میخواستم جهت اطمینان بیشتر با دوستان هم مشورت کنم که با دیاف 8 برای منظره گرافی به مشکلی برمیخورم یا نه؟ البته روی کاغذ مشکلی نیست اما خب تجربه اساتید نیز برای من بسیار ارزشمنده.
از طرفی با لنز 22-10 که مقایسه کردم از نظر اپتیکی هیچ فرقی ندارند. البته 22-10 فاصله فوکوس رو از روی لنز میشه فهمید و 4 میلی تله بیشتر داره که هر دو مورد از نظر بنده ارزش یک میلیون تومن هزینه اضافه رو نداره. (با توجه به اینکه هر دو لنز کراپ هستند)
اگه اشتباه میکنم راهنمایی بفرمایید.
ممنون که وقت میذارید.
یا حق

[M.Kazemi]

کاملأ حق با شماست. با این قیمت و کیفیت، کنون جایی برای حرف نگذاشته! واقعأ یک هدیه است.
فقط میخواستم جهت اطمینان بیشتر با دوستان هم مشورت کنم که با دیاف 8 برای منظره گرافی به مشکلی برمیخورم یا نه؟ البته روی کاغذ مشکلی نیست اما خب تجربه اساتید نیز برای من بسیار ارزشمنده.
از طرفی با لنز 22-10 که مقایسه کردم از نظر اپتیکی هیچ فرقی ندارند. البته 22-10 فاصله فوکوس رو از روی لنز میشه فهمید و 4 میلی تله بیشتر داره که هر دو مورد از نظر بنده ارزش یک میلیون تومن هزینه اضافه رو نداره. (با توجه به اینکه هر دو لنز کراپ هستند)
اگه اشتباه میکنم راهنمایی بفرمایید.
ممنون که وقت میذارید.


یا حق

بله حق با شماست این موارد ارزش یک میلیون اضافه را ندارد ضمن اینکه 10-18 ده سال جدیدتر است، فوکوس بهتر برای فیلمبرداری دارد و با تکنولوژی امروز کنون ساخته شده و بهترین اولترا واید برای کراپدار کنون همین است. تنها برتری 10-22 را میتوان در بدنه حرفه ای تر و دهانه لنز بزرگتر اون دانست که اون رو به ترتیب برای سفر و عکاسی نجومی بهتر میکنند
موفق باشید