صفحه 2 از 3 نخستنخست 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 25
Like Tree171تشکر

موضوع: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

  1. #11
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    October 2013
    نوشته ها
    67
    تشکر شده
    84
    تشکر کرده
    93

    پیش فرض

    سلام
    در بعضی سایتها با قیمت ۸۴۰۰ موجود میباشد

    با تشکر
    yaghoobi و Mahdi.A.Tabar تشکر می‌کنند.

  2. #12
    كاربر فعال ehsan1 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    shahsavar
    نوشته ها
    692
    تشکر شده
    1915
    تشکر کرده
    1182

    پیش فرض

    خیلی گرونه 8.600
    yaghoobi و Mahdi.A.Tabar تشکر می‌کنند.
    Canon EOS 6D / Canon 16-35mm F4 / Canon 70-200mm F4 IS / Sigma 150mm F/2.8 / Jupiter-37A 135mm F3.5 / Zenit 58mm F2- Instagram

  3. #13
    كاربر همراه Hossein Arabi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2012
    محل سکونت
    ساری
    نوشته ها
    225
    تشکر شده
    1611
    تشکر کرده
    4287

    پیش فرض Canon 100-400 IS L Mk II Teardown: Best Built Lens Ever?

    بررسی کیفیت این لنز در Lens Rentals
    yaghoobi، Nima Sadigh و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    پرتره‌ها کار مشترک هستند

  4. #14
    كاربر همراه MohammadRanjbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2015
    نوشته ها
    176
    تشکر شده
    1203
    تشکر کرده
    5166

    پیش فرض

    Canon-Northern-Explorer-of-Light-Christopher-Dodds-with-Canon-EF100-400mm-f-4-56L-IS-USM-and-7D-.jpg




    عکاسی حیاط وحش با 7D II and 100-400 is ii از زبان کریستوفر دادس (احل کانادا).
    یه مقایسه ایی هم با 1dx و اکستندر ها داشته.

    Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM mini-review - Nature Photography Blog - Nature Photography Blog
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    msh2200، yaghoobi، A. Mohammadi و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #15
    كاربر همراه MohammadRanjbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2015
    نوشته ها
    176
    تشکر شده
    1203
    تشکر کرده
    5166

    پیش فرض

    تجربه عکاسی با لنز 400-100 ورژن 2 همراه اکستندر 1.4x به زبان ماریو سِوری عکاس حیاط وحش:


    تا اون جایی که فهمیدم معنی کردم:

    من برای مدتی به دنبال یک لنز زوم با کیفیت خوب در کنار لنز 600 فیکس بودم،برای مدتی 400-200 کانن را که دارای اکستندر 1.4x داخلی بود، مورد استفاده قرار دادم.
    در حالی که کیفیت تصویر در این لنز فوقل العاده بود اما لنز بیش از حد سنگین بود.
    چند تست با لنز 400-100 ورژن 2 با دوربین های 1dx و 5d iii انجام دادم، هم با استفاده از اکستندر 1.4x و هم بدون آن،
    100-400 ورژن 2 یک لنز بسیار عالی است حتی با اکستندر 1.4x.



    در قسمتی از صحبت هاش به لنز 600-150 اسپورت سیگما اشاره کرد که منظورش رو متوجه نشدم چی میگه :
    I am also giving the Sigma 150-600 Sport some thoughts but just couldn't pass on the new Canon





    چند نمونه عکس با 400-100 نسل 2 همراه گسترش دهنده 1.4x
    فوکال 560mm
    دوربین 1Dx
    دیافراگم 8




    http://severi.be/public/uploads/blog..._1DX014135.jpg
    http://severi.be/public/uploads/blog..._1DX014141.jpg
    http://severi.be/public/uploads/blog..._1DX013973.jpg
    http://severi.be/public/uploads/blog..._1DX013969.jpg
    http://severi.be/public/uploads/blog..._1DX013963.jpg








    منبع:

    Blog - Canon EF 100-400 II | Nature Photography Mario Severi
    yaghoobi، dariush_hastam، Miri و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #16
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5573
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MohammadRanjbar نمایش پست ها
    تجربه عکاسی با لنز 400-100 ورژن 2 همراه اکستندر 1.4x به زبان ماریو سِوری عکاس حیاط وحش:


    تا اون جایی که فهمیدم معنی کردم:

    من برای مدتی به دنبال یک لنز زوم با کیفیت خوب در کنار لنز 600 فیکس بودم،برای مدتی 400-200 کانن را که دارای اکستندر 1.4x داخلی بود، مورد استفاده قرار دادم.
    در حالی که کیفیت تصویر در این لنز فوقل العاده بود اما لنز بیش از حد سنگین بود.
    چند تست با لنز 400-100 ورژن 2 با دوربین های 1dx و 5d iii انجام دادم، هم با استفاده از اکستندر 1.4x و هم بدون آن،
    100-400 ورژن 2 یک لنز بسیار عالی است حتی با اکستندر 1.4x.



    در قسمتی از صحبت هاش به لنز 600-150 اسپورت سیگما اشاره کرد که منظورش رو متوجه نشدم چی میگه :
    I am also giving the Sigma 150-600 Sport some thoughts but just couldn't pass on the new Canon





    چند نمونه عکس با 400-100 نسل 2 همراه گسترش دهنده 1.4x
    فوکال 560mm
    دوربین 1Dx
    دیافراگم 8




    http://severi.be/public/uploads/blog..._1DX014135.jpg
    http://severi.be/public/uploads/blog..._1DX014141.jpg
    http://severi.be/public/uploads/blog..._1DX013973.jpg
    http://severi.be/public/uploads/blog..._1DX013969.jpg
    http://severi.be/public/uploads/blog..._1DX013963.jpg








    منبع:

    Blog - Canon EF 100-400 II | Nature Photography Mario Severi
    سلام ، من با ٤٠٠-١٠٠ تايپ ٢ كار كرده ام و واقعا يه لنز بي نظير و استثنايي هست و خروجي بسيار خوبي داره ، من فكر ميكنم منظور ايشون اين هست كه به داشتن٦٠٠-١٥٠ اسپورت هم فكر كردن اما از ٤٠٠-١٠٠ نمي تونن بگذرن ! كسانيكه لنز با ارزش ٦٠٠ فيكس رو دارن قطعا اين لنز در كنار تجهيزاتشون ميتونه كاركرد فوق العاده ايي داشته باشه ،
    msh2200، yaghoobi، A. Mohammadi و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #17
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    September 2009
    نوشته ها
    30
    تشکر شده
    94
    تشکر کرده
    258

    پیش فرض

    سلام
    دوستان میشه از این لنز علاوه بر حیات وحش در زانرهای دیگه از جمله پرتره هم استفاده کرد. در مقایسه با 70.200

  8. #18
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5573
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad_elec نمایش پست ها
    سلام
    دوستان میشه از این لنز علاوه بر حیات وحش در زانرهای دیگه از جمله پرتره هم استفاده کرد. در مقایسه با 70.200
    بله چرا نشه ؟! اتفاقا بوكه بسيار نرم و خوبي داره و توي فوكال ٣٠٠ به بالا پرتره هاي با بوكه نرم و زيبايي ميشه گرفت ، خروجي هم كه آخرشه
    yaghoobi، mohammad_elec، obsidiyan و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #19
    كاربر جديد abdolvahed آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2017
    محل سکونت
    گنبدکاووس
    نوشته ها
    8
    تشکر شده
    2
    تشکر کرده
    8

    پیش فرض

    سلامت خدمت همه دوستان، آقای نژادی عزیز چیزی که در اینجا ذهن بنده رو مشغول کرده مربوط میشه به تجربه ای که شما با لنز 70-200 f/2.8 is II USm داشتین، با توجه به تعریفی که شما از اون لنز به همراه تله کانورتر 2x کردین و هم تجربه شما با این لنز 100-400 f/4.5-5.6 IS II USM و اینکه این دو در حال حاضر در یک محدوده قیمت هستند و نسبت به تاثیراتی که تله کانورتر میتونه در کیفیت عکس 70-200 ایجاد کنه این سوال برای من پیش اومده که آیا برتری با 100-400 نیست ؟ بقیه دوستان هم اگه نظری دارن ممنون میشم که بنده رو راهنمایی کنن.
    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=3&APIComp=3

  10. #20
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    October 2013
    نوشته ها
    67
    تشکر شده
    84
    تشکر کرده
    93

    پیش فرض

    با سلام
    اگر کانورتر 2x III تهیه کنین، ترکیب 70-200 2.8 با کانورتر از لحاظ شاپنس تفاوت عمده ای با 100-400 ندارد.( کمی 100-400 شارپتر است)
    اما شما باید ببینید که چه هدفی دارید.
    اگر ترکیب 70-200 رو داشته باشین، همونطور که میدونین این لنز بهترین لنز برای پرتره هست و از مزایای آن برای این منظور میتوانید استفاده کنید
    اما به نظر من، اگر صرفا میخواهید برای عکاسی حیات وحش استفاده کنید و قراره که همیشه تله کانورتر به دوربین شما متصل باشد، بهتر است 10-400 II تهیه فرمایید.




    نقل قول نوشته اصلی توسط abdolvahed نمایش پست ها
    سلامت خدمت همه دوستان، آقای نژادی عزیز چیزی که در اینجا ذهن بنده رو مشغول کرده مربوط میشه به تجربه ای که شما با لنز 70-200 f/2.8 is II USm داشتین، با توجه به تعریفی که شما از اون لنز به همراه تله کانورتر 2x کردین و هم تجربه شما با این لنز 100-400 f/4.5-5.6 IS II USM و اینکه این دو در حال حاضر در یک محدوده قیمت هستند و نسبت به تاثیراتی که تله کانورتر میتونه در کیفیت عکس 70-200 ایجاد کنه این سوال برای من پیش اومده که آیا برتری با 100-400 نیست ؟ بقیه دوستان هم اگه نظری دارن ممنون میشم که بنده رو راهنمایی کنن.
    Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens Image Quality
    Canon! و abdolvahed تشکر می‌کنند.

صفحه 2 از 3 نخستنخست 1 2 3 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •