صفحه 3 از 4 نخستنخست 1 2 3 4 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 37
Like Tree193تشکر

موضوع: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art

  1. #21
    كاربر همراه Shadows آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2015
    نوشته ها
    397
    تشکر شده
    788
    تشکر کرده
    659

    پیش فرض

    البته این لنز هنوز معرفی نشد ه است آما در صورت معرفی و برای دوستانی که برایشان این سوال بوجود آمده است چه کسی برای کراپ انقدر هزینه میکند
    باید بگم همون کسایی که برای کراپ های فوجی چنین پولی را پرداختند !
    Nima Sadigh، a.g g.a و arefjoon تشکر می‌کنند.

  2. #22
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    سوال این است که با قیمت مناسب فول فریمها (الفا 7 با 1000 دلار هر رسیده) چه کسی این لنز گران قیمت را برلی یک کراپ خریداری میکند؟!! انهم وقتی گزینهایی مثل 70-200 اف 2/8 تمرون با قیمت کمتری موجود است که هم رنج معادل بلندتری دارد، هم لرزهگیر و هم قطعا روی پیکسلهای درشتره فول فریم ریزولوشن و شارپنس بهتری دارد.
    yaghoobi، a.g g.a، Dariush Chegini و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  3. #23
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    گفتگوی دوستان جالب بود و تقریبا همه نظرات درستی دارن
    با این که این لنز دوست داشتنی هستش! اما کمی وجود گنگی داره!
    لنزی با این قیمت آن هم بسیار سنگین و بدون لرزشگیر! و از همه بدتر فول فریم هم نیست! وزن زیاد و نداشتن لرزشگیر میتونه این مفهوم رو برسونه که این لنز احتمالا برای شرایطی طراحی شده که سرعت شاتر به اندازه کافی بالاست که مثلا میتونه عکاسی ورزشی در سالن ها باشه چون در فوکال 100 با سرعت شاتر زیر 1/80 برای همه آسان نیست تازه اگر بحث ضریب کراپ را حساب نکنیم...
    از طرفی قیمت نسبتا بالای این لنز با توجه به کراپدار بودن میتونه این مفهموم رو برسونه که برای افراد عادی ساخته نشده چون با وجود لنزهای 85 خریدش برای پرتره منطقی نیست
    باید صبر کنیم شاید نتایج خروجی حرف دیگه ای برای گفتن داشته باشه!
    msh2200، lamagra، illidan و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #24
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10514
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kourosh Kahal نمایش پست ها
    در مورد قسمت بولد شده عمق میدان چالش برانگیزی نیست! شما با عمق میدان معادل 2.8 روی فول فریم در فوکال 150 مشکلی نخواهید داشت.
    جناب کحال درحالت ایستا , نه!
    ولی درحرکات سریع وبا سیستم فوکوس یک دوربین کراپ کمی دچارچالش خواهید شد.

  5. #25
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    جناب کحال درحالت ایستا , نه!
    ولی درحرکات سریع وبا سیستم فوکوس یک دوربین کراپ کمی دچارچالش خواهید شد.
    D500 و 7D mark II رو فراموش نکنید که دارای بهترین سیستم فوکوسها هستن
    اما انصافا فوکوس کشیدن با فوکال 100 و اف 1.8 راحت نیست.
    msh2200، yaghoobi، illidan و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #26
    كاربر فعال MahBaz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    محل سکونت
    Mashhad - Torbat jam
    نوشته ها
    950
    تشکر شده
    3903
    تشکر کرده
    2159

    پیش فرض

    به نظر من که لنز خیلی خوبی دیده میشه و قطعا با توجه به قیمتش، هدف سیگما بالاترین سطح کراپدار مثل D500 و 7DII بوده

    لازم به ذکره که این لنز به روی کراپدار کنون معادل 80-160 f/2.8 و در کراپدار نیکون 75-150 f/2.7 هست پس به نظر من بعد از معرفی D500 با قابلیت های در حد فول فریم(و البته سنسوری که هنوز منتظر نتیجه عملکردش هستیم) هدف برداشتن یک گام دیگه برای نزدیک شدن به فول فریم هست.

    در هر صورت قطعا داشتن یک D5+70-200 F/2.8 خیلی بهتر از D500+75-150 F/2.7»»»»»»»50-100 F/1.8 هست ولی با یک مقایسه قیمت حدود 30 میلیون تومن با حدود 10 میلیون تومن با امکانات تقریبا یکسان بدنه و البته سنسور متفاوت شاید برای بعضی گزینه 2 جالب تر باشه


    قدمها استوار - موفق باشید
    yaghoobi، Nima Sadigh، M.Kazemi و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی

  7. #27
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    والله احساسات من در مورد این لنز کمی پیچیده است! برام جالبه اما جذاب نیست.
    یک لنز نسبتا سنگین گران قیمت کراپدار!
    من با ده میلیون تومان دی750 نیکون میخرم با 200-70 اف 2.8 تامرون.
    yaghoobi، m.daneshpayeh، MahBaz و 11 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  8. #28
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9925
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    عكسي كه با يك لنز 100 ميليمتر f/1.8 روي دوربين كراپ گرفته شود دقيقا مشابه با عكسي است كه با يك لنز 160 ميليمتري f/2.8 روي فول فريم گرفته مي شود.(از نظر "زاويه ديدِ ادراك شده توسط چشم"، عمق ميدان و بوكه تفاوتي با هم ندارند).
    تنها تفاوت در نسبت ميان مثلث سرعت شاتر، اپچر و ايزو هست. يعني اگر در حالت اول با سرعت شاتر X عكس بگيريد در حالت دوم بايد با سرعت شاتر به ميزان 1 و يك سوم استاپ پايينتر همان عكس را بگيريد(با در نظر گرفتن ايزوي ثابت).

    Bokeh simulator & depth of field calculator

    بنابراين دوستاني كه با لنز 70-200 f/2.8 روي فول فريم عكاسي كرده اند مطمئن باشند عمق ميدان كمتري را تجريه كرده اند و نگران فوكوس نباشند!
    ویرایش توسط Nima Sadigh : Saturday 20 February 2016 در ساعت 23:56
    yaghoobi، Kourosh Kahal، a.g g.a و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  9. #29
    كاربر فعال Kourosh Kahal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    799
    تشکر شده
    7221
    تشکر کرده
    9817

    پیش فرض

    جناب کحال درحالت ایستا , نه!
    ولی درحرکات سریع وبا سیستم فوکوس یک دوربین کراپ کمی دچارچالش خواهید شد.
    در واقع استنباط من از فرمایش جناب توکلی این مورد بوده که شاید باریک بودن خط فوکوس و مشکل شدن کار در این زمینه مد نظر ایشان بوده....مثل فوکوس با لنزی همچون 85 - 1.2f
    که این مساله با توجه به سایز سنسور کراپ زیاد جدی نیست.ضمنا بدنه های جدید از صفحه و سنسور فوکوس های بسیار بسیار خوبی بهره میبرند...
    yaghoobi، kiavash و arefjoon تشکر می‌کنند.
    احمق را موافق حماقتش جواب مده مبادا تو نیز مانند او بشوی.
    احمق را موافق حماقتش جواب بده مبادا خویشتن را حکیم بشمارد.




  10. #30
    كاربر فعال MahBaz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    محل سکونت
    Mashhad - Torbat jam
    نوشته ها
    950
    تشکر شده
    3903
    تشکر کرده
    2159

    پیش فرض

    تصاویر جدید ازین لنز:







    و اطلاعات کامل و جدید ازین شاهکار برای دوربین های APSC :

    کد:
    http://www.dpreview.com/news/2651823194/sigma-announces-30mm-f1-4-for-e-mount-and-micro-four-thirds-and-50-100mm-f1-8-art-for-aps-c
    yaghoobi، Dariush Chegini، mehran2190 و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی

صفحه 3 از 4 نخستنخست 1 2 3 4 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •