صفحه 4 از 7 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 66
Like Tree326تشکر

موضوع: Tamron 85mm F1.8

  1. #31
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    2026
    تشکر کرده
    6030

    پیش فرض

    قدم نو رسیده مبارک (البته برای کشور خودمون)
    یکی از فروشگاههای برج بهار این لنز را برای هر دو مانت کانن و نیکون بقیمت 2.646.000 تومان عرضه کرده است
    yaghoobi، a.g g.a و siosha تشکر می‌کنند.
    Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4

  2. #32
    كاربر همراه I.Givili آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    Karaj - Iran
    نوشته ها
    238
    تشکر شده
    1952
    تشکر کرده
    1572

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Nouri نمایش پست ها
    قدم نو رسیده مبارک (البته برای کشور خودمون)
    یکی از فروشگاههای برج بهار این لنز را برای هر دو مانت کانن و نیکون بقیمت 2.646.000 تومان عرضه کرده است
    شدیدا این لنز من رو قلقلک میده ! سیلینگ خوبش ، شارپنس خوبش ، لرزه گیر ، حتی ورزن زیادش رو دوست دارم
    اگه کمی کاهش قیمت داشته باشه قطعا لنز ارزشمندیه !
    M.Nouri تشکر می‌کند.
    "آیدین گیویلی"
    www.idingivili.ir
    Canon 70D + 100mm macro L , 50mm F1.4 , 10-18mm , Speedlite 600ex-rt

  3. #33
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5573
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    فردا اين لنز بدستم ميرسه ، با توجه به اينكه چندين سال هست كاربر ٨٥ اف ١/٨ كانن هستم سعي ميكنم يك مقايسه شونه به شونه ايي ازشون بزارم ، گرچه نديد ميدونم چه اتفاقي ميوفته
    msh2200، yaghoobi، Fereidoon و 12 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #34
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5573
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    سلام به همه دوستان ، چند ساعتي هست كه لنز بدستم رسيده و مشغول زير و رو كردنش هستم ، اولين چيزي كه بنظر خيلي اصولي و زيبا و ساده

    هست بسته بندي و كارتن لنز هست كه بنظرم خيلي خوب و ساده و مطمئن طراحي شده

    با باز شدن كارتن در نگاه اول يك لنز با وقار و محكم رو ميبيني كه با لمس اون پي به كيفيت فوق العاده متريال بكار برده شده در اون مي بري ، شايد اگر

    سيگما اسمي مثل آرت رو براي سري جديدش انتخاب نميكرد الان تامرون اسم سري جديد لنز هاش روميزاش آرت ! قسمتي از جنس بدنه از فلز خاصي

    تشكيل شده كه حس خوبي رو بهت منتقل ميكنه ، وزن لنز بصورت بسيار همگون در سراسر لنز پخش شده و حس ٧٠٠ گرمي رو به آدم منتقل نميكنه ( البته من اينقدر با لنز سنگين سوپر تله ها عكاسي ميكنم كه هر لنزي رو بهم بدن ميگم سبكه

    لنز بسيار خوش دست هست و هودي كه روي خود لنز هست هم بسيار كار آمد و با كيفيت هست ، اولين شاتي كه با اين لنز و دوربين مارك ٣ زدم در دياف

    ١/٨ خودم و اطرافيانم رو شگفت زده كرد ..... واوووو ..... چقدر شارپ اونم با اولين شات !

    معمولا با ٨٥ كانن در دياف ١/٨ بايدچندين شات بزني تا قلقش دستت بیاد ، بوكه لنز بسيار تاكيد ميكنم بسيار نرم تر از ٨٥ كانن هست طوري كه توي ال

    سي دي خود دوربين هم براحتي تفاوت آشكاره و نياز به تست و مقايسه توي كامپيوتر نيست ، غناي رنگ در تامرون بسيار بهتره و قطعا كنتراست و اشباع

    بيشتري نسبت به كانن داره مخصوصا از لحاظ كنتراست ، لنز بسيار بي صداست ، اصلا زيادي بي صداست و موتور فوكوس و استابلايزر به نرمي و خيلي خيلي

    بي صدا كار ميكنن ، عملكرد لرزشگير بسيار بسيار جالبه و شايد بتونه كار آمد باشه در لحظاتي خاص من روي دست در نور معمولي اتاق راحت تا ١/٨

    سرعت شاتر بسيار شارپ عكاسي كردم شايد در ١/٤ كمي از شارپنس كم شده اما قابل قبول بود اما خب قطعا ایده ال نیست

    IMG_1683.jpg
    IMG_1683.jpg

    av:2/5 - tv :1/8 -iso :100

    IMG_1684.jpg
    IMG_1684.jpg

    av:6/3- - tv: 1/8 - iso : 800

    IMG_1685.jpg
    IMG_1685.jpg

    av:8 - tv :1/4 - iso 800

    دوربین روی دست و فقط یکبار شات زده شده و تکراری در کار نبود


    ادامه در پست بعد ............................
    ویرایش توسط nejadi : Saturday 21 May 2016 در ساعت 22:02
    msh2200، yaghoobi، usef و 22 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #35
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5573
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    ............................... ادامه پست قبل

    IMG_7356_454606568701297297.JPG

    IMG_7349_454606568701297298.JPG

    خوشبختانه درتست چارت فوكوس هيچگونه فرانت فوكوس و يا بك فوكوسي مشاهده نشد بر عكس لنز ٨٥ كانن كه اگر لنزي بدونه فرانت فوكوس و بك فوكوس پيدا كردي خود كانن بهت جايزه ميده

    IMG_1669.jpg

    لنز در ژاپن طراحي شده اما محصول كشور چين هست و هود هم ساخت كشور فيليپين ،

    در مورد سرعت فوكوس بايد بگم كه حس من ميگه پر سرعت نيست ، با قدرت هست امانسبت به ديگر لنز هاي كانن يه حس از يواش بودن درزير انگشت

    احساس ميشه و البته اينهاي كه من اينجا عنوان كردم همه تجربه شخصي و غيرآزمايشگاهي از اين لنز هست كه ميتونه درست نباشه

    دركل اگر من شخصا بخوام امتيازي به اين لنز بدم بنظر مياد ٩ از ١٠ منصفانه مياد اما اگر در مقام مقايسه با لنز ٨٥ كانن باشه ، اگر بحث قيمت رو كه الان

    دو برابر هست بزاريم كنار قطعا لنز تامرون دو سر و گردن از همتاي كانني خودش بالاتر هست ، كيفيت ، سيلينگ، خروجي پر كنتراست ، غناي رنگ ها ،

    بوكه بسيار نرم و بهتر دردياف هاي باز ، لرزشگير بي صدا و فوق العاده كارآمد ، شارپنس در تمامي دياف ها ، CA فوق العاده و بسياربسياركنترل شده و و و

    مزايا و برتري اين لنز هست در مقابل فسيل كانن كه قطعا مجبور به ساختن دوباره اون خواهد كرد ، من تست هاي كيفيت و شارپنس از اين لنز نمي زارم

    چون به اندازه كافي در نت هست و از حوصله و وقت من هم خارجه فقط 2 تا عکس ار کراپ 100 درصد با اف 1/8 و اف 4 براتون میزارم و خودتون قضاوت کنید

    .... امیدوارم این مطلب بدرد دوستان علاقه مند به این لنز خورده باشه

    1.8.jpg
    f1.8
    4.jpg
    f4
    eksir، msh2200، yaghoobi و 24 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #36
    كاربر فعال S_Mahdi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    562
    تشکر شده
    1906
    تشکر کرده
    3466

    پیش فرض

    سلام
    و تشکر از جناب نژادی عزیز
    فقط اینکه بنظرم این مقایسه 1 چیز کم دارد!
    آنهم داشتن 2تا کادر مشابه با هر دو لنز در روزنه باز (1.8 تا 2.8) هست که با توجه به اینکه شما به هر2 دسترسی دارید اگر زحمتش را سر فرصت بکشید قطعا برای دوستان ارزشمند خواهد بود.
    اگر با اگزیف باشد که دیگر نور علی نور.

    ارادتمند
    nejadi، Majix، Shadows و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #37
    كاربر آشنا alichoopa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2015
    نوشته ها
    54
    تشکر شده
    72
    تشکر کرده
    594

    پیش فرض

    در بین کنون سواران شاید طرفدارانی پیدا کنه ولی روی نیکون با وجود 85f1.8 عالی و خوش قیمت و حتی ۱۰۵ f2 که پرنس بوکه! نام گرفته خیلی سخته انتخابه این لنز
    M.Nouri، mehran2190 و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.

  8. #38
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    مرسی از اشتراک،
    بنظر من برای این لنز اپتیک خیلی مهم نیست. در واقع در درجه اول اهمیت نیست.
    دقت فکوس چطور است؟ البته این سوال را بعد از گرفتن چند عکس در شرایط عکاسی عادی باید جواد داد. شخصا با 85 سیگما اف 1/4 در زمان تست هیچ مشکلی ندارم اما در عمل پیش میآید که در عکاسی تمام قد چند سانتی منری عقب یا جلو فکوس کند. در فاصله فکوس ۴، ۵ متری چند سانیمتر خطای زیادی نیست که عکس بی استفاده شود. ولی دیگر از جزئیات زیر صورت که در صورت فکوس با لایو ویو خواهیم داشت خبری نخواد بود!
    لطفا تجربه خودتان را در مورد درصد اطمینان فکوس هم بفرمایید.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  9. #39
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alichoopa نمایش پست ها
    در بین کنون سواران شاید طرفدارانی پیدا کنه ولی روی نیکون با وجود 85f1.8 عالی و خوش قیمت و حتی ۱۰۵ f2 که پرنس بوکه! نام گرفته خیلی سخته انتخابه این لنز
    پرنس بوکه؟!
    کینگشو ما داریم 85 اف 1/2 ال، البته چیبتون هم باید کینگ سایز باشه!
    msh2200، yaghoobi، Kourosh Kahal و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  10. #40
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5573
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S_Mahdi نمایش پست ها
    سلام
    و تشکر از جناب نژادی عزیز
    فقط اینکه بنظرم این مقایسه 1 چیز کم دارد!
    آنهم داشتن 2تا کادر مشابه با هر دو لنز در روزنه باز (1.8 تا 2.8) هست که با توجه به اینکه شما به هر2 دسترسی دارید اگر زحمتش را سر فرصت بکشید قطعا برای دوستان ارزشمند خواهد بود.
    اگر با اگزیف باشد که دیگر نور علی نور.

    ارادتمند
    والا من میترسم مقایسه ۸۵ کانن رو تو این بازه که گفتید بزارم کاننی ها دپرس بشن در بازه ۱/۸ و ۲ که کانن ۸۵ واقعا افتضاحه اما در دیاف های بالاتر اوضاع بهتر میشه گرچه از لحاظ شارپنس باز تامرون سر هست .... اما چشم فایل ها رو براتون میزارم گرچه خیلی علمی و مناسب نیست
    msh2200، Mehrdad-PL، lamagra و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 4 از 7 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •