صفحه 2 از 3 نخستنخست 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 25
Like Tree89تشکر

موضوع: Nikon AF-S Nikkor 70-200 F2.8E FL ED VR

  1. #11
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2307
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nejadi نمایش پست ها
    فکر میکنم یکی از احمقانه ترین محصول نیکون در قرن حاضر میتونه باشه ....یک لنز 2800 دلاری!!!!!!!!!!! که هیچکس نمیدونه کدوم دیوانه ایی اینچنین گند زده توش و طراحیش کرده که حتی خود نیکون هم جرات نکرد تو فتوکینا معرفیش کنه و........ بقیه ماجرا رو تو فیلم زیر ببینید

    https://www.youtube.com/watch?v=IpiIyb3My7E
    کدوم ماجرا؟ توی این ویدیو به قیمتش گیر داده ( که به نظر من هم واقعا بالاست) اینکه توی رقابت با محصول بعدی سیگما با این قیمت نمی تونه رقابت کنه و عوض شدن جای رینگ فوکوس و زوم. صحبتی از احمقانه بودن و گند زدن و اینکه روشون نشده معرفیش کنند نیست.
    amir.komeily و Mahdi.A.Tabar تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  2. #12
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2307
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Em نمایش پست ها
    درود


    خودتون رو درگیر این محاسبات بیهوده نکنید ،
    در مورد صحت وسقم شایعاتی هم که میشنوید صرفا نظر افراد موجهی رو که تجربه عملی دائم ( نه در حد یک لحظه دست گرفتن) داشته اند رو جویا شوید.

    چون در غیر اینطورت انرژی خود را برای یادگیری معلوماتی اشتباه گذاشته اید.

    در لنز های زومی که بخش یا کل رنج آنها مشترک است هیچگاه دقیقا در فاصله کانونی مشترک کادر مشابهی ایجاد نمیشود حتی از یک کارخانه ، در همه برند ها

    مثلا 24-105 در 105 با 105 ایی که در 70-200 هست یکسان نیست!
    یا در 24-70 دقیقا در 70 همان کادر 70ایی که در 70-200 هست یکسان نیست
    این لیست بی شمار است

    در مورد 70-200 VRII نیکون هم ارسال های ناصحیح و غیر واقعی در این فروم توسط افرادی که تاکنون این لنزو رو نداشته اند ( یا اکثرا نه هیچ لنز نیکونه دیگری رو داشته اند!) زیاد عنوان شده!

    و تنها و تنها نکته قابل استناد در مورد اون لنز ، این 200mm نبودن اش در بالاترین فاصله کانونی بود که کادری شبیه 180mm میداد.

    و البته باید به عقل افرادی که باور میکنند این شایعه 135mm بودن بالاترین فاصله کانونی 70-200 VRII نیکون، شک کنید.

    تصور کنید که 18-140 در 140mm اش تله تر از 70-200 باشد چون یک عده عنوان میکنند که 135mm کادری است که.... خدا به راه راست هدایت کند


    باید دید نسخه جدید این لنز چه برتریهایی به نسخه قبلی داشته است. نسخه قبلی باقلوایی همه چیز تمام بود شارپنس سرعت و دقت فوکاس ، کیفیت ساخت مثال زدنی بوکه ای خیره کننده...

    پاینده باشید
    اصلا مگر چیزی به اسم "معلومات اشتباه" هم داریم. دونستن خوبه حتی اگر در حال حاضر بدرد نخوره. اینم یه فورمول کلی است با چند لنز امتحان کردم درست بود بنابراین احتمال اینکه در مورد این لنز هم صدق کنه خیلی زیاده. 70-200 f2.8 لنز پر فروش و پر کاربردیه و اکثر حرفه ای های نیکون از این لنز استفاده می کنند. وقتی لنزی Focus Breathing داره (که در همه لنزهای هم با شدت و ضعف مختلف قابل مشاهده است) به این معنی نیست که بدرد نمی خوره.
    msh2200، nejadi، lamagra و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  3. #13
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5573
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط peacekeeper نمایش پست ها
    کدوم ماجرا؟ توی این ویدیو به قیمتش گیر داده ( که به نظر من هم واقعا بالاست) اینکه توی رقابت با محصول بعدی سیگما با این قیمت نمی تونه رقابت کنه و عوض شدن جای رینگ فوکوس و زوم. صحبتی از احمقانه بودن و گند زدن و اینکه روشون نشده معرفیش کنند نیست.
    بنده هم طراحی بد و قیمت رو گفتم و گفتم من فکر میکنم نگفتم فکر میکنه !!!!که اونم توی فیلم و نوشته من بهش اشاره شد ، ظاهرا بیشتر به فکر سریع جواب دادن بودید تا اینکه نوشته من رو درست بخونید و فیلم رو ببینید
    ویرایش توسط nejadi : Monday 24 October 2016 در ساعت 20:42

  4. #14
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    آف :

    یعنی جایگاهی که کنون و نیکون بین دوستان برای کُری خوندن دارن، استقلال و پرسپولیس ندارن.
    msh2200، K_NMT، GITANE و 17 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  5. #15
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2307
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    سلام دوستان
    یه ریویوی جدید از این لنز. به نظر می رسه در همه فاکتورها ها بجز Vignetting و قیمت پیشرفت داشته.

    Nikon AF-S 70-200mm f2.8E FL ED VR Review | Fotoinfo
    کوروش و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  6. #16
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2307
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    سایت lensrental هم این لنز رو تست کرده و mtf روبا vrii و کانن مقایسه کرده.
    https://www.lensrentals.com/blog/201...-vr-mtf-tests/
    MohammadRanjbar تشکر می‌کند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  7. #17
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13645
    shahbazi و amir.komeily تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  8. #18
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2307
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Mobin نمایش پست ها
    به نظرم تست ایراد داره. چون شارپنس در مرکز حتی از نسخه VR این لنز هم کمتره. احتمالا به خاطر خطای focus .
    Nikon 70-200mm f/2.8G AF-S VR Nikkor Lens Image Quality

    کلا تستهای این سایت قابل اعتماد نیست. به طور مثال لنز 70-200 VRII روی دو بادی متفاوت تست شده که نتایج کاملا با هم متفاوت هستند(به دلیل خطای فوکوس).
    Nikon 70-200mm f/2.8G AF-S VR II Nikkor Lens Image Quality

    d810
    2016-07-29_06-50-17.jpg

    d3x
    2010-02-18_08-26-54.jpg
    mehran2190 تشکر می‌کند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  9. #19
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط peacekeeper نمایش پست ها
    به نظرم تست ایراد داره. چون شارپنس در مرکز حتی از نسخه VR این لنز هم کمتره. احتمالا به خاطر خطای focus .
    Nikon 70-200mm f/2.8G AF-S VR Nikkor Lens Image Quality

    کلا تستهای این سایت قابل اعتماد نیست. به طور مثال لنز 70-200 VRII روی دو بادی متفاوت تست شده که نتایج کاملا با هم متفاوت هستند(به دلیل خطای فوکوس).
    Nikon 70-200mm f/2.8G AF-S VR II Nikkor Lens Image Quality

    d810
    2016-07-29_06-50-17.jpg

    d3x
    2010-02-18_08-26-54.jpg
    میتونه مشکل از خطای فوکوس نباشه ، شاید ضعف این لنز در مقابل سنسورهایی با رزولوشن بالا باشه
    نیکون آپدیت های ناموفقی داشته امیدوارم این مورد اشتباه این سایت باشه که بعید میدونم.

  10. #20
    كاربر فعال MahBaz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    محل سکونت
    Mashhad - Torbat jam
    نوشته ها
    950
    تشکر شده
    3903
    تشکر کرده
    2159

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط shahbazi نمایش پست ها
    میتونه مشکل از خطای فوکوس نباشه ، شاید ضعف این لنز در مقابل سنسورهایی با رزولوشن بالا باشه
    نیکون آپدیت های ناموفقی داشته امیدوارم این مورد اشتباه این سایت باشه که بعید میدونم.
    منم زیاد به اطلاعات این سایت توجه نمیکنم

    مثلا مقایسه 18-105 با 16-85 نیکون جالبه!


    مقایسه
    M.Nouri تشکر می‌کند.
    مهدی

صفحه 2 از 3 نخستنخست 1 2 3 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •