صفحه 1 از 4 1 2 3 4 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 36
Like Tree158تشکر

موضوع: Sony A7R III Vs Nikon D850

  1. #1
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10514
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض Sony A7R III Vs Nikon D850

    درود
    دوستان عزیز بین این دو گزینه معایب ومحاسنی هست که باتوجه به قیمت بالای انها و تجهیزات شان نیاز به تصمیم درست هست. اول اینکه هنوز2-3 لنز نیکون دارم واینکه درمورد سونی ومشکلات احتمالی بدنه اطلاعات وتجربه ای ندارم. واز طرف دیگر وزن واندازه مناسب سونی عامل مهمی در تصمیم گیری بنده هست. مدت زیادی هم منتظر شدیم ولی از بدون اینه نیکون خبری نشد. لذا بین خرید این دو دوستان اگر تجربه و یا نکته خاصی هست لطف بفرمایندو گوشزد کنند. تشکر

  2. #2
    كاربر آشنا sina1808 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    69
    تشکر شده
    53
    تشکر کرده
    31

    پیش فرض

    به نظر من دنبال بدون آینه باشید
    بزودی کانن و نیکون بدون آینه ها رو ارایه میدن و دوستانی که لنز های این سیستم هارو دارند میتونن روی بدون آینه استفاده کنند
    نظر من فقط روی بدون آینه هست و بین این دو سونی انتخاب من خواهد بود
    kiavash، photographِer و arefjoon تشکر می‌کنند.

  3. #3
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18518
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    بین این دو بدون شک D850 را انتخاب‌کنید. این‌که آینده چه می‌شود فعلن فقط یک پیش‌بینی‌ست. شما دارید مبلغ زیادی هزینه می‌کنید و نیاز دارید الآن به حداکثر بازدهی برسید. لنزهای بسیاری برای این دوربین موجود است و همچنین لنزهای سیگما و تامرون و ... مخصوص بدنه‌های نیکون. هر وقت هم خواستید می‌توانید با قیمت مناسبی آن‌را به فروش برسانید.
    NASSIRI4080، KHAKSAR، kiavash و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #4
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9522
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    من با تایپ دو سونی عکاسی کردم.در برابر D610 خودم واقعا جذابیتی برام نداشت.درسته سبک تره و ... ممکنه وسوسه کننده باشه ولی از نظر من بدون اینه ها محدودیت هایی دارن که به عنوان دوربین اول برای کسی که قبلا با SLR عکاسی کرده نمیتونه جذاب باشه.تنها جذابیتی که برام داشت لنز زایس ۸۵ میلیمتری بود که روش بود.
    حالا خروجی هاشو به صورت تخصصی بررسی نکردم و کاری با اونش ندارم ولی عکاسی با SLR یه چیز دیگست.اونم D850
    بدون چشمی اپتیکال عکاسی لذتی نداره
    NASSIRI4080، yaghoobi، kiavash و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #5
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    درود
    دوستان عزیز بین این دو گزینه معایب ومحاسنی هست که باتوجه به قیمت بالای انها و تجهیزات شان نیاز به تصمیم درست هست. اول اینکه هنوز2-3 لنز نیکون دارم واینکه درمورد سونی ومشکلات احتمالی بدنه اطلاعات وتجربه ای ندارم. واز طرف دیگر وزن واندازه مناسب سونی عامل مهمی در تصمیم گیری بنده هست. مدت زیادی هم منتظر شدیم ولی از بدون اینه نیکون خبری نشد. لذا بین خرید این دو دوستان اگر تجربه و یا نکته خاصی هست لطف بفرمایندو گوشزد کنند. تشکر
    گريپ سونی خيلی خوشدست نيست و اگر دست بزرگی داری به باتری گريپ احتياج داری با توجه به وضعيت باتری سونی هم هميشه چند تا باتری يدک بايد همراه داشته باشی که برتری زيادی از نظر وزن باقی نميمونه

    قيمت لنز های اصلی سونی رو هم بايد در نظر بگيری و اينکه دست 2 پيدا نميشه
    به نظر من با توجه به بازار ايران نيکون انتخاب بهتريه
    kiavash، obsidiyan، کوروش و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  6. #6
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10514
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    باتشکر از نظرات دوستان . درمورد سونی ومشخصا مشکلات کیفی عکاسی! دقیقا چه مشکلی میتونه بازدارنده باشه در تصمیم گیری؟ تجربه موضوع خاصی وجودداره؟
    بجز مواردی مثل فروش.
    موضوع باتری درباره عکاسی روزانه بعید به نظرمیرسه مشکل باشه وکم بیاریم وبیش از500-600 عکس گرفته بشه.اما درعوض مردم کمترازمون میترسن! وگردن دردی هم درکار نیست. اگر عکاسی مراسمات باشه هم که معمولا کوله ولوازم کناری گذاشته میشه و نیاز به حمل باتری یدک نیست!
    درمورد لنزها تقریبا بجز درمورد سوپر تله کمبودی حس نمیشود. ولی مشخصا باید بودجه بیشتری کنار گذاشت. گرچه لنزهای جذاب وشارپ وخوش قیمتی مثل12-24 یا16-35 اف2.8 هم هستند.
    واقعا الان یکی از مهمترین مواردی که مرددم کرده است بدون اینه نیکون هست که نمیدانم با چه مشخصاتی عرضه خواهد شد!

  7. #7
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18518
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    باتشکر از نظرات دوستان . درمورد سونی ومشخصا مشکلات کیفی عکاسی! دقیقا چه مشکلی میتونه بازدارنده باشه در تصمیم گیری؟ تجربه موضوع خاصی وجودداره؟
    بجز مواردی مثل فروش.
    موضوع باتری درباره عکاسی روزانه بعید به نظرمیرسه مشکل باشه وکم بیاریم وبیش از500-600 عکس گرفته بشه.اما درعوض مردم کمترازمون میترسن! وگردن دردی هم درکار نیست. اگر عکاسی مراسمات باشه هم که معمولا کوله ولوازم کناری گذاشته میشه و نیاز به حمل باتری یدک نیست!
    درمورد لنزها تقریبا بجز درمورد سوپر تله کمبودی حس نمیشود. ولی مشخصا باید بودجه بیشتری کنار گذاشت. گرچه لنزهای جذاب وشارپ وخوش قیمتی مثل12-24 یا16-35 اف2.8 هم هستند.
    واقعا الان یکی از مهمترین مواردی که مرددم کرده است بدون اینه نیکون هست که نمیدانم با چه مشخصاتی عرضه خواهد شد!
    اگر این موارد برای شما مهم‌ند ( سبکی و راحتی و کوچک‌بودن ) و برای استقاده‌ی شخصی می‌خواهید و تک‌لنز، به نظرم با نصف قیمت یا فوجی بگیرید حالا X-T2 یا X-E3 یا a6500 سونی.
    yaghoobi، KHAKSAR، M.Nouri و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  8. #8
    كاربر فعال shabab آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    سنندج - ماهشهر
    نوشته ها
    957
    تشکر شده
    1748
    تشکر کرده
    8245

    پیش فرض

    با توجه به اينكه بنده قبلا dslr معمولي با چندين لنز كانن داشتم و الان بدون آينه , صرف نظر از مسائلي كه ممكنه در آينده در خصوص پيدا نمودن لنز مناسب و يا نبود بازار دست دوم با آن مواجه شويد. توصيه ميكنم به سوني به عنوان يك گزينه كاملا مناسب فكر كنيد . مزايايي كه از نظر سبكي و حمل و نقل و هميشه همراه داشتن دوربين بدون آينه نصيبتون ميشه به شدت راضي كننده است (بخصوص سوني) . البته تمام اينها مشروط به اينه كه براي لنزهاو تجهيزات نيكوني كه داريد چقدر ارزش قائل هستيد .
    kiavash، amir.komeily و arefjoon تشکر می‌کنند.

  9. #9
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10514
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط shabab نمایش پست ها
    با توجه به اينكه بنده قبلا dslr معمولي با چندين لنز كانن داشتم و الان بدون آينه , صرف نظر از مسائلي كه ممكنه در آينده در خصوص پيدا نمودن لنز مناسب و يا نبود بازار دست دوم با آن مواجه شويد. توصيه ميكنم به سوني به عنوان يك گزينه كاملا مناسب فكر كنيد . مزايايي كه از نظر سبكي و حمل و نقل و هميشه همراه داشتن دوربين بدون آينه نصيبتون ميشه به شدت راضي كننده است (بخصوص سوني) . البته تمام اينها مشروط به اينه كه براي لنزهاو تجهيزات نيكوني كه داريد چقدر ارزش قائل هستيد .
    راستش مهمترین دلیل برای کوچ هم همین کوچک بودن سایز هستش. تنها موضوع مسایلی احتمال هست که مکنه از ان بی اطلاع باشم

  10. #10
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    راستش مهمترین دلیل برای کوچ هم همین کوچک بودن سایز هستش. تنها موضوع مسایلی احتمال هست که مکنه از ان بی اطلاع باشم
    اکثر لنز های ميرور لس به خاطر طراحی دوربين طول بيشتری از لنز های دی اس ال آر دارند که در نهايت ميبينی همون سايز ميشه فقط گريپ دوربين کوچيکتر ميشه و تعادل بهم ميخوره
    زياد روی سايز حساب نکن ، مگر اينکه بخوای بدون لنز عکس بگيری

    اين لينک چند نمونه رو مقايسه کرده
    https://petapixel.com/2016/04/04/son...fatal-mistake/
    Nima Sadigh، kiavash، obsidiyan و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

صفحه 1 از 4 1 2 3 4 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •