Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX

[Daruosha]

متاسفانه در ایران همه چیز در روز های عید نوروز گران تر می شود (ببخشید off topic بود. ولی واقعا دردم آمد.)

[amir33000]

سلام
در مورد لنز 18-200 مي خوام بدونم كه آيا كيفيت آن در خصوص شارپ و سافت بودن در فواصل كانوني مختلف به چه صورت هست . كساني كه مقايسه كردند لطفا نظر بدند . ( آرش جان اگه حوصلت ميشه جواب بده - راستي محرمه يه دستي بروي آينه بكش )

[farhad44]

سلام

توي اين فوروم تا دلتون بخواد راجع به لنز هاي 70-18 و 200-18 نيكور صحبت شده ولي كسي تا به حال اظهار نظر مشخصي در مورد لنز 135-18 (لنز كيت Nikon D80 ) نكرده.

مطابق آمار ناقصي كه من گرفتم 8 نفر اينجا D80 دارند كه از اين 8 نفر 5 تاشون لنز 135-18 دارند و 2 تا شون لنز 70-18 و يك نفر هم لنز 200-18. تكليف 200-18 كه روشنه ولي اين دوستان لطف كنند و در مورد 135-18 صحبت كنند و مزايا و معايبشو بيان كنند .
با توجه به اينكه اين دو لنز اختلاف قيمت زيادي هم ندارند (فكر كنم 150 تومن) آيا كسي هست كه معتقد باشه 70-18 لنز بهتري نسبت به 135-18 است ؟

[Amir Mohebi]

فرهاد عزيز، بهترين ريويو به نظر من اين است:

http://www.bythom.com/18135lens.htm

به نظر خود من مشكل خاصي ندارد، مهم ترين عيب آن نسبت به 70-18، اين است كه در 70 ميلي متر 5.6 است اما 70-18 در 70 ميلي متر 4.5 مي باشد كه بايد ديد براي هر كسي چقدر اهميت دارد (مثلاً براي من مهم است)

[nmroshan]

فرهاد عزيز، يك تاپيك كامل البته در مورد اين لنز موجود هست:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=3194

[farhad44]

سلام

دكتر جان خيلي ممنون. هر چند كه هرچه سرچ كرده بودم اين تاپيك رو نديده بودم ولي الان همشو خوندم. اون تاپيك اولش با 135-18 شروع شده و چند تا نقل قول در موردش از اينور و اونور اومده ولي نيم بيشتر تاپيك به قول دوستان رفته تو باقاليا و سر از 200-18 درآورده و 135-18 به فراموشي سپرده شده.

من الان خواهشم توي اين تاپيك اينه كه لا اقل اين 5 تا دوستي كه دارندش در موردش صحبت كنند.

از جناب محبي هم خيلي ممنونم.

[farhad44]

سلام

نشستم ريويو هوگان رو خط به خط خوندم. هرچند مثل چند ريويوي ديگري كه از ايشون خونده بودم يكي به نعل زده بود و يكي به ميخ ولي در مجموع مي شه گفت كه نقد منفي اي بود . مشكل ريويو هاي آدم هاي خيلي حرفه اي مثل تام هوگان و فيل اسكي و ... اينه كه اولن توي جايي زندگي مي كنن كه هر چي بخواي پيدا مي شه و براي هر چيزي كه تست مي كنن يك مشابه بهتر توي ذهن و دست و بالشون هست و چون با انواع ابزار گرون قيمت و عالي كار كرده اند گاهي عنصر قيمت رو (هر چند بهش اشاره مي كنند) به درستي مد نظر نمي گيرند.

كماكان منتظر نظر دارندگان اين لنز هستم.:)

[farhad44]

سلام

از استقبال گرم دارندگان اين لنز كمال تشكر را دارم :confused:

[Farzam53]

سلام

از استقبال گرم دارندگان اين لنز كمال تشكر را دارم :confused:

سلام
فرهاد جان . من اصلاً این قسمت رو ندیده بودم امروز که هم تعطیله هم عذاداری اقدر توی فروم چرخیدم تا چششم به این قسمت خورد . نمونه عکس رو میتونی توی پست 256 ببینی:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=1834
ضمناً من بدی از این لنز نمیبینم. یک استاپ تفاوت دیافراگم در فاصله کانونی هفتاد هم به نظر من خیلی مهم نیست چون برای کاهش عمق میدان با افزایش فاصله کانونی قابل جبران است. اگه امیر جان در این خصوص توضیح بدن ممنون میشم. ضمناً این لنز حلقه تعیین دیافراگم نداردو کیفیت ساخت ظاهرش هم یه جورائی چیپه یعنی چیپ است( یعنی همون در پیتی خودمون!)

[farhad44]

سلام
فرهاد جان . من اصلاً این قسمت رو ندیده بودم امروز که هم تعطیله هم عذاداری اقدر توی فروم چرخیدم تا چششم به این قسمت خورد . نمونه عکس رو میتونی توی پست 256 ببینی:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=1834
ضمناً من بدی از این لنز نمیبینم. یک استاپ تفاوت دیافراگم در فاصله کانونی هفتاد هم به نظر من خیلی مهم نیست چون برای کاهش عمق میدان با افزایش فاصله کانونی قابل جبران است. اگه امیر جان در این خصوص توضیح بدن ممنون میشم. ضمناً این لنز حلقه تعیین دیافراگم نداردو کیفیت ساخت ظاهرش هم یه جورائی چیپه یعنی چیپ است( یعنی همون در پیتی خودمون!)

خيلي ممنون جناب فرزام

اگه ممكنه عكس ريسايز نشده رو برام PM كنيد و يا به آدرس farhad44@gmail.com بفرستيد.

ضمنن اينكه مي گين كيفيت ظاهريش خوب نيست خيلي بده. اين قضيه نشاندهنده ي اين مي تونه باشه كه سعي در ارزان سازي لنز بوده ( مثل اكثر لنز هاي كيت) كه احتمالن در قسمت هاي ديگه هم بي تاثير نبوده باشه :(