Canon EF 400mm f/5.6 L

[Queen]

سلام .. بهم همگی من هم مدتی هست که در مورد این دو لنز در حال بررسی هستم و قصد خرید یکی از این لنز ها رو دارم .. در مورد این لنزها مطالب زیادی در فروم های مختلف خوندم اما هنوز هم شک دارم که کدوم رو انتخاب کنم .. یکی از مشکلات دیگه ای که از لنز 400 شنیدم حداقل فاصله فوکوس 3.5 متری اون و یکی از مشکلات دیگه ی 100-400 که البته در بعضی موراد هم یک حسن محسوب میشه رینگ تعیین کننده ی نوع زومش هست که سخت و نرم داره و در صورتی که در حالت سخت باشه نمیشه در مدت زمان خیلی کوتاهی نوع زوم رو عوض کرد و دوباره زوم کرد و این عوض کردن نوع زوم کاری وقت گیری است نسبت به این که در عکاسی حیات وحش و پرندگان لحظات کوتاه هستند که عکس های زیبا رو میسازند امدوارم که همگی بتونیم انتخاب درستی داشته باشیم .. موفق باشید راستی بد نیست به سایت pbase.com و تاپیک مخصوص لنز های کنون در سایت dpreview.com هم سری بزنید

شما لنز 100-400 را بخرید و اونو رو 400 قفل کنید یعنی فقط از400 استفاده کنید اونوقت هست که کمبود 100 تا 300 حس میشه.کار کردن با push pull هم آسانتر از اونی هست که فکرشو میکنید.

[ashkan.ojaghi]

بله من در کاربردی بودن و کیفیت 100-400 شکی ندارم اما این کندی عمل رو در از یکی از دارندگان این لنز در یکی از فروم های خارجی شنیدم .. اما بهتر از این بحث ها اینه که ما این دو لنز رو دست بگیریم و از نزدیک تستشون کنیم من که خیلی دوست دارم لنز 100-400 رو تست کنم اما متاسفانه کسی رو که بتونه لنزش رو در اختیارم بگذاره برای تست کردن نمیشناسم .. مغازه دار ها هم که اصلا اجازه چنین کاری رو به خریدار نمیدهند .و مخصوصا اگر چنین لنز گران قیمتی باشه ...

[Queen]

اگه خواستید لنز را تست کنید بنده در خدمتم.البته منظورم 100-400 بود.

[ashkan.ojaghi]

مرسی شما لطف دارید .. نمیدونم که امکانش باشه یا نه من که مشتاقم

[Queen]

مرسی شما لطف دارید .. نمیدونم که امکانش باشه یا نه من که مشتاقم

برات پیغام خصوصی گذاشتم.

[ashkan.ojaghi]

این هم چند عکس که با دوربین 30دی و لنز 100-400 گرفتم .. باید از اقای شهرام اولوی تشکر کنم برای این که لطف کردند و لنزشون رو برای تست کردن در اختیار من گذاشتند و من رو راهنمایی کردند .. اگر کسی اطلاعات دقیق عکس ها رو خواست با من تماس بگیره ..

[Queen]

عکسهای قشنگی گرفتی. اون شکار لحظه ها خیلی باحال شده.

[showan]

چند نکته درباره لنز تله به نظرم میرسه که بگم چون تجربه تعویض چند تا تله رو داشتم
*لرزه گیر خیلی خیلی مهمه، فقط نگید بدنیست که باشه ، یه چیزی از لازم لازم تره ، اونهم وقتی که دیافراگم باز جزو گزینه ها نیست
* با لنز فیکس اونهم تله مثل 400 فیکس من زیاد موافق نیستم بلکه استفاده خاصی داشته باشید مثلا اینکه سوژه و دوربین اغلب اوقات ثابت باشه ، وگرنه با یک لنز مثل 400 فیکس ، خودتون میشید پول پوش* و باید زوم کنید!! یعنی اگه زوم بجلو باشه مشکلی نیست مثل 100-400 است اما امان از وقتی که باید Unzoom کنید!! یعنی روی دوی دنده عقبتون هم باید کار کنید!!حسابی عرقتون رو در میاره ، اگه بخوایم کلی قضاوت کنیم ، 100-400 مقام اوله با توجه به زوم و لرزه گیر .

[artnature]

سلام دوستان

این لنز رو 400mm F.5.6 L من تست کردم از لحاظ شارپنس بسیار عالی است

برای عکاسی پرندگان و نجومی بسیار خوب بود

از لحاظ لرزشگیر هم چون این لنز از 100.400 سبک تر است کار با آن هم بدون لرزشگیر و بدون

پایه مشکل نیست

شارپنس آن برای عکاسی از ماه حتی با EXTENDER 2X II هم فوق العاده است

[sharagim1]

خب در همچنین مواقعی چه تصمیمی باید گرفت؟

دوست عزیزی میگن لرزه گیر هم نباشه مشکلی‌ پیش نمیاد، و دوست عزیز دیگری میگن لرزه گیر بسیار مهم هست،

ممنون میشیم نظرات جنابان فرهاد و روشن عزیز را هم داشته باشیم، با تشکر