نمایش نتایج : از شماره 1 تا 5 , از مجموع 5
Like Tree7تشکر
  • 2 Post By Kaveh Ghobadi
  • 5 Post By Kaveh Ghobadi

موضوع: Zeiss 15mm f/2.8 Distagon T* ZE Lens

  1. #1
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    July 2012
    نوشته ها
    104
    تشکر شده
    151
    تشکر کرده
    299

    پیش فرض Zeiss 15mm f/2.8 Distagon T* ZE Lens

    دوستان عزیز با لنز Zeiss 15mm f/2.8 کسی کار کرده
    طبق مطالبی که در خصوصش خوندم لنز بسیار شارپی هست حتی از مدلهای مشابه کنونی و نیکونی خودش بسیار فراتر و قابل قبولتر
    کسی از قیمتش و نوع و کیفیت عملکردش خبر داره ؟

  2. #2
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    بستگی دارد از یک لنز 15 میلیمتر با آپرچر 2.8 به دنبال چه چیزی هستید؟

    اصولا کاربرد اش چیست؟

    آیا برای آن کاربرد شارپنس در اولویت است ؟

    آیاعملکرد اعوجاج اش را می پسندید؟ فارق از کم و یا زیاد بودن !

    و کلی بحث دیگر.

    لنز های الترا واید با آپرچر باز اغلب کاربری خاص برای عکاسان خاص تر دارد.
    K_NMT و viva_utopia تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  3. #3
    كاربر آشنا FaLah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2012
    محل سکونت
    Karaj & Gilan
    نوشته ها
    95
    تشکر شده
    311
    تشکر کرده
    336

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi نمایش پست ها
    بستگی دارد از یک لنز 15 میلیمتر با آپرچر 2.8 به دنبال چه چیزی هستید؟

    اصولا کاربرد اش چیست؟

    آیا برای آن کاربرد شارپنس در اولویت است ؟

    آیاعملکرد اعوجاج اش را می پسندید؟ فارق از کم و یا زیاد بودن !

    و کلی بحث دیگر.

    لنز های الترا واید با آپرچر باز اغلب کاربری خاص برای عکاسان خاص تر دارد.

    با سلام خدمت استاد قبادی
    اینکه فرمودید عملکرد اعوجاج را میپسندند این عملکرد در لنز های زایس چه تفاوتی با لنزهای برند نیکون و کانن و... دارد
    مگر اعوجاج در لنز های با کیفیت زایس به حداقل نمیرسد ؟
    پرسش صرفا در راستای یادگیری خودم بود
    با تشکر

  4. #4
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط FaLah نمایش پست ها
    با سلام خدمت استاد قبادی
    اینکه فرمودید عملکرد اعوجاج را میپسندند این عملکرد در لنز های زایس چه تفاوتی با لنزهای برند نیکون و کانن و... دارد
    مگر اعوجاج در لنز های با کیفیت زایس به حداقل نمیرسد ؟
    پرسش صرفا در راستای یادگیری خودم بود
    با تشکر
    یقینا و قطعا نباید اعوجاج اش کمتر باشد یا بیشتر.

    مثلا 12-24 سیگما که لنز نه چندان گران قیمتی است کنترل بسیار خوبی بر این موضوع دارد.اما بعضی وقت ها عکاس فقط به خاطر اعواج بیشتر و بهتر به سراغ یک لنز خاص می رود و نه عدم اعوجاج ( البته اعوجاج انواع گوناگونی دارد و مقاله خظاهای لنز در قسمت مقالات می تواند کمک باشد )

    اما هر لنزی رفتار خاصی دارد.صرف برند یا نوع و مدل نمی تواند گویای این موضوع باشد که چون زایس است احتمالا اعوجاج اش بیشتر باشد.در لنز های زایس مثلا CA زیاد مشهود و مشهور است.

    باید به چارت ها و مقایسه های یک به یک توجه کرد تا شاید بتوان نظر دقیق تری داد.
    K_NMT، Ehsan4ever، Walkman و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  5. #5
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    July 2012
    نوشته ها
    104
    تشکر شده
    151
    تشکر کرده
    299

    پیش فرض

    در مقایسه ای که بین شارپنس و اعوجاج با لنزهای مشابه آن داشتم هر دو گزینه با فاصله قابل توجه ای از رقیبان خودش بهتر بود
    جدا از دیاف باز این لنز که همانطور که فرمودید استفاده خاص در این رنج را شامل خواهد شد ولی جویای اطلاعات بیشتری از این لنز هستم
    با تشکر از تمامی اساتید محترم

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •