اولترا وایدی برای تمام فصول

[Javid-Aj]

از نظر شارپنس برد با توکیناست. درضمن این لنز توکینا از کم اوجاج ترین لنزهای اولتراواید هست.

مشکلی بخاطر عدم بسته شدن فیلتر برای لنز بوجود نمیاد چون این لنز ها معمولا در طبیعت و صحرا استفاده میشن عوامل محیطی میتونه بهشون ضربه بزنه. مقاومت لنز در این مواقع چطوره؟ آیا به خوبی لنز های سری ال کانن هستش؟

Sent from my E6833 using Tapatalk

[Amin.Zallaghi]

مشکلی بخاطر عدم بسته شدن فیلتر برای لنز بوجود نمیاد چون این لنز ها معمولا در طبیعت و صحرا استفاده میشن عوامل محیطی میتونه بهشون ضربه بزنه. مقاومت لنز در این مواقع چطوره؟ آیا به خوبی لنز های سری ال کانن هستش؟

Sent from my E6833 using Tapatalk

اونچه شما دارید در مورد فیلتر صحبت میکنید منظورتون یو وی هست. و صدمه به لنز بستگی کامل به نحوه استفاده شما داره. مسلماً بدلیل انحنای بیش از حد المان بیرونی، لنز بشدت متاثر کوچکترین کم دقتی خواهد بود
اما از بابت تهیه فیلترهای مربعی ان دی و پلاریزه مشکلی نیست.
سیلینگ اولتراواید های توکینا خیلی خوبه. من یکی که بشدت راضی بودم. نمیدونم با کدوم گزینه از سری ال مقایسه میکنید ولی من در قبال پرداخت قیمت توکینا نسبت با شارپنس و کیفیت نهایت رضایت درونی رو داشتم.

[a.g g.a]

البته میشه تا حدودی خط و خطوط ها را با برنامه اصلاح کرد
8-16 سیگما میتونه گزینه بهتری باشه؟

8-16 سیگما فیش آی نیست و احتمالا برای عکاسی طبیعت و معماری گزینه مناسب تری هست

تا جایی که من اطلاع دارم لنز شارپ و کم اعوجاحی هم هست

اگه کمی داخل تایپیک های مرتبط بهش بگردید اطلاعات مفید و دقیق تری پیدا میکنید(اگه اشتباه نکنم داخل همین تایپیک هم زیاد درموردش صحبت شده)

[mehran2190]

سلام
بین این 4 لنز کدوم رو برای کراپدار نیکون پیشنهاد می کنید؟

1- Sigma 8-16mm f/4.5-5.6
2- Sigma 10-20mm f/3.5
3- Tokina AT-X 11-16mm f/2.8
4- Tokina AT-X 11-20mm f/2.8

موارد استفاده: عکاسی نجومی و منظره بیشتر

یا باید واید بیشتر رو فدای دیافراگم بازتر کرد یا بالعکس.

[کوروش]

مورد ۴

[mehran2190]

مورد ۴

اگر عکاسی نجومی رو کنار بگذاریم کدوم لنز رو پیشنهاد می کنید و چرا؟ با تشکر

[mohsen.sh]

سلام
بین این 4 لنز کدوم رو برای کراپدار نیکون پیشنهاد می کنید؟

1- Sigma 8-16mm f/4.5-5.6
2- Sigma 10-20mm f/3.5
3- Tokina AT-X 11-16mm f/2.8
4- Tokina AT-X 11-20mm f/2.8

موارد استفاده: عکاسی نجومی و منظره بیشتر

یا باید واید بیشتر رو فدای دیافراگم بازتر کرد یا بالعکس.

من مورد 3-4 رو پیشنهاد می کنم.
دیافراگم باز تر ، شارپنس خوب و عالی
توی فروش دست دوم هم به نسبت به نظرم بهتر مشتری داره و...

[msh2200]

سلام
بین این 4 لنز کدوم رو برای کراپدار نیکون پیشنهاد می کنید؟

1- Sigma 8-16mm f/4.5-5.6
2- Sigma 10-20mm f/3.5
3- Tokina AT-X 11-16mm f/2.8
4- Tokina AT-X 11-20mm f/2.8

موارد استفاده: عکاسی نجومی و منظره بیشتر

یا باید واید بیشتر رو فدای دیافراگم بازتر کرد یا بالعکس.

درود
باتوجه به نوع کاربری شما و عکاسی نجومی بدون شک مورد 4 از همه ایده آل تره.
لنز 16-8 سیگما لنز بسیار عالیه ولی متاسفانه دیافراگم بسیار بسته ای داره.
برای عکاسی شب درسته که در فوکال 8 نوردهی بسیار بالای حدود 50 ثانیه را برای ثبت ستارگان بدون ایجاد رد خواهید داشت ولی در عکاسی از بارش شهابی (طبق تجربه شخصی) جای دیافراگم سریع تر را پر نمی کند.
ارادتمند

[mehran2190]

با تشکر از همه اساتید، می خواستم بدونم با توجه به اختلاف 1 میلیون تومنی لنزهای 16-11 و 20-11 ارزش هزینه کردن رو دارد یا خیر؟

[msh2200]

با تشکر از همه اساتید، می خواستم بدونم با توجه به اختلاف 1 میلیون تومنی لنزهای 16-11 و 20-11 ارزش هزینه کردن رو دارد یا خیر؟

تا جایی که بنده خبر دارم اختلاف قیمت این دو لنز کمتر از 1 میلیونه!
لنز 20-11 حدود 2 و لنز 16-11 حدود 1.5 هست
در خصوص ارزش خرید هم به این نکته توجه داشته باشید که 20-11 ورژن اصلاح شده این لنز هست و بنظر شخصی بنده ارزشش رو داره یک بار برای همیشه هزینه کنید.
ارادتمند