صفحه 3 از 12 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 118
Like Tree160تشکر

موضوع: Olympus E3

  1. #21
    كاربر همراه بهرنگ آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2007
    محل سکونت
    ایران/ارومیه
    نوشته ها
    168
    تشکر شده
    264
    تشکر کرده
    606

    پیش فرض پاسخ: Olympus E3

    نقل قول نوشته اصلی توسط mehrdadr نمایش پست ها
    دوستان نظرات خوبی رو مطرح کردن البته شاید مثل بقیه فرومها که طرفداران کنن و نیکن کمی زیاده روی میکنن شده باشه.

    دوستان سوای مزایای برش 4/3 فراموش نکنید که بدون وجود الیمپوس شاید کنن و نیکن هرگز نیازی به قرار دادن Live View و یا سیستم ضد خاک که هنوز در سونی، کنن و پنتاکس بیشتر یک کپی بی مصرف بشمار میان نبودن!

    باز هم بهتره منتظر یک مرور کاملتر باشیم.

    در مورد لنز قبلا هم مطرح شده بود که وایدترین لنز در دنیا ساخت الیمپوس هست په زاویه دید 114 درجه رو داره. آیا دوستان در جریان بودید که اصولا الیمپوس لنز های کم رقیبی داره و با لنزهای جدیدش نظیر 60-12 ، 300-70 و 35-14 باز هم رکوردهای جدیدی رو ثبت خواهد کرد
    در ادامه سخن دوست عزیز مهرداد:
    دوستان همگی استاد بنده هستید ولی خدارو خوش نمیاد تایپیکه به این قشنگی رو به جای نقد وبررسی این دوربین تازه واردو تهاجمی با اینهمه مشخصه عالی که جای بررسی موشکافانه داره وکمک زیادی برای یاد گیری من نوعی اماتور داره می کنه برای شناخت المپیوس .با این بحثهای خنده داره انگشت شست و سبابه در دوربینهای کانون و نیکون به انحراف بکشید .راستی اقای عاشورینیا شما که میگفتید برندها میان ومیرن این عکسه که مهمه ولی الان ترمزو کلاج میکشید اون هم در تایپیک مربوط به المپیوس.
    ashkan 78 تشکر می‌کند.

    بهرنگ پاشایی
    Canon EOS 7D\BG-E7 Battrey Grip\Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM\Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM\MANFROTTO MN190X PROB+MN322RC2

  2. #22
    كاربر همراه mehrdadr آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    نوشته ها
    152
    تشکر شده
    145
    تشکر کرده
    134

    پیش فرض پاسخ: Olympus E3

    نقل قول نوشته اصلی توسط بهرنگ نمایش پست ها
    در ادامه سخن دوست عزیز مهرداد:
    دوستان همگی استاد بنده هستید ولی خدارو خوش نمیاد تایپیکه به این قشنگی رو به جای نقد وبررسی این دوربین تازه واردو تهاجمی با اینهمه مشخصه عالی که جای بررسی موشکافانه داره وکمک زیادی برای یاد گیری من نوعی اماتور داره می کنه برای شناخت المپیوس .با این بحثهای خنده داره انگشت شست و سبابه در دوربینهای کانون و نیکون به انحراف بکشید .راستی اقای عاشورینیا شما که میگفتید برندها میان ومیرن این عکسه که مهمه ولی الان ترمزو کلاج میکشید اون هم در تایپیک مربوط به المپیوس.
    بهرنگ جان ممنون از نظرتون. همه ما شاید به وسایل و ابزار کارمون علاقه داشته باشیم اما آیا این علاقه باید باعث بشه که چشمامون رو روی یک سری واقعیات ببندیم؟
    من دوستان زیادی رو میشناسم که حتی برای یکبار الیمپوس رو لمس نکردن اما با شهامت راجع به اون صحبت میکنن! بهتره بدونیم همیشه افرادی هستن که از این مطالب استفاده میکنن و چقدر بده که ما اونها رو به اشتباه بیندازیم.
    امیدوارم که شاهد نظر دادن همه آقایون باشیم ولی با بار مثبت و واقعییات!
    بهرنگ تشکر می‌کند.
    Olympus E5,E-P2, E510
    ZD14-54 F2.8-3.5, ZD50-200 F2.8-3.5, ZD50 F2, Sigma 150 F2.8, mZD14-42 F3.5-5.6, MMF-1, EC-14, EX-25, FL-50R, FL-14
    Lowepro Mini Trekker AW, Manfrotto 718B

  3. #23
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,611
    تشکر شده
    32527
    تشکر کرده
    13937

    پیش فرض پاسخ: Olympus E3

    نقل قول نوشته اصلی توسط بهرنگ نمایش پست ها
    ........با این بحثهای خنده داره انگشت شست و سبابه در دوربینهای کانون و نیکون به انحراف بکشید .راستی اقای عاشورینیا شما که میگفتید برندها میان ومیرن این عکسه که مهمه ولی الان ترمزو کلاج میکشید اون هم در تایپیک مربوط به المپیوس.

    بهرنگ عزیز بحثی كه شما خنده دار تلقی می فرمایید و میان كشیدن آن را باعث انحراف تاپیك می دونید اصلا بحث خنده داری نیست و بحث نیكن و كنن هم نیست.
    اگر صحبت ها رو از اول مرور كنید خواهید دید كه اول از جذابیت اولیمپس شروع شد و بنده عرض كردم كه دوربین جذابی است ولی به نظر می رسد جای دكمه ها و چرخك ها و ... مناسب نباشد و تمام بحث ها در پی همین بحث اولیمپس بود و نه انحراف به كنن و نیكن.
    در مورد برند ها هم فكر كنم هم من و هم آقای عاشوری نیا تا به حال ثابت كرده ایم كه تعصب چندانی روی برند نداریم و هر كسی دیگر جز شما اگر این حرف رو (اعتراض به تعصب برندی) می زد شاید در مقام جواب بر نمی آمدم .
    Kaveh Ghobadi و EHSAN2 تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  4. #24
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: Olympus E3

    که هنوز در سونی، کنن و پنتاکس بیشتر یک کپی بی مصرف بشمار میان نبودن
    درست متوجه منظور شما نشدم....!

    منتظر مقاله ی كاملی در سایت خودمان هم باشید.....
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  5. #25
    كاربر همراه mehrdadr آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    نوشته ها
    152
    تشکر شده
    145
    تشکر کرده
    134

    پیش فرض پاسخ: Olympus E3

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi نمایش پست ها
    درست متوجه منظور شما نشدم....!

    منتظر مقاله ی كاملی در سایت خودمان هم باشید.....
    فکر میکنم ترجمه شده این آزمایش در همین سایت رو هم دیدم
    http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
    Kaveh Ghobadi و بهرنگ تشکر می‌کنند.
    Olympus E5,E-P2, E510
    ZD14-54 F2.8-3.5, ZD50-200 F2.8-3.5, ZD50 F2, Sigma 150 F2.8, mZD14-42 F3.5-5.6, MMF-1, EC-14, EX-25, FL-50R, FL-14
    Lowepro Mini Trekker AW, Manfrotto 718B

  6. #26
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: Olympus E3

    نقل قول نوشته اصلی توسط mehrdadr نمایش پست ها
    فکر میکنم ترجمه شده این آزمایش در همین سایت رو هم دیدم
    http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
    نظرم را به عنوان مصرف کنند بارها گفته ام....

    به جان کاوه همه چیز رو با اعداد و درصد و رقم نمیشه مقایسه کرد.

    اما اگر به این ازمایش اعتماد دارید.خوب المپوس هم چنگی به دل نمیزند!
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  7. #27
    كاربر همراه mehrdadr آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    نوشته ها
    152
    تشکر شده
    145
    تشکر کرده
    134

    پیش فرض پاسخ: Olympus E3

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi نمایش پست ها
    نظرم را به عنوان مصرف کنند بارها گفته ام....

    به جان کاوه همه چیز رو با اعداد و درصد و رقم نمیشه مقایسه کرد.

    اما اگر به این ازمایش اعتماد دارید.خوب المپوس هم چنگی به دل نمیزند!

    در واقع در حالت استفاده نرمال این مقدار خاک روی سنسور ممکنه نشینه ولی این آزمایش نشون میده که سیستمی که واقعا کار میکنه همان طراحی الیمپوس میباشد.
    امیدوارم که Nikon رو راست تر باشه و در آینده نزدیک خواهیم دید!
    بهرنگ تشکر می‌کند.
    Olympus E5,E-P2, E510
    ZD14-54 F2.8-3.5, ZD50-200 F2.8-3.5, ZD50 F2, Sigma 150 F2.8, mZD14-42 F3.5-5.6, MMF-1, EC-14, EX-25, FL-50R, FL-14
    Lowepro Mini Trekker AW, Manfrotto 718B

  8. #28
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16878
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: Olympus E3

    خوب تیکه اومدن به من مد دیروز و امروز و فرداست.
    ارگونومی یا آرگونومی یا هرچیزی که به هر زبانی تلفظ می‌شه... مساله خیلی خیلی مهمی است و برای کسی که همه جوره و یا سریع عکاسی می‌کنه مهم خواهد بود.
    برای کسی که دوربینش رو توی کمد می‌گذاره نه!
    برای کسی هم که بیشتر کارش در آتلیه و فضاهای پر از آرامش می‌گذره... احتمالا قابل گذشت خواهد بود.
    و این نو رسیده نیاز به بررسی این چنینی داره...

    اما برای اینکه از بحث خارج نشیم دو نکته:

    شاید مهم تر از گردگیر سنسور؟ خود سنسور باشه... بسیاری از سنسورها واقعا گرد و خاک رو جذب می‌کنند... بسیاری واقعا جذب نمی‌کنند!
    برای نمونه s2pro که داشتم شدیدا کثیف می‌شد... درحالی که دو لنز بیشتر نداشتم و بسیار کم تعویض می‌کردم...
    ولی دی ۲۰۰ با اینکه خیلی از اوقات دارم با لنزهای ثابت عکاسی می‌کنم و پشت سر هم تعویض می‌کنم فقط دوبار تمیز شده!

    و اصلا تصوری ندارم که مثلا دی ۳۰۰ چجوری خواهد بود... و یا کانن ها چجوری هستن(این وسط از 5d خیلی بد می‌گن ولی در مورد بقیه چیز خاصی نشنیدم ... گویا کم کثیف می‌شن)

    اما در مورد کراپ ۲
    به نظر من نیکون و کانن یه جور خوبی می‌تونن با این سیستم کل کل کنن!
    اونهم ارایه یه لنز تله زوم حسابی با کراپ 1.5 نیکون و یا 1.6 کانن هست.
    Kaveh Ghobadi، EHSAN2 و farhad44 تشکر می‌کنند.
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  9. #29
    كاربر بسیار فعال babakdin543 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    1,746
    تشکر شده
    3149
    تشکر کرده
    1522

    پیش فرض پاسخ: Olympus E3

    نقل قول نوشته اصلی توسط mehrdadr نمایش پست ها

    در مورد لنز قبلا هم مطرح شده بود که وایدترین لنز در دنیا ساخت الیمپوس هست په زاویه دید 114 درجه رو داره. آیا دوستان در جریان بودید که اصولا الیمپوس لنز های کم رقیبی داره و با لنزهای جدیدش نظیر 60-12 ، 300-70 و 35-14 باز هم رکوردهای جدیدی رو ثبت خواهد کرد
    فاصله كانونی این لنز چنده؟
    این ركوردها در چه موردیه؟
    باور بفرمایید سئوالم از روی بی اطلاعیه نه جنبه شكایت و یه نفر رو پیدا كردم كه لااقل با این لنزها كار كردن بخاطر همین سئوال میكنم
    بابک دیناروند
    BabakPhoto
    Puppy

  10. #30
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16878
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: Olympus E3

    والا تاحالا به عنوان رکورد! به این قضیه نگاه نکردم...
    ولی اگر قرار بر رکوردگیری باشه ۱۲-۲۴ سیگما زاویه ۱۲۲ درجه رو پوشش میده!

    البته به طور کلی این مونت و یا این کراپ سنسور مشکل خاصی برای ساخت لنز واید نداره و لنزهای وایدش ساخته شده(در حد معادل ۱۴ مم فول فریم)
    و دیگه اینکه نگاهی به لنزهاش کردم و در راستای سوپرتله‌گرافی! این لنز هم بسیار جذاب هست:
    ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm (180-500mm) 1:2.8
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

صفحه 3 از 12 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •