Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX APO RF HSM

[2ch.blogfa]

کسی نبود جواب منو بده ... بابا به خدا دوستم عجله داره ... فردا داره میاد تهران برای خرید :biggrin:

[Pooriya_Online]

با سلام خدمت همه دوستان ....

یکی از دوستان نزدیک من قصد خرید یک فقره دوربین آلفا 350 سونی را دارد و از میان ترکیبهای زیر مردد است ... کار دوستم نیز مثل من تجاری است یعنی تبلیغاتی و صنعتی کرفته تا طبیعت و ماکرو و ... ( خلاصه یه آماتوری مثل خودم ) ( البته من هم بدلیل ورود 50 دی عزیز کنون فعلا منتظرم تا یه ماه دیگه ایشالله قیمت 40دی عزیز بیاد پائین بعد بخرم ... شایدم این دوربین رفیقم خوب در اومد و من هم سونی دار شدم ... خدا رو چه دیدی !!!! )

و اما ترکیبات لازم :

1- بادی آلفا 350 + 18-70 kit + سیگما 10-20 + سیگما 70-300 اف : 4.5 تا 5.6 ماکرو

2- بادی آلفا 350 + 18-70 kit + سیگما 50-500 اف : 4تا 6.3 APO _ EX _ DG _ HSM

و سوال فنی اصلی اینکه آیا مونت سونی برای این لنز 50-500 هست یا خیر و دیگر اینکه این رنج 50-500 بعنوان رنج تکمیلی کیت 18-55 دوربین کنون 40دی چطوریه ؟؟؟؟ جواب میده ؟؟؟؟ ( از لحاظ شارپنس و برای چاپهای با اندازه بالا )

با تشکر از همه ....

فعلا

در مورد 50-500 هیچ نمیدونم اما 10-20 لنز با ارزشی هستش که خیلی مناسب هستش برای کار طبیعت و خیابانی و... اما در مورد 70-300 حتی اگر موقتا میخواهید بگیرید، نگیرید خیلی بهتر هستش. باهاش تجربه داشتم و الان گوشه خونه داره خاک میخوره.

[Queen]

50-500 تنها عیبی که داره نداشتن لرزه گیر هست.اما رنج قیمت خوبی داره من باهاش کار کردم . اکه خواستی هم نمونه عکسش را هم بگذارم.

[2ch.blogfa]

50-500 تنها عیبی که داره نداشتن لرزه گیر هست.اما رنج قیمت خوبی داره من باهاش کار کردم . اکه خواستی هم نمونه عکسش را هم بگذارم.

ممنون می شم نمونه عکسهاشو بزارید ( ضمن اینکه دوربین سونی آلفا 350 سنسور مجهز به لرزش گیر داره که نیاز رو به لرزشگیر لنز مرتفع می کنه .... راستی این لنز ( 50-500 ) با دوربین فوق ترکیب مناسبی می ده یا نه ؟؟؟؟ ( از لحاظ رنج فاصله و کارائی )

بازم ممنون

در مورد 50-500 هیچ نمیدونم اما 10-20 لنز با ارزشی هستش که خیلی مناسب هستش برای کار طبیعت و خیابانی و... اما در مورد 70-300 حتی اگر موقتا میخواهید بگیرید، نگیرید خیلی بهتر هستش. باهاش تجربه داشتم و الان گوشه خونه داره خاک میخوره.

ممنون از راهنمائیتون .... اگه ممکنه نمونه عکسی از این لز 10-20 بزارید ... یعنی این 70-300 اینقدر مزخرفه

در ضمن نظرتون رو راجع به ترکیب این لنز ( 10-20 ) با دوربین سونی آلفا 350 رو هم خوشحال می شم بدونم ..

پیشاپیش ممنون

( اگه مبحث به عنوان تاپیک نمی خوره شرمنده ...

[Pooriya_Online]

ممنون از راهنمائیتون .... اگه ممکنه نمونه عکسی از این لز 10-20 بزارید ... یعنی این 70-300 اینقدر مزخرفه

در ضمن نظرتون رو راجع به ترکیب این لنز ( 10-20 ) با دوربین سونی آلفا 350 رو هم خوشحال می شم بدونم ..

پیشاپیش ممنون

( اگه مبحث به عنوان تاپیک نمی خوره شرمنده ...

شدیدا کیفیت اپتیکی بدی داره...
نمونه عکس 10-20 راستش خیلی وقته دنبال نمونه عکس دوربین ها و لنزها نبودم، سرچ کنید پیدا میشه، البته دوستان دیگه ای هم میتونن کمکتون کنن.
ترکیب سونی با این لنز خوبه، با کراپ فاکتور سونی 20-40 به نظرم جالب در میاد.

[usef]

ترکیب سونی با این لنز خوبه، با کراپ فاکتور سونی 20-40 به نظرم جالب در میاد.

دوست عزیز کراپ فاکتور سونی مانند نیکون 1.5 است بانابراین رنج این لنز 30-15 خواهد بود.
برای دیدن نمونه های عکس این لنزها میتوانید از سایت pbase و ... استفاده کنید.لینک صفحات مربوط به لنزهای مورد نظر شما را در زیر آورده ام با کمی جستجو میتوانید نمونه هایی با بدنه سونی پیدا کنید .

http://www.pbase.com/cameras/sigma/10-20_4-56_ex_dc_hsm

http://www.pbase.com/cameras/sigma/50_500_4_63_ex_dghsm

http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_45-56_apo_dg_macro

[2ch.blogfa]

ممنون و دست همه دوستان درد نکنه .... عجب لنز کره ایه !! این 50-500 نازنین ... کلی کیفور شدیم

ولی راستش تو رنج 500 بوکه جالبی نداشت ( که صد البته فدای سرش !!! :::big grin::: )

و ایشاالله آخرین سوال :

از کجا می تونم ترکیب بادی آلفا 350 رو با این لنز بگیرم ( معتبر باشه ... من کرمانم برای خرید باید از قبل برنامه ریزی کنم )

و دومین سوال : ترکیب پیشنهادی شما برای چاپ با ابعاد بزرگ و عکاسی طبیعت و شب چیست ؟

1- بادی کنون 40 دی + کیت 18-55 + سیگما 50-500 + سیگما 10-20

2- بادی آلفا 350 + کیت 18-70 + سیگما 50-500 + سیگما 10-20

پیشاپیش ممنون از راهنمائی ارزشمندتون .... ایشالله قابل باشیم عکسای خوب بگیریم جبران کنیم

فعلا بای

[Kholeno]

سلام
عکس زیر کراپ 100% از دو عکس است. یکی با بیگما در f/6.3 و دیگری با Nikon 500 AF-s f/4 در f/4. هر دو در 500 و روی D2x.



واقعا این لنزهای سیگما کار راه انداز هستند و به قیمتشون می ارزند ولی این داستان نسخه های بد خیلی شایع هست. تو یکی از فورومها خوندم یه بنده خدایی 500-150 خریده بود که لرزه گیرش زوزه می کشیده! برده عوضش کرده. لرزه گیر درست شده ولی شارپنس دومی خیلی کمتر از اولی بوده!!
حالا ایراداتی مثل صدای غیر عادی و موارد مشهود دیگه رو آدم متوجه میشه ولی مقایسی برای شارپنس نداره که ببینه نسخه خوبه یا بد. ضمن اینکه انور آب راحت تعویض می کنند، ولی اینجا کسی زیر بار شرط تعویض نمیره.

[Arash]

دیافراگم در این دو عکس چند بوده؟
به نظر می رسه که در عکس نیکون دیافراگم روی 4 بوده باشه(انگاری عمق میدان کوتاه تر است)

اگر اینگونه باشد تفاوت این دو لنز بسیار زیاد می تواند باشد.

[Kholeno]

اگر اینگونه باشد تفاوت این دو لنز بسیار زیاد می تواند باشد.

عرض کردم که سیگما در f/6.3 و نیکون در f/4. اتفاقا من فکر می کنم اگر هر دو یکی دو استاپ بسته شوند وضعیت سیگما بهتر می شود. چون در بازترین دیافراگم و در انتهای زوم خود تصویر سافتی دارد.