راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی

[Kaveh Ghobadi]

با تشکر از راهنمایی همه دوستان

والا من به خیلی چیزا فکر میکنم! اما خب فقط فکر میکنم، با شما هم قطعآ موافقم جناب قبادی که سریxxd از Xxxd بهتره و طبعآ سریxd هم از هر دوتاشون بهتره. راستش من قیمت 450d رو نمیدونم اما با توجه به قیمت 30d یا 40d لابد باید قیمت کمتری داشته باشه دیگه وگرنه کنون نباید امیدی به فروشش داشته باشه.

دوستان نظر من رو اصلاح کنند اگر اشتباه میکنم: من فکر میکنم خرید یه دوربین ارزانتر و به جای آن سرمایه گزاری بر روی لنز بهتر به صرفه تره. روی همین اصل هم به دو مدل مذکور رسیدم. البته میدونم بودجه زیادی هم برای لنز ندارم. اما اگر 40d رو انتخاب کنم قطعآ فعلآ باید با لنزش بسازم. نمیدونم لنزی که داره با 350d متفاوته؟

با تشکر.

خوب همه به خیلی چیز ها فکر می کنیم.

اما!

قیمت 450دی در حال حاضر چیزی در حدود 950 تا 1 میلیون تومان است.

یقینا هم نباید قیمت اش از 30دی کمتر باشد ( قیمت 30دی حدود 750 تا 800 تومان است ) 30دی حدود 2 سال پیش معرفی شد و 450دی حدود چند ماه پیش...

همان طور که 350 دی در حال حاضر تا 450 هزار تومان هم گیر می آید.

ولی با این قیمت هم فروش خوبی در انتظارش است.امکانات بیشتر و افزایش رزلوشن و بدنه جدید تر و تنظیمات بهتر و نویز احتملا بهتر و فوکوس سریع تر این قیمت را بسیار بسیار توجیه می کند.

فرضیه شما هم کاملا درست است که سرمایه گذاری بر روی لنز بهتر از بدنه های رنگارنگ است.

اما عنوان و اولین پست شما چه بود؟

بهترین دوربین رو برای استفاده برای عکاسی شب و نجومی می خواهید.اگر عنوان را تعویض کنید و بفرمایید بهترین دوربین تا مثلا 500 هزار تومان داستان کاملا متفاوت خواهد شد و مثلا بنده نیکون 40دی را پیشنهاد می کنم ( مثلا البته ! )

شما هدفتان را مشخص کنید.دوربین تا X ریال می خواهید و یا دوربین تا X ریال برای عکاسی نجومی و یا نه کلا دوربین برای عکاسی نجومی بدون در نظر گرفتن قیمت...

یقینا سرمایه گذاری بر روی لنز بهتر و عاقلانه تر است...

[mazdak]

هینم نظرات من
اگه مشکل مالی نداری فقط به 450دی فکر کن و اگه نه 350دی
اما دلایل
450 دی به نظر من یه دوربین نجومیه
لایو ویو در عکاسی نجومی واقعا یه نعمته
اگه یه بار با هر دو سیستم عکاسی نجومی کرده باشی معنی صحبتامو می فهمی.
خروجی 14 بیت در 450دی ارزوی عکاسان نجومی بود که بالاخره براورده شد.
در پایان باید بگم که همچنان 350دی یک دوربین بسیار ارزشمنده نجومیه که کارشو هم س داده.
راستی در عکاسی نجومی به نیکون فکر نکن

[msk888]

راستی در عکاسی نجومی به نیکون فکر نکن

آقای مطهری به نکته ی خوبی اشاره کرد. که من یادم رفت بگم. البته جایی خوندم که باید حساب دی 300 نیکون رو از بقیه دوربین های نیکون جدا کرد!

[mazdak]

دی 300 نیکون از بقیه نیکونها بهتره برای عکاسی نجومی اما باز هم مشکل اصلی دوربینهای نیکون برای عکاسی نجومی رو نه ارث برده.
دوربینهای نیکون حتی وقتی که noise reduction رو غیر فعال میکنید تصاویر RAW واقعی نیستند و ستاره ها رو اشتباها به جای نویز حذف میکنه

[supernova_6086]

با تشکر از همه دوستان.

آقای مطهری به نکته مهمی اشاره کردند(لایو ویو). خب البته من با 450D کار نکردم اما ارزش لایو ویو رو میدونم. چیزی که متوجه نمیشم خروجی 14 بیتیه. میشه بیشتر توضیح بدین؟ جناب مطهری اگر عکس نجومی که با 450D گرفته شده سراغ دارید لینک بدید بد نیست.

من در پست اولم هم ذکر کردم چقدر بودجه دارم. این به هر حال نوعی محدودیته و در صورت عدم وجود محدودیت مالی خب تصمیم گیری خیلی ساده تر بود!

من نمیدونستم 30D حدود 800000 تومنه! این که خیلی خوبه. خب با فرض این موضوع به لیست مورد نظرم 30D رو هم اضافه میکنم. پس تا اینجا با توجه به بودجه چهار انتخاب دارم:
350D
400D
450D
30D

در ضمن از دوستان کسی راجع به لنز همراه این دوربینها اظهار نظر نکرد.

[mazdak]

http://astrosurf.com/buil/eos40d/test.htm

توضیحات کامل در مورد محاسن 14 بیت در عکاسی نجومی
به نظر من 30دی با اینکه بدنه ارزشمندیه اما در عکاسی نجومی برتری خاصی نسبت به 350دی نداره
فقط سنگینتر و گرونتره

[msk888]

" مشترک گرامي

دسترسي به اين سايت امکان پذير نميباشد "
چه جالب این سایت هم فیلترشد. حالا چرا؟ نمیدونم...

[usef]

هینم نظرات من
اگه مشکل مالی نداری فقط به 450دی فکر کن و اگه نه 350دی
اما دلایل
450 دی به نظر من یه دوربین نجومیه
لایو ویو در عکاسی نجومی واقعا یه نعمته
اگه یه بار با هر دو سیستم عکاسی نجومی کرده باشی معنی صحبتامو می فهمی.
خروجی 14 بیت در 450دی ارزوی عکاسان نجومی بود که بالاخره براورده شد.
در پایان باید بگم که همچنان 350دی یک دوربین بسیار ارزشمنده نجومیه که کارشو هم س داده.
راستی در عکاسی نجومی به نیکون فکر نکن

جناب مطهری در صورت امکان در مورد استفاده از لایو ویو برای این سبک عکاسی بیشتر توضییح دهید

دیگر اینکه (صرفه نظر از قیمت) برای عکاسی نجومی بین 40D و 450D کدام را ترجیح میدهید و چرا ؟

با تشکر از شما

[mazdak]

جناب مطهری در صورت امکان در مورد استفاده از لایو ویو برای این سبک عکاسی بیشتر توضییح دهید

دیگر اینکه (صرفه نظر از قیمت) برای عکاسی نجومی بین 40D و 450D کدام را ترجیح میدهید و چرا ؟

با تشکر از شما

در عکاسی نجومی موضوعه فکوس کردن خیلی مهم و سخت میشه
اتوفکوس حتی در لنزها هم از کار میفته چونکه ستاره ها و اجرام نجومی مثل سحابیها یا کهکشانها فوق العاده کم نوراند و حتی گاهی اوقات از ویزور اصلا دیده نمیشن.قبل از وروده لایو ویو در دوربینهای دیجیتال عکاس نجومی باید بطور تقریبی از درونه ویزور بطور دستی فکوس میکرد و بعد با گرفتن یک عکس و زوم کردن روی اون و بررسی میزان فکوس به فکوس مناسب با سعی و خطا می رسید.
که البته کار سختیه.
اما این مشکل اولین بار در دوربینهای کنون در 20D a حل شد و الان در 450 دی و 40دی موجوده.
در این دوربینها به علت زنده بودن عمل فکوس و همچنین وجود زوم 5 و 10 برابر در حالت لایو ویو فکوس روی ستاره ها بسیار راحت شده.
اما سئوال دوم
تفاوت عمیقی بین 40دی و 450دی ظاهرا وجود نداره و مشخصه های نجومیشون خیلی شبیهه جز اینکه 40دی سنگینتره و ممکنه در عکاسی مستقیم با تلسکوپ کمی اذیت کنه اما در نهایت تفاوت خاصی وجود نداره

[supernova_6086]

جناب مطهری لینک بسیار مفیدی بود. هنوز مشغولشم

نظرتون راجع به خرید 350D با یک لنز مناسب به جای 450D چیه؟ در واقع بهتره بپرسم کدوم رو منسب تر میدونید:350D با یک لنز مناسب یا450D فعلآ بدون لنز:(